Μια συνέχεια, ως προς την τραγική κατάσταση, που επικρατεί, ως προς την χορήγηση του εφάπαξ, μέσα από ενα συνοπτικό υπόμνημα της 30/11/2022, προς τον εποπτεύοντα υπουργό Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, τον Διοικητή και την Διοίκηση του e-ΕΦΚΑ. Εγώ ό,τι ήταν να πράξω, το έπραξα. Ο ασφαλιστικός οργανισμός είναι που χωλαίνει· και μάλιστα, σε βαθμό ανεπίτρεπτο.
Με το ζήτημα της μη ολοκληρωμένης και μερικής χορήγησης του εφάπαξ, που δικαιούμαι, είναι, που και πάλι, θα ασχοληθώ με το παρόν δημοσίευμα, στο οποίο θα παρουσιάζω το χθεσινό (30/11/2022) συνοπτικό υπόμνημα, που υπέβαλα, προς την Τοπική Διοικητική Επιτροπή του τέως ΕΤΕΑΕΠ, το οποίο υπόμνημα, παράλληλα, αποτελεί και συνέχεια της ένστασης, που υπέβαλα, κατά της υπ’ αριθμ. 1457/8-11-2022 Απόφασης, που εξέδωσε η Β’ Διεύθυνση Απονομών Συντάξεων και Εφάπαξ Δημοσίου Τομέα του e-ΕΦΚΑ, όπως και όλων των εγγράφων διαμαρτυριών μου και το οποίο υπόμνημα έχει και τον χαρακτήρα της πειθαρχικής και γενικότερης διοικητικής αναφοράς, εις βάρος, των αρμοδίων υπαλλήλων, που προχώρησαν, στην έκδοση της προσβαλλόμενης ελλιπούς και ουσιωδώς, ανεπαρκούς Αποφάσεως, με την οποία μου απονεμήθηκε ένα, μόνο, μέρος του εφάπαξ, που δικαιούμαι, ήτοι αυτό, που αφορά την χρονική περίοδο της υπαλληλικής σταδιοδρομίας και ασφάλισής, ως συνταξιοδοτημένος υπάλληλος ΝΠΔΔ - και ειδικά, στο τέως ΤΣΑ -, από την 3/4/1991, μέχρι την 31/12/2005, ενώ το χρονικό διάστημα της υπόλοιπης υπηρεσίας μου, από την 1/1/2006, έως την 22/6/2021, οπότε και τελείωσα την υπηρεσιακή σταδιοδρομία μου, ως υπάλληλος του e-ΕΦΚΑ, λόγω των υπηρεσιακών ανακατατάξεων και μεταβολών, που συνέβησαν, με τις νομοθετικές πρωτοβουλίες διαφόρων κυβερνήσεων διαδοχικώς, κατά το διέρρευσαν αυτό χρονικό διάστημα, που παραμένει εκκρεμές, μη διευθετημένο και ανικανοποίητο, με αποτέλεσμα να μην μου έχει, εισέτι, απονεμηθεί και ως εκ τούτου, να μην μου έχει χορηγηθεί, το τμήμα του εφάπαξ, το οποίο δικαιούμαι, από 3/4/1991, έως 31/12/2005, επειδή η εκδούσα την προσβαλλόμενη Απόφαση (1457/8-11-2022) Β’ Διεύθυνση Απονομών Συντάξεων και Εφάπαξ Δημοσίου Τομέα του e-ΕΦΚΑ, αδικαιολογήτως, αυθαιρέτως και παρανόμως, δεν ανέφερε, γραπτώς, στην προσβαλλόμενη 1457/8-11-2022 Απόφαση, που εξέδωσε και φυσικά, λόγω αυτής της ουσιώδους παράλειψής της, δεν προχώρησε, στην παραπομπή της αρχικής αίτησης, που υπέβαλα, στην Υπηρεσία, την 22/6/2021, για την χορήγηση ολοκλήρου του εφάπαξ, που δικαιούμαι, για ολόκληρο το χρονικό διάστημα του ασφαλιστικού μου βίου, στην Υπηρεσία εκείνη του e-ΕΦΚΑ, την οποία παραπομπή της αιτήσεως, που υπέβαλα, υπηρεσιακώς, στις 22/6/2021, για την χορήγηση του εφάπαξ, που δικαιούμαι, οι συνταξάντες και οι εκδώσαντες υπάλληλοι της Β’ Διευθύνσεως, φυσικά, ως εκ τούτου, δεν πραγματοποίησαν και, όπως προκύπτει, από το ηλεκτρονικό μήνυμα της εκδούσας την προσβαλλόμενη Απόφασή της, με αριθμό 1457/8-11-2022, Β’ Διεύθυνσης Συντάξεων και Εφαπαξ Δημοσίου Τομέα, δια της αναπληρώτριας προϊσταμένης της, εν λόγω, Διεύθυνσης Παρθενίας Καραδήμα, που εξέδωσε την προσβαλλόμενη Αποφαση, αρνούνται, πεισματικά, ετσιθελικά, εγωιστικά και, καθ ολοκληρίαν, παράνομα να πραγματοποιήσουν και να παραπέμψουν, την, υπηρεσιακώς, υποβληθείσα αίτησή μου της 22/6/2021, εις εκείνη την Υπηρεσία του e-ΕΦΚΑ, την οποία, άλλωστε, γνωρίζουν, σύμφωνα με όσα γράφουν, ποιά είναι, αλλά, παρά ταύτα, μένουν αδρανείς και δεν πράττουν αυτό που οφείλουν, όπως λέει ο νόμος (άρθρο 4, παράγραφος 1 του Ν.2690/1999), αλλά και η νομολογία και η συνήθης διοικητική πρακτική, ήτοι δεν παραπέμπουν και εξακολουθούν, έως τώρα, να αρνούνται να παραπέμψουν το αρχικό αίτημα μου, για την χορήγηση ολοκλήρου του εφάπαξ μου, στην αρμόδια Υπηρεσία του e-ΕΦΚΑ (την οποία, αν και όπως προαναφέρω, γνωρίζουν ποιά είναι), αφού κρίνουν ότι η Υπηρεσία τους είναι αναρμόδια να μου χορηγήσει το τμήμα του εφάπαξ, που δικαιούμαι, για το χρονικό διάστημα από 3/4/1991, έως 31/12/2005.
Αντί αυτών, τα οποία οι υπάλληλοι της Β’ Διευθύνσεως Απονομών Συντάξεων και Δημοσίου Τομέα είναι, εκ του νόμου, υποχρεωμένοι να πράξουν, ήτοι να αναθεωρήσουν και να συμπληρώσουν την προσβαλλόμενη Απόφαση, με την αναγραφή, επί του κειμένου αυτής, της παραπομπής λόγω αρμοδιότητος, στην Υπηρεσία του e-ΕΦΚΑ, που κρίνουν ότι έχει την, εκ του νόμου, αρμοδιότητα να ασχοληθεί, να εξετάσει, να απονείμει, εις εμέ και να πραγματοποιήσει την χορήγηση του χρηματικού ποσού του εφάπαξ, που δικαιούμαι και το οποίο αφορά το χρονικό διάστημα από 3/4/1991, έως 31/12/005, εφόσον όσα ισχυρίζεται η Παρθενία Καραδήμα, ως αναπληρώτρια Προισταμένη της Β’ Διεύθυνσης Απονομής Συντάξεων και Εφάπαξ Δημοσίου Τομέα, στο, από 28/11/2022 ηλεκτρονικό μήνυμά της, το οποίο πρέπει να συμπεριλαμβάνεται, στους σχηματισθέντες και ευρισκόμενους, ενώπιον της Τοπικής Επιτροπής του τέως ΕΤΕΑΕΠ, καθώς και ενώπιον των άλλων υπηρεσιακών οργάνων του ασφαλιστικού οργανισμού, στα οποία απευθύνομαι, όπως και ενώπιον του εποπτεύοντος Υπουργού Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, υπηρεσιακούς φακέλλους της συγκεκριμένης υποθέσεώς μου.
Έτσι, η Παρθενία Καραδήμα ισχυρίζεται στο, από 28/11/2022 ηλεκτρονικό μήνυμα της, ως αναπληρώτριας Προϊσταμένης της Διεύθυνσης της, ότι η Υπηρεσία της έχει διεκπεραιώσει το αίτημα μου, για την χορήγηση του εφάπαξ μου, ενώ είναι σαφές, εξ όλων των στοιχείων της υποθέσεως, ότι ο ισχυρισμός αυτός είναι ψευδής, αφού ένα σημαντικό τμήμα του εφάπαξ, που δικαιούμαι, παραμένει χωρίς να μου έχει απονεμηθεί και καταβληθεί και μάλιστα χωρίς η Β’ Διεύθυνση Απονομών Συντάξεων και Εφάπαξ Δημόσιου Τομέα να έχει παραπέμψει την αρχική μου αίτηση, για χορήγηση και του υπόλοιπου ποσού του εφάπαξ μου, στην αρμόδια, κατά την γνώμη της Υπηρεσία του ασφαλιστικού οργανισμού, γεγονός το οποίο η Παρθενία Καραδήμα αποκρύπτει και δεν αναφέρεται, σε αυτό το επίμαχο και κρίσιμο ζήτημα, στο από 28/11/2022 ηλεκτρονικό μήνυμα της, προς τον Διοικητή του ασφαλιστικού οργανισμού, τον εποπτεύοντα Υπουργό, την Διεύθυνση Αναφορών και όλους τους άλλους αποδέκτες αυτού του ηλεκτρονικού μηνύματος.
Ισχυρίζεται, μάλιστα, η Παρθενία Καραδήμα ότι με έχει ενημερώσει η Υπηρεσία της. Αυτό, που έχει κάνει Υπηρεσία της είναι ότι έχει αναφέρει, πως η αρμόδια, για το τμήμα του εφάπαξ μου, που δεν μου έχει καταβληθεί, Υπηρεσία του ασφαλιστικού οργανισμού είναι το Τμήμα Μισθοδοσίας και φυσικά, αφήνει να εννοηθεί ότι εγώ πρέπει να απευθυνθώ, σε αυτό. Έχει απολύτως άδικο. Εγώ έχω υποβάλει, υπηρεσιακώς, το αρχικό μου αίτημα, για την χορήγηση ολόκληρου του ποσού του εφάπαξ που δικαιούμαι, στις 22 Ιουνίου 2021 και από εκεί και πέρα, αυτή την υποχρέωση, δηλαδή να ολοκληρώσει τη διαδικασία, παραπέμποντας την αρχική μου αίτηση, για χορήγηση του εφάπαξ, που πρέπει να μου απονεμηθεί και καταβληθεί, στο Τμήμα Μισθοδοσίας του e-ΕΦΚΑ, το οποίο η Παρθενία Καραδήμα ισχυρίζεται ότι είναι αρμόδιο να χορηγήσει το εφάπαξ που δικαιούμαι για την περίοδο, προ της 1 Ιανουαρίου 2006, την έχει η Παρθενία Καραδήμα και η Β’ Διεύθυνση Απονομών Συντάξεων και Εφάπαξ Δημόσιου Τομέα του e-ΕΦΚΑ και όχι εγώ, ο οποίος έχω πραγματοποιήσει αυτό που ο νόμος ορίζει να πραγματοποιήσει. Έχω υποβάλει την σχετική αίτηση απο τις 22/6/2021 και φυσικά, με όλα τα άλλα δικαιολογητικά, που μου ζητήθηκαν και από εκεί και πέρα, περιμένω την ικανοποίηση, εις ολόκληρον, του αιτήματος μου, για την χορήγηση του εφαπαξ μου, απο ό,που και αν αυτό προέρχεται και ως εκ τούτου, την σχετική αρμοδιότητα και ευθύνη την έχει, για την εκτέλεση των απαιτούμενων διαδικασιών, ως προς την ικανοποίηση του αιτήματος μου, ο e-ΕΦΚΑ και όποια αρχή και Διεύθυνση αυτού του ασφαλιστικού οργανισμού είναι αρμόδια, όπως και Διευθύνσεις είναι συναρμόδιες να μου χορηγήσουν το εφάπαξ που δικαιούμαι, εις ολόκληρον, χωρίς καμμία δική μου παρέμβαση, ή όχληση, αφού, προηγουμένως, οι συναρμόδιες Υπηρεσίες του e-ΕΦΚΑ συνεννοηθούν και συντονιστούν πραγματοποιώντας την απαιτούμενη ενδοϋπηρεσιακή αλληλογραφία και συνεννόηση, μεταξύ τους, με σκοπό την ικανοποίηση του αιτήματος μου, έτσι όπως προβλέπουν οι νόμοι, οι σχετικοί κανονισμοί, η νομολογία και η συνήθης διοικητική πρακτική, δηλαδή μια αλληλουχία, η οποία πρέπει να είναι γνωστή, σε όλους τους υπαλλήλους και φυσικά και στην Παρθενία Καραδήμα και στους υπαλλήλους, οι οποίοι βρίσκονται, κάτω από την εξουσία της.
Εγώ δεν έχω καμία άλλη υποχρέωση. Το άρθρο 4 παράγραφος 1 του Ν. 2690/1999 είναι σαφές και κατηγορηματικό και απονέμει και αποδίδει αυτή την ευθύνη, για την ολοκλήρωση των αιτημάτων των διοικούμενων, λόγω αρμοδιότητας, στις αρμόδιες Υπηρεσίες και όχι στους διοικούμενους. Παραταύτα έχω απευθυνθεί και στο Τμήμα Μισθοδοσίας του ασφαλιστικού Οργανισμού, στις 28/11/2022 και αυτό το Τμήμα έχει, μέχρι στιγμής, τηρήσει σιωπή, δεν έχει παρέμβει και δεν έχει πράξει τίποτε, επί του προκειμένου θέματος της απονομής και καταβολής, σε εμένα, του υπολοίπου τμήματος του εφάπαξ που δικαιούμαι, για την υπηρεσία μου, κατά το χρονικό διάστημα προ της 1/1/2006.
Εκθέτοντας όλα τα παραπάνω, παραθέτω τώρα, το χθεσινό, από 30/11/2022, συνοπτικό υπόμνημά μου, το οποίο αποτελεί και διαμαρτυρία, καθώς και πειθαρχική αναφορά :
«ΘΕΜΑ : Συνοπτικό υπόμνημα προς την Τοπική Επιτροπή του τέως ΕΤΕΑΕΠ και συνέχεια των διαμαρτυριών και αναφορών μου προς τον υπουργό Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, τον διοικητή του e-ΕΦΚΑ και τους λοιπούς αποδέκτες του παρόντος ηλεκτρονικού μηνύματος.
Σχόλια
Το ηλεκτρονικό αυτό μήνυμα, που εστειλα σήμερα, στον εποπτεύοντα τον e-ΕΦΚΑ Υπουργό, στον Διοικητή και στην λοιπή Διοίκηση, όπως και στο Τμήμα Μισθοδοσίας αυτού του ασφαλιστικού οργανισμού, ανάμεσα, στα άλλα, αναφέρει ότι:
«Σας αποστέλλω το παρακάτω σημερινό (1/12/2022) δημοσίευμα, συνοδευόμενο και από το κείμενο του παρόντος ηλεκτρονικού μηνύματος, τα οποία (το παρόν κείμενο και το σημερινό δημοσίευμα) ζητώ, από τους αποδέκτες του παρόντος, να τεθούν, στους υπηρεσιακούς φακέλλους, που έχουν σχηματισθεί, επί της υποθέσεως της μη ολοκληρωμένης χορήγησης του εφάπαξ, που δικαιούμαι και να τεθούν, λόγω αρμοδιότητος, υπόψη και της Τοπικής Διοικητικής Επιτροπής του τέως ΕΤΕΑΕΠ, προκειμένου να ληφθούν υπόψη, από όλους, τα όσα, σε αυτό το δημοσίευμα και στο παρόν ηλεκτρονικό μήνυμα, γράφω, κατά την εξέταση της υπόθεσης, από όλους τους θεσμικούς αποδέκτες του παρόντος.
[Η ηλεκτρονική διεύθυνση του δημοσιεύματος είναι :https://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2022/12/30112022-e.html ]»….
Στο ηλεκτρονικό αυτό μήνυμα, που έστειλα, στους παραπάνω, αλλά και άλλους αποδέκτες του, ακολουθεί, στην συνέχεια, το κείμενο του παραπάνω σημερινού δημοσιεύματος, σε αυτό, εδώ, το μπλογκ.