Η αποφυλάκιση τoυ Αλέξανδρου Γιωτόπουλου, το ευρωπαϊκό νομικό σύστημα, σύμφωνα, τo Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, η οικογένεια Μητσοτάκη και ο εισαγγελέας του “επιτελικού κράτους”. (Το άνοιγμα του Αλέξη Τσίπρα, στους συντηρητικούς ψηφοφόρους, μέσω της “ΕΛΑΣ", που αποτελεί και το αρκτικόλεξο της Ελληνικής Αστυνομίας).
Δύο θέματα απασχολούν, το σημερινό δημοσίευμα.
Το πρώτο αφορά την, υφ’ όρων, αποφυλάκιση, στις 21/5/2026, του καταδικασμένου, σε πολλαπλές ισόβιες καθείρξεις, Αλέξανδρου Γιωτόπουλου, ως αρχηγού της λεγόμενης “Επαναστατικής Οργάνωσης 17 Νοέμβρη”, δηλαδή ως ηθικού αυτουργού όλων των πράξεων της οργάνωσης, που εμπίπτουν, στις διατάξεις του ποινικού δικαίου, κάτι, που ο καταδικασθείς ουδέποτε αποδέχτηκε και κατά την διάρκεια των δύο δικών, που διεξήχθεισαν και σε όλη την διάρκεια της, σχεδόν, 24ετους παραμονής του, στις φυλακές.
Η αποφυλάκιση του Αλέξανδρου Γιωτόπουλου υπήρξε κεραυνός, εν αιθρια. Δεν ήταν αναμενόμενη, αλλά, τελικό το Εφετείο έκανε αποδεκτό το αίτημα του Αλέξανδρου Γιωτόπουλου να αποφυλακισθεί, ενεργωντασ, μέσα στα πλαίσια της νομολογίας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, το οποίο έχει κρίνει ότι η επιβολή ισόβιας κάθειρξης είναι επιτρεπτή, αλλά η πλήρης και ολοκληρωτική έκτισή της, χωρίς καμία μελλοντική προοπτική αποφυλάκισης, παραβιάζει την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και θεωρείται, ως εξευτελισμός του καταδικασθέντος, καθώς και μια μορφή βασανιστηρίων και φυσικά αυτό ίδιο συμβαίνει όταν, στην πράξη, οι δικαστικές αρχές παρατείνουν την υπερβολική κράτηση των καταδικασθέντων, κάνοντας, πρακτικά, αδύνατη την αποφυλάκιση των καταδικασθέντων, σε ισόβια κάθειρξη, δια της συνεχούς καταχρηστικής απόρριψης των αιτημάτων αποφυλάκισης των καταδικασθέντων, επειδή, σύμφωνα, με την πάγια νομολογία του ΕΔΑΔ, τα ισόβια δεν πρέπει να είναι ανυπέρβλητα, σε όλη την ζωή τους, καθώς τα ευρωπαϊκά κράτη υποχρεούνται να παρέχουν, στους καταδικασμένους, την ελπίδα της αποφυλάκισης και της επανεξέτασης της υπόθεσής τους, ακριβώς επειδή το ΕΔΑΔ, έχει, διαρκώς νομολογήσει ότι το Άρθρο 3 της σχετικής Ευρωπαϊκής Σύμβασης, για τα ανθρώπινα δικαιώματα (απαγόρευση των βασανιστηρίων και της απάνθρωπης, ή εξευτελιστικής μεταχείρισης), αποτελεί συμβατική υποχρέωση των κρατών να παρέχουν στους καταδικασθέντες, σε ισόβια δεσμά, ισοβίτη τνη δυνατότητα αποφυλάκισης οι οποίοι γνωρίζουν, άμεσα, τις προϋποθέσεις και το χρονικό σημείο, στο οποίο η ποινή τους θα μπορεί να επανεξετασθεί, για πιθανή, υφ' όρων, αποφυλάκισή τους.
Μέσα στα πλαίσια αυτά κινήθηκε και το εφετείο το οποίο αποφάσισε την αποφυλάκιση του Αλέξανδρου Γιωτόπουλου, Αλλά το επιτελικό κράτος της κυβέρνησης του Κυριάκου Μητσοτάκη είχε την αντίθετη άποψη με αποτέλεσμα να ενεργοποιηθεί άμεσα ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Τζαβέλλας Αναθέτοντας την υπόθεση της άσκησης αναίρεσης κατά της απόφασης του εφετείου, Σε έναν αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Ο οποίος ταχύτατα αποφάσισε ότι η απόφαση του εφετείου για την αποφυλάκιση του Αλέξανδρου Γιωτόπουλου πρέπει να προσβληθεί Και τα αναιρεθεί.
Είναι κατανοητή η αντίδραση της οικογένειας Μητσοτάκη, στην αποφυλάκιση του Αλεξάνδρου Γιωτόπουλου, καθώς έχει θύμα, από την ένοπλη δράση της “17 Νοέμβρη”, δηλαδή τον πρώτο σύζυγό της Ντόρας Μητσοτάκη – Μπακογιάννη και πατέρα των δύο τέκνων τους, τον Παύλο Μπακογιάννη.
Αλλά αυτό το γεγονός Δεν σημαίνει ότι οικογένεια Μητσοτάκη έχει το δικαίωμα να ενεργοποιεί το λεγόμενο επιτελικό κράτος και τους ανθρώπους που το στελεχώνουν να ενεργούν, με τρόπο πιεστικό, προς το δικαστικό σύστημα της χώρας, ούτως ώστε ο Αλέξανδρος Γιωτόπουλος να επιστρέψει, στην φυλακή· διότι, ουσιαστικά, περί αυτού πρόκειται.
Για το συγκεκριμένο θέμα της αποφυλάκισης του Αλέξανδρου Γιωτόπουλου, είναι πολύ χρήσιμο το αναγνωστικό κοινό να παρακολουθήσει το αρχικό βίντεο, στην παρούσα δημοσίευση, κάτι που το προτείνω ανεπιφύλακτα.
Το δεύτερο θέμα έχει να κάνει, με το νέο κόμμα του Αλέξη Τσίπρα, που, ως “Επιθεωρητής Clouseau”, ονόμασε το κόμμα αυτό, ως “ΕΛΑΣ”, ένα όνομα, που, συνειρμικά, παραπέμπει, στην Ελληνική Αστυνομία, που έχει και αυτή, το ίδιο αρκτικόλεξο (ΕΛΑΣ) και είναι και αυτό γένους θηλυκού.
Μάλιστα, θα μπορούσε να πει κάποιος ότι αυτή η επιλογή του ονόματος του κόμματος του Αλέξη Τσίπρα αποτελεί και ένα κλείσιμο του ματιού, προς τους ψηφοφόρους της συντηρητικής παράταξης.
Εννοείται ότι το, παραπάνω, μοντάζ είναι πολύ διασκεδαστικό, καθώς αποδεικνύει ότι το επιτελείο του Αλέξη Τσίπρα και ο ίδιος, που αποφάσισαν να χρησιμοποιήσουν το αρκτικόλεξο ΕΛΑΣ, για το κόμμα τους, προέβησαν, στην συγκεκριμένη επιλογή του ονόματος, εντελώς, πρόχειρα και ερασιτεχνικά, χωρίς να εξετάσουν όλα τα ενδεχόμενα, που μπορούσαν να προκύψουν, από την χρήση αυτού του αρκτικόλεξου, το οποίο ναι, μεν, είναι συνυφασμένο, ιστορικά, με τον ΕΛΑΣ της Κατοχής, αλλά είναι, επίσης, συνυφασμένο, ύστερα από μια πρωτοβουλία της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ. στα πρώτα της χρόνια, που χρησιμοποίησε το ίδιο αρκτικόλεξο και την ελληνική αστυνομία.
Αυτό έπρεπε το επιτελείο του Αλέξη Τσίπρα και ο ίδιος ο, τέως, πρωθυπουργός να το προσέξουν για να αποφύγουν την καζούρα, που υφίστανται και πρόκειται να υποστούν και στο μέλλον.
Το ίδιο έπαθε ο Αλέξης Τσίπρας, όταν ήταν αρχηγός του ΣΥΡΙΖΑ και με την περίφημη κωλοτούμπα, που πραγματοποίησε, στο δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου 2015, με την ανατροπή του αποτελέσματος του δημοψηφίσματος εκείνης της ημέρας, τότε ήταν, που έκανε την κωλοτούμπα, για να μετατρέψει το όχι δημοψηφίσματος, σε ένα ναι, καθιστώντας τον όρο αυτόν, δηλαδή την κωλοτούμπα, ως έναν διεθνή περιπαικτικό όρο.
Σχόλια