Η, υπ’ αριθμόν πρωτοκόλλου 2699/22-5-2026, στην Γενική Γραμματεία Πρωθυπουργού, επαναληπτική καταγγελία μου, προς τον Π/Θ και την Διοικήτρια της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας Αλεξάνδρα Ρογκάκου, για την χορήγηση παράνομων προσαυξημένων, κατά 50%, ποσών Κατωτάτων Ορίων συντάξεων, στο, τέως, επικουρικό του ΤΣΜΕΔΕ, που, από 1-3-2020, έχει ενταχθεί, μαζί με το, τέως, ΕΤΕΑΕΠ, στον e-ΕΦΚΑ.
-%CE%A3%CF%85%CE%BC%CF%80%CE%B9%CC%81%CE%B5%CF%83%CE%B7.jpg)
Με πολλές παλιές (εδώ και αρκετά έτη) αναπάντητες καταγγελίες μου, στην διοίκηση του ΕΤΕΑΕΠ/e-ΕΦΚΑ, στους Υπουργούς και στους Γενικούς Γραμματείς του υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, επίσης, στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας, καθώς και στον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, για την χορήγηση παράνομων προσαυξημένων, κατά 50%, ποσών Κατωτάτων Ορίων συντάξεων, στις επικουρικές συντάξεις, στο, τέως, επικουρικό του ΤΣΜΕΔΕ, που, πρώτα, εντάχθηκε, στο ΕΤΕΑΕΠ και από 1/3/2020, στον e-ΕΦΚΑ, ασχολούμαι, στο σημερινό δημοσίευμα, καθώς η πληροφόρησή μου, για την τύχη αυτών των καταγγελιών, παραμένει να είναι, επιμόνως, ανύπαρκτη, από όλους τους, παραπάνω, που τους έχουν υποβληθεί οι, εν λόγω, καταγγελίες.
Ως εκ τούτου, έχω σχηματίσει την άποψη ότι ουδέν έχει πραχθεί, επί του ζητήματος των παράνομων προσαυξήσεων, κατά 50%, στις επικουρικές συντάξεις αναπηρίας του, τέως, επικουρικού του ΤΣΜΕΔΕ, ενώ είναι ηλίου φαεινότερον ότι όλοι αυτοί διέθεταν όλον τον απαραίτητο χρόνο, προκειμένου να απαντήσουν, στις, παραπάνω, καταγγελίες και στα ερωτήματα, που τους έχω υποβάλει.
Έτσι, για μία, ακόμη, φορά, χθες, Παρασκευή 22 Μαΐου 2026 και ώρα 10:29 πμ, απέστειλα νέα υπενθυμιστική καταγγελία, στην Διοικήτρια της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας Αλεξάνδρα Ρογκάκου και στον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, για το θέμα αυτό, με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, το οποίο, όπως πληροφορήθηκα, από την Γενική Γραμματεία του Πρωθυπουργού, πρωτοκολλήθηκε, με αριθμό 2699/22-5-2026.
Η συγκεκριμένη χθεσινή καταγγελία έχει, ως εξής :
Σε συνέχεια της, ανωτέρω, (β) - όπως και της (γ) - σχετικής καταγγελίας, μου, ως προς την οποία ουδεμία πληροφόρηση έχω, περί της τύχης της, σας γνωρίζω ότι υπάρχουν και άλλες παλαιές καταγγελίες μου, για την χορήγηση, παρανόμως, προσαυξημένων, κατά 50%, κατωτάτων ορίων συντάξεων, ειδικά, στις αναπηρικές συντάξεις του πρώην επικουρικού του ΤΣΜΕΔΕ, η τύχη των οποίων καταγγελιών αγνοείται.
Δείτε και το περιεχόμενο μιας προηγηθείσας ηλεκτρονικής αναφοράς, της 20/9/2022, που υπέβαλα και στον, τότε, Διοικητή του e-ΕΦΚΑ και στον, τότε, υπουργό.
Το θέμα αφορά, την από 1/2/2021, ηλεκτρονική καταγγελία μου, μέσω του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου aanastasopoulos@efka.gov.gr, για την χορήγηση παράνομων ποσών συντάξεων, σε συνταξιούχους του πρώην επικουρικού του ΤΣΜΕΔΕ, γεγονός, το οποίο αποτελεί, λόγω της διαφορετικής και ουσιαστικά, χαριστικής αντιμετωπίσεως ομοειδών συνταξιοδοτικών υποθέσεων γήρατος, πειθαρχικό και ποινικό παράπτωμα της Γεωργίας Τσερπέλη, ως Διευθύντριας της ΣΤ' Διευθύνσεως Επικουρικής Ασφάλισης του ΕΤΕΑΕΠ, λόγω της παράνομης μείωσης των περιουσιακών στοιχείων του πρώην επικουρικού του ΤΣΜΕΔΕ και του e-ΕΦΚΑ, έρχομαι, δια της παρούσης, να καταγγείλω και ετέρα σειρά παράνομων, πειθαρχικώς και ποινικώς, πράξεων της, εν λόγω Διευθύντριας, όσον αφορά την περίπτωση της χορήγησης παράνομων ποσών Κατωτάτων Ορίων Συντάξεων, στις υποθέσεις των συνταξιούχων αναπηρίας.
Αυτή την τρανταχτή παρανομία, που έκαναν οι αρμόδιοι υπάλληλοι του πρώην επικουρικού του ΤΣΜΕΔΕ, την ανακάλυψα εγώ, όταν, κατά την μεταφορά, από 1/1/2017, του πρώην επικουρικού του ΤΣΜΕΔΕ, στο ΕΤΕΑΕΠ, υπηρετούσα, ως Προϊστάμενος, στο νεοδημιουργηθέν Β' Τμήμα Συντάξεων της ΣΤ' Διευθύνσεως Επικουρικής Ασφαλίσεως του ΕΤΕΑΕΠ, το οποίο Τμήμα είχε, στην αρμοδιότητά του, τους συνταξιούχους των πρώην ΤΕΑΔ (Δικηγόροι), ΤΑΣ (Συμβολαιογράφοι) και πρώην επικουρικού του ΤΣΜΕΔΕ (Μηχανικοί).
Αυτό, που ανακάλυψα, ήταν ότι οι υπηρετούντες, στις συντάξεις του πρώην του επικουρικού του ΤΣΜΕΔΕ, όταν αυτό ήταν ενσωματωμένο, στο ΕΤΑΑ, ακολουθούσαν, εν πλήρη συνειδήσει και με το έτσι θέλω, παρανόμως, μια γενικευμένη πρακτική και χορηγούσαν, στους συνταξιούχους αναπηρίας Κατώτερα Όρια Συντάξεων, προσαυξημένα, κατά 50% (!), με πρόσχημα την εφαρμογή του άρθρου 64 του .Ν. 2676/1999, το οποίο, όμως, όπως εξηγώ και στο (α) σχετικό Υπηρεσιακό Σημείωμά μου, αφορούσε μόνον την χορήγηση προσαυξημένων ποσών κατωτάτων ορίων συντάξεων, στους συνταξιούχους αναπηρίας, που λαμβάνουν κύρια σύνταξη και όχι, σε όσους συνταξιούχους αναπηρίας λαμβάνουν επικουρική σύνταξη.
Μετά το από 3/7/2017 Υπηρεσιακό Σημείωμά μου, [δείτε το :
«ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑTIA
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ
ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ
ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ
ΕΤΕΑΕΠ - ΝΠΔΔ
ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΗΣ
ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΚΑΙ ΕΦΑΠΑΞ ΠΑΡΟΧΩΝ
ΣΤ' ΔΝΣΗ ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗ
Β’ ΤΜΗΜΑ ΑΠΟΝΟΜΗΣ
ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΗΣ ΣΥΝΤΑΞΗΣ
Φιλελλήνων 13 - 15
Τ. Κ. 105 57 ΑΘΗΝΑ
Πληροφ. Α. ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ
Τηλ. : 210 – 5219702
Αθήνα 3/7/2017
ΠΡΟΣ :
ΕΤΕΑΕΠ
ΣΤ' ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΚ. ΑΣΦ/ΣΗΣ
κ. Προϊσταμένη Διεύθυνσης.
ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ
ΘΕΜΑ : Υπολογισμός των ποσών συντάξεων, στο επικουρικό του πρώην ΤΣΜΕΔΕ, με βάση τα προσαυξημένα, κατά 50%, κατώτατα όρια.
Σε ό,τι αφορά το προκύψαν (με αφορμή την εξέταση της περίπτωσης της σύνταξης λόγω αναπηρίας του κ. ΙΓΝΑΤΙΑΔΗ Παύλου του Παναγιώτη ΑΣ 28209 - αίτημα για παράταση της σύνταξης, με χορήγηση, αμφιλεγόμενα, προσαυξημένου ποσού
κατωτάτων ορίων), ζήτημα του υπολογισμού των συντάξεων, στο επικουρικό του πρώην ΤΣΜΕΔΕ, με βάση τα προσαυξημένα, κατά 50%, κατώτερα όρια των 15 ετών ασφάλισης, έχω να αναφέρω τα εξής :
Με βάση το άρθρο 17 του Ν. 3518/2016, το ποσόν της σύνταξης των συνταξιούχων του επικουρικού του πρώην ΤΣΜΕΔΕ, καθορίζεται από τις διατάξεις του άρθρου 34 του Ν. 2084/1992. Στο άρθρο αυτό (17 v. 3518/2006) προβλέπεται, σαφέστατα, ότι
«Το ποσό της καταβαλλόμενης σύνταξης γήρατος, αναπηρίας και θανάτου υπολογίζεται σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 34 του ν. 2084/1992, όπως ισχύουν. Για τις συντάξεις λόγω θανάτου εφαρμόζονται και οι διατάξεις του άρθρου 62 του ν.
2676/1999, όπως ισχύουν».
Το άρθρο 34 του Ν. 2084/1992 ορίζει ότι :
«1. Το ποσό της πλήρους μηνιαίας σύνταξης, που χορηγείται από τους φορείς επικουρικής ασφάλισης για χρόνο ασφάλισης 35 ετών ή 10.500 ημερών, ορίζεται σε 20% των κατά το άρθρο 28 του παρόντος συντάξιμων αποδοχών ή ασφαλιστικών κατηγοριών.
2. Για χρόνο ασφάλισης μικρότερο ή μεγαλύτερο των 35 ετών ή 10.500 ημερών εργασίας, το πιο πάνω ποσοστό μειώνεται ή αυξάνεται κατά 1/35 για κάθε επί έλαττον ή επιπλέον έτος ή 300 ήμερες ασφάλισης.
3. Στις περιπτώσεις ασφαλισμένων για τους οποίους συντρέχουν οι προϋποθέσεις της παραγρ. 2 του άρθρου 29 του παρόντος, το ποσό της σύνταξης που αναλογεί στα έτη ή ημέρες ασφάλισης, για τις οποίες καταβλήθηκαν πρόσθετες εισφορές, που προβλέπονται από την παρ. 2 του άρθρου 32 του παρόντος, προσαυξάνεται κατά 20%.
4. Το ποσό της κατά τα ανωτέρω χορηγούμενης σύνταξης λόγω αναπηρίας δεν μπορεί
να είναι κατώτερο της σύνταξης που αντιστοιχεί σε χρόνο ασφάλισης 15 ετών. Επί αναπηρίας, η οποία οφείλεται σε εργατικό ατύχημα ή επαγγελματική νόσο, το ποσό της χορηγούμενης σύνταξης δεν μπορεί να είναι κατώτερο της σύνταξης που αντιστοιχεί σε χρόνο ασφάλισης 20 ετών.
Το κατώτερο όριο συντάξεων μειώνεται σε κάθε περίπτωση που ο συνταξιούχος λαμβάνει σύνταξη μειωμένη.
5. Σε περίπτωση θανάτου ασφαλισμένου ἡ συνταξιούχου, εφαρμόζονται αναλόγως οι
διατάξεις του άρθρου 31 του παρόντος. Το συνολικό δε ποσό της σύνταξης του επιζώντος συζύγου και των τεκνών δεν μπορεί να είναι κατώτερο του 80% του κατά την προηγούμενη παράγραφο οριζόμενου ποσού».
Με βάση τα οριζόμενα, παραπάνω, προκύπτει ότι, στην επικουρική ασφάλιση, θεσπίζεται ποσόν κατωτάτων ορίων συντάξεων, μόνο στις περιπτώσεις
συνταξιοδοτήσεως, λόγω αναπηρίας, σύμφωνα με τις διατάξεις της παραγρ. 4 του άρθρου 34 του Ν. 2084/1992. Και αυτό, μάλιστα, μη προσαυξημένο, κατά 50%. Πλην όμως, στο επικουρικό του πρώην ΤΣΜΕΔΕ, με την επίκληση της διατάξεως του
άρθρου 64 του Ν. 2676/1999, χορηγούν, στους συνταξιούχους, τα κατώτατα όρια συντάξεων προσαυξημένα, κατά 50%, παρά το γεγονός ότι αυτή η διάταξη αφορά την κύρια ασφάλιση και όχι την επικουρική.
Το άρθρο αυτό προβλέπει ότι :
«Κατά τον υπολογισμό των συντάξεων, σύμφωνα με τις διατάξεις των παραγράφων 3 και 4 του άρθρου 29 του Ν. 2084/1992 (ΦΕΚ 1654), λαμβάνεται υπόψη το μέσο μηνιαίο κατά κεφαλή Ακαθάριστο Εθνικό Προϊόν (ΑΕΠ) του έτους 1991, προσαυξημένο κατά 50% και αναπροσαρμοσμένο κατά το εκάστοτε ποσοστό αύξησης των συντάξεων των δημοσίων υπαλλήλων».
Από τις ελάχιστες φορές, που μπόρεσα να συζητήσω, με τους αρμόδιους υπαλλήλους που χειρίζονταν τις συνταξιοδοτικές υποθέσεις του επικουρικού του πρώην ΤΣΜΕΔΕ, για το θέμα αυτό (πέρα από το γεγονός ότι στην αρχή μου επικαλέστηκαν
λάθος νόμο – άρθρο 64 Ν. 2556/1997 -, για να αιτιολογήσουν την πρακτική αυτή και
πέραν του γεγονότος ότι η κ. ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗ, που ήλθε, στις 16/6/2017, στην Υπηρεσία μας, για να μας εξηγήσει τα συνταξιοδοτικά θέματα αυτού του
επικουρικού, μας παρέπεμψε, για τα θέματα της συνταξιοδοτικής νομοθεσίας του επικουρικού του πρώην ΤΣΜΕΔΕ, στην κ. ΝΑΚΑ, η οποία, όμως, υπηρετεί, στον ΕΦΚΑ), δεν επικαλούνται και δεν παραπέμπουν, σε άλλη διάταξη, στην οποία να
στηρίζεται αυτή η συγκεκριμένη πρακτική.
Πρέπει να σημειώσω, εδώ, ότι, στο αρχείο με την νομοθεσία και την εσωτερική αλληλογραφία του πρώην επικουρικού του ΤΣΜΕΔΕ, που μας εδόθη, από το πρώην ΤΣΜΕΔΕ, υπάρχει ένα ερώτημα, προς την Νομική Υπηρεσία του πρώην Ταμείου
(αριθμ. πρωτ. 9136/28-1-1936), το οποίο υποβλήθηκε, από την Δνση Συντάξεων και
Ασφάλισης/Τμήμα Επικουρικής Ασφάλισης και Απονομής Επικουρικής Σύνταξης του πρώην επικουρικού του ΤΣΜΕΔΕ, όπου η Νομική Υπηρεσία του πρώην Ταμείου ερωτάται, για τον τρόπο υπολογισμού της σύνταξης και γίνεται αναφορά, στους δύο υπολογισμούς της επικουρικής σύνταξης, ήτοι στο άρθρο 34 του Ν. 2084/1992
(ΣΥΝΤΑΞΙΜΕΣ ΑΠΟΔΟΧΕΣ Χ 20% Χ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΤΗ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ) / 35,
καθώς και στον υπολογισμό της επικουρικής σύνταξης, με βάση τα κατώτατα όρια συντάξεων, εάν ο πραγματικός χρόνος ασφάλισης του συνταξιούχου είναι μικρότερος των 15 ετών (ΣΥΝΤΑΞΙΜΕΣ ΑΠΟΔΟΧΕΣ Χ 50% Χ 20% X ETH ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ)/35, αλλά, επί της ουσίας, δεν υφίσταται απάντηση, από την Νομική Υπηρεσία, στα δύο έγγραφα (από 29/2/2008 και από 4/3/2008) της δικηγόρου κ. Ιωάννας Παναγοπούλου – Πανοπούλου, που να τεκμηριώνουν την ακολουθούμενη γενικευμένη πρακτική εφαρμογή του υπολογισμού προσαυξημένων Κατωτάτων Ορίων, τα οποία έχουν θεσπισθεί, με την διάταξη του άρθρου 64 του Ν. 2676/1999, η οποία, όμως, αφορά τα ποσά των κύριων συντάξεων των νέων ασφαλισμένων (και τις εξομοιούμενες με αυτές) και όχι τις επικουρικές.
Κατόπιν τούτου, τίθεται θέμα συμβατότητας αυτής της πρακτικής, με την ισχύουσα νομοθεσία.
Με εκτίμηση.
Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ Β’ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΣΥΝΤΑΞΕΩΝ
ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ Π. ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ»] η Γεωργία Τσερπέλη συμφώνησε, με όσα ανέφερα και όταν ήλθε η ώρα να αντιμετωπίσουμε το θέμα του τί θα πράξουμε, με τα υπερβάλλοντα παράνομα ποσά συντάξεων, που, στο πρόσφατο παρελθόν, έχουν λάβει οι συνταξιούχοι, μου είπε, ως εντολή, ότι, προς το παρόν, από εδώ και πέρα, θα δίνουμε, μόνο, στις παρατάσεις των επικουρικών δαναπηρικών συντάξεων, προσωρινώς, τα σωστά ποσά συντάξεων - πράγμα και το οποίο πράξαμε - και ότι, από την δική της την πλευρά, θα συζητούσε, με την Διοίκηση (ήτοι την Γενική Διευθύντρια κ. Ελευθερία Ζαχαράκη, τον, τότε, αρμόδιο Υποδιοικητή κ. Δημήτριο Κυριακόπουλο και τον, τότε, Διοικητή κ. Αθανάσιο Καποτά), για να δουν το τί θα γίνει, με την αναζήτηση των αναδρομικών ποσών των, παρανόμως, προσαυξημένων Κατωτάτων Ορίων συντάξεων, που, επίσης, παρανόμως, εισεπράχθησαν, από τους συνταξιούχους, με ευθύνη των αρμοδίων υπαλλήλων του πρώην επικουρικού του ΤΣΜΕΔΕ. Μια αναζήτηση, η οποία έπρεπε να γίνει, από τους λαβόντες τα παράνομα ποσά συνταξιούχους, τους κληρονόμους τους, αλλά και από τους παρανομήσαντες υπαλλήλους, εφ' όσον υπήρχε δόλος (και όπως φαίνεται υπήρχε δόλος, αφού οι διατάξεις του νόμου είναι ξεκάθαρες). Και φυσικά, υποτίθεται ότι θα εκδίδετο κάποια Απόφαση από το Δ.Σ. του ΕΤΕΑΕΠ, ή το θέμα θα πήγαινε, στο εποπτεύον Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων, προκειμένου να δώσει αυτό τις σχετικές οδηγίες.
Το τί έπραξε η Γεωργία Τσερπέλη. δεν το γνωρίζω. Δεν ξέρω, αν, όντως, ενημέρωσε την ιεραρχία, επί του θέματος. Πιθανόν να το έπραξε. Το θέμα όμως είναι ότι, έως τον Οκτώβριο του 2018, που μετατέθηκα και απομακρύνθηκα, από το Β' Τμήμα Συντάξεων της, τότε, ΣΤ' Διευθύνσεως Επικουρικής Ασφάλισης του ΕΤΕΑΕΠ, ουδέν, επί του προκειμένου θέματος, επράχθη, ουδεμία Απόφαση του Δ.Σ. του ΕΤΕΑΕΠ εξεδόθη και καμμία παρέμβαση δεν έκανε το εποπτεύον Υπουργείο. Και φυσικά, συνεχιζόταν και προφανώς συνεχίζεται και τώρα, η "προσωρινή" χορήγηση, στους ανάπηρους, επικουρικώς, συνταξιούχους ΤΣΜΕΔΕ των κανονικών ποσών των συντάξεών τους, χωρίς να αναζητούνται τα, παρανόμως, εισπραχθέντα ποσά, που έχουν λάβει, κατά το παρελθόν, από της ενάρξεως της συνταξιοδοτήσεώς τους.
Το γεγονός αυτό, με κάνει να έχω σχηματίσει την γνώμη ότι η Γεωργία Τσερπέλη δεν ενημέρωσε κανέναν και έκανε παρανόμως, του κεφαλιού της, ή ότι ενημέρωσε την ιεραρχία της, τότε, Διοικήσεως και εκείνοι, όλοι μαζύ, έλαβαν την απόφαση, ατύπως και φυσικά, παρανόμως, να χαρίσουν τα παράνομα ποσά, που έλαβαν οι συνταξιούχοι, λες και τα ποσά αυτά βγήκαν, από την προσωπική περιουσία του καθενός, εξ όσων έλαβαν αυτή την άτυπη και παράνομη απόφαση
Αλλά τα λεφτά αυτά, όμως, δεν ήσαν δικά τους. Δεν ανήκουν, ούτε, στην Γεωργία Τσερπέλη., ούτε, στα μέλη της, τότε, Διοικήσεως του ΕΤΕΑΕΠ, που έλαβαν - εφόσον έλαβαν - την απόφαση να χαρίσουν, στους συνταξιούχους, τα παρανόμως, εισπραχθέντα πόσα συντάξεων και να συγκαλυψουν την παρανομία, που διαπράχθηκε και τους υπαλλήλους του πρώην επικουρικού του ΤΣΜΕΔΕ, που παρανόμησαν. Ανήκουν, στον ασφαλιστικό φορέα και πρέπει να επιστραφούν, εν ανάγκη και από την περιουσία όσων έλαβαν την χαριστική και παράνομη αυτή απόφαση. Το ποίοι, πώς και γιατί την έλαβαν είναι ένα θέμα, το οποίο πρέπει να εξετασθεί, στα πλαίσια της ΕΔΕ, που πρέπει να διενεργηθεί. Αλλά και από τον αρμόδιο εισαγγελέα.
Εννοείται, βέβαια, ότι όλα αυτά είναι παράνομα και μειώνουν, επίσης, παρανόμως, την περιουσία του e-ΕΦΚΑ, την οποία η Γεωργία Τσερπέλη - αλλά και η Αφροδίτη Νιφόρου, που για ένα διάστημα, την διεδέχθη, στην ΣΤ' Διεύθυνση Επικουρικής Ασφάλισης του ΕΤΕΑΕΠ, όπως και η κ. Αικατερίνη Παναγιωτοπούλου. - υποτίθεται ότι όλες αυτές οι κυρίες θα έπρεπε να διαφυλάσσουν, ως κόρη οφθαλμού.
Επίσης, εννοείται ότι, πέραν του γεγονότος ότι βλάπτεται και η δημοσιονομική πολιτική της κυβερνήσεως, για την τήρηση της οποίας αρμόδιος είναι ο κ. Υπουργός Αναπληρωτής Οικονομικών, ο οποίος πρέπει να αναλάβει δράση, αυτή η συμπεριφορά, που εδώ περιγράφεται, είναι παράνομη και πειθαρχικώς, αλλά και ποινικώς και ως εκ τούτου, οι αρμόδιοι κύριοι Υπουργοί και ο κ. Διοικητής έχουν την υποχρέωση να λάβουν τα μέτρα τους και να φροντίσουν, όχι μόνο, για την τιμωρία των υπευθύνων, αλλά και την αναζήτηση, από αυτούς, των απωλεσθέντων χρημάτων, τα οποία αποτελούν περιουσία του πρώην επικουρικού του ΤΣΜΕΔΕ, του τέως ΕΤΕΑΕΠ και του e-ΕΦΚΑ, που είναι ο διάδοχός τους.
Η αλήθεια είναι ότι ο τότε διευθυντής του γραφείου του υπουργού εργασίας και κοινωνικών υποθέσεων Κωστή Χατζηδάκη, ο Παναγιώτης Δουφεξής, που μετέπειτα, υπήρξε Διοικητής του e-ΕΦΚΑ, στις 23 Φεβρουαρίου 2021, μου κοινοποίησε ένα έγγραφο, με το οποίο αυτή ηλεκτρονική αναφορά της 1 Φεβρουαρίου 2021 διαβιβάστηκε, στον Εσωτερικό Έλεγχο του e-ΕΦΚΑ, προκειμένου η υπηρεσία αυτή να προβεί, στις ενέργειες, που πρέπει, σύμφωνα με τις αρμοδιότητες της.
Δείτε, τώρα, το έγγραφο, που μου έστειλε ο, τότε, διευθυντής του γραφείου του υπουργού :
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ
ΓΡΑΦΕΙΟ ΥΠΟΥΡΓΟΥ | ΑΘΗΝΑ: 23/2/2021 Αρ. Πρωτ.: 5076/619 |
Σταδίου 29, ΤΚ 101 10 Τηλ.: 210-3368283, 210-3368206 E-mail: diefyperg@yeka.gr | ΠΡΟΣ: e-Ε.Φ.Κ.Α. Δ/νση Εσωτερικού Ελέγχου & Ελέγχου Εσωτερικών Υποθέσεων Λ. Κηφισίας 178 15231 Χαλάνδρι
ΚΟΙΝ.: 1. e-Ε.Φ.Κ.Α. Γραφείο Διοικητή Ακαδημίας 22 10671 Αθήνα
2. ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ aanastasopoulos@efka.gov.gr |
ΘΕΜΑ: Διαβίβαση καταγγελίας
Σας διαβιβάζουμε την από 1/2/2021 καταγγελία του κ. Αναστασόπουλου Αναστάσιου Προϊσταμένου του Τμήματος Παροχών στο Α’ Υποκατάστημα Μισθωτών Αττικής Αθηνών Δυτικού Τομέα, με έδρα το Αιγάλεω, αναφορικά με τη χορήγηση παράνομων προσαυξήσεων ποσών Κατώτατων Ορίων συντάξεων σε ανάπηρους συνταξιούχους του πρώην επικουρικού του ΤΣΜΕΔΕ, κατά παράβαση της δημοσιονομικής πολιτικής της κυβερνήσεως και παρακαλούμε για την εξέταση των αναφερόμενων και τις δικές σας κατ’ αρμοδιότητα ενέργειες.
Συν.: 2 φ.
Ο Διευθυντής
Παναγιώτης Δουφεξής |
Αυτά είναι τα όσα, τότε, συνέβησαν, αλλά, έκτοτε, έως τώρα, δεν έχω λάβει καμμία γνώση, περί της τύχης της παραπάνω αναφοράς μου.
Το ερώτημα, που σας υποβάλλω, με το παρόν ηλεκτρονικό μήνυμα, είναι το να μου γνωρίσετε σείς, ή οι αρμόδιοι υφιστάμενοί σας, το τι έχει συμβεί με αυτήν την αναφορά.
Ελέγχθηκε;
Και αν ελέγχθηκε, ποιό είναι το συμπέρασμα, στο οποίο κατέληξε το κλιμάκιο του Ελέγχου, που ασχολήθηκε αν ασχολήθηκε, που αμφιβάλλω ότι ασχολήθηκε -, με το θέμα αυτό;
Υποβλήθηκαν μηνύσεις και αγωγές αποζημίωσης του ασφαλιστικού οργανισμού, σε βάρος των όποιων εντοπισθέντων υπευθύνων, εάν και εφόσον διεξήχθη ΕΔΕ;
Κατόπιν τούτων, παρακαλώ, για τις σύμφωνες, με την κείμενη πειθαρχική και ποινική νομοθεσία, δικές σας ενέργειες, τις οποίες παρακαλώ να μου γνωρίσετε.
Αναστάσιος Παναγιώτη Αναστασόπουλος».
Αυτά ήσαν όσα κατήγγειλα, τότε και είναι τα ίδια, που σας καταγγέλω και στην σχετική της παρούσας καταγγελίας μου, στις 5/11/2025, όπως και σήμερα, αφού, μέχρι τώρα, δεν έχω καμμία απάντηση, επί αυτών των καταγγελιών, καθώς φαίνεται ότι οι διοικητικοί μηχανισμοί, στον e-ΕΦΚΑ, "το έχουν ως ρίξει στο σορολόπ" και ουδέν έπραξαν, ενώ και η Εθνική Αρχή Διαφάνειας, που γνωρίζει το θέμα σιωπά.
Αναμένω τις απαντήσεις σας, όσον αφορά τις ενέργειες όλων υμών..
(Κύριοι συνεργάτες και συνεργάτιδες στο Γραφείο του Πρωθυπουργού. Τί έχετε πράξει, ως προς τα σχετικά της παρούσας; Υποψιάζομαι πως τίποτε.
Κανονίστε την πορεία σας)...
Αυτά, επί του παρόντος…
Τάσος Αναστασόπουλος»
Αυτή είναι η νέα υπενθυμιστική καταγγελία μου, για τις παράνομες προσαυξήσεις των Κατώτατων Ορίων στις επικουρικές συντάξεις των Μηχανικών.
Το ερώτημα, που αναδεικνύεται, από όλα αυτά, έχει να κάνει, με το να απαντήσουν, για το τί έχει συμβεί, με αυτήν την καταγγελία.
Ελέγχθηκε;
Και αν ελέγχθηκε, ποιό είναι το συμπέρασμα, στο οποίο κατέληξαν αυτοί, που ασχολήθηκαν, με το θέμα αυτό;
Για να δούμε…
Σχόλια