27-4-2026. Τα παράνομα έσοδα του e-ΕΦΚΑ, προερχόμενα, από εγκληματικές δραστηριότητες των υπαλλήλων του, στην επικουρική ασφάλιση.
Δεν πάμε, καθόλου, καλά…
Καλησπέρα σας,
Σας διαβιβάζουμε το παρόν και παρακαλούμε όπως στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων σας, διερευνηθεί η τυχόν τέλεση πειθαρχικών παραπτωμάτων ή και αξιόποινων πράξεων ή παραλείψεων. Στην περίπτωση που από την έρευνα σας προκύψουν τυχόν ποινικές ευθύνες παρακαλούμε για την άμεση αναφορά στις αρμόδιες δικαστικές αρχές. Σε κάθε περίπτωση, σκόπιμο είναι να εξεταστεί αν από την καταγγελλόμενη συμπεριφορά έχει προκύψει ζημιά του φορέα ή σε ποιο ύψος προκειμένου να ενημερώσετε τη νομική σας υπηρεσία για τη διαφύλαξη παντός δικαιώματος σας. Για τις σχετικές σας ενέργειες παρακαλώ όπως ενημερώνεται άμεσα και ο ενδιαφερόμενος (στον οποίο κοινοποιείται η παρούσα.)
Με εκτίμηση,
Γενική Γραμματεία Κοινωνικής Ασφάλισης
Ακολούθησε η (ε) σχετική προωθούμενη πειθαρχική - και όχι μόνον - αναφορά μου, της 11/11/2024, με την οποία ζήτησα για όλες τις σωρευτικές παραβάσεις καθήκοντος, η αρμόδια υπουργός να προβεί στον αρμόζοντα και άκρως, απαραίτητο και αναγκαίο πειθαρχικό και λοιπό έλεγχο των πράξεων και των παραλείψεων του Γεωργίου Γεράκη και στην, εκ των πραγμάτων, προσήκουσα τιμωρία του.
Περί της τύχης αυτής της αναφοράς, ουδεμία πληροφόρηση έχω, αλλά αυτό, που καθίσταται σαφές, είναι ότι, ανάμεσα, στα πολλά άλλα, ο αναφερόμενος δεν έχει προστατεύσει την χρηματική περιουσία του ασφαλιστικού οργανισμού (το ποσόν, που ο e-ΕΦΚΑ εκτιμά, αυθαιρέτως και αναφέρει ότι του οφείλουν πρατηριούχοι υγρών καυσίμων της επικουρικής ασφάλισης, που συνταξιοδοτήθηκαν, χωρίς όρια ηλικίας συνταξιοδότησης και το οποίο ποσόν, σύμφωνα, με τους αυθαίρετους υπολογισμούς του ασφαλιστικού οργανισμού, ανέρχεται, σε 1.335.000 ευρώ, ενώ, παραλλήλως, ο e-ΕΦΚΑ χρωστάει, σε άλλους πρατηριούχους υγρών καυσίμων της επικουρικής ασφάλισης 744.000 ευρώ), όπως προκύπτει, από την πράξη της 1ης Απριλίου 2026, με την οποία ο Γεώργιος Γεράκης έθεσε, στο αρχείο τις καταγγελίες, που υπέβαλα, από την 31/12/2020 και εντεύθεν, για τις υποθέσεις αυτές, όπως και για άλλες, που, ούτε, καν, ερευνήθηκαν, αυθαιρέτως και ετσιθελικά, κατά παράβαση του νόμου.
Παρεμπιπτόντως, απολύτως και εξαιρετικά, σημαντικό είναι το γεγονός ότι, στο (γ) σχετικό, ανάμεσα, σε ένα πλήθος αναληθειών και κακουργηματικών πράξεων, που περιλαμβάνονται, σε αυτό και αφορούν "τα έργα και τις ημέρες" του συντάκτη του, στην σελίδα 21 αυτού, ο Κωνσταντίνος Σουλιώτης ψεύδεται, σκοπίμως και ασυστόλως, αναφέροντας ότι, κατά την εξέταση των μαρτύρων (ανάμεσα, σε αυτούς και εμού), από την, παρανόμως και σκοπίμως, ορισθείσα, από τον Διοικητή του e-ΕΦΚΑ (ήταν ο Παναγιώτης Δουφεξής) να διενεργήσει την Ένορκη Διοικητική Εξέταση, όσον αφορά τις καταγγελίες, στις οποίες έχω προβεί, Διευθύντρια του e-ΕΦΚΑ Ελένη Μπούκαρου : "Από τις ανωτέρω καταθέσεις προκύπτει ότι η εξέταση των μαρτύρων περιορίστηκε στις περιπτώσεις απονομής των μειωμένων συντάξεων σε ασφαλισμένους του πρώην ΤΕΑΠΥΚ, ήτοι στις 11 αποφάσεις που απονεμήθηκαν το 2020, όπως αναλύεται στα Κεφ. Β.2.4 και Β.2.7 των Διαπιστώσεων του παρόντος ΕΣ), χωρίς να επεκταθεί στο υπόλοιπο μέρος των Διαπιστώσεων της με α/α 54/2021 Έκθεσης της Διεύθυνσης Εσωτερικού Ελέγχου και Ελέγχου Εσωτερικών Υποθέσεων".
Ο επιθεωρητής της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, αναφέροντας τα, ως άνω, εκτεθειμένα, ψεύδεται, διότι - αν και δεν ξέρω τί κατέθεσαν οι λοιποί μάρτυρες, που εξέτασε - επαναλαμβάνω, παρανόμως και ως εκ τούτου, ακύρως - η Διευθύντρια του e-ΕΦΚΑ Ελένη Μπούκαρου (η Γεωργία Τσερπέλη, η Αφροδίτη Νιφόρου, η Όλγα Καραθάνου και ο Ηλίας Καρδάρας), διότι, η δική μου μαρτυρική εξέταση, που έγινε, σε δύο δόσεις, στις 7/7/2022 και στις 5/9/2022, δεν περιορίστηκε, στις 11 περιπτώσεις των χορηγηθεισών, παρανόμως, από την Αφροδίτη Νιφόρου - της οποίας αυθαίρετη "ευρεσιτεχνία" ήταν αυτή η απίστευτη νομική "πατάτα" και μάλιστα, απολύτως, ύποπτη, διότι ενήργησε, χωρίς να ρωτήσει κανέναν και χάρισε χρήματα του ασφαλιστικού οργανισμού, σε μη δικαιούχους, ασχέτως, εάν οι αποφάσεις αυτές, κατόπιν δικών μου καταγγελιών, ανακλήθηκαν και αναζητήθηκαν αυτά τα χρήματα, από τους λαβόντες, χωρίς όμως να αναφέρεται, εάν εισπράχθηκαν τα, αχρεωστήτως καταβληθέντα, ως επικουρικές συντάξεις · κάτι, περί του οποίου διατηρώ ισχυρότατες αμφιβολίες - και την Γεωργία Τσερπέλη, που ακολούθησε την πρακτική, που εφάρμοσε η Αφροδίτη Νιφόρου.
Η δική μου μαρτυρική εξέταση επεκτάθηκε, περίπου, εφ' όλης της ύλης, που αφορά την υπ' αριθμ. 54/25-2-2021 Έκθεσης Ελέγχου, που συνέταξε η υπάλληλος του e-ΕΦΚΑ Μαρία Κομματά, υπό την καθοδήγηση της Διευθύντριάς της και όχι, μόνο, στις 11 περιπτώσεις των αυθαίρετα, χορηγηθεισών μειωμένων επικουρικών συντάξεων και αυτό το γνωρίζει, πολύ καλά, ο επιθεωρητής Κωνσταντίνος Σουλιώτης, όπως γνωρίζει το κακουργηματικό περιεχόμενο όλων αυτών των πράξεων, αλλά το κουκουλώνει, αν και θα έπρεπε - ανάμεσα στα άλλα - να παραπέμψει, στις αρμόδιες δικαστικές αρχές (άρθρο 38 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας), την υπόθεση αυτή, που αφορά κατασπατάληση της χρηματικής περιουσίας του e-ΕΦΚΑ και την υπεξαίρεση της χρηματικής περιουσίας των βενζινοπώλων της επικουρικής ασφάλισης (τα 744.000 ευρώ + τους νόμιμους τόκους, πράξεις, στις οποίες προέβησαν οι διοικητικοί παράγοντες του ασφαλιστικού οργανισμού), διότι αυτές οι κακουργηματικές πράξεις τελέσθησαν από υπαλλήλους του συγκεκριμένου ΝΠΔΔ και είναι, αυτεπαγγέλτως, διωκόμενα αδικήματα.
Για αυτά καταγγέλεται και πρέπει να σταλεί, στον πειθαρχικό και τον ποινικό του δικαστή (άρθρο 38 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας) ο Κωνσταντίνος Σουλιώτης, που τα αντιπαρήλθε και γνωρίζοντας τα, τα συγκάλυψε, στο (γ) σχετικό Ενημερωτικό του Σημείωμα.
Κατόπιν τούτων, παρακαλώ να μου γνωρίσετε το τί πράξατε, επί των υποθέσεων αυτών και ως προς την αναφορά μου, εις βάρος του Γεωργίου Γεράκη και τί προτίθεσθε να πράξετε, για τα καταγγελλόμενα αυθαίρετα και παράνομα έργα του και των υπολοίπων, ως αυτά εκτέθηκαν.
Τάσος Αναστασόπουλος».
2. Σύμφωνα με την ως άνω Γνωμοδότηση, για την θεμελίωση συνταξιοδοτικού δικαιώματος πρατηριούχων «νέων περιοχών» στο τ. ΤΕΑΠΥΚ, απαραίτητη προϋπόθεση είναι, αφενός η πραγματοποίηση του προβλεπόμενου ελαχίστου χρόνου ασφάλισης (εφόσον συμπληρώνει 5 χρόνια πραγματικής ασφάλισης από τότε που έγινε η επέκταση της ασφάλισης του Ταμείου στην περιοχή απασχόλησής του και μετά την 5/ετία από της επεκτάσεως της ασφαλίσεως, στα 5 έτη προστίθεται 1 χρόνος ασφάλισης για κάθε διανυόμενο έτος) και αφετέρου η συμπλήρωση της απαιτούμενης από τον φορέα Κύριας Ασφάλισης ηλικίας για την συνταξιοδότηση λόγω γήρατος, ήτοι το 65ον έτος έως 31/12/2012 και το 67ον έτος από 1/1/2013.
3. Ο Διοικητής του ΕΤΕΑΕΠ, πέραν της πλήρους ενημέρωσης ως προς τις βασικές κατευθύνσεις, τόσο για την απόφαση του Δ.Σ., όσο και για την Γνωμοδότηση της τότε ΣΤ' Διεύθυνσης Επικουρικής Ασφάλισης του πρώην ΕΤΕΑΕΠ (νυν Ε' Διεύθυνση Επικουρικής Ασφάλισης και Συντάξεων) εξέδωσε εντολή ελέγχου ( με αρ. πρωτ. 131648/2-8-2017) του τ. Τομέα Πρατηριούχων Υγρών Καυσίμων, του Ά Τμήματος Απονομής Επικουρικής Σύνταξης της ΣΤ ́ Διεύθυνσης Επικουρικής Ασφάλισης του ΕΤΕΑΕΠ, από το Τμήμα Εσωτερικού Ελέγχου του τ. ΕΤΕΑΕΠ, προκειμένου να ελεγχθεί η ακρίβεια των όσων αναφέρονται στα προαναφερόμενα Υπηρεσιακά Σημειώματα της Ε' και ΣΤ ́ Δ/νσης Επικουρικής Ασφάλισης και να διαπιστωθεί η ύπαρξη ή μη προβλημάτων κατά τη λειτουργία του τ. ΤΕΑΠΥΚ.
4. Στην με Αρ. Εμπ. Πρωτ: 682/10-11-2017στον Διοικητή του ΕΤΕΑΕΠ υποβληθείσα ΕΚΘΕΣΗ ΕΛΕΓΧΟΥ του Αυτοτελούς Τμήματος Εσωτερικού Ελέγχου του Ταμείου, στη νομική βάση ελέγχου της οποίας ελήφθη υπόψη και η υπ. αριθμ. 1188/38/25.10.17 Απόφαση του Δ.Σ. του Ταμείου περί αποδοχής της από 12-10-2017 Γνωμοδότησης της Νομικής Υπηρεσίας, διαπιστώνονται σοβαρά προβλήματα , αναφορικά με την πλήρωση των προϋποθέσεων θεμελίωσης συνταξιοδοτικού δικαιώματος ασφαλισμένων του Ταμείου στις περιπτώσεις απονομής σύνταξης λόγω γήρατος, αναπηρίας, θανάτου ασφαλισμένου, θανάτου συνταξιούχου και σε συνταξιοδοτικές υποθέσεις που αφορούν διαδοχική ασφάλιση. Από τους διενεργηθέντες δειγματοληπτικούς ελέγχους προκύπτει η απονομή συντάξεων χωρίς να πληρούνται οι προϋποθέσεις των ορίων ηλικίας ή του ελαχίστου χρόνου ασφάλισης, λανθασμένος υπολογισμός του ποσού της σύνταξης, μη τήρηση των διατάξεων περί διαδοχικής ασφάλισης κλπ. Μεταξύ των προτάσεων της Έκθεσης για την αντιμετώπιση των ανωτέρω, περιλαμβάνονταν η εφαρμογή της νομοθεσίας για την απονομή επικουρικής σύνταξης λόγω γήρατος, αναπηρίας ή θανάτου, η αναθεώρηση όλων των συνταξιοδοτικών αποφάσεων οι οποίες δεν πληρούν τις προϋποθέσεις για απονομή σύνταξης λόγω γήρατος σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 6 του Π.Δ. 116/1988 και του άρθρου 20 του Π.Δ. 258/2005 σε συνδυασμό με τις διατάξεις των άρθρων 47 και 53 του Ν.2084/1992 και η αναστολή καταβολής της σύνταξης όσων δεν έχουν συμπληρώσει το απαιτούμενο όριο ηλικίας μέχρι σήμερα. (65ο ή 67ο έτος).
5. Ωστόσο, από 12/2017 έως τον 9/2021, οι διαχρονικά αρμόδιες Διευθύνσεις (η ΣΤ ́ Διεύθυνση Επικουρικής Ασφάλισης και κυρίως η Ε' Διεύθυνση Επικουρικής Ασφάλισης και Συντάξεων) δεν προέβησαν στην επανεξέταση των συνταξιοδοτικών αποφάσεων, ως προς την νομιμότητα του απαιτούμενου χρόνου ασφάλισης και του απαιτούμενου ορίου
ηλικίας που εκδόθηκαν πριν την λήψη της αρ. 1188/38/25-10-2017 απόφασης ΔΣ του ΕΤΕΑΕΠ, η οποία επεξηγούσε τα ηλιακά όρια θεμελίωσης επικουρικής σύνταξης που αναφέρονται στο άρθρο 13 της ΥΑ αρ. 20210/4231/152/04( ΦΕΚ 427Β/2-3-2024).
6. Η ανωτέρω διαπίστωση υπογραμμίζεται εξάλλου στην υπ ́αριθ. 54 (αρ. πρωτ. 338814/06.09.2021) Έκθεση Ελέγχου της Διεύθυνσης Εσωτερικού Ελέγχου και Ελέγχου Εσωτερικών Υποθέσεων e- ΕΦΚΑ, που εξεδόθη κατόπιν των υπ ́αριθ. 1/5.02.2021 και 2/23.02.2021 εντολών ελέγχου Διοικητή του e-ΕΦΚΑ, σε διερεύνηση σχετικών καταγγελιών. Όπως σ αυτή αναφέρεται, κατά τον δειγματοληπτικό έλεγχο εκατόν είκοσι τριών (123) φακέλων παλαιών συνταξιούχων «νέων περιοχών» του πρώην ΤΕΑΠΥΚ με συνταξιοδοτικές αποφάσεις που εκδόθηκαν από το έτος 2011 έως το έτος 2021, διαπιστώθηκαν:
α) για την περίοδο 2011- 2016: μη τήρηση των ορίων ηλικίας σε 20 εκ των 28 συνταξιοδοτικών αποφάσεων, που εκδόθηκαν από το πρώην ΤΕΑΓΙΥΚ, αν και τηρούντο οι προϋποθέσεις του χρόνου ασφαλιστέας εργασίας . Επιπλέον, απονέμονταν επικουρικές συντάξεις ορθώς μεν κατόπιν λήψεως της σύνταξης του Κύριου Φορέα, χωρίς ωστόσο εξέταση των ορίων ηλικίας.
β) για την περίοδο 2018 - 9ο/2021: εκδόθηκαν 95 αποφάσεις για το ΤΕΑΠΥΚ, εκ των οποίων σε 84 περιπτώσεις ορθά τηρήθηκαν τόσο τα όρια ηλικίας όσο και οι απαιτούμενοι χρόνοι ασφάλισης και σε 11 (κατά το έτος 2020 εκδοθείσες) αποφάσεις απονεμήθηκαν μη νομίμως συντάξεις από το 62ο έτος της ηλικίας, μειωμένες κατά 1/1200 για κάθε υπολειπόμενο μήνα μέχρι συμπληρώσεως του 67ου έτους , σύμφωνα με τις διατάξεις των νέων ασφαλισμένων (παρ. 2 του άρθρου 24 του ν.2084/1992), παρά την υπ ́ αριθ. 1188/2017 απόφαση Δ.Σ. ΤΕΑΠΥΚ .
Προτάθηκε τελικά η υπόθεση να διαβιβαστεί στη Γεν. Δ/νση Επικουρικής Ασφάλισης και Εφάπαξ Παροχών, όσον αφορά τις περιπτώσεις των συνταξιοδοτικών αποφάσεων που εκδόθηκαν χωρίς τις απαιτούμενες προϋποθέσεις θεμελίωσης συνταξιοδοτικού δικαιώματος, ήτοι χρονικής περιόδου 2011 έως και την λήψη της αρ. 1188/25.10.2017 Απόφασης ΔΣ ΕΤΕΑΕΠ, προκειμένου να δοθούν οδηγίες κατά πόσον η προαναφερθείσα απόφαση έχει αναδρομική ισχύ και να επανελεγχθούν και να καταλογιστούν οι έντεκα (11) μειωμένες συνταξιοδοτικές αποφάσεις.
7. Προκειμένου να διερευνηθούν τα αναφερόμενα στην παραπάνω υπ ́αριθ. 54/2021 (αρ. πρωτ 338814/6-9-2021) ΈΚΘΕΣΗ ΕΛΕΓΧΟΥ, ο Διοικητής του e- ΕΦΚΑ, με τις αρ. Πρωτ. Γ11/51/ΕΠ.2065/26-4-22 και Γ11/63/ΕΠ.2455/20-5-22 εντολές αντιστοίχως στην Αναπλ. Προϊσταμένη Διεύθυνσης Απονομής Συντάξεων & Εφάπαξ Δημοσίου Τομέα και εν συνεχεία στην Προϊσταμένη της Διεύθυνσης ΣΤ ́ Απονομής Συντάξεων Αναπηρίας, Ατυχημάτων, και Αποκατάστασης, διέταξε την διενέργεια Ε.Δ.Ε. για την τυχόν τέλεση πειθαρχικών παραπτωμάτων .
Ωστόσο, οι ως άνω δύο, διαταχθείσες τη διενέργεια ΕΔΕ, υπάλληλοι εξαιρέθηκαν, η μεν πρώτη για υπηρεσιακούς λόγους, η δε δεύτερη κατ εφαρμογήν του άρθρου 9 παρ 2 του Ν.4892/22 (με τα αρ. πρωτ. Γ10/38/ΕΠ.2451/19-5-22 και Γ10/709/ΕΠ.4585/21-9-2022 έγγραφα της Προϊσταμένης Γενικής Διεύθυνσης Διοικητικής Υποστήριξης Τεχνικών Υπηρεσιών & Στέγασης και του Διοικητή e-ΕΦΚΑ αντιστοίχως), η δε έκθεση διαβιβάστηκε από τον Διοικητή του e-ΕΦΚΑ στον Επικεφαλής της Μονάδας Εσωτερικών Ερευνών(ΜΕΕ) του Φορέα για την περαιτέρω διερεύνησή της (σχετ, το αρ. πρωτ. Γ10/1/ΕΠ/1009/3-1-2023 ), ο οποίος εν συνεχεία την διαβίβασε στην ΕΑΔ, σε εφαρμογή των
διατάξεων των άρθρων 7,8 Ν.4892/2022 και 100, Ν. 4622/2019 ( σχετ. το αρ. πρωτ. 1543/8-5-2024 έγγραφο της ΜΕΕ).
8. Βάσει της πρότασης ( παρ. 6 ανωτέρω) της υπ’ αριθ. 54/2021 Έκθεσης Ελέγχου, η Γενική Διεύθυνση Επικουρικής Ασφάλισης και Εφάπαξ Παροχών υπέβαλε προς το Γραφείο του Νομικού Συμβούλου του e-ΕΦΚΑ σχετικό με την αναδρομικότητα της υπ αριθ.1188/2017 απόφασης ΔΣ πρώην ΕΤΕΑΕΠ ερώτημα ( με αριθ. πρωτ.263339/03-06-2022).
Σε απάντηση του ερωτήματος, από το Γραφείο Νομικού Συμβούλου του e-ΕΦΚΑ διαβιβάστηκε η από 23/8/2022 Ατομική Γνωμοδότηση του κ. Παπαγεωργίου, μέλους του ΝΣΚ, επί της οποίας ο αρμόδιος για τη Γενική Διεύθυνση Επικουρικής Ασφάλισης και Εφάπαξ Παροχών υποδιοικητής κ Παγώνης Νικόλαος ανέγραψε ενυπόγραφα "Εγκρίνεται 09-11- 2022". Σύμφωνα με τη Γνωμοδότηση (αρ. πρωτ. 394375/31.08.2022) του Γραφείου Νομικού Συμβούλου του e-ΕΦΚΑ, που έλαβε την έγκριση του τότε υποδιοικητή του Οργανισμού, την 09.ΙΙ.2022, με θέμα: «ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΟΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ ΤΟΥ ΔΣ ΤΟΥ ΕΤΕΑΕΠ, Η ΟΠΟΙΑ ΠΕΡΙΩΡΙΣΘΗ ΕΙΣ AΠΟΔΟΧΗΝ ΝΟΜΙΚΗΣ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΩΣ» : «...... η περί ης το σχετικόν απόφασις του ΔΣ του ΕΤΕΑΕΠ καταλαμβάνει και προγενεστέρας αυτής αποφάσεις του TEAIIYK («χωρίς τήρηση των ορίων ηλικίας, όπως αυτά περιγράφονται στη γνωμοδότηση του Αυτοτελούς Τμήματος Νομικών Υποθέσεων») εκδοθείσας μετά την έναρξιν ισχύος των υπό της εν τη αποφάσει του ΔΣ του ΕΤΕΑΕΠ νομικής γνωμοδοτήσεως ερμηνευθεισών διατάξεων της κειμένης νομοθεσίας (ως αι διατάξεις αύται ηρμηνεύθησαν υπό της δεκτής γενομένης γνωμοδοτήσεώς)».
9. Συνεπεία των ανωτέρω, η αρμόδια Ε Διεύθυνση Επικουρικής Ασφάλισης και Συντάξεων προέβη (Σεπτέμβριος 2022) σε ενδελεχή Έρευνα εντοπισμού όσων αποφάσεων είχαν εκδοθεί πριν την απόφαση του Δ.Σ. του ΕΤΕΑΕΠ, μη τηρώντας τα όρια ηλικίας, όπως αυτά καταγράφονται στην υπ ́αριθ. 1188/2017 Απόφαση του ΔΣ του πρώην ΕΤΕΑΕΠ. Η έρευνα ανέτρεξε μέχρι την 1/8/2008 ημερομηνία ένταξης του ΤΕΑΠΥΚ στον κλάδο Επικουρικής ασφάλισης του ΟΑΕΕ και κατά το μέρος που αφορά σε υποθέσεις χωρίς διαδοχική ασφάλιση, καθόσον η διαδικασία υλοποίησης της είναι μακρά και απαιτούσε πέραν του εντοπισμού των αρχικών αποφάσεων, τον υπολογισμό νέων αποφάσεων στα νέα όρια ηλικίας κάθε περίπτωσης.
Η E' Διεύθυνση Επικουρικής Ασφάλισης και Συντάξεων:
Oλοκλήρωσε το Σεπτέμβριο 2022 την ανάκληση των ένδεκα (11) συνταξιοδοτικών Αποφάσεων που υπέδειξε η ΓΔΕΑΕΠ, με το με αρ. πρωτ. 429449/21.09.2022 έγγραφό της, σύμφωνα με την Έκθεση Ελέγχου, και προχώρησε, άμεσα, στην έκδοση νέων Αποφάσεων, τηρώντας τις προϋποθέσεις που θέτει η Απόφαση ΔΣ 1188/25.10.2017 και τα με αρ. πρωτ. 194506 & 194567/23.11.2017 Έγγραφα Διοικητή ΕΤΕΑΕΠ περί των ορίων ηλικίας και του ελάχιστου χρόνου ασφαλιστέας εργασίας, για τους ενταγμένους στο ΤΕΑΠΥΚ πρατηριούχους των «νέων περιοχών».
Προχώρησε στον έλεγχο 297 (διακοσίων ενενήντα επτά) συνταξιοδοτικών Αποφάσεων,που είχαν εκδοθεί κατά το χρονικό διάστημα από 2011 έως τον 4ο/2016 (οπότε το πρώην ΤΕΑΠΥΚ δεν προχώρησε στην έκδοση νέων συνταξιοδοτικών αποφάσεων, εν αναμονή της υλοποίησης της ένταξής του στο ΕΤΕΑ, τον Ιούνιο/2016), από τον οποίο προέκυψε ότι:
90 (ενενήντα) συνταξιοδοτικές αποφάσεις είχαν εκδοθεί σύμφωνα με τις προϋποθέσεις των ορίων ηλικίας και του χρόνου ασφαλιστέας εργασίας, όπως αυτές ορίζονται από τις καταστατικές διατάξεις του Ταμείου αυτού.
155 (εκατόν πενήντα πέντε) αποφάσεις, δεν τηρούν τα ορισθέντα από τη νομοθεσία ( καταστατικές διατάξεις και κείμενη ασφαλιστική νομοθεσία) και οφείλουν να ανακληθούν.
52 (πενήντα δύο) συνταξιοδοτικές αποφάσεις, για τις οποίες προκύπτει - ανάγκη διερεύνησης άλλων συνταξιοδοτικών παραμέτρων, π.χ.: αναζήτηση . διαδοχικού χρόνου ασφάλισης, επιλογή όρων συνταξιοδότησης, δυνάμει του ν.3232/2ΟΟ4 από παλαιούς ασφαλισμένους της Αττικής κ.α.
Από τις παραπάνω 207 (155 +52) συνολικά συνταξιοδοτικές αποφάσεις ΤΕΑΠΥΚ που ελέγχονται, οι 105 έχουν υπογραφεί από εσάς τον ίδιο, προϊστάμενο τότε Διεύθυνσης τ. ΤΕΑΠΥΚ.
Διαβίβασε τις 63 από τις ως άνω 207 συντάξεις, που χρήζουν αναθεώρησης, στη Διεύθυνση Εκκαθάρισης και Πληρωμής Συντάξεων - προκειμένου η Ε ́ Διεύθυνση να προβεί σε έλεγχο και άλλων παραμέτρων, πέρα από τα όρια ηλικίας που δεν είχαν τηρηθεί, όπως ο έλεγχος από το Τμήμα Ασφάλισης για τον χρόνο ασφάλισης, ο έλεγχος από το Τμήμα Εσόδων για τυχόν οφειλές από μη καταβληθείσες ασφαλιστικές εισφορές και συνεκτιμώντας ότι οι 63 αυτοί συνταξιούχοι είχαν, πλέον, ήδη θεμελιωμένο δικαίωμα με οποιοδήποτε όριο ηλικίας (το 65ο ή το 67).
Ενημέρωσε το Τμήμα Πληρωμών Συντάξεων(κατόπιν συνεννόησης με το Γενικό Διευθυντή Επικουρικής Ασφάλισης και Συντάξεων) να μην προχωρήσει στην διακοπή των συντάξεων, όπως όριζαν οι ανακλητικές Αποφάσεις, μέχρι την εκ μέρους της Ε ́ Διεύθυνσης ολοκλήρωση της διαδικασίας ελέγχου η οποία ήταν σε εξέλιξη.
10. Ο έλεγχος της Ε ́ Διεύθυνσης Επικουρικής Ασφάλισης ολοκληρώθηκε τελικά τον Οκτώβριο του 2023, καθώς απαιτούσε πέραν του εντοπισμού των αρχικών αποφάσεων, την έκδοση νέων αποφάσεων στα νέα όρια ηλικίας κάθε περίπτωσης. Επισημαίνεται ότι παράλληλα έγινε και εκτίμηση των οικονομικών μεγεθών κάθε τροποποίησης των αρχικών αποφάσεων σε επίπεδο ακαθάριστων ποσών.
Τα αποτελέσματα της έρευνας έχουν συνοπτικά ως ακολούθως:
α) 92 περιπτώσεις προέκυψαν με χρεωστικό υπόλοιπο (οφειλή συνταξιούχων ύψους 1.335.000 € περίπου)
β) 49 περιπτώσεις προέκυψαν με πιστωτικό υπόλοιπο (οφειλή ύψους 744.000 € περίπου)
γ) 60 περιπτώσεις ανάγονται στην εφαρμογή διατάξεων διαδοχικής ασφάλισης και δεν είναι δυνατός ο υπολογισμός της νέας σύνταξης, διότι θα εκδοθεί από άλλο φορέα (ΕΤΕΑΜ).
Σύμφωνα με τα συμπεράσματα της έρευνας, επιπλέον, τυχόν αναδρομική ισχύς της 1188/38/25,10-2017 απόφασης του Δ.Σ του ΕΤΕΑΕΠ επιφέρει :
Ανατροπή στα συνταξιοδοτικά δεδομένα των ήδη από το 2008 και μέχρι το 2017 συνταξιούχων του ΤΕΑΠΥΚ, χωρίς ευθύνη τους
Τεράστια οικονομική επιβάρυνση στον e-ΕΦΚΑ και
Πολύ μεγάλο διοικητικό κόστος για την έκδοση νέων αποφάσεων με όλα τα ένδικα μέσα σε ισχύ.
Επισημαίνεται, ότι σύμφωνα με τα στοιχεία που προέκυψαν από τους ελέγχους της αρμόδιας E' Διεύθυνσης Επικουρικής Ασφάλισης και Συντάξεων, από το σύνολο των 201 περιπτώσεων που εντοπίστηκαν μη σύμφωνες με την απόφαση του ΕΤΕΑΕΠ, ο καταγγέλλων, ως αρμόδιος υπηρεσιακός παράγων, υπέγραψε 73 αρχικές αποφάσεις απονομής επικουρικής σύνταξη, 6 τροποποιητικές αποφάσεις και 26 αποφάσεις που χρήζουν εφαρμογής των διατάξεων διαδοχικής ασφάλισης.
11. Κατ ́ακολουθία των ανωτέρω, από την Γενική Διεύθυνση Επικουρικής Ασφάλισης & Εφάπαξ Παροχών υποβλήθηκε την 8/9/2023 μέσω ηλεκτρονικού μηνύματος «Σχέδιο Ερωτήματος προς το Ν.Σ.Κ» στο αρμόδιο Δ ́ Υποδιοικητή e- ΕΦΚΑ για γνωμοδότηση της ολομέλειας, σχετικά με την αναδρομικότητα της ισχύος της υπ ́ αριθ. 1188/38/25-10-2017 απόφασης του Δ.Σ του ΕΤΕΑΕΠ (σχετ. το από 22/11/2023 έγγραφο του Προϊσταμένου της ΓΔΕΑ&ΕΠ στον επικεφαλής της ΜΕΕ του e- ΕΦΚΑ).
Με ηλεκτρονικό μήνυμα της 19/12/2023 το Τμήμα Γραμματείας Δ ́ Υποδιοικητή e- ΕΦΚΑ κοινοποίησε προς ενημέρωση στη ΓΔΕΑ&ΕΠ ηλεκτρονικό μήνυμα του Προϊσταμένου του Γραφείου ΝΣΚ e- ΕΦΚΑ, ότι ο σχετικός φάκελος μεταχρεώθηκε σε λειτουργό του ΝΣΚ, ώστε να εισαχθεί το ερώτημα της ΓΔΕΑ&ΕΠ σε Τμήμα του ΝΣΚ.
Η ΕΑΔ, κατόπιν των με αρ. πρωτ. 32092/12-7-24, 34867/26-7-24, 36221/2-8-24 και 39272/29-8-24 εγγράφων της, ζήτησε αρμοδίως περαιτέρω ενημέρωση, αναφορικά με την υποβολή του εν λόγω Ερωτήματος και τελεί εν αναμονή σχετικής απάντησης ως προς την υποβολή και εξέλιξη αυτού, από το ΝΣΚ.»…
(έγγραφο 46211/9-10-2024 της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας).
Σχόλια