Αναφέρεται, σε δυνατότητα εξωδικαστικής διαμεσολάβησης (που, άλλωστε, δεν μπορεί να γίνει, επειδή το ποσό των 29.000 ευρώ, που απαιτεί είναι μικρότερο, από αυτό, που χρειάζεται, ως προϋπόθεση, για μια τέτοια διαδικασία), χωρίς, όμως, να ζητάει την εφαρμογή της η Αφροδίτη Νιφόρου, στις 4-9-2025, με τις 6σελιδες προτάσεις της, στο πολιτικό τμήμα του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών. Έτσι όπως έχει ξεκινήσει, τα έχει κάνει σκατά. Ας πρόσεχε…

 

Σήμερα, σε συνέχεια του χθεσινού δημοσιεύματος, σε αυτό εδώ το blog, που αφορά τις προτάσεις μου, που κατατέθηκαν την περασμένη Παρασκευή, ενώπιον του πολιτικού τμήματος του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών και το οποίο δημοσίευμα έχει τίτλο : Οι, από 11-9-2025, Προτάσεις μου - 107 σελίδων -, στο πολιτικό τμήμα του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, σε απάντηση της αγωγής της Αφροδίτης Νιφόρου, που οδεύει προς το να έχει μετατραπεί, από κατήγορος, σε κατηγορούμενη, για τις υποθέσεις των επικουρικών συντάξεων των Βενζινοπωλών των Μηχανικών και των Συμβολαιογράφων. (Κάποιος πρέπει να της πει ότι "με πορδές, δεν βάφονται τα αυγά", παρουσιάζω το εξασέλιδο κείμενο των προτάσεων της αντιδίκου πλευράς, δηλαδή της Αφροδίτης Νιφόρου, που κατατέθηκε, στο Πρωτοδικείο, στις 4 Σεπτεμβρίου 2025, χωρίς να έχει κάποια ουσιαστική αξία, ως προς το περιεχόμενό του, αφού αυτό είναι, εν ολίγοις, μια σύντομη επανάληψη της αγωγής, που υπέβαλε, εις βάρος μου, με μόνη αναφορά, που έχει κάποια αξία, να είναι το γεγονός ότι κάνει λόγο· για την δυνατότητα εξωδικαστικού συμβιβασμού, τον οποίο, όμως, δεν ζητεί, αλλά, απλώς τώρα, τον αναφέρει, ως μια γραπτή πληροφορία, που της έδωσε ο δικηγόρος της. 

Δεν με αφορά το τί της λέει ο δικηγόρος της. Άλλωστε, το γεγονός είναι ότι μια τέτοια διαδικασία εξωδικαστικής διαμεσολάβησης δεν μπορεί να διενεργηθεί, επειδή το ποσό των 29.000,00 ευρώ, που απαιτεί, ως αποζημίωση, η Αφροδίτη Νιφόρου, είναι μικρότερο, από αυτό, που προβλέπεται, προκειμένου να πραγματοποιηθεί κάποια εξωδικαστική διαμεσολάβηση, την οποία, φυσικά, δεν επιδιώκω, ούτε και με ενδιαφέρει. Με λίγα λόγια, εξ αρχής, τα έχει κάνει σκατά.

Ως εκ τούτου, πάμε, full, για δίκη.

Από εκεί και πέρα, αναφέρεται, εν συντομία, στις ίδιες αιτιάσεις, ουσιαστικά, χωρίς καμιά ιδιαίτερη επιχειρηματολογία, κάνοντας μνεία, για το δημοσίευμα, σε αυτό εδώ το μπλογκ, στις 27 Ιανουαρίου 2025, με τίτλο : Η, από 27/1/2025, αναφορά μου, για τις παρανομίες, όσον αφορά τις επικουρικές συντάξεις των βενζινοπωλών, μέσα από μια κριτική παρουσίαση των ασύστολων ψεμάτων και των παραπλανητικών ενεργειών της Αφροδίτης Νιφόρου, όπως εκτίθενται, στην μήνυση, που μου υπέβαλε, στις 23 Απριλίου 2021 και στο ηλεκτρονικό μήνυμα, που απέστειλα, στις 14/1/2025, επικαλούμενη την προσβολή της προσωπικότητάς της. 

Παραθέτω, εδώ το μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, που απέστειλα την 14η Ιανουαρίου 2025, στο οποίο αναφέρεται η Αφροδίτη Νιφόρου και το οποίο έχει, ως εξής :  

«Θέμα: Ζητούνται έγγραφα και οφειλόμενες απαντήσεις.

 

Κυρίες και κύριοι

Στο συνημμένο, στην παρούσα, έγγραφό του, υπ' αριθμ. 4063/21-11-2024, προς τον Συνήγορο του Πολίτη, ο Γεώργιος Γεράκης, το οποίο - να το πω, ευγενώς -, μη ευγενώς, φερόμενος, δεν μου το κοινοποίησε ο ίδιος, κάνει μνεία δύο εγγράφων.

Α) Αναφέρει ο Γεώργιος Γεράκης το, από 21/7/2021, "μνημόνιο" συνεργασίας μεταξύ ΕΑΔ και e-ΕΦΚΑ (ειλικρινά, δεν αντιλαμβάνομαι την χρήση των εισαγωγικών, στην λέξη μνημόνιο· ποιά είναι η χρησιμότητά τους, ποιά είναι η σημασία τους, τι σημαίνουν; Πρόκειται για μνημόνιο, ή για κάτι άλλο; Θα ήθελα μια απάντηση, επ´ αυτού). Υποθέτω - και δεν νομίζω ότι σφάλλω -, πως δεν πρόκειται για μυστικό έγγραφο και ως εκ τούτου, ζητώ να μου χορηγηθεί ένα αντίγραφο του, εν λόγω, εγγράφου. Δεν με ενδιαφέρει, ποιός φορέας, εκ των συναψάντων αυτό το έγγραφο της συνεργασίας τους, θα μου το χορηγήσει. Εγώ, πάντως, το ζητώ και από τον e-ΕΦΚΑ και από την ΕΑΔ. Και μάλιστα, το απαιτώ. 

Β) Επίσης, αναφέρει ο Γεώργιος Γεράκης, ως σχετικό της 4063/21-11-2024 απάντησής του, στον Συνήγορο του Πολίτη, το υπ´ αριθμ. 1543/8-5-2024 έγγραφό του, στην ΕΑΔ (χρησιμοποιώντας πληθυντικό - υποθέτω ότι μάλλον είναι πληθυντικός μεγαλοπρέπειας - πρόσωπο). Ως εκ τούτου, παρακαλώ να μου χορηγηθεί ένα αντίγραφο αυτού του εγγράφου. Επίσης, δεν με ενδιαφέρει το ποιός φορέας θα μου το χορηγήσει. Εγώ, πάντως, το ζητώ και από τον e-ΕΦΚΑ και από την ΕΑΔ. Και μάλιστα, το απαιτώ.

Γ) Από τον Γεώργιο Γεράκη περιμένω απαντήσεις, σε ερωτήματα, που του έχω θέσει και δεν τις έχω λάβει. Ας αναφέρω μερικές από αυτές : Υπάρχουν καταγγελίες  μου, εις βάρος της Παρθενίας Καραδήμα, εις βάρος της Γκέκα, εις βάρος του Αθανάσιου Αθανασίου, εις βάρος της Γεωργίας Τσερπέλη, εις βάρος της Μαρίας Κομματά, εις βάρος της Αφροδίτης Νιφόρου, εις βάρος του Σωκράτη Μπουλασίκη, εις βάρος της Αργυρώς Πίκουλα και άλλων. Τί έπραξε με όλες αυτές τις υποθέσεις; Ο Γεώργιος Γεράκης καθυστερεί να μου απαντήσει. Αναμένω απαντήσεις, επί όλων αυτών.

Δ) Πληροφορούμαι ότι η γνωστή καταγγελόμενη, για τις άνομες πράξεις και παραλείψεις της, Αφροδίτη Νιφόρου, έφυγε, από το ΤΕΚΑ και επανήλθε, στον e-ΕΦΚΑ (κάτι, που σας είχα ζητήσει, προ 15μηνου, περίπου). Επίσης, πληροφορούμαι - εάν όσοι μου μετέφεραν τις πληροφορίες αυτές λένε την αλήθεια - ότι τοποθετήθηκε, ή θα τοποθετηθεί, στις διεθνείς συντάξεις. Πρέπει να σας επιστήσω την προσοχή - εάν δεν με παραπλανούν, όσοι μου λένε αυτά, που γράφω - ότι οι διοικούντες τον e-ΕΦΚΑ, με τέτοιου είδους ενέργειες, παίζουν με την φωτιά. Και για το δικό τους το καλό, να φροντίσουν να μην καούν. Για ό,τι συμβεί, στις συντάξεις αυτές, δεν θα έχουν το άλλοθι της άγνοιας. Και εάν συμβεί κάτι κακό, μόλις το μάθω, θα καταγγελθούν, άνευ οίκτου.

Ε) Απευθυνόμενος προς όλους τους αποδέκτες της παρούσης, υπενθυμίζω τα αιτήματα, που έχω υποβάλει και έως τώρα, δεν έχω λάβει απάντηση, επί αυτών και κυριότατα, το αίτημά μου να σταλεί ο φάκελος των υποθέσεων αυτών, σχετικά με τις επικουρικές συντάξεις των βενζινοπωλών του τέως ΤΕΑΠΥΚ και τις μη χορηγημένες, νομιμοτόκως, προσαυξήσεις τους, στις αρμόδιες δικαστικές αρχές, προς ποινική διερεύνηση (κατ' εφαρμογήν του άρθρου 38 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας). Παρακαλώ την υπουργό Νίκη Κεραμέως, τον γενικό γραμματέα κοινωνικής ασφάλισης Κωνσταντίνο Τσαγκαρόπουλο, τον Συνήγορο του Πολίτη, την αναπληρώτρια διοικήτρια της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, τον διοικητή του e-ΕΦΚΑ και τον επικεφαλής της Μονάδας Εσωτερικών Ερευνών του e-ΕΦΚΑ, να απαντήσουν, επί αυτού του κρίσιμου ερωτήματος, αφού εδώ έχουμε να κάνουμε, μ σκαστές περιπτώσεις διαπράξεων κακουργηματικών εγκληματικών ενεργειών, που έβλαψαν την χρηματική περιουσία του ασφαλιστικού οργανισμού (παραβάσεις καθήκοντος, απιστία περί την υπηρεσία κλπ) και υπεξαιρέσεις μεγάλων χρηματικών ποσών, από τους, επικουρικώς, συνταξιοδοτούμενους βενζινοπώλες, προς χάριν του e-ΕΦΚΑ, παρανόμως.

Αναμένοντας τις ενέργειες και τις απαντήσεις όλων των αποδεκτών της παρούσας αναφοράς, προσωρινώς, σταματώ εδώ και περιμένω.

Αναστάσιος Παναγιώτη Αναστασόπουλος»

Δεν θα επιμείνω να σχολιάσω ένα τόσο πτωχό κείμενο, όπως αυτό των προτάσεων, που κατέθεσε, στο Μονομελές πρωτοδικείο Αθηνών, την 4η Σεπτεμβρίου 2025, η Αφροδίτη  Νιφόρου και απλώς, το παραθέτω, στην αρχή του παρόντος δημοσιεύματος, προκειμένου το αναγνωστικό κοινό να διαβάσει το περιεχόμενό του και να καταλήξει, στα δικά του συμπεράσματα. 

Δεν έχει, άλλωστε, καμία ουσία το να ασχοληθώ, με τα λίγα πράγματα, που αναφέρει η Αφροδίτη Νιφόρου και θα περιμένω την δική της ανταπάντηση, στις προτάσεις, που υπέβαλα, στο Μονομελές Πρωτοδικείο, στις 12 Σεπτεμβρίου 2025 και που δημοσίευσα, χθες, σε αυτό, εδώ, το μπλογκ.

Αυτά, επί του παρόντος.