Η, από 17-2-2025, αναφορά μου, για την έναρξη της ισχύος της, υπ’ αριθμ 1188/38/2/25-10-2017 Απόφασης του Δ.Σ. του τέως ΕΤΕΑΕΠ, που ήλθε να ερμηνεύσει την Υπουργική Απόφαση, υπ´ αριθμ. Φ.20210/4231/154/ΦΕΚ 427 Β'/2-3-2004 και η δολιότητα των αρμόδιων ηγετικών και λοιπών διοικητικών οργάνων του e-ΕΦΚΑ, που, ψευδώς, δηλώνουν και χωρίς ίχνος αιδούς, υποκρίνονται ότι δεν γνωρίζουν.

 

Με την υπόθεση των κριθεισών, ως παράνομων επικουρικών συντάξεων των πρατηριούχων υγρών καυσίμων του, τέως, ΤΕΑΠΥΚ και από 1/3/2020, του e-ΕΦΚΑ και τις δόλιες συμπεριφορές των διοικητικών οργάνων του ασφαλιστικού οργανισμού, στην υπόθεση αυτή, ασχολούμαι και στο παρόν δημοσίευμα, αφού, σήμερα, Δευτέρα 17/2/2025 υπέβαλα ηλεκτρονική αναφορά, στην Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων Νίκη Κεραμέως, στον Γενικό Γραμματέα Κοινωνικών Ασφαλίσεων του Υπουργείου Κωνσταντίνο Τσαγκαρόπουλο, στην αναπληρώτρια Διοικήτρια της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας Αλεξάνδρα Ρογκάκου, στον Συνήγορο του Πολίτη Ανδρέα Ποττάκη, στον Διοικητή του e-ΕΦΚΑ Αλέξανδρο Βαρβέρη, στον επικεφαλής της Μονάδας Εσωτερικών Ερευνών του e-ΕΦΚΑ Γεώργιο Γεράκη και στην Προϊσταμένη της Διεύθυνσης Αναφορών του e-ΕΦΚΑ Ευανθία Δαβάκη (την αναφορά αυτή την κοινοποίησα στον δικηγόρο μου Τάσο Σγούρο).

Για να μην κουράζω τους αναγνώστες, παραθέτω, αμέσως, το κείμενο της σημερινής αναφοράς μου, που αφορά την δολιότητα και την κακοήθεια των φυσικών προσώπων ηγετικών στελεχών του e-ΕΦΚΑ, διαχρονικά, εις βάρος της χρηματικής περιουσίας του ασφαλιστικού οργανισμού. 

Η, από 17/2/2025, ηλεκτρονική αναφορά, προς τους ανωτέρω κατονομαζόμενους, έχει, ως εξής :

«ΘΕΜΑ : Η έναρξη της ισχύος της, υπ’ αριθμ 1188/38/2/25-10-2017 Απόφασης του Δ.Σ. του τέως ΕΤΕΑΕΠ, που ήλθε να ερμηνεύσει την Υπουργική Απόφαση, υπ´ αριθμ. Φ.20210/4231/154/ΦΕΚ 427 Β'/2-3-2004 και η δολιότητα των διοικητικών οργάνων του e-ΕΦΚΑ, που, ψευδώς, δη...»

ΣΧΕΤΙΚΑ α) Οι, από 3/2/2025, από 5/2/2025, από 6/2/2025, από 12/2/2025 ηλεκτρονικές αναφορές μου, προς σας και οι προηγούμενες αυτών ηλεκτρονικές αναφορές, που σας έχω υποβάλει.

              β) Η Υπουργική Απόφαση, υπ´ αριθμ. Φ.20210/4231/154/ΦΕΚ 427 Β'/2-3-2004.

Κυρίες και κύριοι.

Σε συνέχεια των (α) σχετικών αναφορών μου, προς σας, επανέρχομαι, επισυνάπτοντας, στην παρούσα, την (β) σχετική Υπουργική Απόφαση, εστιάζοντας στα  άρθρα 1 (ήτοι, εις τα ειδικότερα άρθρα 13 και 14 και 32) και 2 (περί ενάρξεως της ισχύος αυτής της Υπουργικής Αποφάσεως), για να λάβετε γνώση του περιεχομένου αυτής και των συγκεκριμένων προαναφερθέντων άρθρων της, διότι τα αρμόδια φυσικά πρόσωπα του e-ΕΦΚΑ, από, τότε, που υπέβαλα την αρχική αναφορά μου, στις 31/12/2020, ως ενεργός υπάλληλος του ασφαλιστικού οργανισμού, έως και τώρα, υποκρίνονται ότι δεν γνωρίζουν, από πότε ισχύει η, υπ' αριθμ. 1188/38/2/25-10-2017, Απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του ΕΤΕΑΕΠ,  με την οποία έγινε αποδεκτή η, από 12/10/2017, Γνωμοδότηση της Νομικής Συμβούλου του ΕΤΕΑΕΠ (η 5η σελίδα της οποίας Γνωμοδότησης, με το κρίσιμο περιεχόμενό της είναι επικολλημένη, στο κείμενο της παρούσης), με την οποία Γνωμοδότηση - καθ' υπόθεσιν της ερμηνεύουσας Αθήνας Πετρόγλου - ερμηνεύεται το περιεχόμενο του άρθρου 1 (ήτοι των ειδικών άρθρων 13 και 32· όχι, όμως, του ειδικού άρθρου 14) της υπ´ αριθμ. Φ.20210/4231/154/ΦΕΚ 427 Β'/2-3-2004 Υπουργικής Αποφάσεως.

Έτσι όλοι αυτοί, χωρίς ίχνος αιδούς, υποκρίνονται ότι δεν γνωρίζουν, από πότε ισχύει η Απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του ΕΤΕΑΕΠ της 25ης Οκτωβρίου 2017, που ερμήνευσε (υποτίθεται), αυθεντικά, όπως αναφέρει η γνωμοδοτούσα, ότι : "Όσον αφορά, στην ηλικία συνταξιοδότησης, αυτή δεν διαφοροποιείται με το άρθρο 32 της ως άνω Υπ. Απόφασης για τους πρατηριούχους που απασχολούνται σε νέες περιοχές. Ηλικία συνταξιοδότησης είναι η γενική ηλικία που προβλέπεται από το άρθρο 12 της Αποφ. Φ20210/4231/154/2-3-2004 του Υφυπ. Εργασίας και Κοινών. Ασφαλίσεων (ΦΕΚ Β, 427/2004)".

Με δεδομένο ότι η υπ' αριθμ. 1188/38/2/25-10-2017 Απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του ΕΤΕΑΕΠ, αποδέχεται την, από 12/10/2017, Γνωμοδότηση της Νομικής Συμβούλου του ΕΤΕΑΕΠ και ως εκ τούτου, δεν αποτελεί νόμο, αλλά ερμηνεία του νόμου (ήτοι της, εν λόγω, Υπουργικής Αποφάσεως του 2004), οφείλουμε να ανατρέξουμε, στο, από πότε ορίζει η ερμηνευόμενη Υπουργική Απόφαση την έναρξη της ισχύος των διατάξεων αυτής. Και φυσικά, ανατρέχουμε, στο άρθρο 2 της Φ.20210/4231/154/ΦΕΚ 427 Β'/2-3-2004 Υπουργικής Αποφάσεως, το οποίο ορίζει ότι : "Η ισχύς του παρόντος αρχίζει από τη δημοσίευσή του στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως". Και φυσικά, αφού η Φ.20210/4231/154/ΦΕΚ 427 Β'/2-3-2004 Υπουργική Απόφαση του, τότε, αρμόδιου Υφυπουργού Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων Ροβέρτου Σπυρόπουλου δημοσιεύτηκε, στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, στις 2/3/2004 (ΦΕΚ 427 Β), έτσι και η διάταξη (του ειδικότερου άρθρου 13) του άρθρου 1 της, εν λόγω Υπουργικής Αποφάσεως, ισχύει, από την 2α Μαρτίου 2004.

Όλα αυτά τα αυτονόητα, που, εκ του νόμου, προκύπτουν, τα αρμόδια διοικητικά όργανα του e-ΕΦΚΑ (Διοικητές, Υποδιοικητές, Γενικοί Διευθυντές, Διευθυντές, Προϊστάμενοι Τμημάτων, Ελεγκτές κλπ) καμώνονται και υποκρίνονται, με σαφή κακουργηματική πρόθεση, ότι τα αγνοούν, ενώ τα γνωρίζουν, άριστα. 

Όλα τα άλλα, που προσπαθούν και επιχειρούν να ισχυρισθούν τα προαναφερθέντα φυσικά πρόσωπα των αρμόδιων διοικητικών οργάνων του ασφαλιστικού οργανισμού (Αφροδίτη Νιφόρου, Παναγιώτης Δουφεξής, Θανάσης Αθανασίου, Ελευθερία Ζαχαράκη, Μαρία Κομματά, Όλγα Καραθάνου, Γεωργία Τσερπέλη κλπ), σε όλη αυτή την πολύχρονη χρονική περίοδο, που υφίσταται αυτή η αμαρτωλή υπόθεση των κριθεισών, ως παράνομων επικουρικών συνταξιοδοτικών περιπτώσεων των πρατηριούχων υγρών καυσίμων, (λόγω της μη συμπλήρωσης των ορίων ηλικίας συνταξιοδότησης των 65 ετών, έως την 31η Δεκεμβρίου 2012 και των 67 ετών, από 1/1/2013 και εφεξής), ότι δηλαδή δεν γνωρίζουν από πότε ισχύει η ερμηνεύουσα την Υπουργική Απόφαση Φ.20210/4231/154/ΦΕΚ 427 Β'/2-3-2004 Γνωμοδότηση της 12/10/2017, που κατέστη η υπ' αριθμ. 1188/38/2/25-10-2017  Απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του ΕΤΕΑΕΠ είναι μπούρδες. 

Αποτελούν οι αστείοι αυτοί ισχυρισμοί αθλιότητες και κακοήθειες, οι οποίες χρησιμοποιούνται, δολίως, για να καλύψουν την πολυετή απραξία τους, που βλάπτει, διαρκώς και εξακολουθητικώς, την χρηματική περιουσία του ασφαλιστικού, σύμφωνα, με την δική τους κρατούσα ερμηνεία των συγκεκριμένων διατάξεων της Φ.20210/4231/154/ΦΕΚ 427 Β'/ΦΕΚ 427 Β/2-3-2004 Υπουργικής Αποφάσεως, τις οποίες προαναφέρω και σας παρουσιάζω, δια της παρούσης ηλεκτρονικής αναφοράς μου, προς σας(στην δική μου γνώμη,, ήδη, την έχω αναφέρει, από την αρχική αναφορά μου, της 31/12/2020).

Δοθέντων όλων των, παραπάνω, δεδομένων, που περιγράφω, γίνονται σαφείς οι ηθελημένες και επιδιωκόμενες παραπειστικές, αποπροσανατολιστικές παραμυθολογίες των αναφερόμενων στελεχών του e-ΕΦΚΑ, που βλάπτουν, ενσυνειδήτως, την χρηματική περιουσία του ασφαλιστικού οργανισμού. Αυτή την επίμεμπτη και παράνομη συμπεριφορά όλων αυτών καλείσθε, οφείλετε και υποχρεούσθε να πατάξετε, σύμφωνα με τις αρμοδιότητές σας.

Τελειώνοντας, επαναλαμβάνω, εκ νέου και για πολλοστή φορά, ότι έχετε την υποχρέωση, αμελλητί, να παραπέμψετε τις υποθέσεις αυτές, στην ποινική δικαιοσύνη, δυνάμει του άρθρου 38 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.

Κατόπιν των ανωτέρω, παρακαλώ, για τις δικές σας ενέργειες και να μου παράσχετε ενημέρωση, για αυτές.

Τάσος Αναστασόπουλος»

Δεν χρειάζεται να συνεχίσω, περισσότερο, αφού το περιεχόμενο της σημερινής αναφοράς είναι σαφές και επεξηγηματικό των όσων ισχύουν, στην υπόθεση των λεγόμενων παράνομων επικουρικών συντάξεων των πρατηριούχων υγρών καυσίμων, διαλύοντας κάθε αμφιβολία.

Ως εκ τούτου, ας αναμείνουμε, για να δούμε το τί θα επακολουθήσει. 

Αν και η αλήθεια είναι ότι δεν πρόκειται να τους αφήσω ήσυχους, διότι, σαφέστατα, πρόκειται να υπάρξει συνέχεια.