Οι παράνομες επικουρικές συντάξεις, σε συμβολαιογράφους του, τέως, ΤΑΣ, ως το υπ’ αριθμ 36/31-5-2019 Πόρισμα της Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης στο, τέως, ΕΤΕΑΕΠ, που ισχύει, αλλά ουδέποτε εφαρμόστηκε, από τις αρμόδιες Διευθύνσεις.

 

Το σημερινό θέμα, με το οποίο ασχολούμαι, έχει το δικό του ενδιαφέρον, μια και αφορά παράνομες επικουρικές συντάξεις σε συμβολαιογράφους του e-ΕΦΚΑ. Υπέβαλα μάλιστα και την σημερινή καταγγελία, με ηλεκτρονικά μηνύματα, προς την Εθνική Αρχή Διαφάνειας, την υπουργό Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, τον γενικό γραμματέα Κοινωνικών Ασφαλίσεων, τον διοικητή του e-ΕΦΚΑ και τον επικεφαλής της μονάδας εσωτερικών ερευνών του, εν λόγω, ασφαλιστικού οργανισμού.

Λόγω του όγκου των επισυναπτόμενων εγγράφων, υποχρεώθηκα να υποβάλω την καταγγελία αυτή, σε δύο χωριστά e-mails, εκ των οποίων το δεύτερο είναι συνέχεια του πρώτου, αλλά, εδώ, θα το θα παρουσιάσω τα περιεχόμενα των δυο αυτών σημερινών e-mails, ενιαία.

Επίσης, το παραπάνω, παρατιθέμενο βίντεο είναι, άκρως, διαφωτιστικό, για το περιεχόμενο της καταγγελίας και συνιστώ, σε όλους τους αναγνώστες, να το παρακολουθήσουν, με προσοχή. Έχει ζουμί. Πολύ ζουμί.

Κατόπιν τούτων, εισέρχομαι, στο ενιαίο κείμενο της σημερινής καταγγελίας, που έχει, ως εξής :

ΘEMA : «ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ : Οι παράνομες επικουρικές συντάξεις, σε συμβολαιογράφους του, τέως, ΤΑΣ, ως το υπ’ αριθμ 36/31-5-2019 Πόρισμα της Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης στο, τέως, ΕΤΕΑΕΠ, που ισχύει, αλλά ουδέποτε εφαρμόστηκε, από την αρμόδια Διεύθυνση.

Κυρία διοικήτρια της ΕΑΔ, κυρία υπουργέ, κύριε γενικέ γραμματέα κοινωνικής ασφάλισης κύριε διοικητή του e-ΕΦΚΑ, Γεώργιε Γεράκη.

Με την σημερινή μου καταγγελία, η οποία εξ ανάγκης του όγκου των αρχείων, που επισυνάπτονται, αποτελείται, από δύο μέρη, τμηματικά, σε δυο e-mails, έρχομαι να καταγγείλω μια επιπρόσθετη παρανομία, η οποία έχει οικονομικό κόστος, για τον ασφαλιστικό οργανισμό και αφορά τις χορηγηθείσες και χορηγούμενες παράνομες  επικουρικές συντάξεις, σε συμβολαιογράφους, παρά το γεγονός ότι εκρίθησαν ως μη σύννομες και ως εκ τούτου, είναι αναθεωρητέες, σύμφωνα με το, υπ' αριθμόν 36/31 Μαΐου 2019, πόρισμα της Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης, την οποία διεξήγαγε η Διευθύντρια του ΕΤΕΑΕΠ Ζωή Κατάκη, κατόπιν της ΕΜΠ 3/4-3-2019 εντολής του, τότε, Διοικητή του ασφαλιστικού οργανισμού Νικολάου Μπρίκη, το περιεχόμενο του οποίου πορίσματος ουδέποτε εφαρμόστηκε, από την αρμόδια ΣΤ’ Διεύθυνση Επικουρικής Ασφάλισης και Εφάπαξ Παροχών του τέως ΕΤΕΑΕΠ, γεγονός το οποίο παραμένει, ως έχει και έως τώρα, από την αρμόδια Ε’ Διεύθυνση Επικουρικών Συντάξεων του e-ΕΦΚΑ, που είναι ο καθολικός διάδοχος του, τέως, ΕΤΕΑΕΠ, από την 1η Μαρτίου 2020.

Όπως προκύπτει, άλλωστε, από το κείμενο του πορίσματος αυτού, το οποίο επισυνάπτεται, στα δυο e-mails, που συναποτελούν την υποβαλλόμενη καταγγελία, η Ένορκη Διοικητική Εξέταση εστρέφετο, εις βάρος μου, μετά την, από 20 Δεκεμβρίου 2018, Έκθεση Ελέγχου του Κλιμακίου Ελέγχου του Αυτοτελούς Τμήματος Εσωτερικών Ελέγχων του ΕΤΕΑΕΠ, που απετελείτο, από την Προϊσταμένη του Τμήματος Αφροδίτη  Νιφόρου και την υπάλληλο του Τμήματος αυτού Μαρία Γιώτη, επειδή υποτίθεται ότι εξέδωσα, ως αναπληρωτής Προϊστάμενος της αρμόδιας ΣΤ' Διεύθυνσης Επικουρικής Ασφάλισης και Εφάπαξ Παροχών του ΕΤΕΑΕΠ, 10 παράνομες αποφάσεις επικουρικής συνταξιοδότησης συμβολαιογράφων του, τέως, Ταμείου Ασφάλισης Συμβολαιογράφων (ΕΤΑΑ/ΤΑΣ), που ήταν επικουρικό ταμείο, το οποίο εντάχθηκε, στο ΕΤΕΑ, από 1/9/2015, πλην όμως, η πραγματική του ένταξη, έγινε, στο ΕΤΕΑΕΠ, όπως μετονομάστηκε, το ΕΤΕΑ, από την 1/1/2017, οπότε και περαιώθηκε η ένταξη, του, τέως, ΕΤΑΑ/ΤΑΣ, με την μεταβίβαση όλων των σχετικών αρμοδιοτήτων, στην αρμόδια ΣΤ' Διεύθυνση Επικουρικής Ασφάλισης και Εφάπαξ Παροχών του ΕΤΕΑΕΠ, Προϊσταμένη της οποίας ήταν η Γεωργία Τσερπέλη, ενώ αρμόδιο τμήμα επικουρικής σύνταξης, ήταν το Β' τμήμα Επικουρικών Συντάξεων, το οποίο συμπεριλαμβάνει τους συμβολαιογράφους, τους μηχανικούς και τους δικηγόρους και στο οποίο υπήρξα Προϊστάμενος, από τον Φεβρουάριο του 2017, έως τον Οκτώβριο του 2018, οπότε και μετακινήθηκα, σε άλλη υπηρεσία του ΕΤΕΑΕΠ, στην Καλλιθέα, ουσιαστικά, καταδιωκόμενος, επειδή υπέγραψα, νομίμως, Αποφάσισε επικουρική συνταξιοδότησης των συμβολαιογράφων, ως αναπληρωτής Προϊστάμενος της, εν λόγω, ΣΤ' Διεύθυνσης.

Αυτό, που συνέβη, είναι ότι η Διευθύντρια Γεωργία Τσερπέλη, όταν επέστρεψε, από την άδεια που είχε, διαφώνησε, με τον σωρό των αποφάσεων επικουρικής συνταξιοδότησης των συμβολαιογράφων που υπέγραψα, εν τη απουσία της, τον Οκτώβριο του 2017, ως νόμιμος και αρμόδιος αντικαταστάτης της και υπέβαλε υπηρεσιακή αναφορά, επί της οποίας επελήφθη η Αφροδίτη Νιφόρου, ως Προϊσταμένη του αρμόδιου Αυτοτελούς Τμήματος Εσωτερικών Ελέγχων, που προφανώς, συμφώνησε, με την Γεωργία Τσερπέλη και επειγόντως, έστειλε υπηρεσιακό e-mail, στην Προϊσταμένη του Τμήματος Πληρωμών Συντάξεων του ΕΤΕΑΕΠ Άννα Σπανογιάννη (το οποίο κοινοποίησε, στον, τότε, Διοικητή του ΕΤΕΑΕΠ Νικόλαο Μπρίκη) να μην εκτελέσει συγκεκριμένες αποφάσεις επικουρικές συνταξιοδότησης των συμβολαιογράφων, που είχα, νομίμως, υπογράψει εγώ και οι οποίες εκκρεμούσαν, προς εκτέλεση, στο αρμόδιο Τμήμα του οποίου ηγείτο η Άννα Σπανογιάννη.

Πράγματι, το αρμόδιο Τμήμα Πληρωμών Συντάξεων, που έλαβε το e-mail, που εστάλη, από την Αφροδίτη Νιφόρου, δεν εκτέλεσε τις συγκεκριμένες αποφάσεις επικουρικής συνταξιοδότησης των συμβολαιογράφων. Υπενθυμίζω, εδώ, ότι, στην αντίστοιχη περίπτωση των επικουρικών συντάξεων των βενζινοπωλών η Αφροδίτη Νιφόρου, παρά το γεγονός ότι είχε εκδώσει επίσημη έκθεση ελέγχου, στην οποία ανέφερε ότι έπρεπε να αναθεωρηθούν οι συνταξιοδοτικές αποφάσεις, που δεν καλύπτονταν, από τα όρια ηλικίας επικουρικής συνταξιοδότησης των βενζινοπωλών και να παύσει η πληρωμή των συνταξιοδοτούμενων βενζινοπωλών της επικουρικής ασφάλισης του ΤΕΑΠΥΚ, που δεν είχαν συμπληρώσει τα όρια ηλικίας συνταξιοδότησης των 65 και 67 ετών, αντίστοιχα, σύμφωνα με την Έκθεση Ελέγχου 682/10-11-2017, η, εν λόγω, αρμόδια Προϊσταμένη του Αυτοτελούς Τμήματος Εσωτερικών Ελέγχων του ΕΤΕΑΕΠ, δηλαδή η ίδια η Αφροδίτη Νιφόρου δεν έπραξε - αν και γνώριζε ότι είχε την υποχρέωση και όφειλε να πράξει - τα ίδια και στις συγκεκριμένες περιπτώσεις των συνταξιοδοτηθέντων της επικουρικής ασφάλισης συμβολαιογράφων του, τέως, ΤΑΣ -, με τα γνωστά τραγικά αποτελέσματα, που έβλαψαν, υπερμέτρως, την χρηματική περιουσία του ασφαλιστικού οργανισμού. 

Έτσι, για να έχουμε ένα μέτρο συγκρίσεως των συνειδητών και σκοπούμενων πεπραγμένων και παραλείψεων της Αφροδίτης Νιφόρου.

Βέβαια, όπως προκύπτει, από το πόρισμα της 31 Μαΐου 2019, οι Αποφάσεις επικουρικής συνταξιοδότησης των 10 συμβολαιογράφων, που εξέδωσα, κρίθηκαν ότι ήσαν ορθές, αν και όπως καταθέτει η, τότε, αρμόδια Διευθύντρια Αικατερίνη Παναγιωτοπούλου, οι Αποφάσεις αυτές, με βάση την, από 20/12/2018, Έκθεση Ελέγχου της Αφροδίτης Νιφόρου και της Μαρίας Γιώτη .... αναθεωρήθηκαν (!), πριν από την έκδοση του, υπ' αριθμόν 36/31-5-2019, προσκομιζόμενου πορίσματος της Ένορκης Διοικητικής Εξετάσεως, με αποτέλεσμα αυτές οι αναθεωρηθείσες. να είναι εσφαλμένες και να πληρώνονται, από τον ασφαλιστικό οργανισμό, υπέρμετρα πόσα επικουρικών συντάξεων, σε συμβολαιογράφους χωρίς να υπάρχει αντίστοιχη υποχρέωση του e-ΕΦΚΑ, επειδή ουδείς Ενδιαφέρθηκε να εφαρμόσει το πόρισμα της, εν λόγω, Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης, παρά το γεγονός ότι, τότε, το απέστειλα, με e-mail, στην αρμόδια Διεύθυνση επικουρικής ασφάλισης και συντάξεων του e-ΕΦΚΑ.

Συνεχίζοντας, λοιπόν, καταγγέλλω ότι :

Οι παράνομες αποφάσεις επικουρικής συνταξιοδότησης συμβολαιογράφων, που εκδόθηκαν, πριν από το πόρισμα, υπ' αριθμόν 36/31-5-2019 της Ένορκης Διοικητικής Εξετάσεως, που διεξήγαγε η Διευθύντρια Ζωή Σιούλη - Κατάκη, μετά από εντολή του, τότε, διοικητή του ΕΤΕΑΕΠ Νικολάου Μπρίκη και οι οποίες παράνομες Αποφάσεις επικουρικές συνταξιοδότησης συμβολαιογράφων εκδόθηκαν, μετά από πρωτοβουλία της Προϊσταμένης του Αυτοτελούς Τμήματος Εσωτερικών Ελέγχων του ΕΤΕΑΕΠ Αφροδίτης Νιφόρου, αναθεωρώντας τις προηγούμενες αντίστοιχες Αποφάσεις επικουρικής συνταξιοδότησης των, εν λόγω, συμβολαιογράφων (οι οποίες, όμως, κρίθηκαν ότι είναι ορθές, σύμφωνα, με το αναφερόμενο πόρισμα της ΕΔΕ, υπ’ αριθμόν 36 / 31 Μαΐου 2019), δεν διορθώθηκαν, ήτοι δεν αναθεωρήθηκαν ως θα έπρεπε, (σύμφωνα με το παραπάνω πόρισμα, το οποίο έχει αυξημένη τυπική νομική ισχύ) και αυτό συνέβη, όπως γνωρίζω, λόγω υπαίτιων παραλείψεων των αρμόδιων Διευθυντριών της επικουρικής ασφάλισης και συντάξεων των συμβολαιογράφων, ήτοι, κατά χρονική σειρά, της Αικατερίνης Παναγιωτοπούλου (μέχρι τον Φεβρουάριο του 2020), της Αφροδίτης Νιφόρου (έως τον Απρίλιο του 2020), της Γεωργίας Τσερπέλη (έως τον Απρίλιο του 2021), που γνώριζαν τα όσα περιγράφει το αναφερόμενο Πόρισμα της Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης, υπ' αριθμόν 36 / 31 Μαΐου 2019, όπως και οι μεταγενέστεροι αρμόδιοι Διευθυντές και Προϊστάμενοι του αρμοδίου Τμήματος, έως σήμερα.

Δεν ξέρω τί έκανε ο αρμόδιος Διοικητής Νικόλαος Μπρίκης, ο οποίος υπήρξε ο αποδέκτης του, εν λόγω, Πορίσματος της ΕΔΕ και αγνοώ το αν διαβίβασε, ως όφειλε και ως είχε την υποχρέωση, το Πόρισμα αυτό, στην αρμόδια Διεύθυνση (στις αρμόδιες Διευθύνσεις και στο Τμήμα Ελέγχου, του οποίου ήταν ο άμεσος διοικητικός προϊστάμενος) προκειμένου να διορθωθούν οι διαπιστωθείσες παρανομίες. Αυτό είναι κάτι, που πρέπει να ελεγχθεί, από σας. 

Αυτό, που εγώ γνωρίζω και το έχω αναφέρει, ήδη, είναι ότι κοινοποίησα το, υπ' αριθμ. 36/31-5-2019, Πόρισμα της ΕΔΕ, με e-mail, στην αρμόδια Διεύθυνση, που χειρίζεται τις υποθέσεις των, επικουρικώς, συνταξιοδοτούμενων συμβολαιογράφων, επισημαίνοντας τα καίρια σημεία του Πορίσματος και την υποχρέωση, που έχει η αρμόδια Διεύθυνση να διορθώσει τις εσφαλμένες αναθεωρήσεις.

Εξ όσων γνωρίζω ουδέν  επράχθη, εκ των πρεπόντων να πραχθούν. 

Φυσικά, το αποτέλεσμα είναι ότι εβλάβη και βλάπτεται η χρηματική περιουσία του e-ΕΦΚΑ, εις το διηνεκές, ή, τουλάχιστον, όσο ζουν οι συνταξιοδοτούμενοι, με παράνομα ποσά επικουρικών συντάξεων, συμβολαιογράφοι.

Το συγκεκριμένο πόρισμα είναι αναλυτικότατο και περιέχει όλες τις μαρτυρικές καταθέσεις, που λήφθηκαν, τότε, τον Μάιο του 2019, από την Διευθύντρια της Γ' Διεύθυνσης Επικουρικής Ασφάλισης και Εφάπαξ Παροχών του ΕΤΕΑΕΠ Ζωή Σιούλη-Κατάκη, που εξέδωσε το πόρισμα αυτό και ιδιαίτερα μάλιστα υπάρχει η μαρτυρική κατάθεση, στις 16/5/2019, της, τότε, αρμόδιας Διευθύντριας της ΣΤ' Διεύθυνσης Επικουρικής Ασφάλισης και Εφάπαξ Παροχών Αικατερίνης Παναγιωτοπούλου, η οποία περιγράφει, πλήρως, το τί έγινε, μετά την παρέμβαση της Αφροδίτης Νιφόρου, που ζήτησε, από το αρμόδιο Τμήμα Πληρωμών Συντάξεων να μην εκτελεστούν οι υπογραφείσες και εκδοθείσες από εμέ, ως Αναπληρωτού Προϊσταμένου της ΣΤ' διεύθυνσης Επικουρικής Ασφάλισης και Εφάπαξ Παροχών του ΕΤΕΑΕΠ, Αποφάσεις επικουρικής συνταξιοδότησης των συμβολαιογράφων. Σε αυτή την μαρτυρική κατάθεση, η Αικατερίνη Παναγιωτοπούλου λέει ότι αναθεωρήθηκαν αποφάσεις επικουρικών συνταξιοδοτήσεων συμβολαιογράφων, που είχα εκδώσει εγώ και μάλιστα, αναφέρονται και σημαντικές διαφορές, στα ποσά των μηνιαίων επικουρικών συντάξεων, ανάμεσα στις αρχικές και στις μεταγενέστερες αποφάσεις αναθεώρησης αυτών των αποφάσεων, που εγώ εξέδωσα.

Αυτά είναι, που καταγγέλω, προκειμένου να προστατευθεί η βλαφθείσα και βλαπτόμενη, υπαιτίως, χρηματική περιουσία του e-ΕΦΚΑ.

Παρακαλώ να επιληφθείτε, άμεσα, της υποθέσεως αυτής και φυσικά, είμαι διατεθειμένος να σας παράσχω οποιοδήποτε στοιχείο θέλετε, εφόσον μου είναι διαθέσιμο. Επίσης, επιθυμώ και ζητώ να με ενημερώσετε, επί όσων προτίθεσθε να πράξετε, όπως και για τα αποτελέσματα, που θα προκύψουν, από την έρευνα, που θα διενεργήσετε, προκειμένου να αποκατασταθεί η νομιμότητα και να μην βλάπτεται, οικονομικά, το ασφαλιστικό ταμείο.

(Επίσης, κάποιος πρέπει να πληροφορήσει τον Αλέξανδρο Βαρβέρη ότι είναι Διοικητής του ασφαλιστικού οργανισμού και όχι σκηνοθέτης κινηματογραφικών, ή τηλεοπτικών ταινιών ώστε να μοιράζει ρόλους, στους υπαλλήλους του e-ΕΦΚΑ, όπως ο ίδιος, πρωτοφανώς, εγγράφως, αναφέρει. Οι υπάλληλοι του ασφαλιστικού οργανισμού δεν είναι ηθοποιοί, ώστε να τους μοιράζει ρόλους, ως θιασάρχης, ή σκηνοθέτης. Οι υπάλληλοι έχουν συγκεκριμένα υπηρεσιακά υπαλληλικά καθήκοντα και όχι ρόλους ηθοποιών).

Ο καταγγέλλων 

Αναστάσιος Παναγιώτη Αναστασόπουλος»

Έτσι έχουν τα πράγματα. Η καταγγελία, που έπρεπε να γίνει, έγινε και από εδώ και πέρα, αναμένω τις εξελίξεις. 

Νομίζω ότι θα υπάρξουν…