ΤΑΣΟΣ ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ

1000 μ.Χ. - 2005 μ.Χ : Η εξέλιξη του παγκόσμιου πληθυσμού, από τους 310.000.000 ανθρώπους τό έτος 1000, στους 6.453.628.000 ανθρώπους το 2005 και στους 7.021.836.029 ανθρώπους σήμερα (υπολογισμός του 7/2012). Η ραγδαία και άνευ προηγουμένου αύξηση του ανθρώπινου πληθυσμού, πέρα από κάθε προσδοκία, σάρωσε κάθε πεσσιμιστική φωνή, που θεωρούσε αδύνατο να συμβεί αυτό που συνέβη και που συνεχίζει να συμβαίνει. με πρώτη την φωνή του μεγάλου Βρετανού οικονομολόγου Thomas Robert Malthus , οι θεωρίες του οποίου απηχούσαν το status που επικρατούσε στις προκαπιταλιστικές κοινωνίες και στις σημαντικές επιβιώσεις τους στον σημερινό Τρίτο Κόσμο, αν και οι εξελίξεις και στον κόσμο αυτό αρχίζουν, με έναν ολοένα και περισσότερο επιταχυνόμενο ρυθμό να τροποποιούν και να ανατρέπουν το βάρος του υπερπληθυσμού, που εγκλώβιζε  και συνεχίζει να ακόμη να εγκλωβίζει πολλές από τις χώρες αυτές, σε έναν φαύλο κύκλο φτώχειας και υπανάπτυξης. Μπορεί, ακόμη, ο πληθυσμός της Γης να αυξ...

Σε συνέχεια της συζήτησης στο e-rooster.gr , με τον καλό φίλο κ. Νίκο Χαραλάμπους , στα σχόλια του άρθρου του κ. Αντώνη Βακιρτζή : "Αναδιανομή : Συμφέρει τους φτωχούς;" ,  η θεματολογία μας διευρύνθηκε, με αναφορά στον Μίλτον Φρήντμαν και την πρότασή του για την εισαγωγή στις αναπτυγμένες καπιταλιστικές κοινωνίες, του θεσμού του "ελάχιστου εγγυημένου εισοδήματος", ως συμπληρωματικού στοιχείου της δημιουργίας των προϋποθέσεων, ώστε σε μια κοινωνία της εποχής μας όλοι να ξεκινούν από την ίδια αφετηρία και φυσικά στην συνέχεια να ακολουθούν διαφορετικές πορείες, ανάλογα με τις δυνατότητες του καθενός. (Δείτε στο μπλογκ μου το θέμα : "Η ύφεση, η ανισοκατανομή των εισοδημάτων, η κρατική επιχειρηματικότητα και ο έλεγχος της αλυσίδας μισθών - τιμών - κερδών - εισοδημάτων. (Μια συζήτηση με τον καλό φίλο κ. Νίκο Χαραλάμπους)"   http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2010/03/blog-post.html , καθώς και την απάντηση του κ. Νίκου Χαραλάμπους στο http://e-...

Στο e-rooster.gr και στο ενδιαφέρον θέμα, που άνοιξε εκεί ο κ. Αντώνης Βακιρτζής , με τίτλο : "Αναδιανομή : Συμφέρει τους φτωχούς;" http://e-rooster.gr/12/2009/1969 υπάρχει ανάμεσα στους άλλους διαλόγους, που έγιναν στα πλαίσια του σχολιασμού, που ακολούθησε και το παρακάτω κείμενό μου, στα πλαίσια του διαλόγου μου, με τον καλό φίλο κ. Νίκο Χαραλάμπους . Το κείμενο αυτό (δείτε τα :   http://e-rooster.gr/12/2009/1969#comment-127267   και http://e-rooster.gr/12/2009/1969#comment-127269 )   γράφτηκε στις 2/1/2010 , αποτελεί απάντηση σε προηγούμενο κείμενο του κ. Χαραλάμπους (δείτε το :     http://e-rooster.gr/12/2009/1969#comment-127257 ) και έχει ως ακολούθως : ''Αγαπητέ και καλέ φίλε κύριε Χαραλάμπους. Οι συγκεκριμένες προτάσεις που αναφέρετε στο σχόλιό σας είναι πολύ ενδιαφέρουσες. Προφανώς, τις χαρακτηρίζετε, ως προτάσεις «αναδιανομής μη αριστερού τύπου», αλλά δεν είναι αυτό που έχει σημασία. Δεν έχουν σημασία οι χαρακτηρισμοί ...

" Αυτά που γράφει ο κ. Αβραντίνης δείχνουν ότι δεν έχει κατανοήσει την αιτία της σύγχρονης οικονομικής ύφεσης, αλλά και ότι έχει στην φαρέτρα του εσφαλμένες συνταγές, για την αντιμετώπισή της, διότι την εμπλέκει με τον κορπορατισμό, που επικρατεί σε ένα τμήμα της ελληνικής αγοράς εργασίας και ειδικά στο δημόσιο, ένα πρόβλημα το οποίο είναι διαχρονικό (αφορά την τελευταία 35ετία τουλάχιστον) και το οποίο πρόβλημα πρέπει να αντιμετωπισθεί (για την ακρίβεια θα έπρεπε να είχε αντιμετωπισθεί, μαζύ με πολλά άλλα και αφού προηγουμένως είχαν αντιμετωπισθεί αυτά τα άλλα, τα οποία συνίστανται στην εκτεταμένη παραοικονομία, την φοροδιαφυγή, την εισφοροδιαφυγή και την δομική διαφθορά της ελληνικής κοινωνίας – θέματα, τα οποία, περιέργως δεν αγγίζει ο κ. Αβραντίνης), αλλά αυτή η αντιμετώπιση δεν μπορεί να γίνει, τώρα, μεσούσης της υφέσεως, χωρίς την λήψη, προηγουμένως, των κατάλληλων μακροοικονομικών μέτρων από το κράτος , με κυρίαρχο όπλο την κλασσική δημοσιονομική πολιτική. Αν δεν γίνει...

Παναγιώτης Μπαζιωτόπουλος. Στο μπλογκ του Μίμη Ανδρουλάκη και στο θέμα που εκεί έχει ανοίξει με τίτλο : ''Αύριο θα είναι αργά'' http://mimisandroulakis.blogspot.com/2009/12/blog-post_09.html , ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ εξέφρασε για μια ακόμη φορά τις θέσεις του, για την ελληνική εκδοχή της σύγχρονης παγκόσμιας οικονομικής ύφεσης, οι οποίες είναι έντονα επηρεασμένες από την καταστροφολογία των νεοφιλελεύθερων ιδεών και των ευρισκόμενων στην ελληνική πολιτική, οικονομική και κοινωνική ελίτ εκφραστών τους, με τους οποίους ο Μίμης Ανδρουλάκης έρχεται σε επαφή και υπό την πίεση των οποίων βρίσκεται (και στην οποία - δυστυχώς - ενδίδει).                      Μίμης Ανδρουλάκης. Στα πλαίσια του σχολιαστικού διαλόγου, που ακολούθησε την αρχική δημοσίευση, απάντησα στο κείμενο του Μίμη Ανδρουλάκη, το οποίο θεωρώ κινδυνολογικό (αυτό δεν σημαίνει ότι οι κίνδυνοι είναι ανύπαρκτοι), γ...