ΤΑΣΟΣ ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ

   Συνεχίζοντας την αφήγηση, για τις παράνομες συντάξεις, που χορηγήθηκαν, στο παλαιό επικουρικό ταμείο των βενζινοπωλών, παραθέτω, προκειμένου να λάβουν γνώση οι αναγνώστες, που ενδιαφέρονται, για την υπόθεση αυτή, την οποία έχω αναδείξει, σε αυτό εδώ το blog, το παρακάτω e-mail, που έστειλα, στις 25/10/2022, στους παρακάτω αποδέκτες, προκειμένου να τους υπενθυμίσω το παλαιό αίτημα μου, για την χορήγηση των εγγράφων της διοικητικής δικογραφίας, που έχει σχηματισθεί, με την ένορκη διοικητική εξέταση, την οποία ανέλαβε την υποχρέωση να διεκπεραιώσει η διευθύντρια της 6ης Διεύθυνσης Συντάξεων του e-ΕΦΚΑ Ελένη Μπούκαρου και η οποία ΕΔΕ πιστεύω ότι, μετά την δεύτερη μαρτυρική μου κατάθεση, που έγινε, στις 5 Σεπτεμβρίου 2022, πρέπει να έχει ολοκληρωθεί, χωρίς, όμως, μέχρι τώρα να μου έχουν γνωρίσει ο,τιδήποτε περί αυτού και φυσικά - κάτι που είναι και το κυριότερο -, χωρίς να μου έχουν χορηγήσει τα ζητηθέντα έγγραφα της δικογραφίας, ή, τουλάχιστον, να μου απαντήσουν, για ποιον λόγο δεν θέλο

  Θα το διακινδυνεύσω, αλλά θα το γράψω, αναλαμβάνοντας όλους τους κινδύνους της διάψευσης της εκτίμησης, στην οποία προβαίνω.   Καθώς φθάνουμε, στην Κυριακή 30 Οκτωβρίου 2022, ημέρα κατά την οποία διεξάγονται οι βραζιλιάνικες προεδρικές εκλογές, καθίσταται, ολοένα και περισσότερο, σαφές, όσο και αν αυτό αμφισβητείται, ότι ο υποψήφιος της αριστεράς Λούλα ντα Σίλβα, ευκολότερα ή δυσκολότερα, θα είναι ο νικητής, σε αυτή την εκλογική αναμέτρηση, αφού ο Ζαΐρ Μπολσονάρου, παρά το μη αναμενόμενο ισχυρό ρεύμα, που είχε, στον πρώτο γύρο των προεδρικών εκλογών της 2/10/2022, δεν φαίνεται ικανός να αποσπάσει την πρωτιά, στον δεύτερο γύρο, από τον Λούλα. Το 48,4% των ψήφων, που έλαβε, στις 2/10/2022, ο υποψήφιος της αριστεράς, σε σχέση με το 43,2%, που έλαβε ο Ζαΐρ Μπολσοναρου, είναι ένα μέτρο εγγύησης ότι ο Λούλα θα μπορέσει να κερδίσει την προεδρία της χώρας, ως ο υποψήφιος του Κόμματος των Εργατών και των συμμάχων του, από την μικροαστική και την μεγαλοαστική τάξη της Βραζιλίας.  Αλλά πέραν, α

  Εδώ που έχουμε φθάσει, είναι χρήσιμο, πλέον, να αναστοχαστούμε τις εξελίξεις, στον παγκόσμιο και ειδικά, στον ευρωπαϊκό χώρο, από την εποχή της κατάρρευσης, πριν 31 χρόνια, της “Σοβιετικής Ένωσης”. Και τούτο επειδή, σήμερα η κάτι Ρωσία κατηγορείται, από την συνασπισμένη Δύση, για την επίδειξη και την εφαρμογή μιας αυτοκρατορικής πολιτικής, η οποία θα μπορούσε να ειπωθεί, βάσιμα, ότι είναι μια σύγχρονη συνέχεια της παλαιάς τσαρικής, αλλά και της μεταγενέστερης “σοβιετικής” πολιτικής, όταν κατέρρευσε η ρωσική αυτοκρατορία και την εξουσία ανέλαβε το κόμμα των Μπολσεβίκων, αυτό που ονομάστηκε Κομμουνιστικό Κόμμα της Σοβιετικής Ένωσης. Όλα αυτά έχουν μία ιστορική βάση η οποία, όμως, υπόκειται, σε μια πολύ σημαντική ασυνέχεια, η οποία είναι καθοριστική και προέκυψε, ακριβώς, με την εθελούσια εγκατάλειψη, από την “Σοβιετική Ένωση”, το 1989, των ανατολικοευρωπαϊκών κομμουνιστικών καθεστώτων, που προέκυψαν, μετά τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο και την, επίσης, εθελούσια αυτοδιάλυση της “Σοβιετικ

    Το παραπάνω έγγραφο αποτελεί την απάντηση της Διεύθυνσης Ανθρώπινου Δυναμικού και ειδικά, του Τμήματος Πειθαρχικών Διαδικασιών και Υποθέσεων του e-ΕΦΚΑ, προς το 23ο Προανακριτικό Τμήμα του Πταισματοδικείου Αθηνών, στο οποίο αναφέρεται ότι οι καταγγελίες, που υπέβαλα, για τις παράνομες συντάξεις, στο πρώην Ταμείο Επικουρικής Ασφάλισης Πρατηριούχων Υγρών Καυσίμων (ΤΕΑΠΥΚ), εστάλησαν στον Γενικό Διευθυντή Επικουρικής Ασφάλισης του e-ΕΦΚΑ, προκειμένου αυτός να εκφράσει τις απόψεις του.  Το τι έκανε και το τι δεν έκανε ο αναπληρωτής Γενικός Διευθυντής Επικουρικής Ασφάλισης του e-ΕΦΚΑ Αθανάσιος Αθανασίου δεν το γνωρίζω και ζητώ να το μάθω. Και φυσικά, με τον έναν, ή τον άλλον τρόπο, θα το μάθω. Παρακάτω παραθέτω και το έγγραφο του 23ου Προανακριτικού Τμήματος του Πταισματοδικείου Αθηνών, με το οποίο ερωτάται ο e-ΕΦΚΑ, για το τι έπραξε, σχετικά με τις καταγγελίες μου. Το εάν απάντησε και το τι έπραξε ο ασφαλιστικός οργανισμός, σχετικά με το ερώτημα του 23ου προανακριτικού Τμήματος του Πτα

  Αυτές τις ημέρες διεξήχθη ένα γεγονός, το οποίο, από όποια μεριά κι αν το δει κανείς, είναι κοσμοϊστορικό. Πρόκειται για το 20ό συνέδριο του Κομμουνιστικού Κόμματος Κίνας, που είναι το μεγαλύτερο και ισχυρότερο του κομμουνιστικό κόμμα, στον κόσμο και το οποίο κυβερνά, εδώ και πολλές δεκαετίες, έναν πληθυσμό, ο οποίος φθάνει το ενάμιση δισεκατομμύριο ανθρώπους και ως εκ τούτου, δεν μπορεί, ως γεγονός, να αγνοηθεί.  Το 20ο συνέδριο λήγει, με την κατοχύρωση της παντοκρατορίας του γενικού γραμματέα του κόμματος και προέδρου της “Λαϊκής Δημοκρατίας” της Κίνας Σι Τζιπίνγκ, όπως άλλωστε ήταν και αναμενόμενο, αφού, εδώ και χρόνια, το μοντέλο της πολυαρχίας, στην Κίνα, θεωρείται πια , ως ξεπερασμένο. Ένα εξουσιαστικό, αυταρχικό και ολοκληρωτικό, στην ιδεολογία και στην πολιτική πρακτική του, κόμμα, σαν το Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας δεν θεωρεί ότι η πολυαρχία του αρμόζει, ως μοντέλο διοίκησης, πολύ περισσότερο που το κόμμα αυτό, πέρα από την διεθνιστική ιδεολογία του, είναι ένα κόμμα, με καθαρή

  Καθώς ξεπεράσαμε τα μέσα Οκτωβρίου 2022, ήλθε η πρόσφατη δημοσκόπηση της MRB, για να περιγράψει το κλίμα, που επικρατεί, στις τάξεις του ελληνικού εκλογικού σώματος, ένα κλίμα το οποίο δεν διαφοροποιείται, σοβαρά, σε σχέση με τους προηγούμενους μήνες του τέλους του καλοκαιριού και των αρχών του φθινοπώρου.  Στην πρόθεση ψήφου, η Νέα Δημοκρατία φθάνει στο ποσοστό του 29,5%,  έναντι του ποσοστού 22,7%, που συγκεντρώνει ο ΣΥΡΙΖΑ. ενώ ακολουθούν το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ με 11,2%, το ΚΚΕ με 4,9%, η Ελληνική Λύση με 4,3%, το ΜέΡΑ 25 με 3,1%, αλλά και οι Έλληνες για την Πατρίδα του Ηλία Κασιδιάρη, που βάζει, στα σοβαρά, υποψηφιότητα να βρίσκεται στα έδρανα της επόμενης (αλλά και της μεθεπόμενης) βουλής. Οι παλαιοί ψηφοφόροι της Χρυσής Αυγής φαίνεται ότι, έστω και εν μέρει, συσπειρώνονται, στο νέο κόμμα του Κασιδιάρη. Η διαφορά ανάμεσα στην Νέα Δημοκρατία και τον ΣΥΡΙΖΑ, στην πρόθεση ψήφου, είναι σημαντική και κυμαίνεται, στο 6,8%, έναντι του 7%, που ήταν, στην προηγούμενη μέτρηση του Σεπτεμβρίου 2022

Το αντικείμενο του παρόντος δημοσιεύματος φαίνεται να είναι ανεπίκαιρο, αφού δεν άπτεται των θεμάτων, που απασχολούν, άμεσα, την ελληνική κοινωνία. Στην πραγματικότητα, όμως, είναι ακανθώδες και αφορά την καθημερινότητα των ανθρώπων, μέσα στις καθημερινές τους συναλλαγές, οι οποιες, λιγότερο ή περισσότερο καθορίζονται από τις αποφάσεις, τις διάφορες πράξεις και παραλήψεις των μελών της όποιας κυβέρνησης.  Έτσι, σήμερα θεώρησα αναγκαίο να ασχοληθώ, με την προφανή και πρωτοφανή φαυλότητα του άρθρου 86 του ισχύοντος Συντάγματος του ελληνικού κράτους, που καθιερώνει μια ειδική δικονομική διαδικασία, η οποία δυσχεραίνει κατά πολύ και ουσιαστικά, καθιστά αδύνατη την εξωπολιτική δικαστική αντιμετώπιση και πάταξη των διαφόρων εγκλημάτων, που διαπράττονται, συνήθως, σε καθημερινή βάση, από τα μέλη των διαφόρων και ποικίλων κυβερνήσεων, ανεξαρτήτως πολιτικής και κομματικής κατευθύνσεως. Αλλά για να διαπιστώσουμε την φαυλότητα των σχετικών ρυθμίσεων του άρθρου 86 του Συντάγματος, όσον αφορά την ά

Αφού στο προηγούμενο δημοσίευμα, σε αυτό εδώ το μπλογκ, με τίτλο : “ Ο πόλεμος ΗΠΑ, NATO και Ρωσίας, στην Ουκρανία, μέσα από μια πρώτη παρουσίαση των ρωσικών αδυναμιών και κυρίως, της αμερικανικής ρητορικής, για την πλήρη στρατιωτική εξουδετέρωση της Ρωσίας, το ρωσικό σύστημα “Περίμετρος”, το πλήρες αδιέξοδο και η απόλυτη καταστροφή, που απειλείται να ακολουθήσει” ( https://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2022/10/nato.html )   αναφέρθηκα, στο ρωσικό σύστημα “Περίμετρος”, το οποίο έχει την μακάβρια προσωνυμία “Dead Hand”,  το οποίο είναι ένα σύστημα μετακαταστροφικής αντεπίθεσης του ρωσικού κράτους, σε περίπτωση που θα δέχονταν πυρηνική επίθεση και δεν θα επιζούσε κανείς, για να εκκινήσει την αντεπίθεση, ήλθε η ώρα να περιγράψω το σύστημα αυτό, προκειμένου να γίνει αντιληπτό ότι δεν μπορεί να υπάρξει τελικός νικητής, σε έναν πυρηνικό πόλεμο, τουλάχιστον, λαμβάνοντας υπόψη τα δεδομένα, που έχουμε σήμερα.  Σύμφωνα με όσα είναι γνωστά, η Ρωσία έχει τουλάχιστον δύο πυρηνικά καταφύγια πο