ΤΑΣΟΣ ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ

Παρακολουθώντας την έκταση της φοροδιαφυγής, στην ελληνική οικονομία, βλέπουμε ότι η αποκαλούμενη, ως "μαύρη οικονομία", στην Ελλάδα, ήταν, ήδη, πολύ μεγάλη, πριν από την έλευση της κρίσης και φυσικά, το φαινόμενο αυτό συνεχίζει, ακάθεκτο την πορεία του, μέσα στον χρόνο, παρά την ελληνική χρεωκοπία του 2010 και τις βαρύτατες και μακροχρόνιες επιπτώσεις της, που οδήγησαν στην ραγδαία συρρίκνωση του επίσημου, αλλά και παραπλανητικού, ως προς το μέγεθός του, ελληνικού ΑΕΠ (το οποίο δεν απεικονίζει την πραγματικότητα) , κατά την διάρκεια της δεκαετίας, που μας πέρασε.  Οι μελέτες, που παρουσιάζονται, αναφέρο υ ν ότι η έκτα ση της "μαύρης οικονομίας" φθάνει κάπου ανάμεσα στο 20%-25% του επίσημου ελληνικού ΑΕΠ (κάπου, δηλαδή, στα 4 2 δισ. € ) . Προσωπική μου γνώμη είναι ότι η "μαύρη οικονομία", στην Ελλάδα, πρέπει να είναι πολύ μεγαλύτερη.  Αυτή η κατάσταση, παρά τα όσα λέγονται και γίνονται, παρά τα τέσσερα Μνημόνια και τις προσπάθειες των ξένων

1988 - 2008 : Η ποσοστιαία αύξηση του παγκόσμιου εισοδήματος και οι εισοδηματικές κατηγορίες του παγκόσμιου πληθυσμού, που ωφελήθηκαν (περισσότερο, λιγότερο και καθόλου) , κατά την χρονική περίοδο της έναρξης της διαδικασίας της παγκοσμιοποίησης, μέχρι την έναρξη της αποδόμησής της, που ήλθε, με την χρηματοπιστωτική κρίση του Σεπτεμβρίου του 2008, όπως προκύπτει από ένα διάγραμμα των Christoph Lakner και Branko Milanovic . Όταν αναφερόμαστε, στην διαδικασία της παγκοσμιοποίησης, που ξεκίνησε, με την πτώση της "Σοβιετικής Ένωσης" και των κρατών του αποκαλούμενου, ως υπαρκτού σοσιαλισμού, είναι χρήσιμο να γνωρίζουμε, για ποιό πράγμα μιλάμε. Στην περίοδο αυτή, η οποία, αν και έχει, ως κομβικό σημείο ανάσχεσής της, την χρηματοπιστωτική κρίση του Σεπτεμβρίου του 2008, επεκτείνεται, έως τις ημέρες μας, είναι, σχετικά, μικρή, δομήθηκαν οι μεγαλύτερες και οι βαθύτερες σχέσεις οικονομικής αλληλεξάρτησης των ανθρώπινων κοινωνιών και έγινε ορατό, για πρώτη φορά, το φαινόμεν

Την Κατερίνα Σακελλαροπούλου , την υπερμνημονιακών πεποιθήσεων πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας - παλαιό στέλεχος, στα νειάτα της, της Ελληνικής Κομμουνιστικής Οργάνωσης Νεολαίας (ΕΚΟΝ) "Ρήγας Φεραίος" και του "φιλοευρωπαϊστικού" Κ.Κ.Ε. (Εσωτερικού) του Λεωνίδα Κύρκου και στην συνέχεια, επιστήθεια φίλη του πρώην προέδρου του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελου Βενιζέλου - , επέλεξε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης να προτείνει και φυσικά, να εκλέξει, ως διάδοχο του Προκόπη Παυλόπουλου , στην προεδρία του κράτους, με την άνετη πλειοψηφία των ψήφων, που διαθέτει η Νέα Δημοκρατία , στην βουλή, η οποία πλειοψηφία του είναι υπεραρκετή, για να προβεί σε αυτή την εκλογή, μετά την αναθεώρηση του Συντάγματος, που έγινε τον περασμένο Δεκέμβριο, εξ αιτίας της βλακείας του Αλέξη Τσίπρα και της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ , να περιλάβουν στις αναθεωρητέες διατάξεις του Συντάγματος και αυτές, που αφορούσαν την εκλογή του προέδρου του κράτους, προκειμένου να αποφεύγεται η ενδιάμεση προσφ

F.B.I. : "Οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι και ο Υπουργός Υγείας πληρώνονταν για την εγγραφή νέων προϊόντων στην αγορά και την προστασία έναντι ελάττωσης τιμών. Το 2011 - 2012 η φαρμακευτική βιομηχανία είχε μεγάλες μειώσεις τιμών. Η Novartis δεν είχε τέτοια μείωση, στα φάρμακα ογκολογίας και πολύ μικρές μειώσεις σε άλλα φάρμακα" . Αυτά λέει, όπως φαίνεται, παραπάνω, το συγκεκριμένο απόσπασμα, από το έγγραφο του F.B.I., που διαβιβάστηκε, από το υπουργείο Δικαιοσύνης των Η.Π.Α., στις ελληνικές δικαστικές αρχές, με ημερομηνία 23/1/2018. Οι αναφερόμενοι, ως "κυβερνητικοί αξιωματούχοι", είναι πολλοί και δεν είναι άλλοι, από αυτούς, που αναφέρονται, στο πλήρες κείμενο του εγγράφου του F.B.I., με πολυεργαλείο τον Νίκο Μανιαδάκη και όλο αυτό το βρωμερό κύκλωμα, που βρισκόταν, στο (και γύρω από το) υπουργείο Υγείας και εμπλέκονταν, στην διαδικασία της τιμολόγησης των φαρμάκων. Υπουργός Υγείας, εκείνη την εποχή, ήταν, φυσικά, ο Ανδρέας Λοβέρδος . Εννοείται πως όλοι αυ

1988 - 2008 : Στο διάγραμμα αυτό καταγράφονται τα ποσοστά κατανομής της απόλυτης αύξησης του πραγματικού, κατά κεφαλήν, εισοδήματος, ανά επίπεδο παγκόσμιου εισοδήματος των νοικοκυριών (μετρημένη σε δολλάρια 2005), τα οποία εισέπραξαν οι διάφορες εισοδηματικές ομάδες σε διαφορετικές θέσεις της παγκόσμιας κατανομής εισοδήματος. Εδώ, δόθηκε η τιμή 100, στην αύξηση του συνολικού παγκόσμιου πραγματικού εισοδήματος και υπολογίστηκε ποιό τμήμα της εισέπραξαν τα διαφορετικά εικοστημόρια (ανά 5% του πληθυσμού) ή εκατοστημόρια της παγκόσμιας κατανομής εισοδήματος. Αυτό που προκύπτει είναι ότι η απόλυτη αύξηση του εισοδήματος πήγε, κυρίως,στο πλουσιότερο 5% του παγκόσμιου πληθυσμού. Το πλουσιότερο 1% πήρε το 19% της συνολικής αύξησης του παγκόσμιου εισοδήματος. (Christoph Lakner και Branko Milanović 2015) . Όλα αυτά, βέβαια, δεν προέκυψαν (μόνο, ή κυρίως), ως αποτελέσματα της κατοχής ιδιοκτησίας των καπιταλιστών, ή της γνώσης, που κατέχει (ή υποτίθεται ότι κατέχει) η διοικητική γραφειοκρατία