Έχει ο e-ΕΦΚΑ εκφράσει τις επίσημες απόψεις του, απαντώντας, στα έγγραφα, υπ´ αριθμ. 15/16-6-2021 και 15α/1-7-2021 του 23ου Προανακριτικού Τμήματος και τυχόν άλλα δικαστικά όργανα, σχετικά, με τις καταγγελίες μου, για τις παράνομες επικουρικές συντάξεις των βενζινοπωλών και την μηνύτριά μου Αφροδίτη Νιφόρου; Γιατί απέκρυψαν ότι διεξαγόταν έρευνα, από την Υπηρεσία; Οι, από 25-4-2024 και από 26-4-2024, αναφορές μου προς τον Διοικητή Αλέξανδρο Βαρβέρη και την εποπτεύουσα Υπουργό Δόμνα Μιχαηλίδου.




Με την υπόθεση των προσδιορισμένων, ως παράνομων επικουρικών συντάξεων των βενζινοπωλών, που, πολλές φορές έχω γραπτώς, καταγγείλει, από την 31/12/2020, έως και τώρα και τις σημαντικές λεπτομέρειες της δικαστικής εκκρεμότητας, με την μήνυση, για συκοφαντική δυσφήμιση, που έχει υποβάλει, εις βάρος μου, η υπάλληλος του e-ΕΦΚΑ/ΤΕΚΑ Αφροδίτη Νιφόρου ασχολείται και το σημερινό δημοσίευμα.

Στην υπόθεση αυτή γεννώνται ολοένα και περισσότερα ερωτήματα, μετά τα τελευταία αποκαλυπτήρια των εγγράφων 129806/13-4-2021 και 338410/6-9-2021, που εξέδωσαν, ως Γενικοί Διευθυντές Επικουρικής Ασφάλισης και Εφάπαξ Παροχών, διαδοχικώς, η Ελευθερία Ζαχαράκη και ο Θανάσης Αθανασίου, με τα οποία «έκαναν μπουγάδα» και εμφάνισαν, ψευδώς, ως  αθώα, την Αφροδίτη Νιφόρου και τους υπόλοιπους καταγγελόμενους, από εμέ, και ενώ διεξαγόταν ελεγκτική διαδικασία των καταγγελιών μου, από τον e-ΕΦΚΑ, που δεν είχε - και ακόμη και σήμερα, πάνω από 3 έτη δεν έχει - ολοκληρωθεί, με τον ισχυρισμό της Ελευθερίας Ζαχαράκη και του Θανάση Αθανασίου ότι εγώ είμαι άδικος, προβάλλοντας αυτές τις καταγγελίες.

Όπως προκύπτει από τα τρία, παραπάνω, έγγραφα, η προανακρίτρια του 23ου Τμήματος του Πταισματοδικείου Αθηνών έχει απευθύνει, στις 16/6/2021 και στις 1/7/2021, δυο έγγραφα, στην Διεύθυνση Ανθρώπινου Δυναμικού του e-ΕΦΚΑ, με τα οποία, ο ασφαλιστικός οργανισμός ερωτάται, εάν έχει διεξαγάγει απλή έρευνα, ή ΕΔΕ, για τις καταγγελίες, που έχω υποβάλει και για τις οποίες μηνύθηκα, από την Αφροδίτη Νιφόρου. Όπως προκύπτει, από το πρώτο, στην σειρά, παραπάνω, εικονιζόμενο έγγραφο, το Τμήμα Πειθαρχικών Διαδικασιών της Διεύθυνσης Ανθρώπινου Δυναμικού του e-ΕΦΚΑ (Δημήτριος Παπαχρήστου - Σωκράτης Μπουλασίκης), απέστειλε το, υπ' αριθμ. Γ11/106/εμπ 2655/1-7-2021, έγγραφο, στην Γενική Διεύθυνση Επικουρικής Ασφάλισης και Εφάπαξ Παροχών του ασφαλιστικού οργανισμού (Αθανάσιος Αθανασίου), όπως προκύπτει από το εικονιζόμενο έγγραφο των Παπαχρήστου και Μπουλασίκη, υπ’ αριθμ. Γ10/379/εμπ 2681/2-7-2021, προς το 23ο Προανακριτικό Τμήμα του Πταισματοδικείου Αθηνών, ζητώντας τις απόψεις της αρμόδιας Γενικής Διεύθυνσης, επί του θέματος των καταγγελιών μου, περί των παράνομων επικουρικών συντάξεων των πρατηριούχων υγρών καυσίμων. 



Τότε, το θεώρησα, ως γραφειοκρατικό λάθος. Όμως έσφαλα. Τα νέα δεδομένα αποδεικνύουν ότι δεν ήταν λάθος. 

Βέβαια, οι Σωκράτης Μπουλασίκης και Δημήτριος Παπαχρήστου γνώριζαν πολύ καλά, ότι ήταν, σε εξέλιξη, έρευνα του Εσωτερικού Ελέγχου του e-ΕΦΚΑ, από την εντεταλμένη υπάλληλο Μαρία Κομματά, γεγονός το οποίο απέκρυψαν, από την προανακρίτρια, προτιμώντας να προσφύγουν, στον Θανάση Αθανασίου.

Και φυσικά, η ενέργεια αυτή, ως γεγονός, είναι, απολύτως, ύποπτη και πράξη συνενόχων.

Δεν είναι γνωστό, εάν και πότε απάντησε - εφόσον απάντησε - ο Θανάσης Αθανασίου, στο ύποπτο αυτό έγγραφο των Σωκράτη Μπουλασίκη και Δημήτριου Παπαχρήστου και εάν η Διεύθυνση Ανθρώπινου Δυναμικού ενημέρωσε τις δικαστικές αρχές. Όμως, τώρα πια, που πληροφορήθηκα ότι η Ελευθερία Ζαχαράκη (πριν συνταξιοδοτηθεί) και ο Θανάσης Αθανασίου εξέφρασαν τις απόψεις τους, εσωτερικά, εντός του e-ΕΦΚΑ, τις απόψεις τους, επί των καταγγελιών μου, ψευδόμενοι, με τα υπ’ αριθμ. 129806/13-4-2021 και 338410/6-9-2021 έγγραφά του, θεωρώ, απολύτως, πιθανό ο Θανάσης Αθανασίου να έχει γνωρίσει τις απόψεις του, στην Διεύθυνση Ανθρώπινου Δυναμικού του ασφαλιστικού οργανισμού και εκείνη, με την σειρά της, να έχει γνωρίσει αυτές τις απόψεις, στις δικαστικές αρχές, που ασχολούνται, με την μήνυση της Αφροδίτης Νιφόρου, γεγονός το οποίο είναι πιθανό - όχι, όμως, βέβαιο - να οδήγησε τον αρμόδιο εισαγγελέα να μου ασκήσει ποινική διωξη και έτσι να ορισθεί δικάσιμος, στις 29 Νοεμβρίου 2024, για την υπόθεση αυτή.

Ως εκ τούτου, χθες Πέμπτη 25/4/2024, υπέβαλα την, παρακάτω, αναφορά, προς την υπουργό Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων και στους λοιπούς εμπλεκόμενους, ερωτώντας, ουσιαστικά, για το τί έχει συμβεί και εάν το Τμήμα Πειθαρχικών Διαδικασιών και Υποθεσεων της Διεύθυνσης Ανθρώπινου Δυναμικού, έλαβε τις απόψεις, επί της υποθέσεως των καταγγελιών μου, για τις παράνομες επικουρικές συντάξεις των βενζινοπωλών και για το τί έπραξε, εν συνεχεία, εφόσον έλαβε τις ζητούμενες απόψεις. Ενημέρωσαν τις δικαστικές αρχές, για τις απόψεις αυτές, ή όχι.

Και φυσικά, το κυριότερο, το μέγιστο θέμα είναι το γιατί δεν ενημέρωσαν, αυθωρί, τις δικαστικές αρχές, ήδη, από τον Ιούλιο του 2021, ότι η Υπηρεσία διεξάγει έλεγχο, για την υπόθεση (που, πλέον, έχει μετατραπεί σε Ένορκη Διοικητική Εξέταση). 

Η προανακρίτρια δεν ζητούσε τις απόψεις οποιουδήποτε. Ρωτούσε, πολύ απλά και ευθέως, εάν διεξήχθη ΕΔΕ, ή άλλου τύπου υπηρεσιακή έρευνα, για τις καταγγελίες μου.

Κατόπιν τούτων, υπέβαλα χθες Πέμπτη 25/4/2025 και σήμερα Παρασκευή 26/4/2024, τις, παρακάτω, δυο συναφείς αναφορές μου :


«ΘΕΜΑ : αναζητούνται πληροφορίες για το εάν ο e-ΕΦΚΑ έχει εκφράσει τις επίσημες απόψεις του, απαντώντας, εις τα έγγραφα 15/16-6-2021 και 15α/1-7-2021 του 23ου Προανακριτικού Τμήματος και τυχόν αλλά σχετικά της ελληνικής δικαιοσύνης.




Κυρία Υπουργέ Δόμνα Μιχαηλίδου και κύριε Διοικητά Αλέξανδρε Βαρβέρη.


Εν όψει των πολλών απαντήσεων, που περιμένω, από σας, για το θέμα των καταγγελιών μου, από την 31/12/2020, μέχρι τώρα, για τις αποκληθείσες, ως παράνομες επικουρικές συντάξεις των βενζινοπωλών του πρώην ΤΕΑΠΥΚ, που δεν διεκόπησαν, παρανόμως (αν και εκρίθη - όπως εκρίθη - ότι, κακώς, συνταξιοδοτήθηκαν, ενώ δεν είχαν συμπληρώσει τα υποτιθέμενα, ως ισχύοντα, όρια ηλικίας συνταξιοδότησης, ήτοι τα 65 ηλικιακά έτη, έως την 31/12/2012 και τα 67 ηλικιακά έτη, από 1/1/2013 και εντεύθεν), από τις, τότε, Διευθύντριες Γεωργία Τσερπέλη, Αφροδίτη Νιφόρου κλπ, τις οποίες κυρίες και πρωταρχικώς και πάνω από όλες, την Αφροδίτη Νιφόρου, επιμόνως, συγκαλύπτουν, εκνόμως και διαχρονικώς, κύκλοι, εντός του e-ΕΦΚΑ, οι οποίοι πρέπει να λογοδοτήσουν - και φροντίζω να λογοδοτήσουν -, στο ελληνικό δικαστικό σύστημα, για τις έκνομες πράξεις και παραλείψεις τους, καθώς και των πολλών εγγράφων, που σας έχω ζητήσει και σας έχει, όπως, καλώς, γνωρίζετε, προτρέψει να μου χορηγήσετε ο Συνήγορος του Πολίτη, αν και μέχρι τώρα, το μόνο, που διαπράττουν τα υπηρεσιακά σας όργανα είναι να προσπαθούν, επί τέσσερα έτη, να μου αποκρύψουν τις κρίσιμες ενέργειες, στις οποίες έχουν προβεί και εν συνέχεια, να με εξαπατήσουν και συνωμοτούν, προκειμένου να διοργανώσουν την αθώωση της "εκλεκτής" τους Αφροδίτης Νιφόρου και να καταδικάσουν εμένα, ως συκοφάντη - επειδή απλώς, ζητώ τον έλεγχο και την τιμωρία της, εν λόγω υπαλλήλου και των υπολοίπων -, έχοντας συμπήξει εγκληματική οργάνωση, έρχομαι, με την παρούσα ηλεκτρονική αναφορά, για τα κάτωθι : 

Όπως προκύπτει, από την επισυναπτόμενη αλληλογραφία, ανάμεσα, στο 23ο Προανακριτικό Τμήμα του Πταισματοδικείου Αθηνών και το Τμήμα Πειθαρχικών Διαδικασιών του Ανθρώπινου Δυναμικού του e-ΕΦΚΑ, την περίοδο Ιουνίου-Ιουλίου 2021 και επειδή ο κ. Εισαγγελέας, που ανέλαβε την υπόθεση της μηνύσεως, που έχει υποβάλει, εις βάρος μου, η Αφροδίτη Νιφόρου, που με κατηγορεί, για συκοφαντική δυσφήμισή της, κοιτάζει να κάνει την δουλειά του, και ζήτησε να πληροφορηθεί, από τον e-ΕΦΚΑ, για την τύχη των υπηρεσιακών αναφορών μου, για τις πράξεις και τις παραλείψεις των Τσερπέλη - Νιφόρου και σια, όσον αφορά τις αναφερόμενες παράνομες επικουρικές συντάξεις των βενζινοπωλών, τις οποίες, παρανόμως, δεν διέκοψαν τον Νοέμβριο του 2017, οι εν λόγω κυρίες, αν και γνώριζαν ότι έπρεπε να τις διακόψουν, βλάπτοντας, καιρίως, την χρηματική περιουσία του ασφαλιστικού οργανισμού, ύστερα από δυο έγγραφα του 23ου Προανακριτικού Τμήματος του Ιουνίου του 2021, που είναι τα επισυναπτόμενα, στην παρούσα, υπ' αριθμ. 15/16-6-2021 και 15α/1-7-2021 έγγραφα της προανακρίτριας του 23ου Προανακριτικού Τμήματος, το Τμήμα Πειθαρχικών Διαδικασιών της Διεύθυνσης Ανθρώπινου Δυναμικού του e-ΕΦΚΑ (Δημήτριος Παπαχρήστου - Σωκράτης Μπουλασίκης), απέστειλε το, υπ' αριθμ. Γ11/106/εμπ 2655/1-7-2021, έγγραφο, στην Γενική Διεύθυνση Επικουρικής Ασφάλισης και Εφάπαξ Παροχών του ασφαλιστικού οργανισμού (Αθανάσιος Αθανασίου), όπως προκύπτει από το επισυναπτόμενο, στην παρούσα, έγγραφο των Παπαχρήστου και Μπουλασίκη, της Γ10/379/εμπ 2681/2-7-2021, προς την ανακρίτρια του 23ου Προανακριτικού Τμήματος, ζητώντας τις απόψεις, επί του θέματος των παράνομων επικουρικών συντάξεων των πρατηριούχων υγρών καυσίμων (κατά τα ανωτέρω), του Γενικού Διευθυντή Αθανάσιου Αθανασίου, προφανώς, για να απαντήσει, εν συνέχεια, στην ελληνική δικαιοσύνη, που ρωτούσε, για το θέμα των καταγγελιών μου, για τις παράνομες συντάξεις και τις έκνομες πράξεις και παραλείψεις των Γεωργίας Τσερπέλη - Αικατερίνης Παναγιωτοπούλου - Αφροδίτης Νιφόρου, κλπ. 

Έκτοτε και αφού ενημερώθηκα, για τα παραπάνω, από την προανακρίτρια του 23ου Προανακριτικού Τμήματος, αν και τώρα πληροφορήθηκα, από το υπ’ αριθμ. Γ10/187/870/10-3-2024 αυτούσιο έγγραφο της Διεύθυνσης Ανθρώπινου Δυναμικού, επιτέλους, για το βρωμερό, ελεεινό και τρισάθλιο παρασκήνιο, που έχει υπάρξει, έστω και αποσπασματικώς, με τα έγγραφα, υπ' αριθμ. 129806/13-4-2021 της, τότε, Γενικής Διευθύντριας Ελευθερίας Ζαχαράκη και 338410/6-9-2021 του, νυν, Γενικού Διευθυντή Αθανάσιου Αθανασίου, που την διαδέχθηκε, μετά την συνταξιοδότηση της προηγούμενης και με τα οποία επιχειρήθηκε να "γίνει μπουγάδα" και να αθωωθεί η Αφροδίτη Νιφόρου, όσον αφορά τις υπηρεσιακές καταγγελίες, που υπέβαλα, για τις πράξεις και παραλείψεις της, που αποτελούν παράβαση καθήκοντος και απιστία περί την Υπηρεσία, όπως η ίδια η Αφροδίτη Νιφόρου, ουσιαστικώς, αποδέχεται, αφού ουδέν από τα αναφερόμενα, από την ίδια την Νιφόρου, στην υπ' αριθμ. 682/10-11-2017 Έκθεση Ελέγχου, με αποτέλεσμα την παράνομη μείωση της χρηματικής περιουσίας του, τότε, ΕΤΕΑΕΠ και του, από 1/3/2020, του e-ΕΦΚΑ, ως καθολικού του διαδόχου του τέως ΕΤΕΑΕΠ, πληροφορήθηκα και την ύπαρξη του υπ’ αριθμ. Γ11/106/εμπ 2655/1-7-2021, έγγραφου, προς την Γενική Διεύθυνση Επικουρικής Ασφάλισης και Εφάπαξ Παροχών του ασφαλιστικού οργανισμού (Αθανάσιος Αθανασίου), ενώ δεν γνώριζα το τί έπραξε ο Αθανασίου. 

Και φυσικά δεν γνωρίζω το τί έπραξε η Διεύθυνση Ανθρώπινου Δυναμικού/Τμήμα Πειθαρχικών Διαδικασιών και Υποθέσεων, αφού ο Γενικός Διευθυντής Αθανάσιος Αθανασίου, με το υπ’ αριθμ. 328410/6-9-2021 έγγραφο του, ηλιθιολογεί, επιβεβαιώνοντας τις ηλιθιότητες, που αναφέρει η προκάτοχος αυτού Ελευθερία Ζαχαράκη, με το υπ’ αριθμ. 129806/13-4-2021 έγγραφο της, «κάνοντας μπουγάδα» και αθωώνοντας την Αφροδίτη Νιφόρου και όλους τους συνενόχους της. 

Όμως, με δεδομένο το γεγονός ότι, μόλις αυτές τις ημέρες, πληροφορήθηκα ότι ο Γενικός Διευθυντής Επικουρικής Ασφάλισης και Εφάπαξ Παροχών Αθανάσιος Αθανασίου, έστειλε το απατεωνίστικο έγγραφο, υπ' αριθμ. 338410/6-9-2021, με το οποίο επιβεβαιώνει το περιεχόμενο του, ομοίως, απατεωνίστικου εγγράφου, υπ’ αριθμ. 129806/13-4-2021 της προκατόχου του Ελευθερίας Ζαχαράκη και εν όψει του γεγονότος ότι η Διεύθυνση Ανθρώπινου Δυναμικού, λογικό είναι να έχει απαντήσει, στα υπ’ αριθμ. 15/16-6-2021 και 15α/1-7-2021 έγγραφα της ανακρίτριας του 23ου προανακριτικού τμήματος, ή και σε άλλα έγγραφα της ελληνικής δικαιοσύνης, που δεν γνωρίζω, ως όρος το θέμα των καταγγελιών μου, για τις παράνομες επικουρικές συντάξεις των βενζινοπωλών και εφόσον κάτι τέτοιο έχει συμβεί, έχω σχηματίσει την λογική γνώμη ότι αυτή  όποια απάντηση, στην ελληνική δικαιοσύνη, πιθανότατα, στηρίζεται, στις ψευδείς και απατεωνίστικες έγγραφες απαντήσεις των 109806/13-4-2021 και 338410/6-9-2021 των Γενικών Διευθυντών Ελευθερίας Ζαχαράκη και Αθανάσιου Αθανασίου, που θεωρώ ως  ανενενεργοί/αφανώς ενεργοί, πλέον, αλλά και εμφανώς, ενεργοί ιθύνοντες νόες της εγκληματικής οργάνωσης, που εμφωλεύει και δραστηριοποιείται, στον ασφαλιστικό οργανισμό και στρέφεται, εις βάρος των συμφερόντων μου, όπως και της Υπηρεσίας, για να προστατεύσουν την Αφροδίτη Νιφόρου και άλλους, όπως και τις προσωπικές ευθύνες της Ζαχαράκη.  
 
Ως εκ τούτου, απαιτώ να πληροφορηθώ, εάν, σε συνέχεια του υπ’ αριθμ. Γ10/379/εμπ 2681/2-7-2021, εγγράφου της Διεύθυνσης Ανθρώπινου Δυναμικού, υπήρξε απάντηση, από το Τμήμα Πειθαρχικών Διαδικασιών και Υποθέσεων (ή από άλλο υπηρεσιακό όργανο), προς την ανακρίτρια του 23ου Προανακριτικού Τμήματος και της ελληνικής δικαιοσύνης, όσον αφορά την υπόθεση αυτή, εκφράζοντας τις επίσημες απόψεις του ασφαλιστικού οργανισμού, ή του εποπτεύοντος Υπουργείου, επί του θέματος των παράνομων επικουρικών συντάξεων των πρατηριούχων υγρών καυσίμων.

Εφόσον, όπως υποψιάζομαι, έχουν αποσταλεί, στην ελληνική δικαιοσύνη οι απόψεις της Υπηρεσίας, παρακαλώ να μου γνωρίσετε το πότε συνέβη αυτό, καθώς και το ποιές είναι αυτές οι απόψεις, που εξεφράσθησαν και από ποιό όργανο έγινε αυτή η έκφραση των επισήμων του e-ΕΦΚΑ, ενώ, όπως προκύπτει , η διαδικασία διερεύνησης έχει περάσει, από "σαράντα κύματα", και οι εναρκτήριες της παρούσας ενδεικτικές υπηρεσιακές αναφορές, με τις καταγγελίες, που έχω υποβάλει, έχουν μείνει χωρίς ολοκληρωμένη εξέταση και εκκρεμούν, πηγαίνοντας, από γραφείο, σε γραφείο και από τον Άνα, στον Καϊάφα. 

Με φωτοαντίγραφα των, από 31/12/2020 και από 4/4/2021, εκκρεμών αναφορών μου, ξεκινάει η παρούσα αναφορά μου, προκειμένου ο Διοικητής του e-ΕΦΚΑ Αλέξανδρος Βαρβέρης και η Υπουργός Δόμνα Μιχαηλίδου να έχουν μια εικόνα και να προσέχουν.

Οι άλλοι ξέρουν περί τίνος πρόκειται.

Κατόπιν τούτων, αναμένω πλήρεις και λεπτομερείς απαντήσεις. 

Αυτά, επί του παρόντος. Και καλό κουράγιο, στον Αθανασίου και τους λοιπούς… 

Αναστάσιος Παναγιώτη Αναστασόπουλος».


Ακολούθησε η σημερινή αναφορά μου :


«Γιατί οι Παπαχρήστου και Μπουλασίκης ζήτησαν τις απόψεις του Θανάση Αθανασίου, για τις καταγγελίες μου, ενώ η προανακρίτρια τους ρωτούσε, ευθέως, για  το, εάν έχει διεξαχθεί, ή άλλου τύπου έρευνα;

Κυρία Δόμνα Μιχαηλίδου, κύριε Αλέξανδρε Βαρβέρη.


Σε συνέχεια της χθεσινής (25/4/2024) αναφοράς μου ερχομαι, συμπληρωματικώς, να υποβάλω τον εξής προβληματισμό μου, που αποτελεί και ερώτημα, προς εσάς και για το οποίο ζητώ εξηγήσεις.

Στην υπόθεση αυτή, με τις παράνομες επικουρικες συντάξεις των βενζινοπωλών και τις καταγγελίες μου, γεννώνται ολοένα και περισσότερα ερωτήματα, μετά τα τελευταία αποκαλυπτήρια των εγγράφων 129806/13-4-2021 και 338410/6-9-2021, που εξέδωσαν, ως Γενικοί Διευθυντές Επικουρικής Ασφάλισης και Εφάπαξ Παροχών, διαδοχικώς, η Ελευθερία Ζαχαράκη και ο Θανάσης Αθανασίου, με τα οποία «έκαναν μπουγάδα» και ψευδώς, παρουσίασαν, ως  αθώα, την Αφροδίτη Νιφόρου και τους υπόλοιπους καταγγελόμενους, από εμέ, και ενώ διεξαγόταν ελεγκτική διαδικασία των καταγγελιών μου, από τον e-ΕΦΚΑ, που δεν είχε - και ακόμη και σήμερα, πάνω από 3 έτη δεν έχει - ολοκληρωθεί, με τον ισχυρισμό της Ελευθερίας Ζαχαράκη και του Θανάση Αθανασίου ότι εγώ είμαι άδικος, προβάλλοντας αυτές τις καταγγελίες.

Όπως προκύπτει η προανακρίτρια του 23ου Τμήματος του Πταισματοδικείου Αθηνών έχει απευθύνει, στις 16/6/2021 και στις 1/7/2021, δυο έγγραφα, στην Διεύθυνση Ανθρώπινου Δυναμικού του e-ΕΦΚΑ, με τα οποία, ο ασφαλιστικός οργανισμός ερωτάται, εάν έχει διεξαγάγει απλή έρευνα, ή ΕΔΕ, για τις καταγγελίες, που έχω υποβάλει και για τις οποίες μηνύθηκα, από την Αφροδίτη Νιφόρου. Όμως, το Τμήμα Πειθαρχικών Διαδικασιών της Διεύθυνσης Ανθρώπινου Δυναμικού του e-ΕΦΚΑ (Δημήτριος Παπαχρήστου - Σωκράτης Μπουλασίκης), απέστειλε το, υπ' αριθμ. Γ11/106/εμπ 2655/1-7-2021, έγγραφο, στην Γενική Διεύθυνση Επικουρικής Ασφάλισης και Εφάπαξ Παροχών του ασφαλιστικού οργανισμού (Αθανάσιος Αθανασίου), όπως προκύπτει από το έγγραφο των Παπαχρήστου και Μπουλασίκη, υπ’ αριθμ. Γ10/379/εμπ 2681/2-7-2021, προς το 23ο Προανακριτικό Τμήμα του Πταισματοδικείου Αθηνών, ζητώντας τις απόψεις της αρμόδιας Γενικής Διεύθυνσης, επί του θέματος των καταγγελιών μου, περί των παράνομων επικουρικών συντάξεων των πρατηριούχων υγρών καυσίμων. 

Βέβαια, οι Σωκράτης Μπουλασίκης και Δημήτριος Παπαχρήστου γνώριζαν πολύ καλά, ότι ήταν, σε εξέλιξη, έρευνα του Εσωτερικού Ελέγχου του e-ΕΦΚΑ, από την εντεταλμένη υπάλληλο Μαρία Κομματά, γεγονός το οποίο απέκρυψαν, από την προανακρίτρια, προτιμώντας να προσφύγουν, στον Θανάση Αθανασίου.

Και φυσικά, η ενέργεια αυτή, ως γεγονός, είναι, απολύτως, ύποπτη.

Δεν είναι γνωστό, εάν και πότε απάντησε - εφόσον απάντησε - ο Θανάσης Αθανασίου, στο ύποπτο αυτό έγγραφο των Σωκράτη Μπουλασίκη και Δημήτριου Παπαχρήστου και εάν η Διεύθυνση Ανθρώπινου Δυναμικού ενημέρωσε τις δικαστικές αρχές. Όμως, τώρα πια, που πληροφορήθηκα ότι οι Ελευθερία Ζαχαράκη (πριν συνταξιοδοτηθεί) και ο Θανάσης Αθανασιου εξέφρασαν τις απόψεις τους, εσωτερικά, εντός του e-ΕΦΚΑ, τις απόψεις τους, επί των καταγγελιών μου, ψευδόμενοι, με τα υπ’ αριθμ. 129806/13-4-2021 και 338410/6-9-2021 έγγραφά τους, θεωρώ, απολύτως, πιθανό ο Θανάσης Αθανασίου να έχει γνωρίσει τις απόψεις του, στην Διεύθυνση Ανθρώπινου Δυναμικού του ασφαλιστικού οργανισμού και εκείνη, με την σειρά της, να έχει γνωρίσει αυτές τις απόψεις, στις δικαστικές αρχές, που ασχολούνται, με την μήνυση της Αφροδίτης Νιφόρου, γεγονός το οποίο είναι πιθανό - όχι, όμως, βέβαιο - να οδήγησε τον αρμόδιο εισαγγελέα να μου ασκήσει ποινική διωξη και έτσι να ορισθεί δικάσιμος, στις 29 Νοεμβρίου 2024, για την υπόθεση αυτή.

Ως εκ τούτου, χθες Πέμπτη 25/4/2024, υπέβαλα την, παρακάτω, αναφορά, προς την υπουργό Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων και στους λοιπούς εμπλεκόμενους, ερωτώντας, ουσιαστικά, για το τί έχει συμβεί και εάν το Τμήμα Πειθαρχικών Διαδικασιών και Υποθέσεων της Διεύθυνσης Ανθρώπινου Δυναμικού, έλαβαν τις απόψεις, επί της υποθέσεως των καταγγελιών μου, για τις παράνομες επικουρικές συντάξεις των βενζινοπωλών και για το τί έπραξαν, εν συνεχεία, εφόσον έλαβαν τις ζητούμενες απόψεις. Ενημέρωσαν τις δικαστικές αρχές, για τις απόψεις αυτές, ή όχι.

Και φυσικά, το κυριότερο, το μέγιστο θέμα είναι το γιατί δεν ενημέρωσαν, αυθωρί, τις δικαστικές αρχές, ήδη, από τον Ιούλιο του 2021, ότι η Υπηρεσία διεξάγει έλεγχο, για την υπόθεση (που, πλέον, έχει μετατραπεί σε Ένορκη Διοικητική Εξέταση). 

Η προανακρίτρια δεν ζητούσε τις απόψεις οποιουδήποτε. Ρωτούσε, πολύ απλά και ευθέως, εάν διεξήχθη ΕΔΕ, ή άλλου τύπου υπηρεσιακή έρευνα, για τις καταγγελίες μου.

Οι Μπουλασίκης και Παπαχρήστου, όμως, προτίμησαν να "κάνουν bypass", μέσω του Αθανασίου και να αποκρύψουν από τις δικαστικές αρχές ότι διεξαγόταν έλεγχος, για την υπόθεση των καταγγελιών μου, για τις παράνομες επικουρικές συντάξεις των βενζινοπωλών.

Για τόνοι αυτόν καλείσθε να διεξαγάγατε έρευνα, για τους λόγους, που οι άνθρωποι αυτοί παραπλάνησαν τις δικαστικές αρχές, αποκρύπτοντας ότι διεξαγόταν έρευνα (που τώρα έχει μετατραπεί σε ΕΔΕ).

Ως εκ τούτου, αναμένω τις απαντήσεις σας.


Τάσος Αναστασόπουλος».


Αυτά, επί του παρόντος, αρκούν. Είναι υπεραρκετά…

Σχόλια

Ο χρήστης TassosAnastassopoulos είπε…
Σήμερα, Παρασκευή 26/4/2024, γνωστοποίησα την ύπαρξη του, παραπάνω, σχολιαζόμενου δημοσιεύματος, στην Υπουργό Δόμνα Μιχαηλίδου, στον Διοικητή Αλέξανδρο Βαρβέρη και τους λοιπούς ενδιαφερόμενους, στο Υπουργείο και στον e-ΕΦΚΑ, ως ακολούθως :


«Κυρίες και κύριοι

Σας γνωστοποιώ το σημερινό ηλεκτρονικό δημοσίευμα, με τίτλο : "Έχει ο e-ΕΦΚΑ εκφράσει τις επίσημες απόψεις του, απαντώντας, στα έγγραφα, υπ´ αριθμ. 15/16-6-2021 και 15α/1-7-2021 του 23ου Προανακριτικού Τμήματος και τυχόν άλλα δικαστικά όργανα, σχετικά, με τις καταγγελίες μου, για τις παράνομες επικουρικές συντάξεις των βενζινοπωλών και την μηνύτριά μου Αφροδίτη Νιφόρου; Γιατί απέκρυψαν ότι διεξαγόταν έρευνα, από την Υπηρεσία; Οι, από 25-4-2024 και από 26-4-2024, αναφορές μου προς τον Διοικητή Αλέξανδρο Βαρβέρη και την εποπτεύουσα Υπουργό Δόμνα Μιχαηλίδου".

Το δημοσίευμα αυτό βρίσκεται, στην ηλεκτρονική διεύθυνση : https://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2024/04/e-1516-6-2021-151-7-2021-23-25-4-2024.html και θεωρώ χρήσιμο να το διαβάσετε.

Κατά τα λοιπά, αναμένω τις απαντήσεις σας, μια και η προθεσμία, για να απαντήσετε, τρέχει, αν και θα υπάρξει μια κάποια παράταση.

Ελπίζω ότι θα ενεργήσετε, με συνετό και ορθό τρόπο.



Τάσος Αναστασόπουλος».

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Παρουσιάζοντας, τμηματικά, το περιεχόμενο του σχεδιάσματος της μήνυσης, για τις παρανομίες, σχετικά, με την “ληστεία” των, υπερβαλλόντως, των ασφαλιστικών κατηγοριών ποσών, που κατέβαλαν οι “νέοι ασφαλισμένοι” και οι ασφαλισμένοι των λεγόμενων “νέων περιοχών” βενζινοπώλες και τις παράνομες επικουρικές συντάξεις των πρατηριούχων υγρών καυσίμων του e-ΕΦΚΑ, λόγω μη συμπλήρωσης των ορίων ηλικίας συνταξιοδότησης (1).

Άρθρο 16 Συντάγματος : Τα ιδιωτικά πανεπιστήμια απαγορεύονται, χωρίς περιστροφές και “δια ροπάλου”, ενώ το άρθρο 28 του Συντάγματος, είναι άσχετο, με το θέμα. Μνήμες δικτατορίας του 1973, αστυνομοκρατία και συνταγματική εκτροπή και ανωμαλία φέρνει ο Κυριάκος Μητσοτάκης, που κάνει τεράστια μαλακία, καταργώντας, κάθε, έστω και τυπική, έννοια της εθνικής κυριαρχίας, γι’ αυτό και τα δικαστήρια - παρά τις μπουρδολογίες του Βαγγέλη Βενιζέλου - οφείλουν να κρίνουν τις διατάξεις αυτού του νομοσχεδίου, όταν ψηφιστεί, ως αντισυνταγματικές.

2/2024 Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο : Κατεξευτελιστικό ψήφισμα καταδίκης του αυταρχικού καθεστώτος φυλαρχίας κράτους της υποσαχάριας Αφρικής του - κατά τους αφελείς χριστιανούς, εκφραστή των “Γωγ και Μαγώγ” - και κατά τον ορθό λόγο, δυνάμενου να αποκληθεί και ως «disordered» Κυριάκου Μητσοτάκη, που έχει αποθρασυνθεί και “έγινε ρόμπα”, για την ανυπαρξία κράτους δικαίου, την αστυνομοκρατία, την ανελευθερία των ΜΜΕ, την κατασκοπεία με το σύστημα “Predator”, τον έλεγχο της ΕΥΠ, από τον ίδιο και την ανισορροπία της κατανομής των εξουσιών, με τον κυβερνητικό έλεγχο, στο δικαστικό σύστημα. (Καιρός ήταν. Άργησε. Πολύ άργησε)…