Η, από 1/3/2024, αναφορά μου, στην υπουργό και στον Διοικητή, επειδή ο e-ΕΦΚΑ καθυστερεί, εδώ και 2 εβδομάδες, να απαντήσει, εφ’ όλης της ύλης, στο υπ’ αριθμ. 330329/7926/15-2-2024 έγγραφο του Συνηγόρου του Πολίτη, για τα συναφή ζητήματα, με τις παράνομες επικουρικές συντάξεις των βενζινοπωλών και τα διοικητικά έγγραφα, που ζητώ.

 

Επειδή έχουν περάσει δυο εβδομάδες, από την λήψη, εκ μέρους των Υπηρεσιών του e-ΕΦΚΑ του 4ου, στην σειρά, εγγράφου του Συνηγόρου του Πολίτη, όσον αφορά τα εκκρεμή, εδώ και 19 μήνες (από τον Ιούλιο του 2022 και κλείνουμε, σε λίγες ημέρες, τον 20ο μήνα) αιτήματά μου, προς αυτόν τον ασφαλιστικό οργανισμό, για την χορήγηση, εις εμέ, κρίσιμων διοικητικών εγγράφων του e-ΕΦΚΑ, για την αντιμετώπιση της μήνυσης, για συκοφαντική δυσφήμιση, που έχει υποβάλει η υπάλληλος του οργανισμού Αφροδίτη Νιφόρου και η οποία εκκρεμεί, ενώ, εδώ και 13 μήνες (εισερχόμαστε, μάλιστα, εντός ολίγου, στον 14ο μήνα), χωρίς να έχω λάβει ολοκληρωμένη απάντηση, προς τον Συνήγορο του Πολίτη, από τις Υπηρεσίες του e-ΕΦΚΑ, απηύθυνα, σήμερα, Παρασκευή 1η Μαρτίου 2024, νέα ηλεκτρονική αναφορά, κυρίως, στην εποπτεύουσα Υπουργό, στον Διοικητή του ασφαλιστικού οργανισμού και στον Συνήγορο του Πολίτη, η οποία αναφορά απευθύνεται και στον Γενικό Διευθυντή Επικουρικής Ασφάλισης και Εφάπαξ Παροχών, στην Διεύθυνση Αναφορών, στην Διεύθυνση Ανθρώπινου Δυναμικού (και στο Τμήμα Πειθαρχικών Διαδικασιών και Υποθέσεων) και στον επικεφαλής της Μονάδας Εσωτερικών Ερευνών του e-ΕΦΚΑ, προκειμένου να πληροφορηθώ τί και πότε θα γίνει, με την οφειλόμενη ολοκληρωμένη, πλήρη και τεκμηριωμένη απάντηση του ασφαλιστικού οργανισμού, που είναι οι Υπηρεσίες του είναι υποχρεωμένες να δώσουν, αλλά και για να πιέσω, για την αποστολή αυτής της απαντήσεως, η οποία δεν έχει, έως τώρα, περιέλθει, εις χείρας μου.

Η σημερινή ηλεκτρονική αναφορά, προς την Υπουργό, τον Διοικητή και τις προαναφερόμενες Υπηρεσίες του e-ΕΦΚΑ, έχει ως ακολούθως :

«Κύριε Διοικητά, κυρία Υπουργέ.

Έχουν περάσει δυο εβδομάδες, από την λήψη, εκ μέρους σας και των Υπηρεσιών σας του 3330329/7926/15-2-2024 εγγράφου του Συνηγόρου του Πολίτη, το οποίο είναι το 4ο, στην σειρά, έγγραφό του, από τις 30/1/2023, και ενώ έχουν τεθεί και εκ μέρους μου, με ενδιάμεσα ηλεκτρονικά μου μηνύματα, συναφή θέματα, ερωτήματα, αιτήματα και καταγγελίες, δυστυχώς, οι Υπηρεσίες σας εξακολουθούν να μην έχουν ανταποκριθεί, σε όλα όσα αυτά ζητούν και αναφέρουν, έστω και με αιτιολογημένη αρνητική απάντηση και προφανώς, αυτή η συμπεριφορά των υπηρεσιακών σας οργάνων δεν αποτελεί φυσιολογικό φαινόμενο, ούτε είναι τυχαία. Αποτελεί συνειδητή, εν ψυχρώ, επιλογή των εμπλεκομένων υπηρεσιακών σας οργάνων, που εξυπηρετεί αυτή η επιλογή κακούς και άνομους σκοπούς και στόχους.

Μάλιστα, πρέπει να επισημάνω ότι επικρατούν, σε ορισμένα φυσικά πρόσωπα των Υπηρεσιών αυτών περίεργες αντιλήψεις και αναφέρω, εδώ, ότι την περασμένη Δευτέρα 26/2/2024, πήρα τηλέφωνο (2103357820) και ώρα 14:34 και μίλησα, για 11 λεπτά, με την κ. Τσουκαλά-Χόρτβαχ, για το θέμα της απάντησής σας, στο τελευταίο έγγραφο του Συνηγόρου του Πολίτη και έβγαλα το συμπέρασμα ότι επικρατεί μια εσφαλμένη αντίληψη, όσον αφορά το, με ποιόν συνομιλούν και ως προς το, σε ποιόν πρέπει να απευθύνονται οι απαντήσεις των εγγράφων του Συνηγόρου του Πολίτη, διότι η κυρία Τσουκαλά μου είπε ότι συνομιλητής των Υπηρεσιών σας είναι ο Συνήγορος του Πολίτη και όχι εγώ. Αυτό, άλλωστε, προκύπτει και από το ανεπαρκέστατο και τηλεγραφικό e-mail, που έστειλε, στις 19/7/2023 - υποτίθεται -, ως "απάντηση", στην 2η επιστολή του Συνηγόρου του Πολίτη και όχι, σε εμένα, έστω και ως κοινοποίηση, η κ. Τσουκαλά (εις το οποίο έλεγε ότι "η υπόθεση του δεν έχει λήξει", αφήνοντάς με να ψάχνω ποιά είναι η υπόθεση, που έχω, εγώ, με τον e-ΕΦΚΑ, η οποία, μάλιστα δεν έχει λήξει, αφού αυτά που εγώ ζητώ, είναι η παροχή αντιγράφων συγκεκριμένων διοικητικών εγγράφων, που κατέχουν οι Υπηρεσίες του e-ΕΦΚΑ, ενώ οι γνωστές καταγγελίες, που έχω υποβάλλει, αφορούν υποθέσεις του ασφαλιστικού οργανισμού και πρωτίστως, αποτελούν δικά του θέματα), αλλά και από το, από 21/11/2023, έγγραφο της Διεύθυνσης Αναφορών, που - επίσης, υποτίθεται ότι - απαντά, στην 3η επιστολή της 15/11/2023 του Συνηγόρου του Πολίτη, ενώ, στην πραγματικότητα, το περιεχόμενό του είναι, εν πολλοίς, απολύτως, ελλιπές και περίπου, άσχετο, με τα όσα ζητεί η 3η επιστολή του Συνηγόρου του Πολίτη (γι' αυτό, άλλωστε, ακολούθησε και η 4η, στην σειρά, επιστολή του Συνηγόρου του Πολίτη, που κονιορτοποίησε τους άστοχους, ανεπαρκείς και αστείους ισχυρισμούς των Υπηρεσιών σας - ήτοι του Θανάση Αθανασίου - και αναμένει, όπως και εγώ, την άρτια και πλήρη απάντησή σας, εφ ‘όλης της εκκρεμούσας ύλης), χωρίς να περιλαμβάνονται όλες οι απαντήσεις των αποδεκτριών Υπηρεσιών σας, στις οποίες, μάλλον, η Ευανθία Δαβάκη, ούτε, καν, απευθύνθηκε, για να λάβει τις οφειλόμενες απαντήσεις τους, εξαιρουμένου, ως προανέφερα, του Θανάση Αθανασίου και τις ασυναρτησίες και ανοησίες, που αυτός, σκοπίμως - υποτίθεται ότι - απάντησε, για να εκτεθεί ο ίδιος, βαρύτατα, αλλά και να εκθέσει, ανεπανόρθωτα, την Υπηρεσία σας και να υποστεί αυτός και ο e-ΕΦΚΑ τον ευγενή, είναι η αλήθεια, διασυρμό, από την 4η επιστολή του Συνηγόρου του Πολίτη.

Και η 4η επιστολή και όλες οι άλλες επιστολές του Συνηγόρου του Πολίτη επισημαίνουν ότι τα αιτήματα μου πρέπει να εξετασθούν, από τις Υπηρεσίες σας και οι απαντήσεις σας να κοινοποιηθούν, στον Συνήγορο του Πολίτη. Έτσι, είναι προφανές ότι ο αποδέκτης των γραπτών σας απαντήσεων είμαι εγώ. Δυστυχώς, ούτε και αυτό θέλουν τα διοικητικά σας όργανα να πράξουν, λόγω αλαζονείας, αλλά και προκειμένου να δείξουν ότι με αγνοούν και δεν με λαμβάνουν, υπόψη τους, περιφρονώντας με.

Έτσι, λοιπόν, ας αφήσουν αυτό το αλαζονικό υφάκι τα υπηρεσιακά σας όργανα και να αντιληφθούν ότι, σε εμένα, πρωτίστως, είναι υποχρεωμένοι και πρέπει να απαντήσουν. Και μάλιστα, πρέπει να απαντήσουν όλοι οι αποδέκτες της 330329/7926/15-2-2024 επιστολής (και των προηγούμενων επιστολών) του Συνηγόρου του Πολίτη, στο μέτρο, που τους αφορά, με βασικό απαντώντα τον Διοικητή, ή όποιον, γραπτώς, εξουσιοδοτηθέντα, εκείνος ορίσει, αλλά, σε κάθε περίπτωση, όλοι οι αποδέκτες της επιστολής πρέπει να αναφέρουν τί έχουν πράξει και το τί δεν τους αφορά. Και αυτό το επισημαίνω, διότι έχει προκύψει το, υπηρεσιακώς, άτοπο και έκνομο γεγονός ότι η Διεύθυνση Αναφορών (ή οποιαδήποτε άλλη Υπηρεσία του ασφαλιστικού οργανισμού) δεν έχει απαντήσει, στην, από 30/1/2023,  πρώτη επιστολή του Συνηγόρου του Πολίτη, η οποία - θεωρώ όχι τυχαία - έμεινα αναπάντητη, από τος Υπηρεσίες σας, ενώ τα φυσικά πρόσωπα των οργάνων αυτών γνώριζαν και γνωρίζουν ότι παρανομούσαν και παρανομούν, διότι, στην συγκεκριμένη υπόθεση, δεν έχουμε να κάνουμε, με πρωτοείσακτους υπαλλήλους, αλλά με έμπειρα διοικητικά στελέχη, που ξέρουν τί πρέπει και το τί δεν πρέπει να πράξουν και ποιές είναι οι υποχρεώσεις τους, τις οποίες, πεισματωδώς, αποφεύγουν και αρνούνται διεκπεραιώσουν και να τις επιτελέσουν.

Με δεδομένα όλα αυτά και όλα τα άλλα, που, κατά το παρελθόν, έχω επισημάνει, έχω σχηματίσει την ακράδαντη πεποίθηση ότι, εντός του κόλπου του ασφαλιστικού οργανισμού, έχει συγκροτηθεί εγκληματική οργάνωση, που δρα, εις βάρος μου και εις βάρος των συμφερόντων του e-ΕΦΚΑ, που έχει βλαφθεί, από την δραστηριότητα των μελών αυτής της εσώτερης εγκληματικής οργάνωσης, που αποτελείται, από παρόντα και απελθόντα ποικίλα, εναλλασσόμενα και αντικατεστημένα φυσικά πρόσωπα, που διετέλεσαν και διατελούν διοικητικά στελέχη του ασφαλιστικού οργανισμού.

Θυμίζω, εδώ, κάποια ερωτήματα, που έχω θέσει αρκετές φορές, αλλά απάντηση δεν έχω λάβει.

• Ποιός/ποιά ή ποιοί και γιατί, έδωσε/έδωσαν τις υπηρεσιακές αναφορές μου, από την 31/12/2020, έως τις 26/2/2021, στην καταγγελόμενη, από εμέ, υπάλληλο Αφροδίτη Νιφόρου, χωρίς να προηγηθεί, έστω μια πρόχειρη διοικητική έρευνα;
  
  
• Υπήρξε γραπτό αίτημα της καταγγελόμενης;
  
  
• Αν δεν υπήρξε γραπτό αίτημα της Αφροδίτης Νιφόρου, πώς έλαβε τα αντίγραφα των εγγράφων αυτών;

Από αυτό το κρίσιμο σημείο ξεκινούν όλα.

Το αποτέλεσμα είναι η Αφροδίτη Νιφόρου να μου υποβάλει μήνυση, για συκοφαντική δυσφήμιση, προκειμένου να με εκφοβίσει (δεν το πέτυχε, βέβαια) και να εκτρέψει τις απαιτούμενες έρευνες, εις βάρος της και να βρεθεί, σε πλεονεκτικότερη θέση· κάτι που, μερικώς, επέτυχε, βοηθηθείσα, δι’ αυτού του τρόπου, αλλά και άλλων τρόπων, αν θυμηθούμε την ατελέστατη, προχειρότατη και προσχηματική Έκθεση Ελέγχου, που συνέταξε η Μαρία Κομματά, στις 6/9/2021, αφήνοντας ανεξερεύνητο - αν και διαπιστωμένο - γεγονός των 300, περίπου, παράνομων επικουρικών συντάξεων των βενζινοπωλών, ασχολούμενη με την “παρονυχίδα” 12 υποθέσεων. Και προφανώς, η Μαρία Κομματά δεν έδρασε μόνη».

Βέβαια, δεν γνωρίζω, εάν ο e-ΕΦΚΑ έχει στείλει κάποια απάντηση, στον Συνήγορο του Πολίτη, η οποία, ίσως, να μην μου έχει, ακόμη, σταλεί. Αλλά αυτό δεν είναι δικό μου πρόβλημα. Ο ασφαλιστικός οργανισμός, εφόσον έχει υπάρξει απάντησή του, στο υπ’ αριθμ 330329/7926/15-2-2024 έγγραφο του Συνηγόρου του Πολίτη, όφειλε να μου την έχει αποστείλει, κοινοποιώντας την, απλώς, στον Συνήγορο του Πολίτη.

Για να δούμε, λοιπόν την συνέχεια…