Πάλι μπλεγμένος ο Αντωνάκης ο Σαμαράς - αν και αυτό δεν αποτελεί έκπληξη : Τον ψάχνουν για να δώσει εξηγήσεις, για ένα "μικροποσόν" 2.600.000,00 €. Τις οποίες έχει την υποχρέωση να δώσει.





Δεν πρόλαβα να θυμηθώ (μόλις, στο προηγούμενο δημοσίευμα, σε αυτό εδώ το μπλογκ) το σκοτεινό παρελθόν του Αντωνάκη του Σαμαρά, έτσι όπως το περιγράφουν ο αείμνηστος Κωνσταντίνος Μητσοτάκης και η "Αικατερίνη Κελέση" - και νά'σου κι έρχεται, στην επιφάνεια, μια άλλη μίζα 2,6 εκατομμυρίων ευρώ, που μέσω του Σταύρου Παπασταύρου, του γνωστού κολλητού του πρώην πρωθυπουργού, λέγεται ότι (πιστεύεται ότι) κατέληξε, στις τσέπες του Αντώνη Σαμαρά, για να χρηματοδοτηθούν οι προεκλογικές ανάγκες της Νέας Δημοκρατίας, στις βουλευτικές εκλογές της 25/1/2015.

Αυτή η καταγγελία, που δεν διερευνήθηκε, από την βουλή, δηλαδή από τον φυσικό δικαστή του Αντώνη Σαμαρά, υπό την ιδιότητά του, ως πρωθυπουργού, προκύπτει, από μια παλιά κατάθεση της ελληνοελβετίδας μάρτυρος Αρτέμιδος Νιάρου, που εργάζεται σε ελβετική εταιρία ιδιωτικών ερευνών και ασχολήθηκε, με μια αγοραπωλησία ορυχείου νικελίου στην  Σλαβομακεδονία και η οποία μαρτυρική κατάθεση δόθηκε, τον Οκτώβριο του 2015, στους οικονομικούς εισαγγελείς (υπό τον γνωστό Παναγιώτη Αθανασίου), οι οποίοι κάλυψαν την υπόθεση και την αρχειοθέτησαν, αντί να την στείλουν, στην βουλή, για περαιτέρω διερεύνηση.

Άραγε, γιατί πιστεύεται, "στην πιάτσα", ότι ο Αντωνάκης ο Σαμαράς είναι αυτός, στον οποίο κατέληξε αυτό το ποσόν και όχι σε κάποιον άλλο, από εκείνους, με τους οποίους συνεργάζεται ο Σταύρος Παπασταύρου, αποτελώντας τον αχυράνθρωπό τους; 

Προφανώς, όπου υπάρχει καπνός, υπάρχει και φωτιά. Και φυσικά, ο συνεργάτης του πρώην πρωθυπουργού, ο Σταύρος Παπασταύρου και ο ίδιος ο Αντώνης Σαμαράς οφείλουν να δώσουν εξηγήσεις.

Όπως εξηγήσεις οφείλει να δώσει, για όσα έπραξαν και όσα δεν έπραξαν ο εισαγγελέας Παναγιώτης Αθανασίου και οι άλλοι οικονομικοί εισαγγελείς, που έθαψαν την μαρτυρική κατάθεση της Αρτέμιδις Νιάρου, αρχειοθετώντας την καταγγελία της, η οποία συνοδευόταν, από ένα λεπτομερές σχεδιάγραμμα - τμήμα του οποίου είναι το φωτοτυπημένο ντοκουμέντο, με το οποίο ξεκινάει το παρόν δημοσίευμα -, ενώ όφειλαν, αμελλητί, να παραπέμψουν την υπόθεση, στην βουλή, η οποία ήταν το αρμόδιο δικαστικό όργανο, το οποίο έπρεπε να κρίνει τα πεπραγμένα του Αντώνη Σαμαρά, ως πρωθυπουργού και το εάν η υπόθεση έχει παραγραφεί ή όχι, ή το εάν έχριζε περαιτέρω διερεύνησης, ως έχουσα σχέση με ξέπλυμα μαύρου χρήματος.


 


Αυτή είναι η κατάθεση της κ. Αρτέμιδος Νιάρου, που αφορά το σκέλος των παράνομων αχυρανθρωπικών δραστηριοτήτων του Σταύρου Παπασταύρου, στην Σλαβομακεδονία, μέσω του ισραηλινού μεγαλοεπιχειρηματία Βenny Steinmetz, ο οποίος έχει απασχολήσει τις δικαστικές αρχές διαφόρων χωρών και πρωταγωνιστεί και στην σκοτεινή ελληνική υπόθεση της ΠΑΝΓΑΙΑ.


Με λίγα λόγια ο Σταύρος Παπασταύρου καταγγέλεται, ως αχυράνθρωπος του Βenny Steinmetz, αλλά και του Αντώνη Σαμαρά και κατηγορείται για παράνομες πρακτικές στις εξαγορές εταιριών, ενώ στο λεπτομερές σχεδιάγραμμα, προκύπτει ότι, από την εταιρεία Fairwinds Assets Incorporated, με έδρα τον Παναμά, δόθηκαν, στον, τότε, σύμβουλο του πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά, Σταύρο Παπασταύρου, 2.600.000,00 € , για την χρηματοδότηση της προεκλογικής εκστρατείας των βουλευτικών εκλογών της 25/1/2015.

Το ζήτημα που προκύπτει, από όλα αυτά, είναι το εάν ο Σαμαράς έδωσε τα χρήματα αυτά, στην Νέα Δημοκρατία, ή εάν τα έβαλε, στην τσέπη του (όλα, ή, ένα μέρος, από αυτά).

Αυτό είναι το πιό σημαντικό ερώτημα και το ζητούμενο, σε αυτή την υπόθεση.

Όλα τα άλλα είναι άνευ ουσίας...

Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Παρουσιάζοντας, τμηματικά, το περιεχόμενο του σχεδιάσματος της μήνυσης, για τις παρανομίες, σχετικά, με την “ληστεία” των, υπερβαλλόντως, των ασφαλιστικών κατηγοριών ποσών, που κατέβαλαν οι “νέοι ασφαλισμένοι” και οι ασφαλισμένοι των λεγόμενων “νέων περιοχών” βενζινοπώλες και τις παράνομες επικουρικές συντάξεις των πρατηριούχων υγρών καυσίμων του e-ΕΦΚΑ, λόγω μη συμπλήρωσης των ορίων ηλικίας συνταξιοδότησης (1).

Άρθρο 16 Συντάγματος : Τα ιδιωτικά πανεπιστήμια απαγορεύονται, χωρίς περιστροφές και “δια ροπάλου”, ενώ το άρθρο 28 του Συντάγματος, είναι άσχετο, με το θέμα. Μνήμες δικτατορίας του 1973, αστυνομοκρατία και συνταγματική εκτροπή και ανωμαλία φέρνει ο Κυριάκος Μητσοτάκης, που κάνει τεράστια μαλακία, καταργώντας, κάθε, έστω και τυπική, έννοια της εθνικής κυριαρχίας, γι’ αυτό και τα δικαστήρια - παρά τις μπουρδολογίες του Βαγγέλη Βενιζέλου - οφείλουν να κρίνουν τις διατάξεις αυτού του νομοσχεδίου, όταν ψηφιστεί, ως αντισυνταγματικές.

2/2024 Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο : Κατεξευτελιστικό ψήφισμα καταδίκης του αυταρχικού καθεστώτος φυλαρχίας κράτους της υποσαχάριας Αφρικής του - κατά τους αφελείς χριστιανούς, εκφραστή των “Γωγ και Μαγώγ” - και κατά τον ορθό λόγο, δυνάμενου να αποκληθεί και ως «disordered» Κυριάκου Μητσοτάκη, που έχει αποθρασυνθεί και “έγινε ρόμπα”, για την ανυπαρξία κράτους δικαίου, την αστυνομοκρατία, την ανελευθερία των ΜΜΕ, την κατασκοπεία με το σύστημα “Predator”, τον έλεγχο της ΕΥΠ, από τον ίδιο και την ανισορροπία της κατανομής των εξουσιών, με τον κυβερνητικό έλεγχο, στο δικαστικό σύστημα. (Καιρός ήταν. Άργησε. Πολύ άργησε)…