Η, από 9-4-2026 καταγγελία μου, προς τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, την Διοικήτρια της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας Αλεξάνδρα Ρογκάκου και τον Γενικό Γραμματέα Κοινωνικών Ασφαλίσεων Κωνσταντίνο Τσαγκαρόπουλο, για τις παρανομίες, στις επικουρικές συντάξεις, στον e-ΕΦΚΑ. (Συνέχεια της υπ’ αριθμ. 1705/3-4-2026 προς τον πρωθυπουργό, περί διάπραξης κακουργημάτων δημοσίων υπαλλήλων και ενέργειες, κατ’ άρθρον 38 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας).

Η αρχειοθέτηση της Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης, που διενεργήθηκε, από τον επικεφαλής της Μονάδας Εσωτερικών Ερευνών του e-ΕΦΚΑ Γεώργιο Γεράκη και αφορά τις καταγγελίες μου, που έχω υποβάλει, όσον αφορά τις επικουρικές συντάξεις των πρατηριούχων υγρών καυσίμων (αλλά και των μηχανικών και των συμβολαιογράφων), αφορά, το παραπάνω βίντεο, που ανέβασα, στο YouTube, χθες, 8 Απριλίου 2026, το οποίο είναι απαραίτητο να παρακολουθήσει το αναγνωστικό κοινό.

Μαζί µε το, εν λόγω, βίντεο, το σημερινό δημοσίευμα ασχολείται, με την ίδια υπόθεση, για την οποία, σήμερα, 9 Απριλίου 2026 και ώρα 20:19, απέστειλα, με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, στον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, στην Διοικήτρια της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας Αλεξάνδρα Ρογκάκου και στον Γενικό Γραμματέα Κοινωνικών Ασφαλίσεων Κωνσταντίνο Τσαγκαρόπουλο, την, παρακάτω, καταγγελία, κοινοποιώντας την και στον τραυματία δικηγόρο μου Γεώργιο Τσαλκάνη.

Όπως προκύπτει, άλλωστε και από την, παραπάνω, Υπουργική Απόφαση, έπρεπε το ΕΤΕΑΕΠ (και ο e-ΕΦΚΑ, ως καθολικός διάδοχός  του), δηλαδή η Αφροδίτη Νιφόρου, ως Προϊσταμένη του Αυτοτελούς Τμήματος Εσωτερικών Ελέγχου του ΕΤΕΑΕΠ (και ο, τότε, άμεσος Διοικητικός της Προϊστάμενος, που ήταν ο Διοικητής του ΕΤΕΑΕΠ Θανάσης Καποτάς), κατά την περίοδο 2017 - 2020) και κατόπιν, ως αρμόδια Προϊσταμένη της ΣΤ’ Διεύθυνσης Επικουρικής Ασφάλισης του ΕΤΕΑΕΠ (από τον Φεβρουάριο του 2020, έως τις 29/2/2020) και του e-ΕΦΚΑ (από την 1/3/2020, έως την 8/4/2020), να προβεί, στην έρευνα και την έκδοση των σχετικών καταλογιστικών πράξεων, κατά των οφειλετών των παροχών επικουρικών συντάξεων, που τους, αχρεωστήτως, τους κατέβαλε ο ασφαλιστικός οργανισμός, όπως ορίζουν η, υπ’ αριθμ. 1188/38/25-10-2017 Απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του ΕΤΕΑΕΠ και η, υπ’ αριθμ. 682/10/11/2017, Έκθεση Ελέγχου του Κλιμακίου Ελέγχου του Αυτοτελούς Τμήματος Εσωτερικών Ελέγχων του ΕΤΕΑΕΠ, στο οποίο κλιμάκιο ελέγχου ηγείτο η ίδια η Αφροδίτη Νιφόρου, η οποία προέβη και στην σύνταξη και την έκδοση της, ως άνω, Έκθεσης Ελέγχου. Και όλα αυτά ήταν υποχρεωμένη να τα πράξει η Αφροδίτη Νιφόρου και τα λοιπά αρμόδια όργανα του ΕΤΕΑΕΠ/e-ΕΦΚΑ, ανεξαρτήτως, της υπαιτιότητας των λαβόντων αυτές τις αχρεωστήτως καταβληθείσες συνταξιοδοτικές παροχές, όπως προβλέπει η, παραπάνω Υπουργική Απόφαση της 1/10/2018, που υπογράφηκε, από την, τότε, Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης Ευτυχία Αχτσιόγλου και ισχύει, ως έχει. Αυτή η, εκ του νόμου, υποχρέωση καταπατήθηκε, συνειδητά, σκοπούμενα και δολίως και από την Αφροδίτη Νιφόρου και από τις Προϊστάμενες της αρμόδιας Διεύθυνσης (εξαιρουμένης της Αργυρώς Πικουλα, η οποία, εξέδωσε ένα πλήθος ανακλητικών των παράνομων - κατά την, υπ’ αριθμ. 1188/38/25-10-2017, Απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου και την, υπ’ αριθμ. 682/10/11/2017, Έκθεση Ελέγχου του Κλιμακίου Ελέγχου του Αυτοτελούς Τμήματος Εσωτερικών Ελέγχων του ΕΤΕΑΕΠ - Αποφάσεων επικουρικών συνταξιοδοτήσεων, πλην, όμως, ο Θανάσης Αθανασίου, ως Προϊστάμενος Γενικής Διεύθυνσης Επικουρικής Ασφάλισης και Εφάπαξ Παροχών, παρενέβη, στο αρμόδιο Τμήμα Πληρωμών Συντάξεων του e-ΕΦΚΑ και παρεμπόδισε την εκτέλεση αυτών των 70 ανακλητικών Αποφάσεων επικουρικών συνταξιοδοτήσεων και την αναζήτηση των, αχρεωστήτως, καταβληθέντων ποσών. Περιττό να αναφέρω ότι αυτές οι ανακλητικές αποφάσεις επικουρικών συνταξιοδοτήσεων παραμένουν εκκρεμείς και δεν έχει εισπραχθεί, από τον ασφαλιστικό οργανισμό, ούτε ένα λεπτό του ευρώ).

 Για να μην μακρηγορώ, παραθέτω το κείμενο αυτής της καταγγελίας, το οποίο είναι, πλήρως, επεξηγηματικό και έχει, ως εξής :

«ΘΕΜΑ : Συνέχεια της, υπ’ αριθμ. πρωτ. 1705/3-4-2026 καταγγελίας, προς τον πρωθυπουργό, περί διάπραξης κακουργημάτων από την ελλοχεύουσα εγκληματική οργάνωση στον e-ΕΦΚΑ.

ΣΧΕΤΙΚΑ : α) Η υπ’ αριθμ. πρωτ. Γραφείου Πρωθυπουργού 1705/3-4-2026 καταγγελία.

                β) Το από 8/11/2024 μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του Γενικού Γραμματέα Κοινωνικών Ασφαλίσεων Κωνσταντίνου Τσαγκαρόπουλου, προς τον Γεώργιο Γεράκη, που μου κοινοποιήθηκε.

Κύριε πρόεδρε της κυβερνήσεως 

Σε συνέχεια της υπ’ αριθμ. 1705/3-4-2025 καταγγελίας μου, κατά της εγκληματικής οργάνωσης, που ενεδρεύει και δρα, απερίσπαστα, στον e-ΕΦΚΑ, επανέρχομαι, με την παρούσα, περιγράφοντας την, περαιτέρω, στον παρόντα χρόνο, εγκληματική δράση της, με την παράνομη αρχειοθέτηση της διεξαχθείσας Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης, όπως περιγράφεται , στα συνημμένα έγγραφα, για τις (κατά το πρώην ΕΤΕΑΕΠ και νυν τον e-ΕΦΚΑ) παράνομες επικουρικές συνταξιοδοτήσεις των πρατηριούχων υγρών καυσίμων, παρά τις σαφέστατες συστάσεις της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, ως προς τί οφείλει να πράξει ο ασφαλιστικός οργανισμός, ο οποίος αρνήθηκε να τα πράξει.

Ως προς το ιστορικό της υπόθεσης, η Εθνική Αρχή Διαφάνειας, στο, κάτωθι, παρατιθέμενο απόσπασμα του υπ’ αριθμ. 46211/9-10-2024 εγγράφου, που μου απηύθηνε, αναφέρει : 

«1. Με την υπ ́αριθ. 1188/25-10-2017 (της με αρ. 38/25.10.2017 Συνεδρίασης) απόφαση του Δ.Σ του του πρώην Ενιαίου Ταμείου Επικουρικής Ασφάλισης και Εφάπαξ Παροχών ( ΕΤΕΑΕΠ) έγινε αποδεκτή η από 12.10.2017 Γνωμοδότηση του Αυτοτελούς Τμήματος Νομικών Υποθέσεων του Ταμείου επί της εννοίας των διατάξεων του άρθρου 32 της ΥΑ Φ.20210/4231/152/26.02.2004 (Β'427/02.03.2004), η οποία επέχει θέση καταστατικού του τ. ΤΕΑΠΥΚ, δεδομένου ότι, ζητήματα ερμηνείας και αποσαφήνισης των διατάξεων του Καταστατικού του τ. ΤΕΑΠΥΚ και του τρόπου εφαρμογής τους ετέθησαν ήδη δια της υπηρεσιακής οδού στις Διοικήσεις αρχικά του ΕΤΕΑ (από την ένταξη σε αυτό τον 6ο/2016) του πρώην ΤΕΑΠΥΚ και αργότερα του Ε.Τ.Ε.Α.Ε.Π (σχετ. τα από 14/11/2016, 3/3/2017 και 6/2/2017 Υπηρεσιακά Σημειώματα των τότε ΣΤ ́ και Ε ́ Διευθύνσεων Επικουρικής Ασφάλισης).

2. Σύμφωνα με την ως άνω Γνωμοδότηση, για την θεμελίωση συνταξιοδοτικού δικαιώματος πρατηριούχων «νέων περιοχών» στο τ. ΤΕΑΠΥΚ, απαραίτητη προϋπόθεση είναι, αφενός η πραγματοποίηση του προβλεπόμενου ελαχίστου χρόνου ασφάλισης (εφόσον συμπληρώνει 5 χρόνια πραγματικής ασφάλισης από τότε που έγινε η επέκταση της ασφάλισης του Ταμείου στην περιοχή απασχόλησής του και μετά την 5/ετία από της επεκτάσεως της ασφαλίσεως, στα 5 έτη προστίθεται 1 χρόνος ασφάλισης για κάθε διανυόμενο έτος) και αφετέρου η συμπλήρωση της απαιτούμενης από τον φορέα Κύριας Ασφάλισης ηλικίας για την συνταξιοδότηση λόγω γήρατος, ήτοι το 65ον έτος έως 31/12/2012 και το 67ον έτος από 1/1/2013.

3. Ο Διοικητής του ΕΤΕΑΕΠ, πέραν της πλήρους ενημέρωσης ως προς τις βασικές κατευθύνσεις, τόσο για την απόφαση του Δ.Σ., όσο και για την Γνωμοδότηση της τότε ΣΤ' Διεύθυνσης Επικουρικής Ασφάλισης του πρώην ΕΤΕΑΕΠ (νυν Ε' Διεύθυνση Επικουρικής Ασφάλισης και Συντάξεων) εξέδωσε εντολή ελέγχου ( με αρ. πρωτ. 131648/2-8-2017) του τ. Τομέα Πρατηριούχων Υγρών Καυσίμων, του Ά Τμήματος Απονομής Επικουρικής Σύνταξης της ΣΤ ́ Διεύθυνσης Επικουρικής Ασφάλισης του ΕΤΕΑΕΠ, από το Τμήμα Εσωτερικού Ελέγχου του τ. ΕΤΕΑΕΠ , προκειμένου να ελεγχθεί η ακρίβεια των όσων αναφέρονται στα προαναφερόμενα Υπηρεσιακά Σημειώματα της Ε' και ΣΤ ́ Δ/νσης Επικουρικής Ασφάλισης και να διαπιστωθεί η ύπαρξη ή μη προβλημάτων κατά τη λειτουργία του τ. ΤΕΑΠΥΚ.

4. Στην με Αρ. Εμπ. Πρωτ: 682/10-11-2017στον Διοικητή του ΕΤΕΑΕΠ υποβληθείσα ΕΚΘΕΣΗ ΕΛΕΓΧΟΥ του Αυτοτελούς Τμήματος Εσωτερικού Ελέγχου του Ταμείου, στη νομική βάση ελέγχου της οποίας ελήφθη υπόψη και η υπ. αριθμ. 1188/38/25.10.17 Απόφαση του Δ.Σ. του Ταμείου περί αποδοχής της από 12-10-2017 Γνωμοδότησης της Νομικής Υπηρεσίας, διαπιστώνονται σοβαρά προβλήματα , αναφορικά με την πλήρωση των προϋποθέσεων θεμελίωσης συνταξιοδοτικού δικαιώματος ασφαλισμένων του Ταμείου στις περιπτώσεις απονομής σύνταξης λόγω γήρατος, αναπηρίας, θανάτου ασφαλισμένου, θανάτου συνταξιούχου και σε συνταξιοδοτικές υποθέσεις που αφορούν διαδοχική ασφάλιση. Από τους διενεργηθέντες δειγματοληπτικούς ελέγχους προκύπτει η απονομή συντάξεων χωρίς να πληρούνται οι προϋποθέσεις των ορίων ηλικίας ή του ελαχίστου χρόνου ασφάλισης, λανθασμένος υπολογισμός του ποσού της σύνταξης, μη τήρηση των διατάξεων περί διαδοχικής ασφάλισης κλπ. Μεταξύ των προτάσεων της Έκθεσης για την αντιμετώπιση των ανωτέρω, περιλαμβάνονταν η εφαρμογή της νομοθεσίας για την απονομή επικουρικής σύνταξης λόγω γήρατος, αναπηρίας ή θανάτου, η αναθεώρηση όλων των συνταξιοδοτικών αποφάσεων οι οποίες δεν πληρούν τις προϋποθέσεις για απονομή σύνταξης λόγω γήρατος σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 6 του Π.Δ. 116/1988 και του άρθρου 20 του Π.Δ. 258/2005 σε συνδυασμό με τις διατάξεις των άρθρων 47 και 53 του Ν.2084/1992 και η αναστολή καταβολής της σύνταξης όσων δεν έχουν συμπληρώσει το απαιτούμενο όριο ηλικίας μέχρι σήμερα. (65ο ή 67ο έτος).

5. Ωστόσο, από 12/2017 έως τον 9/2021, οι διαχρονικά αρμόδιες Διευθύνσεις (η ΣΤ ́ Διεύθυνση Επικουρικής Ασφάλισης και κυρίως η Ε' Διεύθυνση Επικουρικής Ασφάλισης και Συντάξεων) δεν προέβησαν στην επανεξέταση των συνταξιοδοτικών αποφάσεων, ως προς την νομιμότητα του απαιτούμενου χρόνου ασφάλισης και του απαιτούμενου ορίου

ηλικίας που εκδόθηκαν πριν την λήψη της αρ. 1188/38/25-10-2017 απόφασης ΔΣ του ΕΤΕΑΕΠ, η οποία επεξηγούσε τα ηλιακά όρια θεμελίωσης επικουρικής σύνταξης που αναφέρονται στο άρθρο 13 της ΥΑ αρ. 20210/4231/152/04( ΦΕΚ 427Β/2-3-2024).

6. Η ανωτέρω διαπίστωση υπογραμμίζεται εξάλλου στην υπ ́αριθ. 54 (αρ. πρωτ. 338814/06.09.2021) Έκθεση Ελέγχου της Διεύθυνσης Εσωτερικού Ελέγχου και Ελέγχου Εσωτερικών Υποθέσεων e- ΕΦΚΑ, που εξεδόθη κατόπιν των υπ ́αριθ. 1/5.02.2021 και 2/23.02.2021 εντολών ελέγχου Διοικητή του e-ΕΦΚΑ, σε διερεύνηση σχετικών καταγγελιών. Όπως σ αυτή αναφέρεται, κατά τον δειγματοληπτικό έλεγχο εκατόν είκοσι τριών (123) φακέλων παλαιών συνταξιούχων «νέων περιοχών» του πρώην ΤΕΑΠΥΚ με συνταξιοδοτικές αποφάσεις που εκδόθηκαν από το έτος 2011 έως το έτος 2021, διαπιστώθηκαν:

α) για την περίοδο 2011- 2016: μη τήρηση των ορίων ηλικίας σε 20 εκ των 28 συνταξιοδοτικών αποφάσεων, που εκδόθηκαν από το πρώην ΤΕΑΓΙΥΚ, αν και τηρούντο οι προϋποθέσεις του χρόνου ασφαλιστέας εργασίας . Επιπλέον, απονέμονταν επικουρικές συντάξεις ορθώς μεν κατόπιν λήψεως της σύνταξης του Κύριου Φορέα, χωρίς ωστόσο εξέταση των ορίων ηλικίας.

β) για την περίοδο 2018 - 9ο/2021: εκδόθηκαν 95 αποφάσεις για το ΤΕΑΠΥΚ, εκ των οποίων σε 84 περιπτώσεις ορθά τηρήθηκαν τόσο τα όρια ηλικίας όσο και οι απαιτούμενοι χρόνοι ασφάλισης και σε 11 (κατά το έτος 2020 εκδοθείσες) αποφάσεις απονεμήθηκαν μη νομίμως συντάξεις από το 62ο έτος της ηλικίας, μειωμένες κατά 1/1200 για κάθε υπολειπόμενο μήνα μέχρι συμπληρώσεως του 67ου έτους , σύμφωνα με τις διατάξεις των νέων ασφαλισμένων (παρ. 2 του άρθρου 24 του ν.2084/1992), παρά την υπ ́ αριθ. 1188/2017 απόφαση Δ.Σ. ΤΕΑΠΥΚ .

Προτάθηκε τελικά η υπόθεση να διαβιβαστεί στη Γεν. Δ/νση Επικουρικής Ασφάλισης και Εφάπαξ Παροχών, όσον αφορά τις περιπτώσεις των συνταξιοδοτικών αποφάσεων που εκδόθηκαν χωρίς τις απαιτούμενες προϋποθέσεις θεμελίωσης συνταξιοδοτικού δικαιώματος, ήτοι χρονικής περιόδου 2011 έως και την λήψη της αρ. 1188/25.10.2017 Απόφασης ΔΣ ΕΤΕΑΕΠ, προκειμένου να δοθούν οδηγίες κατά πόσον η προαναφερθείσα απόφαση έχει αναδρομική ισχύ και να επανελεγχθούν και να καταλογιστούν οι έντεκα (11) μειωμένες συνταξιοδοτικές αποφάσεις.

7. Προκειμένου να διερευνηθούν τα αναφερόμενα στην παραπάνω υπ ́αριθ. 54/2021 (αρ. πρωτ 338814/6-9-2021) ΈΚΘΕΣΗ ΕΛΕΓΧΟΥ, ο Διοικητής του e- ΕΦΚΑ, με τις αρ. Πρωτ. Γ11/51/ΕΠ.2065/26-4-22 και Γ11/63/ΕΠ.2455/20-5-22 εντολές αντιστοίχως στην Αναπλ. Προϊσταμένη Διεύθυνσης Απονομής Συντάξεων & Εφάπαξ Δημοσίου Τομέα και εν συνεχεία στην Προϊσταμένη της Διεύθυνσης ΣΤ ́ Απονομής Συντάξεων Αναπηρίας, Ατυχημάτων, και Αποκατάστασης, διέταξε την διενέργεια Ε.Δ.Ε. για την τυχόν τέλεση πειθαρχικών παραπτωμάτων .

Ωστόσο, οι ως άνω δύο, διαταχθείσες τη διενέργεια ΕΔΕ, υπάλληλοι εξαιρέθηκαν, η μεν πρώτη για υπηρεσιακούς λόγους, η δε δεύτερη κατ εφαρμογήν του άρθρου 9 παρ 2 του Ν.4892/22 (με τα αρ. πρωτ. Γ10/38/ΕΠ.2451/19-5-22 και Γ10/709/ΕΠ.4585/21-9-2022 έγγραφα της Προϊσταμένης Γενικής Διεύθυνσης Διοικητικής Υποστήριξης Τεχνικών Υπηρεσιών & Στέγασης και του Διοικητή e-ΕΦΚΑ αντιστοίχως), η δε έκθεση διαβιβάστηκε από τον Διοικητή του e-ΕΦΚΑ στον Επικεφαλής της Μονάδας Εσωτερικών Ερευνών(ΜΕΕ) του Φορέα για την περαιτέρω διερεύνησή της (σχετ, το αρ. πρωτ. Γ10/1/ΕΠ/1009/3-1-2023 ), ο οποίος εν συνεχεία την διαβίβασε στην ΕΑΔ, σε εφαρμογή των

διατάξεων των άρθρων 7,8 Ν.4892/2022 και 100, Ν. 4622/2019 ( σχετ. το αρ. πρωτ. 1543/8-5-2024 έγγραφο της ΜΕΕ).

8. Βάσει της πρότασης ( παρ. 6 ανωτέρω) της υπ’ αριθ. 54/2021 Έκθεσης Ελέγχου, η Γενική Διεύθυνση Επικουρικής Ασφάλισης και Εφάπαξ Παροχών υπέβαλε προς το Γραφείο του Νομικού Συμβούλου του e-ΕΦΚΑ σχετικό με την αναδρομικότητα της υπ αριθ.1188/2017 απόφασης ΔΣ πρώην ΕΤΕΑΕΠ ερώτημα ( με αριθ. πρωτ.263339/03-06-2022).

Σε απάντηση του ερωτήματος, από το Γραφείο Νομικού Συμβούλου του e-ΕΦΚΑ διαβιβάστηκε η από 23/8/2022 Ατομική Γνωμοδότηση του κ. Παπαγεωργίου, μέλους του ΝΣΚ, επί της οποίας ο αρμόδιος για τη Γενική Διεύθυνση Επικουρικής Ασφάλισης και Εφάπαξ Παροχών υποδιοικητής κ Παγώνης Νικόλαος ανέγραψε ενυπόγραφα "Εγκρίνεται 09-11- 2022". Σύμφωνα με τη Γνωμοδότηση (αρ. πρωτ. 394375/31.08.2022) του Γραφείου Νομικού Συμβούλου του e-ΕΦΚΑ, που έλαβε την έγκριση του τότε υποδιοικητή του Οργανισμού, την 09.ΙΙ.2022, με θέμα: «ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΟΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ ΤΟΥ ΔΣ ΤΟΥ ΕΤΕΑΕΠ, Η ΟΠΟΙΑ ΠΕΡΙΩΡΙΣΘΗ ΕΙΣ AΠΟΔΟΧΗΝ ΝΟΜΙΚΗΣ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΩΣ» : «...... η περί ης το σχετικόν απόφασις του ΔΣ του ΕΤΕΑΕΠ καταλαμβάνει και προγενεστέρας αυτής αποφάσεις του TEAIIYK («χωρίς τήρηση των ορίων ηλικίας, όπως αυτά περιγράφονται στη γνωμοδότηση του Αυτοτελούς Τμήματος Νομικών Υποθέσεων») εκδοθείσας μετά την έναρξιν ισχύος των υπό της εν τη αποφάσει του ΔΣ του ΕΤΕΑΕΠ νομικής γνωμοδοτήσεως ερμηνευθεισών διατάξεων της κειμένης νομοθεσίας (ως αι διατάξεις αύται ηρμηνεύθησαν υπό της δεκτής γενομένης γνωμοδοτήσεώς)».

9. Συνεπεία των ανωτέρω, η αρμόδια Ε Διεύθυνση Επικουρικής Ασφάλισης και Συντάξεων προέβη (Σεπτέμβριος 2022) σε ενδελεχή Έρευνα εντοπισμού όσων αποφάσεων είχαν εκδοθεί πριν την απόφαση του Δ.Σ. του ΕΤΕΑΕΠ, μη τηρώντας τα όρια ηλικίας, όπως αυτά καταγράφονται στην υπ ́αριθ. 1188/2017 Απόφαση του ΔΣ του πρώην ΕΤΕΑΕΠ. Η έρευνα ανέτρεξε μέχρι την 1/8/2008 ημερομηνία ένταξης του ΤΕΑΠΥΚ στον κλάδο Επικουρικής ασφάλισης του ΟΑΕΕ και κατά το μέρος που αφορά σε υποθέσεις χωρίς διαδοχική ασφάλιση, καθόσον η διαδικασία υλοποίησης της είναι μακρά και απαιτούσε πέραν του εντοπισμού των αρχικών αποφάσεων, τον υπολογισμό νέων αποφάσεων στα νέα όρια ηλικίας κάθε περίπτωσης.

Η E' Διεύθυνση Επικουρικής Ασφάλισης και Συντάξεων:

 Oλοκλήρωσε το Σεπτέμβριο 2022 την ανάκληση των ένδεκα (11) συνταξιοδοτικών Αποφάσεων που υπέδειξε η ΓΔΕΑΕΠ, με το με αρ. πρωτ. 429449/21.09.2022 έγγραφό της, σύμφωνα με την Έκθεση Ελέγχου, και προχώρησε, άμεσα, στην έκδοση νέων Αποφάσεων, τηρώντας τις προϋποθέσεις που θέτει η Απόφαση ΔΣ 1188/25.10.2017 και τα με αρ. πρωτ. 194506 & 194567/23.11.2017 Έγγραφα Διοικητή ΕΤΕΑΕΠ περί των ορίων ηλικίας και του ελάχιστου χρόνου ασφαλιστέας εργασίας, για τους ενταγμένους στο ΤΕΑΠΥΚ πρατηριούχους των «νέων περιοχών».

 Προχώρησε στον έλεγχο 297 (διακοσίων ενενήντα επτά) συνταξιοδοτικών Αποφάσεων,που είχαν εκδοθεί κατά το χρονικό διάστημα από 2011 έως τον 4ο/2016 (οπότε το πρώην ΤΕΑΠΥΚ δεν προχώρησε στην έκδοση νέων συνταξιοδοτικών αποφάσεων, εν αναμονή της υλοποίησης της ένταξής του στο ΕΤΕΑ, τον Ιούνιο/2016), από τον οποίο προέκυψε ότι:

 90 (ενενήντα) συνταξιοδοτικές αποφάσεις είχαν εκδοθεί σύμφωνα με τις προϋποθέσεις των ορίων ηλικίας και του χρόνου ασφαλιστέας εργασίας, όπως αυτές ορίζονται από τις καταστατικές διατάξεις του Ταμείου αυτού.

155 (εκατόν πενήντα πέντε) αποφάσεις, δεν τηρούν τα ορισθέντα από τη νομοθεσία ( καταστατικές διατάξεις και κείμενη ασφαλιστική νομοθεσία) και οφείλουν να ανακληθούν.

52 (πενήντα δύο) συνταξιοδοτικές αποφάσεις, για τις οποίες προκύπτει - ανάγκη διερεύνησης άλλων συνταξιοδοτικών παραμέτρων, π.χ.: αναζήτηση . διαδοχικού χρόνου ασφάλισης, επιλογή όρων συνταξιοδότησης, δυνάμει του ν.3232/2ΟΟ4 από παλαιούς ασφαλισμένους της Αττικής κ.α.

Από τις παραπάνω 207 (155 +52) συνολικά συνταξιοδοτικές αποφάσεις ΤΕΑΠΥΚ που ελέγχονται, οι 105 έχουν υπογραφεί από εσάς τον ίδιο, προϊστάμενο τότε Διεύθυνσης τ. ΤΕΑΠΥΚ.

         

Διαβίβασε τις 63 από τις ως άνω 207 συντάξεις, που χρήζουν αναθεώρησης, στη Διεύθυνση Εκκαθάρισης και Πληρωμής Συντάξεων - προκειμένου η Ε ́ Διεύθυνση να προβεί σε έλεγχο και άλλων παραμέτρων, πέρα από τα όρια ηλικίας που δεν είχαν τηρηθεί, όπως ο έλεγχος από το Τμήμα Ασφάλισης για τον χρόνο ασφάλισης, ο έλεγχος από το Τμήμα Εσόδων για τυχόν οφειλές από μη καταβληθείσες ασφαλιστικές εισφορές και συνεκτιμώντας ότι οι 63 αυτοί συνταξιούχοι είχαν, πλέον, ήδη θεμελιωμένο δικαίωμα με οποιοδήποτε όριο ηλικίας (το 65ο ή το 67).

 

Ενημέρωσε το Τμήμα Πληρωμών Συντάξεων(κατόπιν συνεννόησης με το Γενικό Διευθυντή Επικουρικής Ασφάλισης και Συντάξεων) να μην προχωρήσει στην διακοπή των συντάξεων, όπως όριζαν οι ανακλητικές Αποφάσεις, μέχρι την εκ μέρους της Ε ́ Διεύθυνσης ολοκλήρωση της διαδικασίας ελέγχου η οποία ήταν σε εξέλιξη.

10. Ο έλεγχος της Ε ́ Διεύθυνσης Επικουρικής Ασφάλισης ολοκληρώθηκε τελικά τον Οκτώβριο του 2023, καθώς απαιτούσε πέραν του εντοπισμού των αρχικών αποφάσεων, την έκδοση νέων αποφάσεων στα νέα όρια ηλικίας κάθε περίπτωσης. Επισημαίνεται ότι παράλληλα έγινε και εκτίμηση των οικονομικών μεγεθών κάθε τροποποίησης των αρχικών αποφάσεων σε επίπεδο ακαθάριστων ποσών.

Τα αποτελέσματα της έρευνας έχουν συνοπτικά ως ακολούθως:

α) 92 περιπτώσεις προέκυψαν με χρεωστικό υπόλοιπο (οφειλή συνταξιούχων ύψους 1.335.000 € περίπου)

β) 49 περιπτώσεις προέκυψαν με πιστωτικό υπόλοιπο (οφειλή ύψους 744.000 € περίπου)

γ) 60 περιπτώσεις ανάγονται στην εφαρμογή διατάξεων διαδοχικής ασφάλισης και δεν είναι δυνατός ο υπολογισμός της νέας σύνταξης, διότι θα εκδοθεί από άλλο φορέα (ΕΤΕΑΜ).

Σύμφωνα με τα συμπεράσματα της έρευνας, επιπλέον, τυχόν αναδρομική ισχύς της 1188/38/25,10-2017 απόφασης του Δ.Σ του ΕΤΕΑΕΠ επιφέρει :

  Ανατροπή στα συνταξιοδοτικά δεδομένα των ήδη από το 2008 και μέχρι το 2017 συνταξιούχων του ΤΕΑΠΥΚ, χωρίς ευθύνη τους

 Τεράστια οικονομική επιβάρυνση στον e-ΕΦΚΑ και

 Πολύ μεγάλο διοικητικό κόστος για την έκδοση νέων αποφάσεων με όλα τα ένδικα μέσα σε ισχύ.

Επισημαίνεται, ότι σύμφωνα με τα στοιχεία που προέκυψαν από τους ελέγχους της αρμόδιας E' Διεύθυνσης Επικουρικής Ασφάλισης και Συντάξεων, από το σύνολο των 201 περιπτώσεων που εντοπίστηκαν μη σύμφωνες με την απόφαση του ΕΤΕΑΕΠ, ο καταγγέλλων, ως αρμόδιος υπηρεσιακός παράγων, υπέγραψε 73 αρχικές αποφάσεις απονομής επικουρικής σύνταξη, 6 τροποποιητικές αποφάσεις και 26 αποφάσεις που χρήζουν εφαρμογής των διατάξεων διαδοχικής ασφάλισης.

11. Κατ ́ακολουθία των ανωτέρω, από την Γενική Διεύθυνση Επικουρικής Ασφάλισης & Εφάπαξ Παροχών υποβλήθηκε την 8/9/2023 μέσω ηλεκτρονικού μηνύματος «Σχέδιο Ερωτήματος προς το Ν.Σ.Κ» στο αρμόδιο Δ ́ Υποδιοικητή e- ΕΦΚΑ για γνωμοδότηση της ολομέλειας, σχετικά με την αναδρομικότητα της ισχύος της υπ ́ αριθ. 1188/38/25-10-2017 απόφασης του Δ.Σ του ΕΤΕΑΕΠ (σχετ. το από 22/11/2023 έγγραφο του Προϊσταμένου της ΓΔΕΑ&ΕΠ στον επικεφαλής της ΜΕΕ του e- ΕΦΚΑ).

Με ηλεκτρονικό μήνυμα της 19/12/2023 το Τμήμα Γραμματείας Δ ́ Υποδιοικητή e- ΕΦΚΑ κοινοποίησε προς ενημέρωση στη ΓΔΕΑ&ΕΠ ηλεκτρονικό μήνυμα του Προϊσταμένου του Γραφείου ΝΣΚ e- ΕΦΚΑ, ότι ο σχετικός φάκελος μεταχρεώθηκε σε λειτουργό του ΝΣΚ, ώστε να εισαχθεί το ερώτημα της ΓΔΕΑ&ΕΠ σε Τμήμα του ΝΣΚ.

Η ΕΑΔ, κατόπιν των με αρ. πρωτ. 32092/12-7-24, 34867/26-7-24, 36221/2-8-24 και 39272/29-8-24 εγγράφων της, ζήτησε αρμοδίως περαιτέρω ενημέρωση, αναφορικά με την υποβολή του εν λόγω Ερωτήματος και τελεί εν αναμονή σχετικής απάντησης ως προς την υποβολή και εξέλιξη αυτού, από το ΝΣΚ.»…

Όπως γίνεται αντιληπτό, η παραπομπή, εκ νέου, από τον Θανάση Αθανασίου, εκ των ηγετών της εγκληματικής οργάνωσης, που δρα, μεταχειριζόμενη τις καίριες θέσεις, που κατέχουν τα μέλη της, στον e-ΕΦΚΑ, στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, με μη νομική αιτιολογία και με τον αλλοπρόσαλλο και - εν τοις πράγμασι - παράνομο ισχυρισμό ότι είναι τεράστια η οικονομική επιβάρυνση στον e-ΕΦΚΑ και ότι πολύ μεγάλο το διοικητικό κόστος για την έκδοση νέων συνταξιοδοτικών αποφάσεων, με όλα τα ένδικα μέσα εν ισχύ, είναι, αυτόχρημα, ομολογία ενοχής και ψευδοεπιχείρημα, προκειμένου να καθυστερήσει η ολοκλήρωση της Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης και να παραγραφούν, πειθαρχικά και ει δυνατόν και ποινικά τα εγκλήματα, που έχουν διαπραχθεί, από την Αφροδίτη Νιφόρου και τους (ως και τις) συν αυτή, που, κατά τους ισχυρισμούς του e-ΕΦΚΑ, επέτρεψαν και επιτρέπουν, εν πλήρη επιγνώσει, την απώλεια 1.335.000,00 ευρώ, εις βάρος της χρηματικής περιουσίας του ΕΤΕΑΕΠ/e-ΕΦΚΑ. 

Επίσης, αυτόχρημα, καθίσταται σαφής η πρακτική της οκνηρίας (της τεμπελιάς), η οποία, μάλιστα, από τα ηγετικά διοικητικά όργανα του e-ΕΦΚΑ και δη, τον Προϊστάμενο της Γενικής Διεύθυνσης Επικουρικής Ασφάλισης και Εφάπαξ Παροχών θεωρητικοποιείται, δια της επικλήσεως «του πολύ μεγάλου διοικητικού κόστους», δηλαδή ότι πρέπει να στρωθούν, στην δουλειά και αυτό, προφανώς, τους είναι δυσάρεστο.

Γι’ αυτούς τους λόγους, επιβραβευόμενος ο Θανάσης Αθανασίου και με αυτά τα “προσόντα”, με την, παραπάνω, Απόφαση, υπ´ αριθμ. 606215/27-3-2026 του (περίεργου) Διοικητή του e-ΕΦΚΑ Αλέξανδρου Βαρβέρη, επανατοποθετήθηκε, ως Προϊστάμενος της Γενικής Διεύθυνσης Επικουρικής Ασφάλισης και Εφάπαξ Παροχών.

Επίσης, από το, ως, ανωτέρω, απόσπασμα του υπ’ αριθμόν πρωτοκόλλου 23014/4-5-2025 εισηγητικού σημειώματος του Επιθεωρητή της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας Κωνσταντίνου Σουλιώτη (ο οποίος αρνήθηκε, εμπράκτως, να αποστείλει την υπόθεση, στην αρμόδια δικαστική αρχή, καθώς, από τον προκύψαντα έλεγχο, διεπίστωσε ότι, παρανόμως βλάφθηκε η χρηματική περιουσία του ΟΑΕΕ-ΤΕΑΠΥΚ/ΕΤΕΑΕΠ/e-ΕΦΚΑ, κατά 1.335.000,00 ευρώ και υπεξαιρέθηκαν, από τους συνταξιούχους της επικουρικής ασφάλισης πρατηριούχους υγρών καυσίμων, 744.000,00 ευρώ, προς χάρη του ΕΤΕΑΕΠ/e-ΕΦΚΑ και ως εκ τούτου, διέπραξε κακουργηματική παράβαση καθήκοντος, παρά τις εκκλήσεις, που έχω υποβάλει, για την εφαρμογή του άρθρου 38 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και τις συναφείς καταγγελίες, που έχω υποβάλλει και στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας, συν το γεγονός ότι συγκαλύπτει τους δράστες των κακουργημάτων, χωρίς να τους ονοματίζει - μόνο, σε εμένα αναφέρεται, όπως και ο Γεώργιος Γεράκης, αλλά δεν είμαι εγώ αυτός, που έχασε τα λεφτά του ασφαλιστικού οργανισμού και αυτό δύναμαι, ευχερώς, να το αποδείξω, καθώς τα ηγετικά διοικητικά όργανα του ασφαλιστικού οργανισμού υπεξαίρεσαν την χρηματική περιουσία των συνταξιούχων της επικουρικής ασφάλισης των βενζινοπώλων και δεν τόλμησαν να μου απευθύνουν πειθαρχικό έλεγχο και κατηγορία, δείτε, παρακάτω, το από 9/8/2018 e-mail, που απέστειλα στην ιεραρχία της Διοικήσεως του ΕΤΕΑΕΠ) προκύπτουν, ανάμεσα, σε πολλά άλλα, τα κάτωθι :

«Η Διοίκηση του e-ΕΦΚΑ οφείλει να μεριμνήσει

α) για την όσο το δυνατόν ταχεία ολοκλήρωση της εκκρεμότητας σχετικά με το αίτημα της Γενικής Διεύθυνσης Επικουρικής Ασφάλισης και Εφάπαξ Παροχών (ΓΔΕΑ & ΕΠ) στο Γραφείο Νομικού Συμβούλου του Φορέα για γνωμοδότηση της Ολομέλειας αυτού, ως προς την αναδρομικότητα της ισχύος  της υπ’ αριθμ. 1188/38/25-10-2017 απόφασης του Δ.Σ. του ΕΤΕΑΕΠ.

β) ώστε οι εμπλεκόμενες Υπηρεσίες του Φορέα να προβούν στην κατά λόγο αρμοδιότητά τους μετά την έκδοση της ως άνω Γνωμοδότησης».

Από όλα αυτά, που συνιστά η Εθνική Αρχή Διαφάνειας να πράξει ο Γεώργιος Γεράκης, αυτός ουδέν έπραξε. Αντιθέτως, μάλιστα, ο εν λόγω επικεφαλής της Μονάδας Εσωτερικών Ερευνών, έθεσε την υπόθεση, στο αρχείο, παραβαίνοντας το καθήκον του, αφήνοντας, παρανόμως, φυσικά, την εξακολούθηση της βλάβης της χρηματικής περιουσίας του ασφαλιστικού οργανισμού, που διογκούται, εφόσον ισχύει η υπ’ αριθμ. 1188/38/25-10-2017 Απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του τέως ΕΤΕΑΕΠ, καθολικός διάδοχος του οποίου είναι, από 1/3/2020, ο e-ΕΦΚΑ, και της βλάβης της χρηματικής περιουσίας των συνταξιούχων της επικουρικής ασφάλισης πρατηριούχων υγρών καυσίμων (και όχι, μόνον, αυτών)

Πολύ αργότερα, ασχολήθηκε ο e-ΕΦΚΑ και κατόπιν των επίμονων δικών μου καταγγελιών - αν και εγώ δεν συμφωνώ και δεν συνέπραξα, με την Απόφαση αυτή του Διοικητικού Συμβουλίου του ΕΤΕΑΕΠ, όπως πολλές φορές έχω περιγράψει και μάλιστα, ήδη, από την πρώτη καταγγελία , που υπέβαλα, στις 31 Δεκεμβρίου 2020, στον, τότε, Διοικητή του ασφαλιστικού οργανισμού Χρήστο Χάλαρη, γεγονός που σημαίνει ότι υπεξαιρέθηκαν εκατομμύρια ευρώ, από τοὺς ασφαλισμένους, των οποίων απερρίφθησαν τα αιτήματά τους, για την επικουρική συνταξιοδότησή του, κατ’ εφαρμογήν της, ως άνω, Αποφάσεως του Διοικητικού Συμβουλίου του ΕΤΕΑΕΠ -, όπως, επίσης, ο Γεώργιος Γεράκης ουδεμία μνεία κάνει, στο γεγονός ότι τα αρμόδια διοικητικά όργανα του ασφαλιστικού οργανισμού υπεξαίρεσαν, υπέρ του ΕΤΕΑΕΠ/e-ΕΦΚΑ, 744.000,00 ευρώ, από τους συνταξιούχους της επικουρικής ασφάλισης βενζινοπώλες.

Κύριε Πρόεδρε της Κυβερνήσεως 

Τα διαπραττόμενα ποινικά αδικήματα των, ανωτέρω, είναι πασιφανή και ως εκ τούτου, πέραν του διοικητικού σκέλους της όλης υποθέσεως, καθώς η Ένορκη Διοικητική Εξέταση - που έθεσε, στο αρχείο  ο Γεώργιος Γεράκης -, πρέπει να ανασυρθεί και να συνεχισθεί, παράλληλα, όμως, επειδή τα διαπραττόμενα ποινικά αδικήματα, διώκονται, αυτεπαγγέλτως και αυτό είναι το καθήκον υμών, συμφώνως, με τα οριζόμενα, στο άρθρο 38 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.

(Όσον αφορά το (β) σχετικό έγγραφο της παρούσης, αυτό το κατέχει ο αποστολέας του Γενικός Γραμματέας Κοινωνικών Ασφαλίσεων, από τον οποίο παρακαλώ να το αναζητήσετε).

Γνωστοποιώ και το σημερινό (9/4/2026) δημοσίευμα, με τίτλο : "Η, από 9-4-2026 καταγγελία μου, προς τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, την Διοικήτρια της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας Αλεξάνδρα Ρογκάκου και τον Γενικό Γραμματέα Κοινωνικών Ασφαλίσεων Κωνσταντίνο Τσαγκαρόπουλο, για τις παρανομίες, στις επικουρικές συντάξεις, στον e-ΕΦΚΑ. (Συνέχεια της υπ’ αριθμ. 1705/3-4-2026 προς τον πρωθυπουργό, περί διάπραξης κακουργημάτων δημοσίων υπαλλήλων και ενέργειες, κατ’ άρθρον 38 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας)", που βρίσκεται, στην ηλεκτρονική διεύθυνση : https://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2026/04/8-4-2026-e-17053-4-2026-38.html .

Επίσης, γνωστοποιείται, προς ενημέρωσή σας και το χθεσινό (8/4/2026) βίντεο, που αφορά τις καταγγελλόμενες κακουργηματικές πράξεις και το οποίο βρίσκεται, στην ηλεκτρονική διεύθυνση : https://youtu.be/D_CvkX0_O4w?is=GCESHXGciMvnqxOZ , προκειμένου να ενεργήσετε, σύμφωνα, με τις διατάξεις του άρθρου 38 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, ως έχετε υποχρέωση· και αυτό αφορά τους πάντες, που είναι αποδέκτες του παρόντος.

Αναμένω τις, κατά νόμον, ενέργειες υμών, τις οποίες ζητώ να μου γνωστοποιήσετε.

Τάσος Αναστασόπουλος».

Τα όσα περιγράφονται στο αρχικό βίντεο του παρόντος δημοσιεύματος καθώς και το κείμενο αυτού, είναι αρκετά, για να κατανοηθεί το τί έχει συμβεί και το τί εξακολουθεί να συμβαίνει.

Οποιαδήποτε, επιπλέον, επέκταση του κειμένου είναι, επί του παρόντος, αχρείαστη.