Η, από 30-1-2025, ηλεκτρονική αναφορά μου, για τα ψέμματα του Παναγιώτη Δουφεξή, της Ελευθερίας Ζαχαράκη, του Αθανάσιου Αθανασίου, της Μαρίας Κομματά, που προσποιούνται και συμπεριφέρονται σαν να μην υπάρχει η υπ’ αριθμ. 682/10-11-2017 Έκθεση Ελέγχου του ΕΤΕΑΕΠ, στην υπόθεση των λεγομένων παράνομων συντάξεων επικουρικών συνταξιοδοτήσεων των βενζινοπωλών του, πρώην, ΤΕΑΠΥΚ.

 

Σήμερα, Πέμπτη 30/1/2025, έστειλα, στην Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, στον Γενικό Γραμματέα Κοινωνικών Ασφαλίσεων στον Συνήγορο του Πολίτη, Στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας, στον Διοικητή του e-ΕΦΚΑ και στον επικεφαλής της Μονάδας Εσωτερικών Ερευνών του e-ΕΦΚΑ, το, παρακάτω. e-mail, όπου περιγράφονται, με σαφή τρόπο, οι παραμυθολογίες και τα ψέμματα, που χρησιμοποιούν τα διοικητικά όργανα του, πρώην, ΕΤΕΑΕΠ και του e-ΕΦΚΑ, προκειμένου να συγκαλύψουν την τεράστια βλάβη, που έχει προξενηθεί, στον ασφαλιστικό οργανισμό, από τις πράξεις και τις παραλείψεις των αρμόδιων διοικητικών οργάνων του ασφαλιστικού οργανισμού, όσον αφορά τις επικουρικές συντάξεις των βενζινοπωλών του, πρώην, ΤΕΑΠΥΚ. 

Χρήσιμο είναι οι αναγνώστες να λάβουν γνώση και αυτού του περιεχομένου της ηλεκτρονικής αναφοράς, που, σήμερα, απέστειλα, στους, παραπάνω, αποδεκτές και κοινοποίησα, στον δικηγόρο μου Τάσο Σγούρο. Αυτή η αναφορά έχει, ως εξής :

ΘΕΜΑ : Τα ψέμματα της Ελευθερίας Ζαχαράκη, του Αθανάσιου Αθανασίου, της Αφροδίτης Νιφόρου, της Μαρίας Κομματά, που προσποιούνται και συμπεριφέρονται σαν να μην υπάρχει η υπ’ αριθμ. 682/10-11-2017 Έκθεση Ελέγχου του ΕΤΕΑΕΠ.

ΣΧΕΤΙΚΑ: Η από 29/1/2025 ηλεκτρονική αναφορά μου, προς σας και οι προσγειωθείσες αυτής ηλεκτρονικές αναφορές μου, προς σας.

Κυρίες και κύριοι.

Με την παρούσα και σε συνέχεια των σχετικών αναφορών μου προς σας, σας παρουσιάζω το υπ’ αριθμ Γ10/398/ΕΠ 2463/20-5-205-2022 έγγραφο του Τμήματος Πειθαρχικών Διαδικασιών και Υποθέσεων της Διεύθυνσης Ανθρώπινου Δυναμικού του e-ΕΦΚΑ, προς τον, τότε, Διοικητή του e-ΕΦΚΑ Παναγιώτη Δουφεξή, του οποίου την κατάθεση της 6/4/2023, προς την πταισματοδίκη, παρουσίασα, χθες 29/1/2025.

Το έγγραφο αυτό είναι ενημερωτικό, προς τον, τότε, Διοικητή του e-ΕΦΚΑ και του περιγράφει, αυτολεξεί, εκτεταμένα το κύριο τμήμα της Έκθεσης Ελέγχου, που συνέγραψε η υπάλληλος της Διεύθυνσης Εσωτερικού Ελέγχου και ελέγχου Εσωτερικών Υποθέσεων Μαρία Κομματά, που έκανε τον έλεγχο, στην αρμόδια Διεύθυνση, που ήταν αρμόδια για τους συνταξιούχους βενζινοπώλες της επικουρικής ασφάλισης του ΤΕΑΠΥΚ. 

Η Μαρία Κομματά αναφέρει συγκεκριμένα  ψεύδη, σε αυτήν την Έκθεση Ελέγχου, που συνέταξε :

Α) Περιορίζει τις καταγγελίες μου, τις οποίες αναφέρει ότι εξετάζει, στους συνταξιούχους βενζινοπώλες των νέων περιοχών του ΤΕΑΠΥΚ, ενώ οι καταγγελίες μου, που περιήλθαν, εις χείρας του ασφαλιστικού οργανισμού και της ίδιας, επεκτείνονται και προς τους βενζινοπώλες των παλαιών περιοχών, κάτι που η Μαρία Κομματά γνώριζε, αλλά το παρέκαμψε, χωρίς να το αναφέρει, στο σώμα της Έκθεσης Ελέγχου, που συνέταξε (ο, τότε, Διοικητής του e-ΕΦΚΑ Παναγιώτης Δουφεξής, που κατέθεσε, στην πταισματοδίκη, στις 6/4/2023, αναφέρει ότι αυτή η Έκθεση Ελέγχου έχει συνταχθεί, στις 25/2/2021 με αύξοντα αριθμό 54 και προφανώς, δεν έχει άδικο).

Β) Αναφέρει, ψευδώς, ότι η ημερομηνία του ελέγχου είναι η 25/2/2021, ενώ ο έλεγχος, με επισκέψεις της, στην αρμόδια Διεύθυνση, διήρκεσε, μέχρι τουλάχιστον, τον Μάρτιο του 2021 και ολοκληρώθηκε τον Μάιο του 2021, καθώς της είχαν μεταφερθεί φάκελοι των βενζινοπωλών, στο γραφείο της. Επομένως, ο έλεγχος δεν εξαντλήθηκε, στις 25/2/2021 και σε όλο αυτό το χρονικό διάστημα, εστάλησαν, στην Διεύθυνση, που υπηρετούσε έλαβε γνώση και η ίδια αυτών των καταγγελτικών αναφορών μου, και όσες αναφορές υπέβαλα, έως τότε - τον Μάιο του 2021 -, τις οποίες δεν αναφέρει - πχ η έρευνα για τις μειωμένες συνταξιοδοτήσεις, τις οποίες αναφέρει, στην Έκθεση Ελέγχου, έγινε μετά από δική μου καταγγελία, αλλά το γεγονός αυτό δεν το αναφέρει -. Οπως αναφέρω και στην χθεσινή αναφορά μου, προσκόμισα, με λεπτομέρειες, 47 υποθέσεις επικουρικών συνταξιοδοτήσεων των βενζινοπωλών, χωρίς την συμπλήρωση των, κατά την Υπηρεσία, απαιτούμενων ορίων ηλικίας συνταξιοδότησης, αλλά η Μαρία Κομματά, αν και το γνωρίζει, διότι έλαβε γνώση της συγκεκριμένης αναφοράς, που υπέβαλα, στις 15/2/2021, στον υπουργό και στον, τότε, Διοικητή του e-ΕΦΚΑ, δεν αναφέρεται, σε αυτές και περιορίζει, σε 20 τις υποθέσεις των συνταξιοδοτήσεων των βενζινοπωλών των νέων περιοχών του ΤΕΑΠΥΚ, στις 20, όσον αφορά την μη ύπαρξη συνταξιοδοτικού δικαιώματος λόγω μη συμπλήρωσης των ορίων ηλικίας συνταξιοδότησης.

Γ) Δεν προβαίνει, σε καμμία σύσταση, προκειμένου να εξετασθεί το ύψος του οικονομικού κόστους, με το οποίο επιβαρύνεται ο ασφαλιστικός οργανισμός και τούτο επειδή, προφανώς, θα οδηγούσε, σε μεγάλη διεύρυνση της ένορκης διοικητής εξέτασης, κάτι, που προτίμησε να το αποφύγει, προφανώς, κατόπιν υποδείξεως.

Όσον αφορά τον, τότε, Διοικητή του e-ΕΦΚΑ Παναγιώτη Δουφεξή, ο οποίος υποτίθεται ότι ενημερώθηκε, από το έγγραφο της Διευθύντριας του Ανθρώπινου Δυναμικού Ευφροσύνης Τραγομάλου, αυτός καθίσταται τραγικός, με δεδομένο το γεγονός ότι, στην ένορκη μαρτυρική του κατάθεση, στην πταισματοδίκη, στις 6/4/2023, είχε μελετήσει τον φάκελο της υπόθεσης και υπέγραψε και εξέδωσε τις δύο διαδοχικές παράνομες εντολές διεξαγωγής της ΕΔΕ, αφενός, μεν, στην αναπληρώτρια Διευθύντρια Παρθενία Καραδήμα, τον Απρίλιο του 2022 και κατόπιν, αφού αυτή ζήτησε την εξαίρεση της από την υπόθεση αυτή, στην Διευθύντρια Ελένη Μπούκαρου, στις 20/5/2022, για να υποχρεωθεί να την εξαιρεσει και αυτήν από την υπόθεση της ΕΔΕ, ύστερα από δική μου αίτηση, προς αυτόν, δια της οποίας του ζήτησα να εξαιρέσει την Ελένη Μπούκαρου, οπότε και ο Παναγιώτης Δουφεξής “θυμήθηκε” την ισχύ της διάταξης του άρθρου 9, παράγραφος 2 του Ν. 4892/22-2-2022, που του απαγόρευε να αναθέσει, σε Διευθυντές, την διεξαγωγή της ΕΔΕ.

Η σύγκριση όσων κατέθεσε, ενόρκως, στην πταισματοδίκη και όσων αναφέρονται, στο, εδώ, παρουσιαζόμενο έγγραφο Γ10/398/2455/20-5-2022 έγγραφο της Διεύθυνσης Ανθρώπινου Δυναμικού του e-ΕΦΚΑ, διαψεύδει, απολύτως, τον Παναγιώτη Δουφεξή, ο οποίος απέκρυψε, τα καθέκαστα, από την πταισματοδίκη, παραπλανώντας την, αφού την 6/4/2023, που κατέθεσε, ενόρκως, στην πταισματοδίκη, δεν την πληροφόρησε, για την διεξαγόμενη ΕΔΕ και τις “περιπέτειες”, που αυτή είχε, ένεκα των παρανομιών του ίδιου του Διοικητή του e-ΕΦΚΑ, όπως προκύπτει, από το κείμενο των όσων της είπε, καταθέτοντας. Επί της ουσίας, μετέφερε πράγματα, που λέει ότι του είπαν, προφορικά - προφανώς, κοροϊδεύοντας τον, εφόσον είναι αληθή αυτά, που καταθέτει ότι του είπαν, δίχως να τους κατονομάζει αυτούς που του τα είπαν -· ότι, δηλαδή οι συνταξιοδοτήσεις των συνταξιούχων πρατηριούχων του ΤΕΑΠΥΚ, που δεν έχουν τις προϋποθέσεις, που ξεκαθαρίζει η υπ’ αριθμ. 1188/38/25-10-2017 Απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του ΕΤΕΑΕΠ, όσον αφορά τα όρια ηλικίας συνταξιοδότησης, είναι, μόνον 8. 

Παραμύθια της Χαλιμάς, που - εφόσον ειπώθηκαν, στον, τότε, Διοικητή του e-ΕΦΚΑ -, προφανώς, του ειπώθηκαν, από τον Γενικό Διευθυντή Αθανάσιο Αθανασίου, ο οποίος, ως μέλος της “συμμορίας του ΕΤΕΑΕΠ”, ανέλαβε να διεκπεραιώσει την συγκάλυψη της υπόθεσης, εκδίδοντας και ψευδές, ως προς το περιεχόμενο, δημόσιο έγγραφο, με το οποίο επιβεβαιώνεται το, επίσης, ψευδές, ως προς το περιεχόμενο, προηγούμενο έγγραφο της προκατόχου του Ελευθερίας Ζαχαράκη.

Το τί έχει συμβεί, προκύπτει, από το, παραπάνω, έγγραφο της Διεύθυνσης Ανθρώπινου Δυναμικού, στο οποίο αναφέρονται τραγελαφικά και απολύτως, ψευδή, ως προς το περιεχόμενο, έγγραφα, που αναφέρονται και σε άλλα έγγραφα.

Έτσι η, τότε, Γενική Διευθύντρια Επικουρικής Ασφάλισης και Εφάπαξ Παροχών του e-ΕΦΚΑ (προερχόμενη από το ΕΤΕΑΕΠ, όπου και εκεί, ήταν Γενική Διευθύντρια) Ελευθερία Ζαχαράκη, στο, υπ’ αριθμ. 129806/13-4-2021, έγγραφό της, αναφερόμενη στις καταγγελίες μου - τις οποίες και αυτή περιορίζει, ψευδόμενη και σε αυτό το σημείο, στις συνταξιοδοτήσεις των βενζινοπωλών της επικουρικής ασφάλισης των βενζινοπωλών των νέων περιοχών του ΤΕΑΠΥΚ -, γράφει ότι : «…μετά από διερεύνηση των αναφερόμενων  στην αναφορά του κ. Αναστασόπουλου παραθέτουμε τα παρακάτω : Όλες οι συνταξιοδοτικές αποφάσεις που εκδόθηκαν για τους βενζινοπώλες των νέων περιοχών του πρώην ΤΕΑΠΥΚ, από την ΣΤ’ και την Ε’ Δ/νση ήταν σύμφωνες με την 1188/38/25-10-2017 απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του ΕΤΕΑΕΠ και την 184506/23-4-2017 οδηγία του Διοικητή του ΕΤΕΑΕΠ κ. Αθανασίου Καποτά για την έννοια των διατάξεων του άρθρου 32 της Αποφ. 20210/4231/152/2-3-2004 του Υφυπ. Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων … Ως εκ τούτου καμμία παράνομη ενέργεια δεν έγινε εκ μέρους της Δ/νσης ως προς την εφαρμογή της ως άνω έγγραφης εντολής του τότε Διοικητή του ΕΤΕΑΕΠ κ. Αθανάσιου Καποτά και της προαναφερόμενης απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του ΕΤΕΑΕΠ, όπως αδίκως και ευθαρσώς ισχυρίζεται ο κ. Αναστασόπουλος. Σχετικά με τις «παρανομίες» όπως λέει αναφέρει ο κ. Αναστασόπουλος των αποφάσεων που εκδόθηκαν μέχρι τον Νοέμβριο του 2017, από το παλαιό ΤΕΑΠΥΚ - ΟΑΕΕ (σημειωτέον ότι ο κ. Αναστασόπουλος εκτελούσε χρέη Δ/ντη τα έτη 2013-2016) δεν προβλέφθηκε η ανάκλησή τους με την απόφαση του ΔΣ».

Αλλά  δεν είναι, μόνον, η, τότε, Γενική Διευθύντρια Ευαγγελία Ζαχαράκη, που παρενέβη και έσπευσε να προκαταλάβει τον, σε εξέλιξη, τότε, διεξαγόμενο έλεγχο, από την Μαρία Κομματά και κυρίως, τα συμπεράσματά του, προβάλοντας αυτούς τους ψευδείς ισχυρισμούς. Είναι και ο διάδοχος αυτής, στην Γενική Διεύθυνση Αθανάσιος Αθανασίου, αφού, μετά από λίγο η Ελευθερία Ζαχαράκη υπέβαλε παραίτηση και συνταξιοδοτήθηκε. 

Έτσι, ο αναπληρωτής Γενικός Διευθυντής Αθανάσιος Αθανασίου την ίδια ημέρα, που δημοσιοποιήθηκε, επίσημα, η υπ’ αριθμ. 338814/6-9-2021 Έκθεση Ελέγχου της Μαρίας Κομματά και, με έναν ελάχιστα νωρίτερο αριθμό πρωτοκόλλου, από αυτόν της Έκθεσης Ελέγχου, ήτοι τον υπ’ αριθμ. 338410/6-9-2021, εξέδωσε έγγραφο αναφέροντας ότι «… με την 225446/17-6-2021 αναφορά του ο κ. Αναστάσιος ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ επαναφέρει την από 4/2/2021 αναφορά του σχετικά με το θέμα των «παράνομων» συντάξεων στον e-ΕΦΚΑ στους βενζινοπώλες των νέων περιοχών του ΤΕΑΠΥΚ. Επί της  ανωτέρω αναφοράς απεστάλη από την Γενική Δ/νση Επικουρικής Ασφάλισης και Εφάπαξ Παροχών η υπ’ αριθμ. 129806/13-4-2021 απάντηση στην Διεύθυνση Διευθέτησης Αναφορών. Επειδή με τη νέα αναφορά ο κ. Αναστάσιος ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ δεν προσθέτει επιπλέον στοιχεία σε σχέση με την από 4/2/2021 αναφορά του εξακολουθεί να ισχύει η υπ’ αριθμ 129806/13-4-2021 απάντηση της Γενικής Διεύθυνσης Επικουρικής Ασφάλισης και Εφάπαξ Παροχών».

Το τραγικό, με αυτά τα δύο ψευδή αυτά έγγραφα, είναι ότι το αποσπασματικό περιεχόμενο τους, για να με παραπλανήσουν, δόθηκε και σε απαντήσεις του e-ΕΦΚΑ, σε ένα έγγραφο του Συνηγόρου του Πολίτη, ο οποίος που μου γνώρισε  αυτά τα αποσπάσματα των εγγράφων της, τότε, Γενικής Διευθύντριας Ελευθερίας Ζαχαράκη και του νυν διαδόχου της, στην θέση αυτή, Αθανάσιου Αθανασίου χρησιμοποιήθηκαν και για να παραπλανήσουν τις δικαστικές αρχές.

Αλλά, ακόμη τραγικότερο όλων είναι το γεγονός ότι όλοι οι αρμόδιοι του e-ΕΦΚΑ, από τον κατώτερο υπάλληλο, μέχρι τους ανώτερους και ανώτατους υπαλλήλους (την Μαρία Κομματά, έως τους, Διευθυντές και τους Γενικούς Διευθυντές και Διοικητές του ΕΤΕΑΕΠ, του e-ΕΦΚΑ), προσποιούνται ότι δεν υπάρχει και συμπεριφέρονται, σαν να μην υπάρχει και σαν να μην γνωρίζουν ότι υπάρχει, η κρίσιμη Έκθεση Ελέγχου του Κλιμακίου Ελέγχου, που συγκρότησε, το Αυτοτελές Τμήμα Εσωτερικού Ελέγχου του ΕΤΕΑΕΠ, μετά από την σχετική εντολή του Διοικητή του ΕΤΕΑΕΠ, δηλαδή η υπ’ αριθμ. 682/10-11-2017 Έκθεση Ελέγχου, ενώ όλοι αυτοί και αυτές - και ακόμη περισσότερο οι προερχόμενοι, από το ΕΤΕΑΕΠ -, γνωρίζουν, άριστα, ότι αυτή η Έκθεση Ελέγχου 682/10-11-2017, που καθοδήγησε, την συγγραφή της και συνέταξε η Αφροδίτη Νιφόρου, υπάρχει και περιέχει συγκεκριμένες κατηγορίες, για παραλείψεις, που εμπεριέχουν σαφέστατο δόλο, ο οποίος αποδίδεται, σε συγκεκριμένα ανώτατα και ανώτερα διοικητικά όργανα του ΕΤΕΑΕΠ, όπως, επίσης περιέχει και συγκεκριμένες διορθωτικές προτάσεις (αναθεώρηση παράνομων συνταξιοδοτικών αποφάσεων, διακοπή παράνομων συνταξιοδοτήσεων κλπ), που δεν πραγματοποιήθηκαν, παρά το γεγονός ότι ο Κανονισμός Λειτουργίας του ΕΤΕΑΕΠ επέβαλε, στην προϊσταμένη του Αυτοτελούς Τμήματος Εσωτερικού Ελέγχου Αφροδίτη Νιφόρου και στα μέλη αυτού του Τμήματος του, εν λόγω, ασφαλιστικού οργανισμού να παρακολουθήσουν την εφαρμογή των διορθωτικών μαύρων και των απαραίτητων δημοσιονομικών μέτρων, για την εξάλειψη κάθε βλάβης του ΕΤΕΑΕΠ.

Έτσι, όλοι αυτοί οι υπηρεσιακοί παράγοντες προσποιούνται και συμπεριφέρονται, σαν να μην υφίσταται η υπ’ αριθμ. 682/10-11-2017 Έκθεση ελέγχου, με αποτέλεσμα την τεράστια οικονομική βλάβη του ασφαλιστικού οργανισμού, που φθάνει, τουλάχιστον, το 1.335.000,00 €, ενώ προκύπτει και μια οφειλή ύψους 744.000,00 €, στους συνταξιούχους της επικουρικής ασφάλισης του, πρώην, ΤΕΑΠΥΚ, που, προφανώς, έχει άλλη αιτιολογία.

Και αυτό είναι το τραγικότερο όλων. Φυσικά, όλοι αυτοί πρέπει να υποστούν τις ποινές, που τους αξίζει να υποστούν και γι’ αυτές τις εγκληματικές πράξεις και παραλείψεις τους, τις, κάθε είδους, ποινές και τιμωρίες, που προβλέπει η κείμενη νομοθεσία.

Ως εκ τούτου, επαναλαμβάνω την υποχρέωση που έχετε να παραπέμψετε τις υποθέσεις αυτές, στην ποινική δικαιοσύνη, δυνάμει του άρθρου 38 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.

Αυτά, προς το παρόν.

Τάσος Αναστασόπουλος»

Αυτά αρκούν. Δεν χρειάζονται πιο πολλά.