ΤΑΣΟΣ ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ

Έχει νόημα η Ιστορία; Το ζήτημα αυτό, με την μορφή του ερωτήματος, που με απασχολεί, στο παρόν δημοσίευμα και το οποίο εκθέτω, εκτεταμένα, στο, παραπάνω, χθεσινό βίντεο της 31 Οκτωβρίου 2024, φαίνεται - και είναι - φιλοσοφικού περιεχομένου, αλλά δεν πρόκειται, μόνο, περί αυτού.  Η Ιστορία και τα, περί αυτής, θεμελιακά ερωτήματα αφορούν και την πραγματική μας ζωή, αφού η Ιστορία, ως παρελθόν, αλλά και ως ενεργό παρόν, αποτελεί ένα πραγματικό και πρακτικό ζήτημα, για όλους εμάς. Οι άξονες, μέσα στους οποίους κινούμαι, στην απόπειρα μου να απαντήσω και να τεκμηριώσω την άποψή μου, όσον αφορά το θεμελιώδες ερώτημα, που σχετίζεται, με το, αν η Ιστορία έχει νόημα, είναι τρεις, αφορούν εμάς τους ίδιους, ως κοινωνικά όντα, που είμαστε οι παραγωγοί, υπό την έννοια των δημιουργών, αφού η Ιστορία, δεν επαναλαμβάνεται, όπως, συνήθως και εσφαλμένα, λέγεται, αλλά δημιουργείται, από εμάς, μέσα από την ένταξή μας, σε κοινωνίες και σε, επί μέρους, κοινωνικές ομάδες, διαστρωματώσεις και τάξεις, που ...

         Karl Popper Το κείμενο, που ακολουθεί, γράφτηκε, υπό μορφή σχολίων, κατά το χρονικό διάστημα από 20/4/2012, έως 22/4/2012, είναι μια ακόμα απάντηση στον κ. Χαρίδημο Τσούκα και αποτελεί, ουσιαστικά, συνέχεια του προηγουμένου δημοσιεύματός μου - δείτε στο μπλογκ μου το άρθρο :  «Τρόϊκα και πάλι Τρόϊκα. (Ο "ντροπαλός ολοκληρωτισμός" του κ. Χαρίδημου Τσούκα και η μεταστροφή του, από υπερασπιστή, σε εχθρό της Ανοικτής Κοινωνίας)»   http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2012/04/tsoukas-michaloliakos.html   -, το οποίο ασχολήθηκε με το άρθρο του κ. Τσούκα :   «Τρόϊκα και πάλι τρόϊκα» http://htsoukas.blogspot.com/2012/04/blog-post_14.html   , που επικροτεί την επιβληθείσα, από τους εκπροσώπους των τοκογλυφικών δανειστών του ελληνικού κράτους, μοντέρνα Κατοχή. Σε εκείνο το άρθρο του κ. Τσούκα είχα ασκήσει δριμύτατη κριτική, αναδεικνύοντας τις τραγικές αντιφάσεις του συγγραφέα του, ο οποίος, με το άρθρο αυτ...

Ο κ. Χαρίδημος Τσούκας , σε ένα πρόσφατο άρθρο του, στην ανεπίσημη "Εφημερίδα της Κυβερνήσεως" (περί της  "Καθημερινής" ο λόγος), με τίτλο "Τρόϊκα και πάλι τρόϊκα" , το οποίο αναδημοσίευσε και στο μπλογκ του "Έναρθρη Κραυγή" (δείτε το σχετικό κείμενο στο :   http://htsoukas.blogspot.com/2012/04/blog-post_14.html   ), υμνώντας τον (ανύπαρκτο) τροϊκανό "μεταρρυθμισμό" , επιχείρησε να δώσει μια πολιτική και κοινωνιολογική θεωρητική βάση, μέσω σοφιστικών κατασκευών, στην αυθαιρεσία των εκπροσώπων των τοκογλυφικών δανειστών της χώρας μας και στο μοντέρνο κατοχικό καθεστώς, που επέβαλαν οι δανειστές της χώρας, με την πλήρη συνεργασία της εντόπιας "ευρωπαϊστικής"/κοσμπολιτικής και κατ' ουσίαν αντιπατριωτικής ελίτ. Νίκος Μιχαλολιάκος. Στην επιχειρηματολογία του κ. καθηγητού δόθηκε, από εμένα, μια πρώτη εκτενής απάντηση. Η απάντηση αυτή, το κείμενο της οποίας  δημοσιεύεται και εδώ, υποδεικνύει τον ολισθηρό δρόμο της οικοδό...