Η, από 20-1-2025, αναφορά μου, για τις παράνομες επικουρικές συντάξεις των πρατηριούχων υγρών καυσίμων και των μηχανικών και για την πραγματική έκταση της ΕΔΕ, που έχει ανατεθεί, στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας.

 

Για να πληροφορηθώ την έκταση της Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης, που ο επικεφαλής της Μονάδας Εσωτερικών Ερευνών του e-ΕΦΚΑ Γεώργιος Γεράκης έχει αποστείλει, στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας, υπέβαλα, σε αυτήν την Αρχή, καθώς και στον Συνήγορο του Πολίτη στην Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, στον Γενικό Γραμματέα Κοινωνικής Ασφάλισης, στον Διοικητή του e-ΕΦΚΑ και στον ίδιο τον επικεφαλής της Μονάδας Εσωτερικών Ερευνών του e-ΕΦΚΑ, την, παρακάτω, ηλεκτρονική αναφορά, με την οποία ερωτώ και διερευνώ, για την έκταση και το εύρος της ΕΔΕ, που διεξάγεται και για την οποία, τα πράγματα, που γνωρίζω, είναι αβέβαια και το τοπίο θολό. 

Δεν χρειάζεται να γράψω περισσότερα, γι’ αυτό το πολυσχιδές θέμα. Για τον λόγο αυτόν, παραθέτω το κείμενο της  σημερινής (20/1/2025) ηλεκτρονικής αναφοράς :

«ΘΕΜΑ : Re: ΥΠΟΘΕΣΗ ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΥ (46211 ΕΞ 2024 ΕΜΠ /09-10-2024)

ΣΧΕΤ. α) Το συνημμένο, υπ' αριθμ. 46211/9-10-2024 ενημερωτικό έγγραφο, που μου απευθύνατε.

           β) Το συνημμένο υπ' αριθμ. 3771/1-11-2024έγγραφο, που υπογράφει ο γνωστός Γεώργιος Γεράκης.

Κυρία Αλεξάνδρα Ρογκάκου.

Πρέπει να σας επισημάνω δύο πολύ σημαντικά στοιχεία, όσον αφορά το περιεχόμενο του συνημμένου εγγράφου, που μου αποστείλατε, ως και του έτερου συνημμένου εγγράφου, προκειμένου να έχετε πλήρη και ορθή εικόνα των καταγγελιών, διότι, από όσα εσείς γράφετε, προκύπτει ότι έχετε υποστεί παραπληροφόρηση, από τον e-ΕΦΚΑ.

Ως εκ τούτου, στο (α) σχετικό έγγραφό σας, μου γνωρίζετε, στο θέμα του εγγράφου ότι η ενημέρωση που μου κάνατε, είναι, όπως γράφετε : "Οι καταγγελίες σας σχετικά με : "α) την καταβολή μη νόμιμων συντάξεων στους

βενζινοπώλες «νέων περιοχών» του πρώην Ταμείου Επικουρικής Ασφάλισης Πρατηριούχων Υγρών Καυσίμων (ΤΕΑΠΥΚ )"...

Επίσης και στο κείμενο του (α) σχετικού εγγράφου σας, γίνεται λόγος ότι  η έρευνα του e-ΕΦΚΑ έγινε "Ως προς τις ενέργειες των αρμοδίων Υπηρεσιών από εντάξεως του πρώην ΤΕΑΠΥΚ στο

(πρώην) Ενιαίο Ταμείο Επικουρικής Ασφάλισης (μετέπειτα ΕΤΕΑΕΠ, νυν e -ΕΦΚΑ) και έως

σήμερα, σχετικά με την νομιμότητα ή μη καταβολής συντάξεων στους βενζινοπώλες των

«νέων περιοχών» του ΤΕΑΠΥΚ".

Όμως, εδώ, υπάρχει ένα σαφές εσφαλμένο και συναφώς, παραπλανητικό περιεχόμενο, που προφανώς, προέρχεται από τον e-ΕΦΚΑ και τις κουτοπονηριές της "συμμορίας του ΕΤΕΑΕΠ", διότι οι καταγγελίες δεν αφορούν, μόνον, τους συνταξιούχους βενζινοπώλες των νέων περιοχών της επικουρικής ασφάλισης των, τέως, ΤΕΑΚΔΠΥΚ/ΟΑΕΕ-ΤΕΑΠΥΚ/ΕΤΕΑΕΠ. 

Οι καταγγελίες αφορούν το σύνολο των συνταξιούχων της επικουρικής ασφάλισης των βενζινοπωλών, είτε ανήκουν, στις νέες περιοχές, είτε ανήκουν, στις παλαιές περιοχές.

Αυτή η παραπληροφόρηση δεν είναι κάτι το νέο. Ξεκινάει, ευθύς εξ αρχής και γίνεται, εις βάρος του Διοικητικού Συμβουλίου του ΕΤΕΑΕΠ, με την εισήγηση της Αφροδίτης Νιφόρου, προς την Νομική Υπηρεσία  και το Διοικητικό Συμβούλιο, με το ίδιο παραπλανητικό ερώτημα, (που υπέβαλε, στις 29/8/2017, με έγγραφο, προς την Νομική Υπηρεσία, η οποία, απαντώντας στα ερωτήματά της, εξέδωσε την, από 12/10/2017, Γνωμοδότηση της δικηγόρου/ νομικού συμβούλου του ΕΤΕΑΕΠ Αθηνάς Πετρόγλου) και θέμα (το οποίο εισηγήθηκε, στο Διοικητικό Συμβούλιο, η Αφροδίτη Νιφόρου, ως Προϊσταμένη του Αυτοτελούς Τμήματος Εσωτερικού Ελέγχου του ΕΤΕΑΕΠ, στην συνεδρίαση της 25/10/2017), για τους συνταξιούχους των νέων περιοχών, στην επικουρική ασφάλιση, με αποτέλεσμα, κυρίως, το Διοικητικό Συμβούλιο του ΕΤΕΑΕΠ να παραπλανηθεί και να μην έχει την πραγματική εικόνα της έκτασης της οικονομικής βλάβης, που υπέστη ο ασφαλιστικός οργανισμός, αφού η βλάβη δεν εξαντλείται, μόνον, στους, επικουρικώς, συνταξιούχους βενζινοπώλες των νέων περιοχών, αλλά επεκτείνεται σε όλους τους συνταξιούχους των νέων και των παλαιών περιοχών, με αποτέλεσμα, η οικονομική βλάβη, που υπέστη ο ασφαλιστικός οργανισμός να είναι πολύ μεγάλη, να αφορά, περί τις 300 συνταξιοδοτικές αποφάσεις και το οικονομικό κόστος να ξεπερνά, κατά πολύ το 1.000.000 ευρώ. Έτσι, κάτω από αυτές τις συνθήκες εξεδόθη και η υπ' αριθμ. 1188/38/2/25-10-2017 Απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του ΕΤΕΑΕΠ, από το οποίο αποκρύφθηκε, με τις ενέργειες της Αφροδίτης Νιφόρου, δολίως, η τεράστια έκταση της οικονομικής ζημιάς, που υπέστη ο ασφαλιστικός οργανισμός. Για να έχετε πλήρη εικόνα των όσων περιγράφω, δείτε το συνημμένο έγγραφο, που σας στέλνω, ως "Σχετικά Μήνυσης Αφροδίτης Νιφόρου", όπου περιέχονται τα έγγραφα, που, εδώ, αναφέρω.

Και αυτή η παραπληροφόρηση συνεχίζει, αδιαλείπτως, να υφίσταται και φθάνει, έως το συνημμένο έγγραφο που μου στείλατε (δίχως δική σας ευθύνη, γι’ αυτό), υπό τα στοιχεία 46211/9-10-2024 (αναστασοπουλος8).

Ως εκ τούτου, η θεματολογία την οποία αναφέρετε, είναι εσφαλμένη και παραπλανητική, εξ αιτίας της Αφροδίτης Νιφόρου και των λοιπών αρμόδιων διοικητικών οργάνων του e-ΕΦΚΑ. 

Παρά ταύτα, πάντως, ο Γεώργιος Γεράκης, στο συνημμένο, στην παρούσα ηλεκτρονική αναφορά μου, έγγραφό του, υπ’ αριθμ. 3771/1-11-2024, με πληροφορεί, γενικεύοντας ότι υφίσταται διενέργεια ΕΔΕ, επί καταγγελιών μου, και ότι σε απάντηση των κατά καιρούς αιτημάτων μου, για το αντικείμενο του θέματος, μετά την επαρκή (;!) διερεύνηση από την Μονάδα του, έχει ανατεθεί, προς την Αρχή σας, για την συνεχίσει του όλου έργου.  

Από όσα αντιλαμβάνομαι, εξ όσων μου αναφέρετε εσείς, ο Γεώργιος Γεράκης δεν τα λέει καλά, διότι εσείς περιορίζετε το αντικείμενο των όσων ασχολείσθε, με την παραπομπή της ΕΔΕ, σε σας, στα όρια ηλικίας συνταξιοδότησης των επικουρικώς συνταξιούχων πρατηριούχων υγρών καυσίμων των νέων περιοχών, η, έστω, στα όρια ηλικίας συνταξιοδότησης των επικουρικώς συνταξιούχων πρατηριούχων υγρών καυσίμων, γενικώς.

Άλλες καταγγελίες μου, προς τον e-ΕΦΚΑ, δεν φαίνεται, από το έγγραφο σας, να αποτελούν αντικείμενα αυτής της ΕΔΕ, που σας έστειλε ο Γεώργιος Γεράκης, ο οποίος, όμως, αναφέρεται, γενικώς, “επί καταγγελιών” μου, που υποβλήθηκαν, κατά καιρούς, ως αιτήματα, ως αναφέρει ο επικεφαλής της Μονάδας Εσωτερικών Ερευνών, οι οποίες, σας εστάλησαν δεν προκύπτουν, εξ όσων, σείς μου αναφέρετε. (Δεν αναφέρομαι στην καταγγελία, που έχω υποβάλει, σε σας, για τις παράνομες τοποθετήσεις γενικών διευθυντών, στον e-ΕΦΚΑ, ένα θέμα, το οποίο παραμένει εκκρεμές και για το οποίο παρακαλώ να μου γνωρίσετε το τί έχετε πράξει· αν έχετε πράξει κάτι, καθώς και το τί σκοπεύετε να πράξετε, καθότι, εδώ, υπάρχει μια σειρά παράνομων πράξεων των αρμοδίων διοικητικών οργάνων, που νόθευσαν την σύννομη συγκρότηση, ήτοι την σύννομη στελέχωση αυτών των υψηλών αξιωμάτων, στην διοίκηση του e-ΕΦΚΑ).

Επίσης, εδώ πρέπει να τονίσω ότι ένα δεύτερο σημαντικό μέρος των καταγγελιών μου αφορά τις μη χορηγηθείσες και ουσιαστικά υπεξαιρεθείσες, προσαυξήσεις, στις συντάξεις των συνταξιούχων της επικουρικής ασφάλισης πρατηριούχων υγρών καυσίμων, με τα υπερβάλλοντα ποσά των ασφαλιστικών εισφορών, που κάθε ένας πρατηριούχος υγρών καυσίμων κατέβαλε αχρεωστήτως, στον ασφαλιστικό οργανισμό και τα οποίο πρέπει να χορηγηθούν, νομιμοτόκως, μέχρι την εξόφληση της οφειλής του ασφαλιστικού οργανισμού, προς τον κάθε έναν, από τους δικαιούχους συνταξιούχους πρατηριούχους υγρών καυσίμων. Στην κείμενη νομοθεσία, επί του θέματος αυτού, έχω κάνει μνεία, στις προηγούμενες αναφορές μου προς σας, ήτοι, στο άρθρο 8 της υπουργικής απόφασης Φ20210/οικ.9572/369/14/ΦΕΚ1270Β/20-5-2014.

Περί αυτού του κρίσιμου ζητήματος, ουδεμία αναφορά γίνεται, στο έγγραφο σας, αν και μπορεί να περιέχεται, στα “αιτήματά” μου και στις καταγγελίες μου, τις οποίες αναφέρει ότι σας έστειλε, για να συνεχίσετε την ΕΔΕ, την οποία, αν και ο ίδιος ο επικεφαλής της Μονάδας Εσωτερικών Ερευνών θεωρεί ότι έχει επιτελέσει επαρκή διερεύνηση, την ανέθεσε, σε σας!

Δεν είναι μόνον αυτές οι καταγγελίες, με οικονομικό περιεχόμενο, στις οποίες έχω προβεί.

Υπάρχει και άλλη μία, παλαιά καταγγελία μου, για την οποία ουδείς λόγος γίνεται. Αυτή αφορά την χορήγηση, παρανόμως, προσαυξημένων, κατά 50%, κατωτάτων ορίων συντάξεων, ειδικά, στις αναπηρικές συντάξεις του πρώην επικουρικού του ΤΣΜΕΔΕ, η τύχη της οποίας καταγγελίας αγνοείται.

Υπήρξαν και άλλες καταγγελίες μου, για το θέμα αυτό, στις 20/9/2022, στις 30/1/2024 που ακολουθεί και τις οποίες υπέβαλα και στον Διοικητή του e-ΕΦΚΑ και στον υπουργό.

Το θέμα αφορά, την πρώτη, την αρχική, ήτοι την, από 1/2/2021, ηλεκτρονική καταγγελία μου, μέσω του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου aanastasopoulos@efka.gov.gr, για την χορήγηση παράνομων ποσών συντάξεων, σε συνταξιούχους του πρώην επικουρικού του ΤΣΜΕΔΕ, γεγονός, το οποίο αποτελεί, λόγω της διαφορετικής και ουσιαστικά, χαριστικής αντιμετωπίσεως ομοειδών συνταξιοδοτικών υποθέσεων γήρατος, πειθαρχικό και ποινικό παράπτωμα της Γεωργίας Τσερπέλη, ως Διευθύντριας της ΣΤ' Διευθύνσεως Επικουρικής Ασφάλισης του ΕΤΕΑΕΠ, λόγω της παράνομης μείωσης των περιουσιακών στοιχείων του πρώην επικουρικού του ΤΣΜΕΔΕ και του e-ΕΦΚΑ και έρχομαι, δια της παρούσης, να καταγγείλω και πάλι, έτερη σειρά παράνομων, πειθαρχικώς και ποινικώς, πράξεων της, εν λόγω Διευθύντριας, όσον αφορά την περίπτωση της χορήγησης παράνομων ποσών Κατωτάτων Ορίων Συντάξεων, στις υποθέσεις των συνταξιούχων αναπηρίας.

Αυτή την τρανταχτή παρανομία, που έκαναν οι αρμόδιοι υπάλληλοι του πρώην επικουρικού του ΤΣΜΕΔΕ, την ανακάλυψα εγώ, όταν, κατά την μεταφορά, από 1/1/2017, του πρώην επικουρικού του ΤΣΜΕΔΕ, στο ΕΤΕΑΕΠ, υπηρετούσα, ως Προϊστάμενος, στο νεοδημιουργηθέν Β' Τμήμα Συντάξεων της ΣΤ' Διευθύνσεως Επικουρικής Ασφαλίσεως του ΕΤΕΑΕΠ, το οποίο Τμήμα είχε, στην αρμοδιότητά του, τους συνταξιούχους των πρώην ΤΕΑΔ (Δικηγόροι), ΤΑΣ (Συμβολαιογράφοι) και πρώην επικουρικού του ΤΣΜΕΔΕ (Μηχανικοί).

Αυτό, που ανακάλυψα, ήταν ότι οι υπηρετούντες, στις συντάξεις του πρώην επικουρικού του ΕΤΑΑ/ΤΣΜΕΔΕ, ακολουθούσαν, εν πλήρη συνειδήσει και με το έτσι θέλω, παρανόμως, μια γενικευμένη πρακτική και χορηγούσαν, στους, επικουρικώς, συνταξιούχους αναπηρίας του ΤΣΜΕΔΕ Κατώτερα Όρια Συντάξεων, προσαυξημένα, κατά 50% (!), με πρόσχημα την εφαρμογή του άρθρου 64 του .Ν. 2676/1999, το οποίο, όμως, όπως εξηγώ και στο στο σχετικό Υπηρεσιακό Σημείωμά μου, που προσκόμισα, στους αποδέκτες της καταγγελίας, αφορούσε, μόνον, την χορήγηση προσαυξημένων ποσών κατωτάτων ορίων συντάξεων, στους συνταξιούχους αναπηρίας, που λαμβάνουν κύρια σύνταξη και όχι, σε όσους συνταξιούχους αναπηρίας λαμβάνουν επικουρική σύνταξη.

Μετά το, από 3/7/2017, Υπηρεσιακό Σημείωμά μου, η  Γεωργία Τσερπέλη συμφώνησε, με όσα ανέφερα και όταν ήλθε η ώρα να αντιμετωπίσουμε το θέμα του τί θα πράξουμε, με τα υπερβάλλοντα παράνομα ποσά συντάξεων, που, στο πρόσφατο παρελθόν, έχουν λάβει οι συνταξιούχοι, μου είπε, ως εντολή, ότι, προς το παρόν, από εδώ και πέρα, θα δίνουμε, μόνο, στις παρατάσεις των επικουρικών δαναπηρικών συντάξεων, προσωρινώς, τα σωστά ποσά συντάξεων - πράγμα και το οποίο πράξαμε - και ότι, από την δική της την πλευρά, θα συζητούσε, με την Διοίκηση (ήτοι τους Γενικους Διευθυντές κ. Ελευθερία Ζαχαράκη και τον κ. Νικόλαο Καλάκο, τον, τότε, αρμόδιο Υποδιοικητή κ. Δημήτριο Κυριακόπουλο και τον, τότε, Διοικητή κ. Αθανάσιο Καποτά), για να δουν το τί θα γίνει, με την αναζήτηση των αναδρομικών ποσών των, παρανόμως, προσαυξημένων Κατωτάτων Ορίων συντάξεων, που, επίσης, παρανόμως, εισεπράχθησαν, από τους συνταξιούχους, με ευθύνη των αρμοδίων υπαλλήλων του πρώην επικουρικού του ΤΣΜΕΔΕ. Μια αναζήτηση, η οποία έπρεπε να γίνει, από τους λαβόντες τα παράνομα ποσά συνταξιούχους, τους κληρονόμους τους, αλλά και από τους παρανομήσαντες υπαλλήλους, εφ' όσον υπήρχε δόλος (και όπως φαίνεται υπήρχε δόλος, αφού οι διατάξεις του νόμου είναι ξεκάθαρες). Και φυσικά, υποτίθεται ότι θα εκδίδετο κάποια Απόφαση από το Δ.Σ. του ΕΤΕΑΕΠ, ή το θέμα θα πήγαινε, στο εποπτεύον Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων, προκειμένου να δώσει αυτό τις σχετικές οδηγίες.

Το τί έπραξε η Γεωργία Τσερπέλη. δεν το γνωρίζω. Δεν ξέρω,  αν, όντως, ενημέρωσε την ιεραρχία, επί του θέματος. Πιθανόν να το έπραξε. Το θέμα, όμως, είναι ότι, έως τον Οκτώβριο του 2018, που μετατέθηκα και απομακρύνθηκα, από το Β' Τμήμα Συντάξεων της, τότε, ΣΤ' Διευθύνσεως Επικουρικής Ασφάλισης του ΕΤΕΑΕΠ, ουδέν, επί του προκειμένου θέματος, επράχθη, ουδεμία Απόφαση του Δ.Σ. του ΕΤΕΑΕΠ εξεδόθη και καμμία παρέμβαση δεν έκανε το εποπτεύον Υπουργείο. Και φυσικά, συνεχιζόταν και προφανώς, συνεχίζεται και τώρα, η "προσωρινή" χορήγηση, στους ανάπηρους, επικουρικώς, συνταξιούχους ΤΣΜΕΔΕ των κανονικών ποσών των συντάξεών τους, χωρίς να αναζητούνται τα, παρανόμως, εισπραχθέντα ποσά, που έχουν λάβει, κατά το παρελθόν, από της ενάρξεως της συνταξιοδοτήσεώς τους.

Το γεγονός αυτό, με κάνει να έχω σχηματίσει την γνώμη ότι η Γεωργία Τσερπέλη δεν ενημέρωσε κανέναν και έκανε παρανόμως, του κεφαλιού της, ή ότι ενημέρωσε την ιεραρχία της, τότε, Διοικήσεως και εκείνοι, όλοι μαζύ, έλαβαν την απόφαση, ατύπως και φυσικά, παρανόμως, να χαρίσουν τα παράνομα ποσά, που έλαβαν οι συνταξιούχοι, λες και τα ποσά αυτά βγήκαν, από την προσωπική περιουσία του καθενός, εξ όσων έλαβαν αυτή την άτυπη και παράνομη απόφαση

Αλλά τα λεφτά αυτά, όμως, δεν ήσαν δικά τους. Δεν ανήκουν, ούτε, στην Γεωργία Τσερπέλη., ούτε, στα μέλη της, τότε, Διοικήσεως του ΕΤΕΑΕΠ, που έλαβαν - εφόσον έλαβαν - την απόφαση να χαρίσουν, στους συνταξιούχους, τα παρανόμως, εισπραχθέντα πόσα συντάξεων και να συγκαλυψουν την παρανομία, που διαπράχθηκε και τους υπαλλήλους του πρώην επικουρικού του ΤΣΜΕΔΕ, που παρανόμησαν. Ανήκουν, στον ασφαλιστικό φορέα και πρέπει να επιστραφούν, εν ανάγκη και από την περιουσία όσων έλαβαν την χαριστική και παράνομη αυτή απόφαση. Το ποίοι, πώς και γιατί την έλαβαν είναι ένα θέμα, το οποίο πρέπει να εξετασθεί, στα πλαίσια της ΕΔΕ, που πρέπει να διενεργηθεί. Αλλά και από τον αρμόδιο εισαγγελέα.

Εννοείται, βέβαια, ότι όλα αυτά είναι παράνομα και μειώνουν, επίσης, παρανόμως, την περιουσία του e-ΕΦΚΑ, την οποία η Γεωργία Τσερπέλη -  αλλά και η Αφροδίτη Νιφόρου, που για ένα διάστημα, την διεδέχθη, στην ΣΤ' Διεύθυνση Επικουρικής Ασφάλισης του ΕΤΕΑΕΠ, όπως και η κ. Αικατερίνη Παναγιωτοπούλου. - υποτίθεται ότι όλες αυτές οι κυρίες θα έπρεπε να διαφυλάσσουν, ως κόρη οφθαλμού.

Επίσης, εννοείται ότι, πέραν του γεγονότος ότι βλάπτεται και η δημοσιονομική πολιτική της κυβερνήσεως, για την τήρηση της οποίας αρμόδιος είναι ο κ. Υπουργός Αναπληρωτής Οικονομικών, ο οποίος πρέπει να αναλάβει δράση, αυτή η συμπεριφορά, που εδώ περιγράφεται, είναι παράνομη και πειθαρχικώς, αλλά και ποινικώς και ως εκ τούτου, οι αρμόδιοι κύριοι Υπουργοί και ο κ. Διοικητής έχουν την υποχρέωση να λάβουν τα μέτρα τους και να φροντίσουν, όχι μόνο, για την τιμωρία των υπευθύνων, αλλά και την αναζήτηση, από αυτούς, των απωλεσθέντων χρημάτων, τα οποία αποτελούν περιουσία του πρώην επικουρικού του ΤΣΜΕΔΕ, του τέως ΕΤΕΑΕΠ και του e-ΕΦΚΑ, που είναι ο διάδοχός τους.

Η αλήθεια είναι ότι ο τότε διευθυντής του γραφείου του υπουργού εργασίας και κοινωνικών υποθέσεων Κωστή Χατζηδάκη, ο Παναγιώτης Δουφεξής, που μετέπειτα, υπήρξε Διοικητής του e-ΕΦΚΑ, στις 23 Φεβρουαρίου 2021, μου κοινοποίησε ένα έγγραφο, με το οποίο αυτή ηλεκτρονική αναφορά της 1 Φεβρουαρίου 2021 διαβιβάστηκε, στον Εσωτερικό Έλεγχο του e-ΕΦΚΑ,  προκειμένου η υπηρεσία αυτή να προβεί, στις ενέργειες, που πρέπει, σύμφωνα με τις αρμοδιότητες της.

Δείτε, τώρα, το έγγραφο, που μου έστειλε ο, τότε, ζδιευθυντής του γραφείου του υπουργού :

 

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ   ΓΡΑΦΕΙΟ ΥΠΟΥΡΓΟΥ	ΑΘΗΝΑ:  23/2/2021    Αρ. Πρωτ.:  5076/619
Σταδίου 29, ΤΚ 101 10 Τηλ.: 210-3368283, 210-3368206 E-mail: diefyperg@yeka.gr	ΠΡΟΣ:  e-Ε.Φ.Κ.Α. Δ/νση Εσωτερικού Ελέγχου & Ελέγχου Εσωτερικών Υποθέσεων Λ. Κηφισίας 178 15231 Χαλάνδρι   ΚΟΙΝ.: 1. e-Ε.Φ.Κ.Α. Γραφείο Διοικητή Ακαδημίας 22 10671 Αθήνα   2. ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ aanastasopoulos@efka.gov.gr

ΘΕΜΑ: Διαβίβαση καταγγελίας

 

Σας διαβιβάζουμε την από 1/2/2021 καταγγελία του κ. Αναστασόπουλου Αναστάσιου Προϊσταμένου του Τμήματος Παροχών στο Α’ Υποκατάστημα Μισθωτών Αττικής Αθηνών Δυτικού Τομέα, με έδρα το Αιγάλεω, αναφορικά με τη χορήγηση παράνομων προσαυξήσεων ποσών Κατώτατων Ορίων συντάξεων σε ανάπηρους συνταξιούχους του πρώην επικουρικού του ΤΣΜΕΔΕ, κατά παράβαση της δημοσιονομικής πολιτικής της κυβερνήσεως και παρακαλούμε για την εξέταση των αναφερόμενων και τις δικές σας κατ’ αρμοδιότητα ενέργειες.

 

Συν.: 2 φ.

Ο Διευθυντής     Παναγιώτης Δουφεξής

Αυτά είναι τα όσα, τότε, συνέβησαν, αλλά, έκτοτε, έως  τώρα, δεν έχω λάβει καμμία γνώση, περί της τύχης της παραπάνω αναφοράς μου.

Το ερώτημα, που σας υποβάλλω, με το παρόν ηλεκτρονικό μήνυμα, είναι το να μου γνωρίσετε σείς, ή οι αρμόδιοι υφιστάμενοί σας, το τι έχει συμβεί με αυτήν την αναφορά.

Ελέγχθηκε; 

Και αν ελέγχθηκε, ποιό είναι το συμπέρασμα, στο οποίο κατέληξε το κλιμάκιο του Ελέγχου, που ασχολήθηκε αν ασχολήθηκε, που αμφιβάλλω ότι ασχολήθηκε -, με το θέμα αυτό;

Υποβλήθηκαν μηνύσεις και αγωγές αποζημίωσης του ασφαλιστικού οργανισμού, σε βάρος των όποιων εντοπισθέντων υπευθύνων, εάν και εφόσον διεξήχθη ΕΔΕ;  

Σας έχει αποσταλεί, από τον Γεώργιο Γεράκη, αυτή η καταγγελία, που έχει ιστορία σχεδόν 5 ετών και της οποίας την τύχη την αγνοώ.

Κατόπιν τούτων, παρακαλώ, για τις σύμφωνες, με την κείμενη πειθαρχική και ποινική νομοθεσία, δικές σας ενέργειες, τις οποίες παρακαλώ να μου γνωρίσετε.

Αναστάσιος Παναγιώτου Αναστασόπουλος»

Ήδη, όλα όσα περιγράφονται, στην αναφορά αυτή είναι πάρα πολλά. Περισσότερα δεν είναι αναγκαία.