Η αναφορά της 18-4-2025, για τις επικουρικές συντάξεις βενζινοπωλών : Η Αφροδίτη Νιφόρου άσκησε, στις 14-4-2025, αστική αγωγή και ζητάει … αποζημίωση 29.000,00 €, προφανώς, διότι τόσα της λείπουν! (Το τί θα πάρει, είναι μια άλλη υπόθεση). Τα έκανε χάλια και έχασε, υπαιτίως, 1.335.000,00 € του e-ΕΦΚΑ και παρακράτησε, παράνομα, 744.000,00 €, από τους συνταξιούχους, πλην, όμως, τώρα, παριστάνει την αθώα! Όμως, η αλήθεια είναι ότι ερευνάται, από την Εθνική Αρχή Διαφάνειας - αυτό, άλλωστε, είναι που την ζορίζει - και πρόκειται να κληθεί, ούτως ώστε “λόγον διδόναι”. Αυτό το κορίτσι δεν διδάσκεται, από τα πεπραγμένα του. Ενώ το γνωρίζει, δεν θέλει να αποδεχθεί ότι είναι επικίνδυνη.

Όσον αφορά το θέμα του δικαστικού αγώνα, που ξεκίνησε, εναντίον μου, η Αφροδίτη Νιφόρου, με την μήνυση, που μου έχει υποβάλει, στις 23 Απριλίου 2021, αυτές τις ημέρες υπήρξε μια νεώτερη εξέλιξη, αφού η αντίδικος και καταγγελόμενη, από εμένα, υπέβαλε, στις 14/4/2025 και την, ανωτέρω, αστική αγωγή, ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, ζητώντας να την αποζημιώσω, με την επιδίκαση, εις βάρος μου, του ποσού των 29.000,00 €, επειδή, όπως ισχυρίζεται, την συκοφάντησα, της προσέβαλα την τιμή, την υπόληψη, την αξιοπρέπεια, την προσωπικότητα κλπ.

Ανοησίες. Τίποτε, από όλα αυτά, δεν προκύπτει.

Η Αφροδίτη Νιφόρου το έπραξε αυτό - κάτι, που, για μένα, ήταν αναμενόμενο -, προφανώς, ως ένα αναγκαίο μέτρο επίθεσης και άμυνας, εν όψει των όσων εξελίξεων ακολουθήσουν, με αιτία την διεξαγόμενη ένορκη διοικητική εξέταση, που αφορά τις καταγγελίες μου, εις βάρος της, για την, νομικώς, επίμεμπτη και ποινικώς, κακουργηματική δραστηριότητα, όσον αφορά τις επικουρικές συντάξεις των βενζινοπωλών, που και η ίδια, με την υπ’ αριθμ. 682/10-11-2017 Έκθεση Ελέγχου του Κλιμακίου Ελέγχου, του οποίου ήταν ηγετικό μέλος, ως Προϊσταμένη του Αυτοτελούς Τμήματος Ελέγχου του ΕΤΕΑΕΠ, αναγνώρισε, πλην όμως, ουδέν έπραξε, για την αποκατάσταση και την εφαρμογή της νομιμότητας (έτσι όπως αυτή την ερμήνευσε και εξέφρασε), με αποτέλεσμα, ο ασφαλιστικός οργανισμός (ο e-ΕΦΚΑ, στον οποίο εντάχθηκε, από 1/3/2020, το ΕΤΕΑΕΠ), να υπολογίζει ότι υπέστη ζημία ύψους 1.335.000,00 €, περίπου, ενώ, παράλληλα, υπολόγισε ότι χρωστάει, στους συνταξιούχους βενζινοπώλες, του, τέως, ΤΕΑΠΥΚ, 744.000,00 €, περίπου.

Στον κεντρικό, στον σκληρό πυρήνα των καταγγελιών μου, που ξεκίνησαν την 31/12/2020, εις βάρος της (και όχι, μόνον, αυτής), βρίσκονται αυτά τα θέματα, τα οποία, για ένα μακρύτατο χρονικό διάστημα, που υπερβαίνει τα τέσσερα χρόνια, έστω με το στανιό και με τα χίλια ζόρια, κατάφερα να φθάσουν, στην ουσιαστική τους διερεύνηση, που, χωρίς να το επιθυμεί ο διοικητικός μηχανισμός του e-ΕΦΚΑ, τον υποχρέωσα να προχωρήσει, στην διεξαγωγή ένορκης διοικητικής εξέτασης, την οποία, από, τον Μάιο του 2024, ο επικεφαλής της Μονάδας Εσωτερικών Ερευνών του ασφαλιστικού οργανισμού Γεώργιος Γεράκης, διαβίβασε, προς συνέχιση, πέραν του ίδιου, στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας, προφανώς, επειδή έκρινε ότι υφίστανται σοβαρά ζητήματα, τα οποία εμπίπτουν, στην δική της αρμοδιότητα.

Το τί έχει πράξει, το τί δεν έχει πράξει και το τί έμεινε, σε εκκρεμότητα, στα όσα, μέχρι τον Μάιο του 2024, διερεύνησε και διαπίστωσε ο Γεώργιος Γεράκης, δεν το γνωρίζω, όπως, επίσης, δεν γνωρίζω το περιεχόμενο, την έκταση και τα ακριβή αντικείμενα της έρευνας, που διεξάγει η ΕΘνική Αρχή Διαφάνειας. Επίσης, αγνοώ και σε ποιό στάδιο βρίσκεται η διαδικασία της διεξαγόμενης ένορκης διοικητικής εξέτασης, που έχει αναλάβει η Εθνική Αρχή Διαφάνειας.

Βέβαια, έχω υποβάλει τα χρειαζούμενα αιτήματα, για να πληροφορηθώ τί συμβαίνει και αναμένω απάντηση, επί των όσων έχω ζητήσει να πληροφορηθώ, ενώ, αφού, τον Οκτώβριο του 2024, έμαθα ότι η διεξαγωγή της ΕΔΕ, πραγματοποιείται, πλέον, από την Εθνική Αρχή Διαφάνειας, έχω προβεί, σε μια σειρά αναφορών, προς την, εν λόγω, Αρχή, προσκομίζοντας, σε αυτήν, τα στοιχεία, που έχω, στην διάθεσή μου.

Αυτό ενόχλησε την Αφροδίτη Νιφόρου και αντέδρασε, με την υποβολή της αστικής αγωγής, εις βάρος μου, ζητώντας να την αποζημιώσω, με την καταβολή 29.000,00 € - το τί θα πάρει, είναι μια άλλη ιστορία -, αφού, προφανώς, τα μέτρησε και βρήκε ότι τόσα της λείπουν. (Τα βρίσκω λίγα).

Στην παρούσα φάση, αναμένω την πληροφόρηση, που ζήτω, από την Εθνική Αρχή Διαφάνειας (και όχι, μόνον, από αυτήν), όπως και το να κληθώ να καταθέσω, στα πλαίσια της διεξαγωγής της ΕΔΕ, είτε, από την Αρχή, είτε, από οποιοδήποτε άλλο διοικητικό όργανο του ελληνικού Δημοσίου (ή Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου), καταστεί αρμόδιο, όσον αφορά την, περαιτέρω, διεξαγωγή και την περαίωση της ένορκης διοικητικής εξέτασης, καθώς και εν συνεχεία, τις μηνύσεις και τις αγωγές, που, πρέπει να υποβληθούν και να ασκηθούν, κατά όσων εντοπισθούν, ως υπαίτιοι των παράνομων - σε επίπεδο κακουργημάτων -, πράξεων, που αφορούν οι καταγγελίες μου.

Φυσικά, η Αφροδίτη Νιφόρου αποτελεί ουσιώδες και κρίσιμο σκέλος του προβλήματος κάτι, που, όπως προκύπτει, από τα δεδομένα γεγονότα, έχει αποδεχθεί ο ασφαλιστικός οργανισμός, αφού, όσον αφορά την Αφροδίτη Νιφόρου, ως υπάλληλο, αφ’ ενός, μεν, ανακλήθηκε, μετά από μια τριετία, η απόσπασή  της, στο Ταμείο Επικουρικής Κεφαλαιοποιητικής Ασφάλισης (ΤΕΚΑ), όπου δεν τοποθετήθηκε, σε θέση ευθύνης (Προϊσταμένης Τμήματος, ή Διεύθυνσης), παρά το γεγονός ότι έχει μια προϋπηρεσία, σε αυτού του είδους τις θέσεις ευθύνης και αφ’ ετέρου, δε, ζητήθηκε η επιστροφή της, στον e-ΕΦΚΑ, στις 7/1/2025, όπου, επίσης, δεν έχει τοποθετηθεί, σε κάποια (από τις προαναφερόμενες) θέση ευθύνης, παρά το γεγονός ότι, έως ότου αποσπάστηκε, στο ΤΕΚΑ, στις 20/12/2021, υπηρετούσε, ως Προϊσταμένη του Τμήματος Νομοθεσίας Συντάξεων Διαδοχικής Ασφάλισης, στον e-ΕΦΚΑ. 

Στο ΤΕΚΑ, τοποθετήθηκε, αρχικά, ως στέλεχος, έως ότου δημιουργηθούν, σε αυτό, οι απαραίτητες θέσεις ευθύνης, καθώς αυτό ήταν ένας νέος ασφαλιστικός οργανισμός της επικουρικής ασφάλισης. Κάποια στιγμή, οι θέσεις ευθύνης, εντός της τριετούς υπηρεσίας της Αφροδίτης Νιφόρου, στελεχώθηκαν, σε αυτόν τον ασφαλιστικό οργανισμό της επικουρικής ασφάλισης, αλλά, στην Αφροδίτη Νιφόρου, δεν ανατέθηκε θέση ευθύνης, ως προϊσταμένη Τμήματος, η Διεύθυνσης, ενώ, πχ, στην υπάλληλο του e-ΕΦΚΑ Μαρία Γιώτη, που έχει αποσπασθεί, μαζί με την Αφροδίτη Νιφόρου, στο ΤΕΚΑ, ανατέθηκε, στην πορεία του χρόνου, θέση ευθύνης, σε αυτόν τον ασφαλιστικό οργανισμό , ως προϊσταμένη Τμήματος. 

Πάρα ταύτα, τελικώς, η Αφροδίτη Νιφόρου, κλήθηκε να εγκαταλείψει το ΤΕΚΑ και να επιστρέψει, στον e-ΕΦΚΑ, όπου τοποθετήθηκε, στο Τμήμα Νομοθεσίας Συντάξεων Διαδοχικής Ασφάλισης, στο οποίο, έως τις 20/12/2021, που αποσπάστηκε, στο ΤΕΚΑ, όπως προανέφερα, ήταν Προϊσταμένη, στο Τμήμα αυτό, στο οποίο η Διοίκηση του e-ΕΦΚΑ, την τοποθέτησε, την 7/1/2025, ως απλή υπάλληλο και όχι, τουλάχιστον, στην θέση ευθύνης του Τμήματος αυτού, ως Προϊσταμένη του. Προφανώς, υπάρχει, στον e-ΕΦΚΑ, σοβαρό εσωδιοικητικό παρασκήνιο, το οποίο, κάποια στιγμή πρόκειται να γίνει γνωστό. Φαίνεται ότι η Διοίκηση του e-ΕΦΚΑ έχει βάλει την Αφροδίτη Νιφόρου, στην “κατάψυξη”.

Τέλος, η Αφροδίτη Νιφόρου ισχυρίζεται ότι δεν έχει κατανοήσει τους λόγους, για τους οποίους υποβάλλω τις καταγγελίες, εις βάρος της. Δεν είναι αληθής αυτός ο ισχυρισμός της. 

Οι καταγγελίες μου υποβλήθηκαν και υποβάλλονται, επειδή - όπως γνωρίζει και η ίδια πολύ καλά, αν και δεν επιθυμεί να το παραδεχθεί - είναι, άκρως, επικίνδυνη. Αποτελεί δημόσιο κίνδυνο. 

Κόστισε, στον ασφαλιστικό οργανισμό, σύμφωνα, με πρόσφατη εκτίμηση, στην οποία ο e-ΕΦΚΑ προέβη, 1.335.000,00 € + 744.000,00 € = 2.079.000,00 € (αν και εγώ διαφωνώ, με αυτήν την εκτίμηση, που θεωρώ ότι είναι εσφαλμένη και ως προς τα ποσά και ως προς την αιτιολογία). 

Και φυσικά, είναι, έντονα, υπαρκτός ο κίνδυνος, που ελλοχεύει, να διαπράξει νέα “έργα”, που θα κοστίσουν, στον ασφαλιστικό οργανισμό, εάν, τουλάχιστον, δεν περιορισθεί. Αυτό, έστω και αργά, γίνεται αντιληπτό, από τον ασφαλιστικό οργανισμό, που υπηρετεί.

Ετσι έχουν τα πράγματα. Φυσικά, την, από 14/4/2025, υποβληθείσα, εις βάρος μου, αστική αγωγή της Αφροδίτης Νιφόρου την διαβίβασα, με ηλεκτρονική αναφορά μου στις 18/4/2025, στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας, που διεξάγει την ανατεθείσα, σε αυτήν, ένορκη διοικητική εξέταση, περί των καταγγελιών μου, προκειμένου η επιχειρηματολογία και οι ψευδείς, παραπλανητικοί και παράνομοι ισχυρισμοί της ενάγουσας Αφροδίτης Νιφόρου, που προβάλλονται, στην ασκηθείσα αγωγή, να ενσωματωθούν, στην διοικητική δικογραφία, που ευρίσκεται, σε εκκρεμότητα, στην, εν λόγω, Αρχή και να συσχετισθούν, με τα υπόλοιπα υπάρχοντα στοιχεία.

Αυτή η υποβληθείσα αναφορά μου, προς την Εθνική Αρχή Διαφάνειας, στην υπουργό Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, στον Γενικό Γραμματέα Κοινωνικών Ασφαλίσεων του, εν λόγω, υπουργείου, στον διοικητή του e-ΕΦΚΑ και στην Μονάδα Εσωτερικών Υποθέσεων του ασφαλιστικού οργανισμού, με κοινοποίηση, στον δικηγόρο μου Αναστάσιο Σγούρο, έχει, ως εξής :

«ΘΕΜΑ : Διαβιβάζεται η αστική αγωγή της 14/4/2025 που υπέβαλε η Αφροδίτη Νιφόρου, σχετικά με τις καταγγελίες για τις παράνομες επικουρικές συντάξεις των βενζινοπωλών, προς συσχετισμό με την ΕΔΕ».

ΣΧΕΤΙΚΑ : α) Το υπ' αριθμ. 46211/9-10-2024 έγγραφο της Εθνικής Αρχή Διαφάνειας, προς εμέ.

                β) Η από 15/4/2025 αίτηση μου, προς σας.

                γ) Η, από 31/12/2024, ηλεκτρονική αναφορά μου, προς σας.

                Δ) Η, από 25/2/2025, ηλεκτρονική αναφορά μου, προς σας. 

                Ε) Η, από 24/2/2025, ηλεκτρονική αναφορά μου, προς σας και όλες οι, προηγουμένως, υποβληθείσες ηλεκτρονικές αναφορές μου, προς σας.

Κυρία Διοικήτρια. Κυρίες και κύριοι.

Ανάμεσα στα άλλα, η Αφροδίτη Νιφόρου, υπέβαλε, εις βάρος μου, μετά την μήνυση της 23/4/2021 και αστική αγωγή, ζητώντας 29.000,00 € (τόσα φαίνεται ότι της λείπουν), τώρα, που έρχεται “η ώρα της κρίσεως”, όσον αφορά τα παράνομα πεπραγμένα της και τα παραμυθολογήματα, που παραθέτει, μέσα από μια αστεία διαστροφή των καταγγελιών μου, που τις αναφέρει πετσοκομμένα και με μια πρόχειρη συρραφή, η οποία, φυσικά, κρύβει το ουσιώδες και πραγματικό περιεχόμενο των, εις βάρος της, καταγγελιών, που ερευνώνται (πάνω, από μια τετραετία, λόγω της “αγκύλωσης” και της παρατεταμένης, σε χρονική διάρκεια, χρονοτριβής, που μεθόδευσε ο διοικητικός μηχανισμός του e-ΕΦΚΑ), με μια πολυκαιρισμένη ΕΔΕ, που διεβιβάσθη, στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας, όπου αγνοώ το τί συμβαίνει.

Ας δούμε, επί του παρόντος, πώς η ίδια αυτοπαρουσιάζεται, δημοσίως (ενώ διαμαρτύρεται, με περισσή υποκρισία, επειδή εγώ αναφέρομαι, στην υπηρεσιακή της ιδιότητα) : 

«Αφροδίτη Νιφόρου

Η Αφροδίτη Νιφόρου εργάζεται στον e-ΕΦΚΑ και διαθέτει την απαιτούμενη επαγγελματική εμπειρία καθώς απασχολείται επί πολλά έτη σε φορείς Κοινωνικής Ασφάλισης. Έχει υπηρετήσει ως Προϊσταμένη στο Τμήμα Νομοθεσίας Διαδοχικής Ασφάλισης της Γενικής Διεύθυνσης Συντάξεων Δημοσίου Τομέα του e-ΕΦΚΑ, ως Προϊσταμένη Διεύθυνσης Απονομής Επικουρικής Σύνταξης και ως Προϊσταμένη του Αυτοτελούς Τμήματος Εσωτερικού Ελέγχου του π. ΕΤΕΑΕΠ. Έχει διατελέσει στέλεχος του Ταμείου Επικουρικής Κεφαλαιοποιητικής Ασφάλισης και της Γενικής Γραμματείας Νέας Γενιάς στον τομέα των Ευρωπαϊκών Προγραμμάτων. Είναι κάτοχος Μεταπτυχιακού Τίτλου Ειδίκευσης του Εθνικού & Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών στις Διεθνείς & Ευρωπαϊκές Σπουδές». Είναι πιστοποιημένη εκπαιδεύτρια ενηλίκων του ΕΟΠΠΕΠ και διαθέτει διδακτική εμπειρία στην εκπαίδευση ενηλίκων τόσο στο πλαίσιο της μη τυπικής όσο και της άτυπης εκπαίδευσης».

Όσα αναφέρει, παραπάνω η Αφροδίτη Νιφόρου, για τον εαυτό της, είναι πολύ ενδιαφέροντα. ας τα δούμε, ένα προς ένα :

Α) Λέει ότι εργάζεται στον e-ΕΦΚΑ. Ναι. Ισχύει. Ποιά θέση ευθύνης κατέχει, τώρα; Δεν αναφέρει. Όμως, παρακάτω, αναφερόμενη, στο παρελθόν της, ως υπαλλήλου, αναφέρει συγκεκριμένες θέσεις ευθύνης, που είχε (Διευθύντρια, προϊσταμένη Τμήματος). Εδώ, όσον αφορά το παρόν, δεν αναφέρει ότι υπηρετεί σε κάποια θέση, ως Διευθύντρια, ή ως Τμηματάρχις. 

Β) Ισχυρίζεται ότι διαθέτει την απαιτούμενη επαγγελματική εμπειρία και το αιτιολογεί, με το επιχείρημα ότι απασχολείται, επί πολλά έτη, σε φορείς κοινωνικής ασφάλισης. Το επιχείρημα εκφράζει το αναγκαίο, αλλά, από μόνο του, δεν είναι ικανό, ως τεκμηρίωση. Θα κριθεί.

Γ) Αναφέρει ότι έχει υπηρετήσει, ως Προϊσταμένη, στο Τμήμα Νομοθεσίας Διαδοχικής Ασφάλισης της Γενικής Διεύθυνσης Συντάξεων Δημοσίου Τομέα του e-ΕΦΚΑ. Ναι. Ισχύει.

Δ) Αναφέρει η Αφροδίτη Νιφόρου ότι υπηρέτησε, ως Προϊσταμένη Διεύθυνσης Απονομής Επικουρικής Σύνταξης. Ναι. Ισχύει. Βέβαια - αν και η αναφορά αυτή είναι πρωθύστερη -, δεν αναφέρει, σε ποιά Διεύθυνση Απονομής Επικουρικής Σύνταξης, υπήρξε προϊσταμένη. Ας το αναφέρω· ήταν προϊσταμένη, στην Διεύθυνση, που ήταν αρμόδια, για τις επικουρικές συντάξεις των βενζινοπωλών, όπου τα έκανε μαντάρα και έτρεχε, μετά ο e-ΕΦΚΑ να μαζέψει τα λεφτά, που χορήγησε, σε κριθείσες, ως παράνομες, μειωμένες επικουρικές συντάξεις των βενζινοπωλών. Αυτό δεν το λέει. Κατηγορεί εμένα, που το κατήγγειλα. Αλλά αυτό ήταν το ελάχιστο. Έχει κάνει και άλλες μεγαλύτερες ζημιές και στην χρηματική περιουσία του ασφαλιστικού οργανισμού (ψάχνει ο e-ΕΦΚΑ να βρει 1.135.000,00 €, σε κριθείσες, από την ίδια την Αφροδίτη Νιφόρου, ως παράνομες επικουρικές συντάξεις βενζινοπωλών και εμφανίζεται ο διοικητικός του μηχανισμός, με τον μανδύα του απελπισμένου, ισχυριζόμενος, προβάλλοντας όχι επιχειρήματα νομιμότητας, αλλά σαθρής σκοπιμότητας και εν τέλει, ψευδώς,, ότι έχει μεγάλο κόστος το να μαζέψει τα λεφτά αυτά) και στην χρηματική περιουσία των συνταξιούχων της επικουρικής ασφάλισης βενζινοπωλών (στους οποίους ο e-ΕΦΚΑ βρήκε ότι τους χρωστάει 744.000,00 € - κάτι που εμφανίζει - ψευδώς - ο ασφαλιστικός οργανισμός ότι δεν γνώριζε και προσπαθεί να αποφύγει να τους πληρώσει). Και «φυσικά» η Αφροδίτη Νιφόρου, με κατηγορεί, επειδή οι δικές μου καταγγελίες οδήγησαν, σε αυτά τα αποτελέσματα της έρευνας του ασφαλιστικού οργανισμού (που δεν τα έχει υπολογίσει, σωστά).

Ε) Αναφέρει η Αφροδίτη Νιφόρου ότι υπηρέτησε, ως Προϊσταμένη του Αυτοτελούς Τμήματος Εσωτερικού Ελέγχου του π. ΕΤΕΑΕΠ. Ναι. Ισχύει - σε συνδυασμό, με τα, παραπάνω, υπό στοιχείο Γ, περιγράφω. Εκεί, ως επί το πλείστον, έχασε τα λεφτά. Και διαμαρτύρεται, επειδή την κατήγγειλα. Κατανοητό, ως στενοχώρια, αλλά όχι συγχωρητέο.

Στ) Αναφέρει η Αφροδίτη Νιφόρου ότι έχει διατελέσει στέλεχος του Ταμείου Επικουρικής Κεφαλαιοποιητικής Ασφάλισης· σχήμα και πάλι πρωθύστερο. Τί σημαίνει αυτό; Ποιά θέση ευθύνης είχε; Δεν αναφέρει.

Ζ) Αναφέρει η Αφροδίτη Νιφόρου ότι έχει διατελέσει στέλεχος της Γενικής Γραμματείας Νέας Γενιάς στον τομέα των Ευρωπαϊκών Προγραμμάτων. Αυτό είναι κάτι το νέο, για μένα. Πάντως και εδώ δεν αναφέρει ποια θέση ευθύνης είχε.

Η) Η Αφροδίτη Νιφόρου αναφέρει ότι είναι κάτοχος Μεταπτυχιακού Τίτλου Ειδίκευσης του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών στις Διεθνείς και Ευρωπαϊκές Σπουδές και ότι Είναι πιστοποιημένη εκπαιδεύτρια ενηλίκων του ΕΟΠΠΕΠ και διαθέτει διδακτική εμπειρία στην εκπαίδευση ενηλίκων, τόσο στο πλαίσιο της μη τυπικής όσο και της άτυπης εκπαίδευσης. Δεν αναφέρεται, όμως, στον πτυχιακό τίτλο σπουδών της, λες και θέλει να τον κρατήσει μυστικό. Φαίνεται ότι δεν θέλει να γίνεται κουβέντα, για αυτόν τον πτυχιακό τίτλο σπουδών. Κατανοητό, διότι δεν είναι τίτλος νομικών σπουδών. Φοίτησε, Γεωπονία. Αυτό, βέβαια, δεν είναι καθόλου κακό. Αντιθέτως. Και όμως, χωρίς να διαθέτει την ιδιότητα της νομικού, εμφανίζεται, ως συγγραφέας βιβλίων, που αφορούν νομικά θέματα, αν και δεν έχει την ιδιότητα της νομικού!

Εν πάση περιπτώσει, τα όποια “επιχειρήματα”, προβάλλει, στην ανωτέρω, αγωγή, έχουν απαντηθεί, από εμέ, με όσα στοιχεία  σας έχω αποστείλει, όπως και στην παρούσα και με όσα περιέχονται, στον φάκελλο της ΕΔΕ, που σας έχει ανατεθεί. Δεν χρειάζεται πλεονασμός.

Σας υποβάλλω την παρούσα, με τα συνημμένα, σε αυτήν, προκειμένου να συσχετισθούν, με τις υποθέσεις, που διερευνάτε.

Τάσος Αναστασόπουλος»

Αυτά προς το παρόν.