23-5-2022 Η ένορκη κατάθεση του, τότε, Διοικητή του e-ΕΦΚΑ Παναγιώτη Δουφεξή, στην ανακρίτρια, για την μήνυση, που υπέβαλε, εις βάρος μου, η Αφροδίτη Νιφόρου. Ο τύπος αυτός καμώνεται πως δεν ξέρει τί του γίνεται. Αλλά ξέρει, πολύ καλά, τα πάντα, όσον αφορά την υπόθεση αυτή, ως, εκ των ηγετικών στελεχών της παράνομης οργάνωσης, που έχει συσταθεί, μέσα στα πλαίσια του ασφαλιστικού οργανισμού.

 

Με την ένορκη κατάθεση της 23ης Μαΐου 2022, που έδωσε ο, τότε, Διοικητής του e-ΕΦΚΑ Παναγιώτης Δουφεξής, ενώπιον της ανακρίτριας, όσον αφορά την μήνυση, που κατέθεσε, εις βάρος μου, η υπάλληλος του e-ΕΦΚΑ Αφροδίτη Νοφόρου, για τις καταγγελίες, που υπέβαλα, στον ασφαλιστικό οργανισμό, όσον αφορά τις πράξεις και τις παραλείψεις της, στην υπόθεση των επικουρικών συντάξεων των βενζινοπωλών (και όχι, μόνο, αυτών), ασχολούμαι και στο παρόν δημοσίευμα, παραπέμποντας, παράλληλα, και σε δημοσιεύματα του παρελθόντος που έχω αναρτήσει, σε αυτό, εδώ, το μπλογκ, με τίτλους :  Οι, από 11-9-2025, Προτάσεις μου - 107 σελίδων -, στο πολιτικό τμήμα του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, σε απάντηση της αγωγής της Αφροδίτης Νιφόρου, που οδεύει προς το να έχει μετατραπεί, από κατήγορος, σε κατηγορουμένη, για τις υποθέσεις των επικουρικών συντάξεων των Βενζινοπωλών των Μηχανικών και των Συμβολαιογράφων. (Κάποιος πρέπει να της πει ότι, "με πορδές, δεν βάφονται τα αυγά") και Η από 29-1-2025 ηλεκτρονική αναφορά μου, για τις παράνομες επικουρικές συντάξεις των βενζινοπωλών, στο, τέως, ΤΕΑΠΥΚ και η, από 6-4-2023, ένορκη κατάθεση του, τέως, Διοικητή του e-ΕΦΚΑ Παναγιώτη Δουφεξή, στην πταισματοδίκη, σε συνδυασμό, με τις αλληλοσυγκρουόμενες αντιφάσεις της, με την, υπ´ αριθμ. 54/25-2-2021 Έκθεση Ελέγχου. (Με λίγα λόγια, το παραμύθι μεταξύ εαυτών και αλλήλων, πέφτει σαν καταρρακτώδης βροχή) και Η, από 30-1-2025, ηλεκτρονική αναφορά μου, για τα ψέμματα του Παναγιώτη Δουφεξή, της Ελευθερίας Ζαχαράκη, του Αθανάσιου Αθανασίου, της Μαρίας Κομματά, που προσποιούνται και συμπεριφέρονται σαν να μην υπάρχει η υπ’ αριθμ. 682/10-11-2017 Έκθεση Ελέγχου του ΕΤΕΑΕΠ, στην υπόθεση των λεγομένων παράνομων συντάξεων επικουρικών συνταξιοδοτήσεων των βενζινοπωλών του, πρώην, ΤΕΑΠΥΚ.

Πάνω, από το παρόν κείμενο, έχω αναρτήσει την ένορκη κατάθεση της 23ης Μαΐου 2022 του Παναγιώτη Δουφεξή, για να έχουν οι αναγνώστες  άμεση γνώση του περιεχομένου αυτής της ένορκης κατάθεσης όπως επίσης και το χθεσινό (25/9/2025) βίντεο, το οποίο τράβηξα, αναφερόμενος, λεπτομερειακά, σε αυτήν την ένορκη κατάθεση, μέσα στα πλαίσια της όλης υπόθεσης και τοποθετώντας αυτή την ένορκη κατάθεση, μέσα στο ιστορικό της τοπίο, προκειμένου οι αναγνώστες του παρόντος κειμένου και οι θεατές του, παραπάνω, βίντεο να μπορέσουν να καταλάβουν το θέμα και να αντιληφθούν, περί τίνος πρόκειται.

Εννοείται ότι είναι απαραίτητο οι αναγνώστες να παρακολουθήσουν το, παραπάνω, βίντεο προκειμένου να έχουν μια πλήρη εικόνα, όχι, μόνο, των δικών μου απόψεων αλλά και της όλης υπόθεσης και φυσικά, τους παροτρύνω να το πράξουν· δηλαδή να παρακολουθήσουν το βίντεο αυτό. σε συνδυασμό, με το παρόν κείμενο.

Προβαίνοντας, σε μια επισκόπηση και ανάλυση της ένορκης κατάθεσης Παναγιώτη Δουφεξή, στην δικαστικό, που διενήργησε την προανάκριση και δίνοντας την περιγραφή της, παρατηρώ ότι, αφού αναφέρει ότι δεν με γνωρίζει, όπως και ότι δεν γνωρίζει και την Αφροδίτη Νιφόρου (το πρώτο είναι αληθες· όντως, δεν με γνωρίζει, όπως και εγώ δεν τον γνωρίζω, πέραν του ότι ήξερα ότι ήταν Διοικητής του e-ΕΦΚΑ και παρακολουθούσα τις δραστηριότητές του), αναφέρει ότι διορίστηκε, Διοικητής την 1/6/2021 και ότι, τον Σεπτέμβριο του 2021, περιήλθε, σε γνώση του το πόρισμα μιας Έκθεσης Ελέγχου (αναφέρεται, στην Έκθεση Ελέγχου, που έδωσε η υπάλληλος Μαρία Κομματά, με ψευδή και πλαστά στοιχεία έκδοσης, 54/25-2-2021 και η οποία διαβιβάστηκε, με αριθμό πρωτοκόλλου 318814/6-9-2021, δηλαδή περισσότερο, από 6 μήνες, αργότερα).

Εν συνεχεία, ο, τότε, Διοικητής Παναγιώτης Δουφεξής λέει ότι «ο κ.  είχε καταγγείλει λανθασμένες απονομές επικουρικών συντάξεων σε βενζινοπώλες για την χρονική περίοδο από το 2010 έως τις 25/10/2017. ανέφερε σε αυτές ότι οι αιτούντες δεν είχαν τις νόμιμες προϋποθέσεις συνταξιοδοτικού δικαιώματος και εντούτοις του χορηγήθηκαν συντάξεις».

Εδώ, οφείλω να παρατηρήσω ότι εγώ δεν κατήγγειλα ότι έγιναν λανθασμένες απονομές επικουρικών συντάξεων, σε βενζινοπώλες, όπως λέει ο, τότε, Διοικητής του e-ΕΦΚΑ. 

Κατήγγειλα ότι εκδόθηκαν παράνομες επικουρικές συντάξεις, σε βενζινοπώλες, κάτι που είναι, εντελώς, διαφορετικό, από την έκδοση εσφαλμένων απονομών επικουρικών συντάξεων, διότι, στην πρώτη περίπτωση, δηλαδή σε στις εσφαλμένες απονομές επικουρικών συντάξεων δεν υποκρύπτεται, αναγκαστικά, δόλος, ενώ, αντίθετα, στην περίπτωση της απονομής παράνομων επικουρικών συντάξεων, όπως, εγώ κατήγγειλα, είναι, σφοδρότατα, πιθανή η ύπαρξη κάποιας μορφής δόλου από αυτούς που εξέδωσαν τις παράνομες συνταξιοδοτικές αποφάσεις, ή, από εκείνους, που απέκρυψαν, ή αδράνησαν, στην επίλυση του προβλήματος αυτού, το οποίο γνώριζαν και είχαν την αρμοδιότητα και να το επιλύσουν. 

Υπάρχει τεράστια διαφορά, η οποία έχει θεμελιώδη νομική αξία και φυσικά, δι’ αυτού του τρόπου, ο Παναγιώτης Δουφεξής προσπαθεί, εξ αρχής, να μειώσει την βαρύτητα των καταγγελιών μου.

Κατόπιν ο Παναγιώτης Δουφεξής προσθέτει ότι «διερευνήθηκαν οι περιπτώσεις αυτές (123 φάκελοι). Σας προσκομίζω το με αριθμ. Πρωτ. Γ10/398/ ΕΠ 2463/20-5-2022 της αναπλ. Προϊσταμένης της Διεύθυνσης Ανθρώπινου Δυναμικού του e-ΕΦΚΑ» (πρόκειται για την Ευφροσύνη Τραγομάλου) και, όπως λέει ο, τότε, Διοικητής του e-ΕΦΚΑ, αναφερόμενος, στο κείμενο του εγγράφου αυτού «από το οποίο προκύπτει με σαφήνεια το αποτέλεσμα της έρευνας». Το έγγραφο, στο οποίο αναφέρεται ο, τότε, Διοικητής είναι το, αμέσως, παραπάνω.

Εν συνεχεία, ο Διοικητής Παναγιώτης Δουφεξής αναφέρει, στην ένορκη κατάθεση, που έδωσε, ενώπιον της ανακρίτριας τα εξής :

«Επιπρόσθετα σας επισυνάπτω τα σχετικά έγγραφα καθώς και την έκθεση ελέγχου με α/α 54/25-2-2021 έκθεση ελέγχου της ΜΑΡΙΑΣ ΚΟΜΜΑΤΑ υπάλληλο της Διεύθυνσης Εσωτερικού Ελέγχου και Εσωτερικών Υποθέσεων του e-ΕΦΚΑ καθώς και λοιπά έγγραφα, σχετικά με τα καταγγελόμενα» (τα οποία ο, τότε, Διοικητής του ασφαλιστικού οργανισμού δεν προσδιορίζει ποιά είναι). Όσον αφορά την Εκεση Ελέγχου της 25/2/2021, που προσκόμισε, στην ανακρίτρια, είναι η, αμέσως, παραπάνω και η οποία εμπεριέχεται, σχεδόν, καθ’ ολοκληρίαν, στο έγγραφο Γ10/398/ ΕΠ 2463/20-5-2022, το οποίο, επίσης, προσκόμισε ο, τότε, Διοικητής του e-ΕΦΚΑ Παναγιώτης Δουφεξής, αναφέροντας, μάλιστα, όπως προανέφερα, ότι, από αυτό το έγγραφο της Ευφροσύνης Τραγομάλου : «προκύπτει με σαφήνεια το αποτέλεμα της έρευνας».

Όμως, παρατηρώντας, με προσοχή, τα δύο αυτά έγγραφα, που προσκόμισε, στην ανακρίτρια, ο, τότε, Διοικητής του e-ΕΦΚΑ, αυτό, που προκύπτει, με σαφήνεια είναι ότι η προσκομιζόμενη Έκθεση Ελέγχου, που συνέταξε η υπάλληλος Μαρία Κομματά, είναι πλαστογραφημένη και ψευδής, Και φυσικά, αφού και η Ευφροσύνη Τραγομάλου, όπως και ο Παναγιώτης Δουφεξής, έχουν διαβάσει και γνωρίζουν το περιεχόμενο αυτής της Έκθεσης Ελέγχου, που, ψευδώς, εμφανίζεται ότι συντάχθηκε, στις 25 Φεβρουαρίου 2021 και ως εκ τούτου, αυτό που προκύπτει, με σαφήνεια, είναι και οι δύο, ήτοι και η Ευφροσύνη Τραγομάλου, η οποία ενέταξε, σχεδόν, ολόκληρο το κείμενο αυτής της πλαστής Έκθεσης Ελέγχου, στο έγγραφό της, που απηύθυνε, στον, τότε, Διοικητή Παναγιώτη Δουφεξή, με αριθμό Γ10/398/ ΕΠ 2463/20-5-2022  και ο ίδιος ο Διοικητής γνωρίζουν, πολύ καλά και αποκρύπτουν την πλαστότητα της αυτής της Έκθεσης Ελέγχου, η οποία εμφανίζει, ως ημερομηνία της έκδοσής της, την 25η Φεβρουαρίου 2021, με αύξοντα αριθμό 54, ενώ, όπως προκύπτει, από το περιεχόμενο αυτής της Έκθεσης Ελέγχου, γίνεται αναφορά, σε έγγραφα και σε περιστατικά, τα οποία συνέβησαν τα οποία συντάχτηκαν και συνέβησαν, μετά την αναφερόμενη, ως ημερομηνία της έκδοσης της Έκθεσης Ελέγχου έκθεση, που, ψευδώς, αναφέρεται ότι είναι η 25η Φεβρουαρίου 2021. 

Τα πράγματα είναι σαφή και δεδομένα και φυσικά, και η Ευφροσύνη Τραγομάλου και ο Παναγιώτης Δουφεξής επιχείρησαν και κατάφεραν να αποπροσανατολίσουν την ανάκριση και να παραπλανήσουν την ανακρίτρια.

Στην συνέχεια, ο Παναγιώτης Δουφεξής αναφέρεται σε 8 και σε 11 περιπτώσεις, χορηγηθεισών επικουρικών συντάξεων, οι οποίες είναι προβληματικές, αν και στην πραγματικότητα, αυτή που είναι προβληματικό είναι η συγκεκριμένη αναφορά του, τότε, Διοικητή διότι ναι, μεν, οι 11 συνταξιοδοτικές περιπτώσεις, με τις μειωμένες συντάξεις, λόγω ορίων ηλικίας συνταξιοδότησης, που χορηγήθηκαν σε ασφαλισμένους των νέων περιοχών του πρώην ΤΕΑΠΥΚ είναι σαφείς και αναφέρονται, από την Μαρία Κομματά, στην Έκθεση Ελέγχου και μάλιστα, ζητείται η διεξαγωγή Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης, ενώ αναφέρονται και τα ονόματα της Αφροδίτης Νιφόρου, της Αικατερίνης Παναγιωτοπούλου και της Γεωργίας Τσερπέλη, ως Διευθύντριες, οι οποίες εξέδωσαν αυτές τις 11 αποφάσεις συνταξιοδοτικές περιπτώσεις της επικουρικής ασφάλισης των βενζινοπωλών, με τις οποίες χορηγήθηκαν, παρανόμως, μειωμένες συντάξεις μέχρι τη συμπλήρωση του ορίου ηλικίας συνταξιοδότησης των συνταξιούχων των νέων περιοχών του ΤΕΑΠΥΚ, όμως οι άλλες 8 συνταξιοδοτικές αποφάσεις, στις οποίες κάνει αναφορά ο Παναγιώτης Δουφεξής δεν προκύπτουν, από τα εμφανιζόμενα έγγραφα, στην δικογραφία, δηλαδή από την Έκθεση Ελέγχου της Μαρίας Κομματά και από το, παραπάνω, έγγραφο της Ευφροσύνης Τραγομάλου. 

Ας δούμε, λοιπόν, τί αναφέρει, στην ένορκη κατάθεσή του ο, τότε, Διοικητής του e-ΕΦΚΑ Παναγιώτης Δουφεξής :

«Έχω δώσει εντολή στον γενικό διευθυντή να διερευνήσουν τις 11:08 προβληματικές υποθέσεις ήτοι τις 8 και 11 υποθέσεις που προέκυψαν από την Έκθεση Ελέγχου. Μου έχουν πει προφορικά ότι όσον αφορά τις οκτώ υποθέσεις με την υπ’ αριθμόν 1188/38/ 25-10-2017 Απόφαση του ΔΣ του ΕΤΕΑΕΠ ξεκαθαρίστηκαν τα ηλικιακά θέματα συνταξιοδότησης. Οι συντάξεις αυτών των οκτώ περιπτώσεων αφορούσαν προγενέστερο χρονικό διάστημα της έκδοσης της ως άνω απόφασης. Επειδή με ενημέρωσαν ότι υπάρχει προβληματισμός εάν έχει αναδρομική ισχύ η απόφαση του ΔΣ Έδωσα εντολή να υποβληθεί έγγραφο ερώτημα στο ΝΣΚ σχετικά με το θέμα αυτό. Για τις υπόλοιπες 11 περιπτώσεις με έχει ενημερώσει προφορικά ο Γενικός Διευθυντής ότι τις έχουν ελέγξει και ότι έχουν ανασταλεί κατά περίπτωση και καταλογιστεί».

Ο Παναγιώτης Δουφεξής λέει μπούρδες και ψέματα. Οι οκτώ περιπτώσεις είπαμε ότι είναι γνωστές και ότι αφορούν τις μειωμένες επικουρικές συντάξεις των βενζινοπωλών των νέων περιοχών που χορηγήθηκαν, παρανόμως, λόγω μη συμπλήρωση των ορίων ηλικίας συνταξιοδότησης 

Όμως,οι άλλες 11 περιπτώσεις, τις οποίες αναφέρει, δεν προκύπτουν, από κανένα έγγραφο της δικογραφίας, το οποίο να γνωστό να είναι γνωστό. Ούτε η, παραπάνω, Έκθεση Ελέγχου της Μαρίας Κομματά, ούτε το, παραπάνω, έγγραφο της Ευφροσύνης Τραγομάλου, κάνουν αναφορά, σε αυτές τις 11 περιπτώσεις, για τις οποίες, βέβαια, προφανώς, ο τότε διοικητής του e-ΕΦΚΑ Παναγιώτης δείξεις Δουφεξής είχε προφορική ενημέρωση, από τον Γενικό Διευθυντή Αθανάσιο Αθανασίου, ή από τον από την Διευθύντρια του Εσωτερικού Ελέγχου και Εσωτερικών Υποθέσεων του ασφαλιστικού οργανισμου. Από τα έγγραφα, λοιπόν, δεν προκύπτουν αυτά, που αναφέρει, στην ανακρίτρια, ο Παναγιώτης Δουφεξής, την οποία αποπροσανατόλισε. 

Και φυσικά, αυτά που έχει πράξει ο, τότε, Διοικητής του e-ΕΦΚΑ Παναγιώτης Δουφεξής δεν είναι, μόνον, τα ψέματα, τα οποία αναφέρει, στην ένορκη κατάθεση, που έδωσε στην ανακρίτρια αλλά και οι μεταγενέστερες πράξεις του, με την διαρκή και επιμονή παράνομη ανάθεση της διεξαγωγής της Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης, η οποία αναφερόταν ότι έπρεπε να γίνει, στο κείμενο της Έκθεσης Ελέγχου της Μαρίας Κομματά, μόνον, για τις περιπτώσεις των μειωμένων συντάξεων, στην επικουρική ασφάλιση των βενζινοπωλών των νέων περιοχών. 

Πράγματι, ο, τότε Διοικητής Παναγιώτης Δουφεξής ζήτησε, παράνομα, τον Απρίλιο του 2022, να διεξαχθεί η Ένορκη Διοικητική Εξέταση, από την Διευθύντρια Παρθενία Καραδήμα, η οποία ζήτησε την εξαίρεση της και κατόπιν, ο Διοικητής του e-ΕΦΚΑ, τον Μάιο του 2022, πριν δώσει την ένορκη κατάθεση, στην ανακρίτρια. ανέθεσε, επίσης παράνομα, την διεξαγωγή της Ένορκης Διοικητικής Εξετάσεως, στην Διευθύντρια Ελένη Μπούκαρου, ενώ, με βάση τον Ν. 4892/ΦΕΚ 28Α/22-2-2022 (άρθρα 7, 8 και 9), οι Διευθυντές του e-ΕΦΚΑ δεν μπορούν να διεξαγάγουν Ένορκη Διοικητική Εξέταση, κάτι, που ήταν γνωστό, στον, τότε, Διοικητή του ασφαλιστικού οργανισμού, με δεδομένο ότι την αρμοδιότητα, ως προς την διεξαγωγή των ΕΔΕ, είχε η Μονάδα Εσωτερικών ερευνών του ασφαλιστικού οργανισμού, που έχει επικεφαλής τον επίτιμο αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γεώργιο Γεράκη, κάτι το οποίο ο Παναγιώτης Δουφεξής το παρέκαμψε, ενσυνειδήτως, καθότι γνώριζε την ισχύ του σχετικού νόμου και θέλησε να διεξαγάγει την Ένορκη Διοικητική Εξέταση, μέσω του κλασικού κατεστημένου και ελεγχόμενου, από τον Διοικητή, διοικητικού μηχανισμού, δηλαδή μέσω των Διευθυντών, ώστε να μπορέσει να διαχειριστεί την υπόθεση, έτσι όπως ήθελε· δηλαδή να την κουκουλώσει. 

Εννοείται ότι πήρα είδηση το τί γινόταν και όταν η Ελένη Μπούκαρου με κάλεσε να καταθέσω, στην Ένορκη Διοικητική Εξέταση την οποία, παράνομα, της είχε ανατεθεί κάτι το οποίο και ίδια γνώριζε (αυτά έγιναν την περίοδο Ιουλίου - Σεπτεμβρίου 2022 -, εγώ, επειδή αντελήφθην ότι, εδώ, γινόταν κομπίνα, υπέβαλα αίτημα εξαίρεσης της Ελένης Μπούκαρου και έτσι, ο Διοικητής του e-ΕΦΚΑ υποχρεώθηκε να εξαιρέσει την Ελένη Μπούκαρου, από την διεξαγωγή της ΕΔΕ και να την να εκκρεμεί, οπότε ο Αλέξανδρος Βαρβέρης, που, εν τω μεταξύ, αντικατέστησε τον Παναγιώτη Δουφεξή, στην θέση του Διοικητή του e-ΕΦΚΑ, ανέθεσε, στις 3 Ιανουαρίου 2023, την διεξαγωγή της ΕΔΕ, στον αρμόδιο επικεφαλής της Μονάδας Εσωτερικών Ερευνών Γεώργιο Γεράκη. 

Είναι σαφές, βέβαια, ότι εδώ υπάρχει ένας παράνομος μηχανισμός, κάποια παράνομη οργάνωση, η οποία δρα, άτυπα και χρησιμοποιεί τον διοικητικό μηχανισμό του e-ΕΦΚΑ, προκειμένου να διαπράττει αυτές τις εγκληματικές ενέργειες, που αφορούν την συγκάλυψη της υπόθεσης αυτής, που αφορά τις επικουρικές συντάξεις των βενζινοπωλών και όχι μόνο αυτές. 

Δεν χρειάζεται να κουράσω περισσότερο το αναγνωστικό κοινό, το οποίο μπορεί να ανατρέξει, στα δημοσιεύματα, που αναφέρω παραπάνω όπως επίσης που αναφέρω, στην αρχή του παρόντος κειμένου, όπως επίσης και στο αρχικό βίντεο, το οποίο έχω αναρτήσει και το οποίο, όπως έχω προαναφέρει, είναι λεπτομερέστατο και εντελώς κατατοπιστικό.