Η, από 27-1-2026 αναφορά μου, προς την Διοικήτρια της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας και τον Πρόεδρο του Υπουργικού Συμβουλίου, για την, υπ’ αριθμ. ΑΒΚ : Κ 1794/25 καταγγελία, μου, με αριθμ. πρωτοκόλλου : 27765 ΕI 2025/27-5-2025, που η ΕΑΔ αξιολόγησε, ως εξεταστέα και διερευνάται, για τις παράνομες επικουρικές συντάξεις, σε συμβολαιογράφους του, τέως, ΤΑΣ, από το, τέως, ΕΤΕΑΕΠ (νυν e-ΕΦΚΑ), ζητώντας την συγκεκριμένη ενημέρωσή μου, ως προς την πορεία αυτής της διερεύνησης, από την ΕAΔ.
Αυτή η καταγγελία αφορά μια παρανομία (εκ των πολλών άλλων παρανομιών), η οποία έχει οικονομικό κόστος, για τον e-ΕΦΚΑ και αφορά τις χορηγηθείσες και χορηγούμενες παράνομες επικουρικές συντάξεις, σε συμβολαιογράφους, παρά το γεγονός ότι εκρίθησαν, από Ένορκη Διοικητική Εξέταση, που διεξήχθη, ως μη σύννομες και ως εκ τούτου, είναι αναθεωρητέες, σύμφωνα με το, υπ' αριθμόν 36/31 Μαΐου 2019, πόρισμα της Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης, την οποία διεξήγαγε η Διευθύντρια του ΕΤΕΑΕΠ Ζωή Κατάκη, κατόπιν της ΕΜΠ 3/4-3-2019 εντολής του, τότε, Διοικητή εκείνου του ασφαλιστικού οργανισμού Νικολάου Μπρίκη, το περιεχόμενο του οποίου πορίσματος, ουδέποτε, εφαρμόστηκε, από την αρμόδια ΣΤ’ Διεύθυνση Επικουρικής Ασφάλισης και Εφάπαξ Παροχών του, τέως, ΕΤΕΑΕΠ και αυτή η παρανομία παραμένει, ως έχει και έως τώρα, από την αρμόδια Ε’ Διεύθυνση Επικουρικών Συντάξεων του e-ΕΦΚΑ, που είναι ο καθολικός διάδοχος του, τέως, ΕΤΕΑΕΠ, από την 1η Μαρτίου 2020.
Η Ένορκη Διοικητική Εξέταση εστρέφετο, εις βάρος μου, μετά την, από 20 Δεκεμβρίου 2018, Έκθεση Ελέγχου του Κλιμακίου Ελέγχου του Αυτοτελούς Τμήματος Εσωτερικών Ελέγχων του ΕΤΕΑΕΠ, που απετελείτο, από την Προϊσταμένη του Τμήματος Αφροδίτη Νιφόρου και την υπάλληλο του Τμήματος αυτού Μαρία Γιώτη, επειδή - υποτίθεται - ότι εξέδωσα, ως αναπληρωτής Προϊστάμενος της αρμόδιας ΣΤ' Διεύθυνσης Επικουρικής Ασφάλισης και Εφάπαξ Παροχών του ΕΤΕΑΕΠ, 10 παράνομες αποφάσεις επικουρικής συνταξιοδότησης συμβολαιογράφων του, τέως, Ταμείου Ασφάλισης Συμβολαιογράφων (ΤΑΣ), που ήταν επικουρικό ταμείο και είχε ενταχθεί, από 1/1/2017, στο ΕΤΕΑΕΠ.
Μάλιστα, η Αφροδίτη Νιφόρου, πολύ πριν προβεί, στην σύνταξη της, από 20/12/2018, Έκθεσης Ελέγχου, ζήτησε, με e-mail, από το Τμήμα Πληρωμών Συντάξεων του ΕΤΕΑΕΠ, να μην εκτελεσθούν οι συνταξιοδοτικές αποφάσεις, που είχα υπογράψει, ως αναπληρωτής Προϊστάμενος της ΣΤ’ Διεύθυνσης Επικουρικής Ασφάλισης, κάτι, αντίστοιχα, δεν έπραξε, στην περίπτωση των λεγόμενων παράνομων επικουρικών συντάξεων των πρατηριούχων υγρών καυσίμων του, τέως, ΤΕΑΠΥΚ.
Επίσης, η Προϊσταμένη του Αυτοτελούς Τμήματος Εσωτερικού Ελέγχου του ΕΤΕΑΕΠ Αφροδίτη Νιφόρου, αφού εξέδωσε, την, από 20/12/2018, Έκθεση Ελέγχου, για τις αποφάσεις επικουρικής συνταξιοδότησης των συμβολαιογράφων, που υπέγραψα, μερικές, από τις οποίες, τελικά, είχαν εκτελεσθεί, έστειλε αυτή την Έκθεση Ελέγχου, στην αρμόδια ΣΤ’ Διεύθυνση Επικουρικής Ασφάλισης του ΕΤΕΑΕΠ και ζήτησε την αναθεώρησή τους, κάτι, που, αντίστοιχα, δεν έπραξε, στην περίπτωση των χαρακτηρισμένων (από την ίδια και το κλιμάκιο του οποίου ηγείτο και διεξήγαγε τον έλεγχο, κατόπιν εγγράφου εντολής του, τότε, Διοικητή του ΕΤΕΑΕΠ Αθανάσιου Καποτά, που εκδόθηκε, τον Αύγουστο του 2017), ως παράνομων, επικουρικών συντάξεων των πρατηριούχων υγρών καυσίμων. Δηλαδή δεν προκύπτει να έχει στείλει την. υπ’ αριθμ. 682/10-11-2017 Έκθεση Ελέγχου, που η ίδια και το προαναφερόμενο κλιμάκιο εξέδωσαν και αυτό, που είναι σίγουρο, είναι ότι δεν παρακολούθησε την εφαρμογή και την αποτελεσματικότητα των προτεινόμενων, από την 682/10-11-2017 Έκθεση Ελέγχου, μέτρων, από την αρμόδια ΣΤ’ Διεύθυνση Επικουρικής Ασφάλισης του ΕΤΕΑΕΠ, αν και είχε την υποχρέωση να παρακολουθήσει, ως Προϊσταμένη του Αυτοτελούς Τμήματος Εσωτερικού Ελέγχου του ΕΤΕΑΕΠ, σύμφωνα, με την Υπουργική Απόφαση, για τον Κανονισμό Λειτουργίας του, εν λόγω, ασφαλιστικού οργανισμού.
Μάλιστα, στις 8/10/2025 (στις 4:00, το απόγευμα) απέστειλα, στην Διοικήτρια και στον Πρωθυπουργό, συμπληρωματική καταγγελία, με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, με τίτλο : "Η καταγγελία μου, για παράνομες επικουρικές συντάξεις, σε συμβολαιογράφους του, τέως, ΤΑΣ και τους μηχανικούς του τέως επικουρικού του ΤΣΜΕΔΕ", η οποία υποθέτω - αλλά δεν το γνωρίζω - ότι έχει συσχετισθεί, με την αρχική καταγγελία, που διερευνάται, από την ΕΑΔ.
Όμως, καθώς έχει παρέλθει πολύς καιρός - πλησιάζουμε, στους 4 μήνες -, δεν έχω ενημερωθεί, ακόμη, για τις ενέργειες, στις οποίες η Εθνική Αρχή Διαφάνειας έχει προβεί, επί της αυτής της αξιολογηθείσας, ως εξεταστέας καταγγελίας, που έχω υποβάλλει, παρά την διαβεβαίωση ότι θα ενημερωθώ, για την πορεία της.
Ως εκ τούτου, κύριε Πρόεδρε και κυρία Διοικήτρια, παρακαλώ, για τα κάτωθι :
α) Να ενημερωθώ, για τις ενέργειες, στις οποίες έχει προβεί η Εθνική Αρχή Διαφάνειας, έως τώρα.
β) Σε ποιούς αρμόδιους - εξωυπηρεσιακούς της ΕΑΔ - φορείς και παράγοντες έχει απευθυνθεί η Εθνική Αρχή Διαφάνειας, όσον αφορά την εξέταση της ουσίας της καταγγελίας, που υπέβαλα.
γ) Με ποιόν τρόπο διεξάγεται η έρευνα, για την καταγγελία (αυτοψία, απλή αλληλογραφία κλπ).
δ) Εφόσον έχει γίνει αλληλογραφία, όσον αφορά την εξέταση της καταγγελίας, παρακαλώ να μου γνωστοποιήσετε το περιεχόμενο αυτής της αλληλογραφίας (ήτοι να μου χορηγήσετε αντίγραφα αυτής της αλληλογραφίας και τις απαντήσεις, που λάβατε).
ε) Επίσης, επιθυμώ να με πληροφορήσετε, εάν θα κληθώ να δώσω μαρτυρία, για το περιεχόμενο της καταγγελίας, σε συνάρτηση, με το έγγραφο υλικό, που θα συγκεντρώσει η Αρχή (ή ο e-ΕΦΚΑ, εφόσον ο ασφαλιστικός οργανισμός κληθεί να πράξει οποιεσδήποτε διοικητικές ενέργειες, όσον αφορά την καταγγελία αυτή).
στ) Τέλος, αυτό, που ζητώ να μου γνωσθεί, είναι το ποιές είναι οι διαδικασίες, που, έως τώρα, εκκρεμούν και πρόκειται να διεκπεραιωθούν (ως και ποιοί - οργανισμοί και υπάλληλοι - θα τις διεκπεραιώσουν).
Αναμένω τις, εκ μέρους σας, δέουσες απαντήσεις.
Τάσος Αναστασόπουλος».

Σχόλια