Η, από 27-1-2026 αναφορά μου, προς την Διοικήτρια της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας και τον Πρόεδρο του Υπουργικού Συμβουλίου, για την, υπ’ αριθμ. ΑΒΚ : Κ 1794/25 καταγγελία, μου, με αριθμ. πρωτοκόλλου : 27765 ΕI 2025/27-5-2025, που η ΕΑΔ αξιολόγησε, ως εξεταστέα και διερευνάται, για τις παράνομες επικουρικές συντάξεις, σε συμβολαιογράφους του, τέως, ΤΑΣ, από το, τέως, ΕΤΕΑΕΠ (νυν e-ΕΦΚΑ), ζητώντας την συγκεκριμένη ενημέρωσή μου, ως προς την πορεία αυτής της διερεύνησης, από την ΕAΔ.




Επειδή, η αξιολογηθείσα, από την Εθνική Αρχή Διαφάνειας, καταγγελία μου, για τις παράνομες επικουρικές συντάξεις του, τέως, Ταμείου Ασφάλισης Συμβολαιογράφων (ΤΑΣ) - που, την 1/1/2017, εντάχθηκε, στο, τέως Ενιαίο Ταμείο Επικουρικής Ασφάλισης (ΕΤΕΑΕΠ), το οποίο, από 1/3/2020, εν συνεχεία, εντάχθηκε, με την σειρά του, στον e- ΕΦΚΑ -, βρίσκεται, υπό εξέλιξη, αλλά, έως τώρα, η Εθνική Αρχή Διαφάνειας δεν με έχει ενημερώσει, όσον αφορά την πορεία της εξέτασης και του ελέγχου της καταγγελίας, που υπέβαλα, στην Εθνική Αρχή Ασφάλισης, αν και η ΕΑΔ μου γνωστοποίησε ότι θα ενημερωθώ, για την πορεία της, υπό διερεύνηση, καταγγελίας μου, υπέβαλα, χθες Τρίτη 27/1/2026 (και ώρα 11:23 π.μ.), στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας και στον Πρωθυπουργό, την, παρακάτω, αναφορά, δια μηνύματος ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, ζητώντας την ενημέρωση που μου υποσχέθη η Εθνική Αρχή Διαφάνειας, με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρόμου, στις 8 Οκτωβρίου 2025, την οποία, όμως, παρά το γεγονός ότι έχει παρέλθει, πολύ χρόνος - άνω των 3 μηνών -, από τότε, μου γνωστοποιήθηκε το σχετικό ηλεκτρονικό μήνυμα της ΕΑΔ, το οποίο περιέχει την υποσχεθείσα, εκ μέρους της, ενημέρωσή μου, για την πορεία της εξέτασης της, εν λόγω, καταγγελίας μου, που την υπέβαλα, στις 25 Μαΐου 2025.

Αυτό το χθεσινό μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, που υπέβαλα και στην Διοικήτρια της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας και στον Πρωθυπουργό του ελληνικού κράτους, έχει, ως ακολούθως :


«Η ΑΒΚ: Κ 1794/25 καταγγελία, για τις παράνομες επικουρικές συντάξεις, στους συμβολαιογράφους του, τέως, ΤΑΣ, ως το υπ' αριθμ 36/31-5-2019 Πόρισμα της Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης στο, τέως, ΕΤΕΑΕΠ

Κύριε Πρόεδρε του Υπουργικού Συμβουλίου. 

Κυρία Διοικήτρια.

Στις  8 Οκτωβρίου 2025, η Εθνική Αρχή Διαφάνειας, με ενημέρωσε ότι, στο πλαίσιο των προβλεπόμενων, στο άρθρο 83, παράγραφο 2, περίοδο ιστ, του Ν. 4622/2019 και κατόπιν, αξιολόγησης της πρωτοκολληθείσας καταγγελίας  μου, με αριθμό 27765 ΕΙ 2025/27/05/2025, η οποία τιτλοφορείται : "Οι παράνομες επικουρικές συντάξεις, στους συμβολαιογράφους του, τέως, ΤΑΣ, ως το υπ' αριθμ 36/31-5-2019 Πόρισμα της Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης στο, τέως, ΕΤΕΑΕΠ, που ισχύει, αλλά δεν εφαρμόστηκε, από την αρμόδια Διεύθυνση", η καταγγελία αυτή (με ΑΒΚ: Κ 1794/25) διαβιβάστηκε, στον αρμόδιο Τομέα Ασφάλισης, Κοινωνικής Αλληλεγγύης & Εργασιακών Σχέσεων της Μονάδας Επιθεωρήσεων και Ελέγχων, για διερεύνηση, καθώς και ότι, για την πορεία αυτής της εξεταζόμενης καταγγελίας, η Αρχή θα με τηρεί ενήμερο.

Αυτή η καταγγελία αφορά μια  παρανομία (εκ των πολλών άλλων παρανομιών), η οποία έχει οικονομικό κόστος, για τον e-ΕΦΚΑ και αφορά τις χορηγηθείσες και χορηγούμενες παράνομες  επικουρικές συντάξεις, σε συμβολαιογράφους, παρά το γεγονός ότι εκρίθησαν, από Ένορκη Διοικητική Εξέταση, που διεξήχθη, ως μη σύννομες και ως εκ τούτου, είναι αναθεωρητέες, σύμφωνα με το, υπ' αριθμόν 36/31 Μαΐου 2019, πόρισμα της Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης, την οποία διεξήγαγε η Διευθύντρια του ΕΤΕΑΕΠ Ζωή Κατάκη, κατόπιν της ΕΜΠ 3/4-3-2019 εντολής του, τότε, Διοικητή εκείνου του ασφαλιστικού οργανισμού Νικολάου Μπρίκη, το περιεχόμενο του οποίου πορίσματος, ουδέποτε, εφαρμόστηκε, από την αρμόδια ΣΤ’ Διεύθυνση Επικουρικής Ασφάλισης και Εφάπαξ Παροχών του, τέως, ΕΤΕΑΕΠ και αυτή η παρανομία παραμένει, ως έχει και έως τώρα, από την αρμόδια Ε’ Διεύθυνση Επικουρικών Συντάξεων του e-ΕΦΚΑ, που είναι ο καθολικός διάδοχος του, τέως, ΕΤΕΑΕΠ, από την 1η Μαρτίου 2020.

Η Ένορκη Διοικητική Εξέταση εστρέφετο, εις βάρος μου, μετά την, από 20 Δεκεμβρίου 2018, Έκθεση Ελέγχου του Κλιμακίου Ελέγχου του Αυτοτελούς Τμήματος Εσωτερικών Ελέγχων του ΕΤΕΑΕΠ, που απετελείτο, από την Προϊσταμένη του Τμήματος Αφροδίτη Νιφόρου και την υπάλληλο του Τμήματος αυτού Μαρία Γιώτη, επειδή - υποτίθεται - ότι εξέδωσα, ως αναπληρωτής Προϊστάμενος της αρμόδιας ΣΤ' Διεύθυνσης Επικουρικής Ασφάλισης και Εφάπαξ Παροχών του ΕΤΕΑΕΠ, 10 παράνομες αποφάσεις επικουρικής συνταξιοδότησης συμβολαιογράφων του, τέως, Ταμείου Ασφάλισης Συμβολαιογράφων (ΤΑΣ), που ήταν επικουρικό ταμείο και είχε ενταχθεί, από 1/1/2017, στο ΕΤΕΑΕΠ.

Μάλιστα, η Αφροδίτη Νιφόρου, πολύ πριν προβεί, στην σύνταξη της, από 20/12/2018, Έκθεσης Ελέγχου, ζήτησε, με e-mail, από το Τμήμα Πληρωμών Συντάξεων του ΕΤΕΑΕΠ, να μην εκτελεσθούν οι συνταξιοδοτικές αποφάσεις, που είχα υπογράψει, ως αναπληρωτής Προϊστάμενος της ΣΤ’ Διεύθυνσης Επικουρικής Ασφάλισης, κάτι, αντίστοιχα, δεν έπραξε, στην περίπτωση των λεγόμενων παράνομων επικουρικών συντάξεων των πρατηριούχων υγρών καυσίμων του, τέως, ΤΕΑΠΥΚ. 

Επίσης, η Προϊσταμένη του Αυτοτελούς Τμήματος Εσωτερικού Ελέγχου του ΕΤΕΑΕΠ Αφροδίτη Νιφόρου, αφού εξέδωσε, την, από 20/12/2018, Έκθεση Ελέγχου, για τις αποφάσεις επικουρικής συνταξιοδότησης των συμβολαιογράφων, που υπέγραψα, μερικές, από τις οποίες, τελικά, είχαν εκτελεσθεί, έστειλε αυτή την Έκθεση Ελέγχου, στην αρμόδια ΣΤ’ Διεύθυνση Επικουρικής Ασφάλισης του ΕΤΕΑΕΠ και ζήτησε την αναθεώρησή τους, κάτι, που, αντίστοιχα, δεν έπραξε, στην περίπτωση των χαρακτηρισμένων (από την ίδια και το κλιμάκιο του οποίου ηγείτο και διεξήγαγε τον έλεγχο, κατόπιν εγγράφου εντολής του, τότε, Διοικητή του ΕΤΕΑΕΠ Αθανάσιου Καποτά, που εκδόθηκε, τον Αύγουστο του 2017), ως παράνομων, επικουρικών συντάξεων των πρατηριούχων υγρών καυσίμων. Δηλαδή δεν προκύπτει να έχει στείλει την. υπ’ αριθμ. 682/10-11-2017 Έκθεση Ελέγχου, που η ίδια και το προαναφερόμενο κλιμάκιο εξέδωσαν και αυτό, που είναι σίγουρο, είναι ότι δεν παρακολούθησε την εφαρμογή και την αποτελεσματικότητα των προτεινόμενων, από την 682/10-11-2017 Έκθεση Ελέγχου, μέτρων, από την αρμόδια ΣΤ’ Διεύθυνση Επικουρικής Ασφάλισης του ΕΤΕΑΕΠ, αν και είχε την υποχρέωση να παρακολουθήσει, ως Προϊσταμένη του Αυτοτελούς Τμήματος Εσωτερικού Ελέγχου του ΕΤΕΑΕΠ, σύμφωνα, με την Υπουργική Απόφαση, για τον Κανονισμό Λειτουργίας του, εν λόγω, ασφαλιστικού οργανισμού.

Μάλιστα, στις 8/10/2025 (στις 4:00, το απόγευμα) απέστειλα, στην Διοικήτρια και στον Πρωθυπουργό, συμπληρωματική καταγγελία, με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, με τίτλο : "Η καταγγελία μου, για παράνομες επικουρικές συντάξεις, σε συμβολαιογράφους του, τέως, ΤΑΣ και τους μηχανικούς του τέως επικουρικού του ΤΣΜΕΔΕ", η οποία υποθέτω - αλλά δεν το γνωρίζω - ότι έχει συσχετισθεί, με την αρχική καταγγελία, που διερευνάται, από την ΕΑΔ.


Όμως, καθώς έχει παρέλθει πολύς καιρός - πλησιάζουμε, στους 4 μήνες -, δεν έχω ενημερωθεί, ακόμη, για τις ενέργειες, στις οποίες η Εθνική Αρχή Διαφάνειας έχει προβεί, επί της αυτής της αξιολογηθείσας, ως εξεταστέας καταγγελίας, που έχω υποβάλλει, παρά  την διαβεβαίωση ότι θα ενημερωθώ, για την πορεία της.


Ως εκ τούτου, κύριε Πρόεδρε και κυρία Διοικήτρια, παρακαλώ, για τα κάτωθι :


α) Να ενημερωθώ, για τις ενέργειες, στις οποίες έχει προβεί η Εθνική Αρχή Διαφάνειας, έως τώρα.


β) Σε ποιούς αρμόδιους - εξωυπηρεσιακούς της ΕΑΔ - φορείς και παράγοντες έχει απευθυνθεί η Εθνική Αρχή Διαφάνειας, όσον αφορά την εξέταση της ουσίας της καταγγελίας, που υπέβαλα.


γ) Με ποιόν τρόπο διεξάγεται η έρευνα, για την καταγγελία (αυτοψία, απλή αλληλογραφία κλπ).


δ) Εφόσον έχει γίνει αλληλογραφία, όσον αφορά την εξέταση της καταγγελίας, παρακαλώ να μου γνωστοποιήσετε το περιεχόμενο αυτής της αλληλογραφίας (ήτοι να μου χορηγήσετε αντίγραφα αυτής της αλληλογραφίας και τις απαντήσεις, που λάβατε).


ε) Επίσης, επιθυμώ να με πληροφορήσετε, εάν θα κληθώ να δώσω μαρτυρία, για το περιεχόμενο της καταγγελίας, σε συνάρτηση, με το έγγραφο υλικό, που θα συγκεντρώσει η Αρχή (ή ο e-ΕΦΚΑ, εφόσον ο ασφαλιστικός οργανισμός κληθεί να πράξει οποιεσδήποτε διοικητικές ενέργειες, όσον αφορά την καταγγελία αυτή).


στ) Τέλος, αυτό, που ζητώ να μου γνωσθεί, είναι το ποιές είναι οι διαδικασίες, που, έως τώρα, εκκρεμούν και πρόκειται να διεκπεραιωθούν (ως και ποιοί - οργανισμοί και υπάλληλοι - θα τις διεκπεραιώσουν).


Αναμένω τις, εκ μέρους σας, δέουσες απαντήσεις.



Τάσος Αναστασόπουλος».



Αυτή είναι η ηλεκτρονική καταγγελία, που υπέβαλα, χθες και όπως γράφω, στο τέλος του κειμένου της και ευρίσκομαι, εν αναμονή των απαντήσεων, που μου οφείλονται, ως προς τα όσα ζητώ.

Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Η Ουκρανία βαδίζει, σε πολιτικοστρατιωτικό αδιέξοδο, καθώς ηττάται, από ένα μικρό και ανεπαρκές ρωσικό εκστρατευτικό σώμα. (Μάιος - Ιούνιος 2022 : Η συνθηκολόγηση είναι η μόνη λύση, αλλά)…

Ουκρανία : Ο, επί σειρά ετών, εμφανιζόμενος, ως “πολέμαρχος”, κατά του Κρεμλίνου και συμπεριφερόμενος, ως «ποντίκι, που βρυχάται», Emmanuel Macron τηλεφώνησε, ξαφνικά, στις 30-6-2025, στον Βλαντιμίρ Πούτιν αποδεχόμενος, εν τοις πράγμασι, την στρατηγική ήττα της Δύσης.

"ΙΘΑΚΗ". 3ο Μέρος. Τα ψεύδη του Αλέξη Τσίπρα, για τις συναντήσεις του, με τον Βλαντιμίρ Πούτιν, τις οποίες αποκρύπτει, όπως και τις πυκνές επαφές της κυβέρνησής του, κατά την χρονική περίοδο, από τις 29-3-2015, έως τις 7-7-2015 και τις συμφωνίες, με την ρωσική κυβέρνηση και τον σχεδιασμό, για την εκτύπωση εθνικού νομίσματος, από την Ρωσία (σελ. 230-233).