Πώς και γιατί ο e-ΕΦΚΑ οφείλει ποσόν, τουλάχιστον, 744.000,00 €, στους συνταξιούχους βενζινοπώλες της επικουρικής ασφάλισης του τέως ΤΕΑΠΥΚ, που υπεξαίρεσε (ένα τμήμα διαδοχικών υπαλλήλων του διοικητικού του μηχανισμού του ασφαλιστικού οργανισμού, λειτουργώντας, ως εγκληματική οργάνωση). Για του λόγου το αληθές, παρατίθενται οι σχετικές Υπουργικές Αποφάσεις Φ20210/4231/152/ΦΕΚ 427/τεύχος Β’/2-3-2004 και Φ20210/οικ 9572/369/ΦΕΚ 1270/τεύχος Β’/20-5-2014, η 682/10-11-2017 Έκθεση Ελέγχου και η αναφορά μου, της 9ης Αυγούστου 2018.

Σήμερα περιγράφω και αναλύω το πώς ο ασφαλιστικός οργανισμός του ΤΕΑΠΥΚ και στην συνέχεια, του e-ΕΦΚΑ υπεξαίρεσε ένα ποσόν, τουλάχιστον, 744.000,00 €, καθώς δεν προέβη, στην, κατά τον νόμο, προσαύξηση των επικουρικών συντάξεων των πρατηριούχων υγρών καυσίμων, παρά την υποχρέωση, που είχε, γεγονός, το οποίο τμήμα του διοικητικού μηχανισμού του ΕΤΕΑΕΠ και στην συνέχεια, του e-ΕΦΚΑ, απέκρυψε, συστηματικά, επί οκταετία και υποχρεώθηκε να παραδεχτεί, έμμεσα και όχι ευθέως, μετά από τις δικές μου καταγγελίες, η τακτοποίηση των οποίων, πρόκειται να γίνει, όταν ολοκληρωθεί ο έλεγχος των καταγγελιών αυτών, που εκκρεμεί, πάνω από τεσσερισήμισι χρόνια, σε μία Ένορκη Διοικητική Εξέταση, η ολοκλήρωση της οποίας καθυστερεί και έχει καταντήσει να γίνει, σαν το γεφύρι της Άρτας, αφού πηγαινοέρχεται, από γραφείο, σε γραφείο και από Υπηρεσία, σε Υπηρεσία, χωρίς αποτέλεσμα.

Στο, παραπάνω, βίντεο, το οποίο παραθέτω, στην παρούσα δημοσίευση, επεξηγώ, λεπτομερειακά και με στοιχεία, το πώς έγινε και γίνεται αυτή η σκαστή παρανομία, από τμήμα του διοικητικού μηχανισμού του ασφαλιστικού οργανισμού, παραθέτοντας και την νομοθεσία, που διέπει αυτή την υπόθεση, την οποία, άλλωστε και ενσωματώνω, στο παρόν κείμενο. Εννοείται, βέβαια, ότι είναι ζωτικό και απόλυτα, αναγκαίο το αναγνωστικό κοινό να παρακολουθήσει, το βίντεο αυτό, με μεγάλη προσοχή και να το συνδυάσει, με τα στοιχεία, δηλαδή, με τα έγγραφα, που ενσωματώνω, στο κείμενο αυτό και τα οποία δεν είναι άλλα, από την συγκεκριμένη νομοθεσία, που διέπει αυτή την βρωμερή υπόθεση και η οποία νομοθεσία δεν εφαρμόστηκε ποτέ, με πλήρη επίγνωση του συγκεκριμένου τμήματος του διοικητικού μηχανισμού του ασφαλιστικού οργανισμού ότι βλάπτεται και ουσιαστικά, υπεξαιρούνται οι χρηματικές περιουσίες των συνταξιούχων της επικουρικής ασφάλισης βενζινοπώλες, οι οποίοι δικαιούνται, σύμφωνα με τον νόμο (όπως περιγράφω, στις 9/8/2018 και ώρα 11:07 πμ, στο, παραπάνω, μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, που αποτελεί υπηρεσιακή αναφορά μου, προς την, τότε, προϊσταμένη της ΣΤ’ Διεύθυνσης Επικουρικής Ασφάλισης Γεωργία Τσερπέλη, που η ίδια μου ζήτησε να υποβάλλω)  προσαύξηση των επικουρικών συντάξεών τους, με τα, αχρεωστήτως, καταβληθέντα πόσα ασφαλιστικών εισφορών και μάλιστα, νομιμοτόκως.

Για να γίνει αντιληπτός ο ισχυρισμός μου αυτός, παραθέτω τις σχετικές υπουργικές αποφάσεις του 2004 (είναι η Φ20210/4231/152/ΦΕΚ 427/τεύχος Β’/2-3-2004) και του 2014 (είναι η Φ20210/οικ 9572/369/ΦΕΚ 1270/τεύχος Β’/20-5-2014), οι οποίες ρυθμίζουν  αυτή την υποχρέωση του ασφαλιστικού οργανισμού να επιστρέψει, ως προσαύξηση των επικουρικών συντάξεών τους, στους συνταξιούχους βενζινοπώλες της επικουρικής ασφάλισης, καταβάλλοντας και τον νόμιμο τόκο, μέχρι την πλήρη καταβολή του οφειλόμενου χρηματικού ποσού, στον κάθε ένα, από τους αυτούς. 

Η πρώτη υπουργική απόφαση του Μαρτίου 2004 έχει, ως ακολούθως :

Το θέμα των αχρεωστήτως καταβεβλημένων ποσών των επικουρικών ασφαλιστικών εισφορών ρυθμίζεται, από το άρθρο 9 ης παραπάνω υπουργικής απόφασης, που είναι και το καταστατικό του, τέως, ΤΕΑΠΥΚ, όπου, στην παράγραφο 3 προσδιορίζεται το ύψος των ασφαλιστικών εισφορών, που οφείλουν οι νέοι ασφαλισμένοι του Ν. 2084/1992, δηλαδή αυτοί, που ασφαλίστηκαν, για πρώτη φορά στην ζωή τους, από την 1 Ιανουαρίου 1993 και μετά, με την κατάταξή τους, στις αντίστοιχες ασφαλιστικές κατηγορίες, με την υποχρέωση του ασφαλιστικού οργανισμού να καταθέτει, στο τέλος κάθε έτους, σε ατομικούς ειδικούς λογαριασμούς, υπέρ των συνταξιούχων αυτών, την διαφορά των ποσών των ασφαλιστικών εισφορών, που προκύπτει από την παράγραφο 2 (καταβολή εισφοράς ίσης, με το 4,950 τοις χιλίοις, επί των τιμών αγοράς των βενζινών και των πετρελαίων) και την παράγραφο 3, εδάφιο α’ (καταβολή εισφοράς 6%, των ασφαλιστικών κατηγοριών του άρθρου 22 του Ν. 2084/1992), ως ορίζει το άρθρο 9 αυτής της υπουργικής απόφασης του 2004. Συγχρόνως, στην παράγραφο 3 του άρθρου 27, η, εν λόγω υπουργική απόφαση όριζε ότι τα προκύπτοντα ποσά, πέραν της ανώτατης ασφαλιστικής κατηγορίας, για τα οποία έπρεπε να τηρούνται οι προαναφερόμενοι ατομικοί ειδικοί, υπέρ των συνταξιούχων, χορηγούνται, ως προσαύξηση, στην επικουρική σύνταξη των δικαιούχων, αλλά παρέπεμπε, στην έκδοση νέας μεταγενέστερης υπουργικής απόφασης, η οποία θα καθόριζε το ύψος και τον τρόπο καταβολής αυτών των προσαυξήσεων.

Τελικά, πάνω, από 10 χρόνια αργότερα, εξεδόθη αυτή η μεταγενέστερη υπουργική απόφαση (η Φ20210/οικ 9572/369/ΦΕΚ 1270/τεύχος Β’/20-5-2014), που έχει, ως εξής :

Έτσι, το θέμα της καταβολής των προσαυξήσεων, στις επικουρικές συντάξεις των βενζινοπωλών του ΤΕΑΠΥΚ, ρυθμίζεται, από το άρθρο 8 της παραπάνω υπουργικής απόφασης, η οποία είναι σαφέστατη και περιέχει, μάλιστα και τον πίνακα, με τον υπολογισμό των νόμιμων τόκων, που υποχρεούται να ενσωματώσει, στις προσαυξήσεις των επικουρικών συντάξεων των βενζινοπωλών, για τον κάθε ένα από αυτούς, μέχρι την πρώτη καταβολή της μηνιαίας τους σύνταξης του κάθε δικαιούχου, ο οποίος πίνακας προσδιορίζει τα ποσοστά του νόμιμου τόκου (τα επιτόκια), για το χρονικό διάστημα, από το 1994, έως το 2012 και παραπέρα.

Αυτό το ζήτημα των ποσών των υπερβαλλουσών, τις ασφαλιστικές κατηγορίες του Ν. 2084/1992 και αχρεωστήτως, καταβληθεισών ασφαλιστικών εισφορών των βενζινοπωλών, το έχει θέσει και η, τότε, προϊσταμένη του αυτοτελούς Τμήματος τμήματος Εσωτερικών Ελέγχων του ΕΤΕΑΕΠ, η Αφροδίτη Νιφόρου, στην Έκθεση Ελέγχου υπ’ αριθμόν 682/10-11-2017, αλλά, ουδόλως το ανέδειξε και δεν το ανέλυσε και φυσικά, δεν το συμπεριέλαβε, στα συμπεράσματα αυτής της Έκθεσης Ελέγχου. 

Για περισσότερα, παραθέτω την 682/10-11-2017 Έκθεση Ελέγχου, η οποία έχει, ως εξής :

Στην 11η σελίδα της, ως άνω, υπ’ αριθμ  682/10-11-2017 Έκθεσης Ελέγχου του Κλιμακίου Ελέγχου, στο οποίο ηγείτο η Αφροδίτη Νιφόρου, γίνεται αναφορά, στο ζήτημα των ποσών των υπεβαλλουσών ασφαλιστικών εισφορών των συνταξιούχων της επικουρικής ασφάλισης του, τέως, ΤΕΑΠΥΚ, όπου γίνεται η γραπτή παρατήρηση ότι :

«Επίσης, η κατάταξη των πρατηριούχων νέων περιοχών σε Ασφαλιστικές Κατηγορίες για τον υπολογισμό της σύνταξης δεν είναι ορθή καθώς διαπιστώθηκε ότι μεταφέρονται οι υπερβάλλουσες εισφορές του προηγούμενου έτους οι οποίες προστίθεντο, στις καταβαλλόμενες εισφορές του επόμενου έτους και με βάση το σύνολό τους γινόταν η κατάταξη στην αντίστοιχη Ασφαλιστική Κατηγορία, κάτι που δεν προβλέπεται από καμμία διάταξη νόμου».

Εδώ, η Αφροδίτη Νιφόρου εντοπίζει το ζήτημα των, αχρεωστήτως, καταβληθέντων ποσών των ασφαλιστικών εισφορών, στην επικουρική ασφάλιση των βενζινοπωλών, αλλά θάβει το θέμα, σταματώντας εκεί. Άλλωστε, η μόνη φορά, για την οποία με απασχόλησε το Κλιμάκιο Ελέγχου, κατά την διάρκεια της διεξαγωγής ου ελέγχου αυτού, ήταν το φθινόπωρο του 2017, όταν ήρθαν, στο γραφείο μου, στην οδό Πειραιώς 9-11, στην Αθήνα, τα μέλη του κλιμακίου ελέγχου, δηλαδή η Μαρία Γιώτη και ο Δημήτρης Μποφιλιάκης, οι οποίοι, με ρώτησαν, σαφέστατα και απολύτως, συγκεκριμένα, εάν έχουν καταβληθεί, ως επιστροφή των αχρεωστήτως, καταβληθέντων ποσών των ασφαλιστικών εισφορών, στους συνταξιούχους βενζινοπώλες, κατά το παρελθόν, επειδή παλαιές (πριν από την περίοδο, που ήμουν Διεθυντής, στον ΟΑΕΕ-ΤΕΑΠΥΚ, ήτοι από 17/6/2013, έως, 24/4/2016) συνταξιοδοτικές αποφάσεις, στο ΤΕΑΠΥΚ, ανέγραφαν και το συνολικό ποσό των αχρεωστήτως καταβληθέντων, που έπρεπε να επιστραφούν, στον κάθε, επικουρικώς, συνταξιοδοτούμενο πρατηριούχο υγρών καυσίμων. Τους απάντησα, πως αυτό δεν έχει συμβεί και εκεί, έκλεισε το θέμα, το οποίο, φυσικά, η Αφροδίτη Νιφόρου απέκρυψε, στην εισήγηση, υπό έκανε, στις 25ης Οκτωβρίου του 2017, στο Διοικητικό Συμβούλιο που ΕΤΕΑΕΠ.

Δεν χρειάζεται να κουράσω περισσότερο το αναγνωστικό κοινό, ήδη, άλλωστε το κείμενο είναι μεγάλο και τα και τα προσαρτημένα, σε αυτό, έγγραφα πολλά, γι’ αυτό και σταματώ, εδώ, καλώντας το αναγνωστικό κοινό να παρακολουθήσει, με προσοχή, το αρχικό βίντεο, καθώς και τα προσαρτημένα, στο παρόν δημοσίευμα, έγγραφα των υπουργικών αποφάσεων και της Έκθεσης Ελέγχου της Αφροδίτης Νιφόρου, όπως και την αναφορά μου, για το θέμα αυτό, της 9ης Αυγούστου 2018, προς την, τότε, αρμόδια Διευθύντρια Γεωργία Τσερπέλη.

Έτσι, απλά, υπεξαίρεσαν οι αρμόδιοι, ήτοι, οι Αθανάσιος Καποτάς, Ελευθερία Ζαχαράκη (η οποία, ως αρμόδια Γενική Διευθύντρια, όπως μου είπε η, Γεωργία Τσερπέλη, έλαβε την αναφορά μου της 9/8/2018), η Γεωργία Τσερπέλη, η Αφροδίτη Νιφόρου, ο Αθανάσιος Αθανασίου και άλλοι - υποτίθεται, προς χάριν του Ταμείου -, τα ποσά των, αχρεωστήτως, καταβληθεισών εισφορών, που πρέπει να επιστραφούν, νομιμότοκα, ως προσαύξηση, στις επικουρικές συντάξεις των δικαιούχων βενζινοπωλών.

Ούτως, έχουσι τα πράγματα…