Τα 7 ερωτήματα της 6-3-2025, προς την Διοικήτρια της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας Αλεξάνδρα Ρογκάκου, για την διεξαγωγή ΕΔΕ, για παράνομες επικουρικές συντάξεις βενζινοπωλών και υπεξαιρέσεις οφειλόμενων αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών, ως υπερβαλλουσών εισφορών, συνταξιούχων βενζινοπωλών του, τέως, ΤΕΑΠΥΚ.

 


Όσον αφορά τις λεγόμενες, ως παράνομες επικουρικές συντάξεις των βενζινοπωλών, λόγω μη συμπλήρωσης των ορίων ηλικίας των 65 ετών, έως την 31 Δεκεμβρίου 2012 και των 67 ετών, από την 1 Ιανουαρίου 2013, καθώς και για το ζήτημα της υπεξαίρεσης των ποσών, που καταβλήθηκαν, από τους, επικουρικώς, ασφαλισμένους βενζινοπώλες, στο πρώην ΤΕΑΠΥΚ, ως μη οφειλόμενες ασφαλιστικές εισφορές, που πρέπει να επιστραφούν με τον νόμιμο τόκο, ως προσαύξηση των επικουρικών τους συντάξεων, μέχρι εξόφλησης της οφειλής, που έχει ο e-ΕΦΚΑ, προς κάθε ένα, από τους συνταξιούχους, έχω τροφοδοτήσει, με πολλά στοιχεία, την Εθνική Αρχή Διαφάνειας, στην οποία έχει ανατεθεί η διεξαγωγή της Ένορκης Διοικητικής εξέτασης, που διαβίβασε, στην, εν λόγω αρχή, ο επικεφαλής της Μονάδας Εσωτερικών Ερευνών του e-ΕΦΚΑ Γεώργιος Γεράκης.

Η ουσία του όλου ζητήματος, που αφορά την διεξαγόμενη Ένορκη Διοικητική Εξέταση, εντοπίζεται, στο γεγονός ότι δεν είναι γνωστό το αντικείμενο - ή δεν είναι γνωστά τα αντικείμενα - αυτής της ένορκης διοικητικής εξέτασης. Αυτό συμβαίνει, επειδή η, μέχρι τώρα, διεξαχθείσα Ένορκη Διοικητική Εξέταση ήταν, απολύτως, ελλιπής και εκινείτο, εντός των ορίων της γελοιότητας, διότι αυτοί, που την διέταξαν, προσδιόρισαν το περιεχόμενό της, το οποίο αφορούσε δευτερεύοντα θέματα, τα οποία, εν πάσει περιπτώσει, δεν κάλυπταν, ούτε στο ελάχιστο, το εύρος των πεδίων, όσον έχω καταγγείλει, από την 31ή Δεκεμβρίου 2020, έως και τώρα.

Υπάρχει ένα μυστήριο, το οποίο, ουσιαστικά, αποκρύπτει το τί, πραγματικά, συμβαίνει, με την όλη υπόθεση, η οποία θα έπρεπε να έχει διεκπεραιωθεί, εδώ και χρόνια, αφού εκκρεμεί, για πάνω από τέσσερα χρόνια, εντελώς, αδικαιολόγητα και προφανώς, επειδή οι αρμόδιοι πολιτικοί και υπηρεσιακοί υπάλληλοι, που ανέλαβαν να διεκπεραιώσουν αυτήν την πολύ σημαντική εκκρεμότητα, όχι μόνο πετούσαν το μπαλάκι, ο ένας στον άλλον, αλλά και επιχείρησαν να συγκαλύψουν την όλη υπόθεση και να με βγάλουν ψεύτη και ουσιαστικά, συκοφάντη,ο εξυπηρετώντας το παρδαλό και απολύτως, ψευδές αφήγημα της Αφροδίτης Νιφόρου, έτσι όπως αυτό το αστείο αφήγημα περιγράφεται, στην μήνυση, εις βάρος μου, στις 23 Απριλίου 2021 και η οποία εκκρεμεί. 

Ψάχνοντας αυτές τις υποθέσεις, όπως γνωρίζουν όσοι έχουν παρακολουθήσει την σχετική αρθρογραφία, σε αυτό εδώ το μπλογκ, εν τέλει, μετά από προσπάθεια χρόνων, κατάφερα να πληροφορηθώ ότι οι” λεβέντες” αυτοί υποχρεώθηκαν να προσδιορίσουν κάποια ποσά, τα οποία αφορούν - υποτίθεται - τις τεράστιες ζημιές, που έχουν προξενήσει οι παράνομες συμπεριφορές της Αφροδίτης Νιφόρου και όσων έχουν εμπλακεί, από τις 31 Δεκεμβρίου 2020, οπότε και υπέβαλα την πρώτη υπηρεσιακή αναφορά, που περιείχε της καταγγελίας μου αυτές. 

Οι καταγγελίες αυτές, που εκτιμήθηκαν, ως προς τα οικονομικά τους αποτελέσματα, από τα όργανα του ασφαλιστικού οργανισμού στο επίπεδο των 1.335.000,00 €, όσον αφορά τις λεγόμενες παράνομες επικουρικές συντάξεις των βενζινοπωλών, που κατέβαλε ο ασφαλιστικός οργανισμός, αχρεωστήτως, σε έναν αριθμό, επικουρικώς, συνταξιοδοτούμενων βενζινοπωλών και επίσης, στο επίπεδο των 744.000,00 €, το οποίο εκτιμήθηκε ότι είναι ένα αθροιστικό ποσό, το οποίο ο e-ΕΦΚΑ πρέπει να επιστρέψει, στους επικουρικώς συνταξιοδοτούμενους βενζινοπώλες για ποσά τα οποία κατέβαλαν, στον ασφαλιστικό οργανισμό, αχρεωστήτως, ως υπερβάλλουσες ασφαλιστικές εισφορές και τα οποία ποσά θα έπρεπε, εδώ και πολλά χρόνια, να τους έχουν επιστραφεί νομιμοτόκως. 

Από εδώ και πέρα, όλοι αυτοί, που εμπλέκονται, σε αυτές τις πολύ κακές υποθέσεις, προσπαθούν να κερδίσουν χρόνο και προφανώς, παλεύουν, για να μην εφαρμοστεί το κείμενο της ισχύουσας νομοθεσίας, θέτοντας ερωτήματα, τα οποία έχουν απαντηθεί, στο παρελθόν και τα οποία επανυποβάλλονται προκειμένου να κερδηθεί χρόνος, ή να αποσπαστεί μια κάποια ερμηνεία, από το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, που να καλύπτει, κάπως, τα, παρανόμως παραχθέντα όλων όσων έχουν εμπλακεί, ως διοικητικά στελέχη, σε αυτές τις αμαρτωλές υποθέσεις. 

Έτσι, αποφάσισα χθες και υπέβαλα τα, παρακάτω, ερωτήματα, στην αναπληρώτρια Διοικήτρια της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας Αλεξάνδρα Ρογκάκου, τα οποία ερωτήματα είναι επτά, στον αριθμό, αναμένοντας την όποια απάντηση της, εν λόγω, Αρχής. 

Χρήσιμο είναι, λοιπόν, τώρα, να δει το αναγνωστικό κοινό και το περιεχόμενο του χθεσινού ηλεκτρονικού μηνύματος της 6ης Μαρτίου 2025, στην Αλεξάνδρα Ρογκάκου, το οποίο περιέχει επτά ερωτήματα, που είναι σαφή και φρόντισα να μην συνοδεύονται, από εκτεταμένα κείμενα και παρατηρήσεις. 

Το κείμενο αυτό, με τα επτά ερωτήματα, το οποίο κοινοποίησα, στον Πρωθυπουργό, στην Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, στον Γενικό Γραμματέα Κοινωνικών Ασφαλίσεων, στον Συνήγορο του Πολίτη, στον e-ΕΦΚΑ (δηλαδή, στον Διοικητή, στον επικεφαλής της Μονάδας Εσωτερικών Ερευνών, στην Διεύθυνση Διευθέτησης Αναφορών και στην Διεύθυνση Ανθρώπινου Δυναμικού) και στον δικηγόρο μου Τάσο Σγούρο, είναι το, παρακάτω :


«Ερωτήματα, περί της διεξαγωγής ΕΔΕ, για παράνομες επικουρικές συντάξεις βενζινοπωλών και υπεξαιρέσεις οφειλόμενων αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών, ως εισφορών, συνταξιούχων βενζινοπωλών του, τέως, ΤΕΑΠΥΚ.


ΣΧΕΤΙΚΑ α) Η, από 5/3/2025, ηλεκτρονική αναφορά μου σε σας, καθώς και οι προηγηθείσες αυτής ηλεκτρονικές αναφορές μου, προς σας.
               β) Το υπ' αριθμ. 46211/9-10-2024 έγγραφό σας, προς εμέ.
              γ) Το, ανωτέρω, προσαρτημένο έγγραφο του επικεφαλής της Μονάδας Εσωτερικών Ερευνών του e-ΕΦΚΑ, υπ´ αριθμ. 3771/1-11-2024, προς εμέ, το οποίο σας έχω καταστήσει γνωστό.

Κυρία Διοικήτρια.

Α) Με δεδομένα αυτά, που αναφέρονται, στο (γ) σχετικό της παρούσης έγγραφο, σας έχει ανατεθεί η διεξαγωγή ΕΔΕ, από τον Γεώργιο Γεράκη. 

Β) Με δεδομένα, επίσης, όσα αναφέρονται, στο (β) σχετικό της παρούσης έγγραφό σας.

Γ) Με δεδομένες τις επισημάνσεις, στις οποίες έχω προβεί, με την (α) σχετική αναφορά μου, καθώς και με όλες τις προηγηθείσες αναφορές μου και προς σας, όσον αφορά την ατέρμονη κωλυσιεργία των ηγετικών παραγόντων του e-ΕΦΚΑ, που, ονομαστικά, αναφέρονται και προσπαθούν, με ανακύκλωση των ιδίων παραπλανητικών και παραπειστικών ερωτημάτων, για λόγους σκοπιμότητας, να χαρίσουν, σε τρίτους, χρήματα, που ανήκουν, στην περιουσία του ασφαλιστικού οργανισμού (1.335.000,00 €), ενώ, παράλληλα, επιχειρούν να διατηρήσουν αυτήν την υπεξαίρεση χρημάτων τρίτων (744.000,00 €, οι ίδιοι ισχυρίζονται ότι είναι, χωρίς να διευκρινίζουν την αιτία της οφειλής αυτής, που αποτελεί  υπεξαίρεση), οι οποίοι τρίτοι, κατά το μάλλον ή ήττον, δεν γνωρίζουν ότι τα χρήματα τους έχουν κλαπεί.

Παρακαλώ να μου γνωρίσετε τα εξής :

  1. Ποιό είναι το ακριβές αντικείμενο (ή τα ακριβή αντικείμενα), που σας έχει (ή έχουν) ανατεθεί;
  2. Σκοπεύετε να με καλέσετε, για να καταθέσω, επί της υποθέσεως - ή, επί των υποθέσεων -, στην ΕΔΕ, που διεξάγετε; (Ο Γεώργιος Γεράκης απέφυγε να το πράξει).
  3. Σε ποιό στάδιο της διαδικασίας βρίσκεσθε; 
  4. Αναμένετε, ακόμη, την απόφαση του ΝΣΚ, που έχει γνωμοδοτήσει και κατά τα ειωθότα, δεν πρόκειται να δώσει διαφορετική απάντηση, επί του ίδιου ερωτήματος;
  5. Ποιό είναι το περιεχόμενο του ερωτήματος, που έχει τεθεί, εκ νέου, στο ΝΣΚ, από τον, κακουργηματικώς, εγκληματούν τα Αθανάσιο Αθανασίου;
  6. Σας παρακαλώ, εφόσον δύνασθε, να μου χορηγήσετε ένα αντίγραφο του διαβιβαστικού εγγράφου, με το οποίο σας ζητήθηκε να συνεχίσετε η ΕΔΕ. Ή, τουλάχιστον, να περιγράψετε, όπως εσείς θέλετε και μπορείτε το περιεχόμενο του.
  7. Εάν έχετε ολοκληρώσει την ΕΔΕ, παρακαλώ να μου το γνωρίσετε.



    Τάσος Αναστασόπουλος» 


Τα δεδομένα, λοιπόν, είναι, απολύτως, σαφή και συγκεκριμένα και δεν επιδέχονται παρερμηνείες. Ως εκ τούτου, αυτό που χρειάζεται δεν είναι η πολυλογία, γύρω από τα επτά αυτά ερωτήματα. Η διατύπωσή τους αρκεί και ούτως εχόντων των πραγμάτων, αυτό, που είναι χρήσιμο, είναι το πώς θα απαντηθούν· εάν και εφόσον, απαντηθούν. 

Αυτό, φυσικά, δεν σημαίνει ότι δεν πρόκειται να συνεχίσω να τροφοδοτώ, με στοιχεία την Εθνική Αρχή Διαφάνειας. Αυτό είναι κάτι άλλο και φυσικά, θα συνεχισθεί.

Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Παρουσιάζοντας, τμηματικά, το περιεχόμενο του σχεδιάσματος της μήνυσης, για τις παρανομίες, σχετικά, με την “ληστεία” των, υπερβαλλόντως, των ασφαλιστικών κατηγοριών ποσών, που κατέβαλαν οι “νέοι ασφαλισμένοι” και οι ασφαλισμένοι των λεγόμενων “νέων περιοχών” βενζινοπώλες και τις παράνομες επικουρικές συντάξεις των πρατηριούχων υγρών καυσίμων του e-ΕΦΚΑ, λόγω μη συμπλήρωσης των ορίων ηλικίας συνταξιοδότησης (1).

Θεολογία, ή φιλοσοφία; Πόσο νόημα έχει αυτό το ερώτημα, στην σύγχρονη εποχή; Πάντως, ο Χρήστος Γιανναράς έδειξε ότι, αν και η αντιθετική διάζευξη, μεταξύ τους, είναι, αρκούντως, οριοθετημένη, δεν οδηγεί, σε αλληλοαποκλεισμό.

14/12/1944 : Ο ΔΗΜΗΤΡΩΦ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΕΙ ΤΗΝ ΑΣΥΡΜΑΤΗ ΚΑΘΟΔΗΓΗΣΗ ΣΤΟΝ ΣΙΑΝΤΟ. (Η γελοιοποίηση των ισχυρισμών του σταλινικού 'βαρώνου Μυνχάουζεν' KillKiss)!