e-ΕΦΚΑ : Ποιοί και γιατί πρέπει να ελεγχθούν, δικαστικά, για τις παράνομες επικουρικές συντάξεις των βενζινοπωλών και την παράνομη έμπρακτη άρνηση της προσαύξησης των επικουρικών συντάξεων, με τα αχρεωστήτως καταβληθέντα ποσά.
Ας δούμε, τώρα, όσον αφορά τις ευθύνες των παρακάτω, που πρέπει να διερευνηθούν, δικαστικά, για τις παράνομες επικουρικές συντάξεις των βενζινοπωλών του πρώην ΤΕΑΠΥΚ και τις μη χορηγηθείσες προσαυξήσεις των επικουρικών συντάξεων των πρατηριούχων υγρών καυσίμων, με τα, αχρεωστήτως, καταβληθέντα ποσά.
Ήτοι των :
1) ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΚΑΠΟΤΑ ΠΡΩΗΝ ΔΙΟΙΚΗΤΗ ΕΤΕΑΕΠ ΚΑΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥ ΤΟΥ e-ΕΦΚΑ.
ΑΚΑΔΗΜΙΑΣ 22 Τ Κ 106 71 ΑΘΗΝΑ.
2) ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΖΑΧΑΡΑΚΗ ΠΡΩΗΝ ΓΕΝΙΚΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑΣ ΕΤΕΑΕΠ ΚΑΙ e-ΕΦΚΑ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΥ e-ΕΦΚΑ.
ΑΚΑΔΗΜΙΑΣ 22 Τ Κ 106 71 ΑΘΗΝΑ.
3) ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ e-ΕΦΚΑ.
ΑΚΑΔΗΜΙΑΣ 22 Τ Κ 10671 ΑΘΗΝΑ.
4) ΑΦΡΟΔΙΤΗΣ ΝΙΦΟΡΟΥ ΤΟΥ ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥ e-ΕΦΚΑ
ΑΚΑΔΗΜΙΑΣ 22 Τ Κ 106 71 ΑΘΗΝΑ.
5) ΓΕΩΡΓΙΑΣ ΤΣΕΡΠΕΛΗ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΥ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥ e-ΕΦΚΑ
ΑΚΑΔΗΜΙΑΣ 22 Τ Κ 106 71 ΑΘΗΝΑ.
6) ΟΛΓΑΣ ΚΑΡΑΘΑΝΟΥ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥ e-ΕΦΚΑ ΑΚΑΔΗΜΙΑΣ 22 Τ Κ 106 71 ΑΘΗΝΑ.
7) ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΠΡΩΗΝ ΥΠΟΔΙΟΙΚΗΤΗ ΤΟΥ ΕΤΕΑΕΠ ΚΑΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥ ΤΟΥ e-ΕΦΚΑ.
8) ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΚΑΛΑΚΟΥ ΠΡΩΗΝ ΓΕΝΙΚΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΤΟΥ ΕΤΕΑΕΠ, ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΥ e-ΕΦΚΑ.
ΑΚΑΔΗΜΙΑΣ 22 Τ Κ 106 71 ΑΘΗΝΑ.
9) ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΥ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥ e-ΕΦΚΑ
ΑΚΑΔΗΜΙΑΣ 22 Τ Κ 106 71 ΑΘΗΝΑ.
10) ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΔΟΥΦΕΞΗ ΠΡΩΗΝ ΔΙΟΙΚΗΤΗ ΤΟΥ e-ΕΦΚΑ
ΑΚΑΔΗΜΙΑΣ 22 Τ Κ 106 71 ΑΘΗΝΑ
11) ΜΑΡΙΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥ e-ΕΦΚΑ
ΑΚΑΔΗΜΙΑΣ 22 Τ Κ 106 71 ΑΘΗΝΑ
12) ΕΛΕΝΗΣ ΜΠΟΥΚΑΡΟΥ
ΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑΣ ΤΟΥ e-ΕΦΚΑ
ΑΚΑΔΗΜΙΑΣ 22 Τ Κ 106 71 ΑΘΗΝΑ.
13) ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΠΑΠΑΧΡΗΣΤΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ e-ΕΦΚΑ.
ΑΚΑΔΗΜΙΑΣ 22 Τ Κ 106 71 ΑΘΗΝΑ.
14) ΣΩΚΡΑΤΗ ΜΠΟΥΛΑΣΙΚΗ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΩΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝ ΚΑΙ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ e-ΕΦΚΑ.
ΑΚΑΔΗΜΙΑΣ 22 Τ Κ 106 71 ΑΘΗΝΑ.
15) ΕΥΑΝΘΙΑΣ ΔΑΒΑΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑΣ ΤΟΥ e-ΕΦΚΑ.
ΑΚΑΔΗΜΙΑΣ 22 Τ Κ 106 71 ΑΘΗΝΑ.
16) ΕΥΦΡΟΣΥΝΗΣ ΤΡΑΓΟΜΑΛΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑΣ ΤΟΥ e-ΕΦΚΑ.
ΑΚΑΔΗΜΙΑΣ 22 Τ Κ 106 71 ΑΘΗΝΑ.
17) ΓΙΩΤΗ ΜΑΡΙΑΣ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΗΣ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΤΕΚΑ
ΣΤΑΔΙΟΥ 29 Τ Κ 105 59 ΑΘΗΝΑ
18) ΜΠΟΦΙΛΙΑΚΗ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥ e-ΕΦΚΑ.
ΑΚΑΔΗΜΙΑΣ 22 Τ Κ 106 71 ΑΘΗΝΑ.
19) Κάθε άλλου φυσικού προσώπου, που, τώρα, μου είναι άγνωστο και το οποίο έχει παραβεί την κείμενη νομοθεσία και το οποίο θα προκύψει, από την ανάκριση, ότι έχει παρανομήσει, στην διαχείρηση των υποθέσεων, στις οποίες αναφέρεται η παρούσα.
20) Του e-ΕΦΚΑ νομίμως εκπροσωπούμενου.
21) Του ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ νομίμως εκπροσωπούμενου.
1) Ο Αθανάσιος Καποτάς, Διοικητής του ΕΤΕΑΕΠ.
Α) Πρέπει να ελεγχθεί, για παραβάσεις καθήκοντος (259 ΠΚ).
Γ) Πρέπει να ελεγχθεί, για διεύθυνση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση (187 ΠΚ)
Διότι, αν και όφειλε, έχοντας, υπ’ όψιν του, την υπ’ αριθμ. 682/10-11-2017 Έκθεση Ελέγχου και με δεδομένο, κυρίως, το γεγονός ότι προέκυπτε βαρύτατη χρηματική βλάβη του ΕΤΕΑΕΠ, έπρεπε να ελέγξει τους υφιστάμενους του (το Τμήμα Αυτοτελούς Ελέγχου υπαγόταν, απ’ ευθείας, στον Διοικητή), για το τί έπραξαν και το τί δεν έπραξαν, ως προς την πιστή εφαρμογή της Υπουργικής Αποφάσεως, περί του Κανονισμού Λειτουργίας του ΕΤΕΑΕΠ και της 682/10-11-2017 Έκθεσης Ελέγχου του Κλιμακίου Ελέγχου του Αυτοτελούς Τμήματος Εσωτερικών Ελέγχων του ΕΤΕΑΕΠ, που υπαγόταν, απ’ ευθείας, στην άμεση διοικητική του αρμοδιότητα. Εκ του συνόλου των γεγονότων, προκύπτει ότι δεν θέλησε να το πράξει και για να μην ενοχληθούν οι, παρανόμως, συνταξιοδοτηθέντες, επικουρικώς, συνταξιούχοι πρατηριούχοι υγρών καυσίμων και προς τούτο να οι περιστάσεις οδηγούν, στο συμπέρασμα ότι άφησε την, άμεσα, υφιστάμενή του Προϊσταμένη του Αυτοτελούς Τμήματος Εσωτερικού Ελέγχου Αφροδίτη Νιφόρου να μην εφαρμόσει τα προβλεπόμενα, από την υπ’ αριθμ. 682/10-11-2017 Έκθεση Ελέγχου του Κλιμακίου Ελέγχου, εν γνώσει του ότι βλάπτεται, βαρύτατα, η χρηματική περιουσία του ΕΤΕΑΕΠ και αποσκοπώντας, σε αυτήν την βλάβη, χαρίζοντας τα, παρανόμως, απωλεσθέντα και απωλεσθησόμενα χρήματα του ασφαλιστικού οργανισμού, στους, παρανόμως, συνταξιοδοτηθέντες και συγκροτώντας εγκληματικη οργάνωση, που χρησιμοποίησε την πρωτεύουσα θέση του, στην διοικητική δομή του ΕΤΕΑΕΠ, για να επιτύχει τον στόχο του, χωρίς την διεξαγωγή Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης, για να εντοπισθούν οι δράστες των υποτιθέμενων, ως παράνομων επικουρικών συνταξιοδοτήσεων.
Ομοίως και στις περιπτώσεις των προσαυξήσεων των επικουρικών συντάξεων των πρατηριούχων υγρών καυσίμων, με τα, αχρεωστήτως, καταβεβλημένα ποσά των βενζινοπωλών, που πληροφορήθηκε και από την υπ’ αριθμ. 682/10-11-2017 Έκθεση Ελέγχου, του αρμόδιου Κλιμακίου των ελεγκτών υπαλλήλων, αλλά και από εμέ.
2) Ελευθερία Ζαχαράκη Γενική Διευθύντρια.
Α) Παραβάσεις καθήκοντος (259 ΠΚ).
Ήταν η διάδοχος του αρμόδιου Γενικού Διευθυντή του ΕΤΕΑΕΠ Νικόλαου Καλάκου και γνώριζε πολύ καλά και αποδεχόταν το παράνομο γεγονός, ότι το ΕΤΕΑΕΠ και ο e-ΕΦΚΑ χορηγούσαν παράνομες επικουρικές συντάξεις, στους βενζινοπώλες και ότι δεν εφαρμοζόταν η υπ’ αριθμ. 682/10-11-2017 Έκθεση Ελέγχου, από την Προϊσταμένη του Τμήματος Αυτοτελούς Ελέγχου του ΕΤΕΑΕΠ Αφροδίτη Νιφόρου, την Προϊσταμένη της αρμόδιας Διεύθυνσης Γεωργία Τσερπέλη, την Προϊσταμένη του αρμόδιου Τμήματος Επικουρικών Συντάξεων των βενζινοπωλών Όλγα Καραθάνου, όπως, επίσης, δεν εφαρμοζόταν και η κείμενη νομοθεσία και δεν φρόντισε να εφαρμοστεί η νομιμότητα, όπως ορίζει η, από 12/10/2017, Γνωμοδότηση της Νομικής Συμβούλου του ΕΤΕΑΕΠ Αθηνάς Πετρόγλου, που υιοθετήθηκε, από την υπ’ αριθμ. 1188/38/25-10-2017 Απόφαση του Δ.Σ. του ΕΤΕΑΕΠ. η Απόφαση αυτή, μετά από εισήγηση της Αφροδίτης Νιφόρου, είναι απλή και λιτή, ορίζοντας ότι :
«Το Διοικητικό Συμβούλιο, αφού έλαβε υπόψη όλα τα ανωτέρω, αποφασίζει :
Την αποδοχή της από 12.10.2017 γνωμοδότησης του Αυτοτελούς Τμήματος Νομικών Υποθέσεων του Ταμείου».
Την αποδοχή της από 12.10.2017 γνωμοδότησης του Αυτοτελούς Τμήματος Νομικών Υποθέσεων του Ταμείου».
Η Γνωμοδότηση του Αυτοτελούς Τμήματος Νομικών Υποθέσεων του ΕΤΕΑΕΠ είναι, επίσης, σαφής και αναφέρει, ως προς τα όρια ηλικίας επικουρικής συνταξιοδότησης ότι :
«Όσον αφορά στην ηλικία συνταξιοδότησης, αυτή δεν διαφοροποιείται με το άρθρο 32 της ως άνω υπ. Απόφασης, για τους πρατηριούχους, που απασχολούνται σε νέες περιοχές. Ηλικία συνταξιοδότησης είναι η γενική ηλικία, που προβλέπεται από το άρθρο 13 της Αποφ. Φ.20210/4231/152/2.3.2004 του Υφυπ. Εργασίας και Κοινων. Ασφαλίσεων, (ΦΕΚ Β, 427/2004)"
Για την θεμελίωση δηλαδή συνταξιοδοτικού δικαιώματος πρατηριούχων νέων περιοχών στο τ. Τ.Ε.Α.Π.Υ.Κ. απαραίτητη προϋπόθεση είναι αφενός η πραγματοποίηση του προβλεπόμενου ελαχίστου χρόνου ασφάλισης και αφετέρου n συμπλήρωση τnς απαιτούμενης από το Φορέα Κύριας Ασφάλισης ηλικίας, για την συνταξιοδότηση, λόγω γήρατος, ήτοι το 65ο έτος έως 31/12/2012 και το 67ο έτος από 1/1/2013».Τα ίδια, ακριβώς αναφέρονται και στην έγγραφη οδηγία του Διοικητή, υπ’ αριθμ. 194506/23-11-2017.
Ομοίως και στις περιπτώσεις των προσαυξήσεων των επικουρικών συντάξεων των πρατηριούχων υγρών καυσίμων, με τα, αχρεωστήτως, καταβεβλημένα ποσά των βενζινοπωλών.
Β) Κακουργηματική απιστία, περί την δημόσια Υπηρεσία. (256 ΠΚ).
Η Ελευθερία Ζαχαράκη, που ψεύδεται, γνώριζε πολύ καλά την βαριά ζημιά, στην χρηματική περιουσία του ασφαλιστικού οργανισμού και επέτρεψε την συνέχιση αυτής της ζημιάς, από τις παράνομες επικουρικές συντάξεις των βενζινοπωλών, ως προς τις οποίες δεν διέταξε να αναθεωρηθούν οι παράνομες συνταξιοδοτικές αποφάσεις και να διακοπούν οι παράνομες καταβολές των συντάξεων, όπως ορίζει η από 12/10/2017 Γνωμοδότηση της Νομικής Συμβούλου του ΕΤΕΑΕΠ, που υιοθετήθηκε, από την υπ’ αριθμ. 1188/38/25-10-2017 Απόφαση του Δ.Σ. του ΕΤΕΑΕΠ και όπως ορίζει η υπ´ αριθμ. 682/10-11-2017 Έκθεση Ελέγχου του αρμόδιου Κλιμακίου Ελέγχου.
Ομοίως επραξε και στις περιπτώσεις των προσαυξήσεων των επικουρικών συντάξεων των πρατηριούχων υγρών καυσίμων, με τα, αχρεωστήτως, καταβεβλημένα ποσά των βενζινοπωλών
, με χρηματική βλάβη του ασφαλιστικού οργανισμού, ή των συνταξιούχων.
Γ) Έκδοση ψευδούς βεβαιώσεως (242 ΠΚ).
Η Ελευθερία Ζαχαράκη εξέδωσε, εν πλήρη συνειδήσει και υπαιτίως, το υπ’ αριθμ. 129806/13-4-2021 έγγραφο, το οποίο είναι, καθ’ ολοκληρίαν, ψευδές, ως ανωτέρω, περιγράφεται και από το περιεχόμενο των εγγράφων, που επικαλείται, αλλά και από την υπ’ αριθμ. 682/10-11-2017 Έκθεση Ελέγχου.
Δ) Υπεξαγωγή δημοσίων εγγράφων (222 ΠΚ).
Όπως προκύπτει, από την μήνυση, που έχει καταθέσει, εις βάρος μου, η Αφροδίτη Νιφόρου, στα συνημμένα αυτής της μηνύσεως, υπάρχουν οι υπηρεσιακές αναφορές, που υπέβαλα, στην Υπηρεσία, όταν, ακόμη, ήμουν ενεργός υπάλληλος, στον e-ΕΦΚΑ, οι οποίες της εδόθησαν, άγνωστα, πως, από την Ελευθερία Ζαχαράκη.
Ε) Ηγεσία, σε εγκληματική οργάνωση (187 ΠΚ).
Με δεδομένη την κρίσιμη παρουσία της, ως Γενικής Διευθύντριας του επικουρικού κλάδου, χρησιμοποίησε την υπηρεσιακή δομή του e-ΕΦΚΑ και συγκρότησε, μαζί με την Αφροδίτη Νιφόρου και την Όλγα Καραθάνου παράνομη οργάνωση, με σκοπό να κουκουλωθούν η υπόθεση των παράνομων επικουρικών συντάξεων των βενζινοπωλών και οι ευρύτερες καταγγελίες μου και να συνεχιστεί η βλάβη της χρηματικής περιουσίας του ασφαλιστικού οργανισμού και με την χρήση ψευδούς βεβαιώσεως να καταδικασθώ, ως ψεύτης και συκοφάντης.
3) Αθανάσιος Αθανασίου Γενικός Διευθυντής.
Α) Παραβάσεις Καθήκοντος (259 ΠΚ).
Γνωρίζει, πολύ καλά και αποδέχεται το παράνομο γεγονός, ότι το ΕΤΕΑΕΠ και ο e-ΕΦΚΑ χορηγούσαν παράνομες επικουρικές συντάξεις, στους βενζινοπώλες και ότι δεν εφαρμοζόταν η υπ’ αριθμ. 682/10-11-2017 Έκθεση Ελέγχου, από την Προϊσταμένη του Τμήματος Αυτοτελούς Ελέγχου του ΕΤΕΑΕΠ Αφροδίτη Νιφόρου, την Προϊσταμένη της αρμόδιας Διεύθυνσης Γεωργία Τσερπέλη όπως και η κείμενη νομοθεσία και δεν φρόντισε να εφαρμοστεί η νομιμότητα, όπως ορίζει η, από 12/10/2017, Γνωμοδότηση της Νομικής Συμβούλου του ΕΤΕΑΕΠ Αθηνάς Πετρόγλου, που υιοθετήθηκε, από την υπ’ αριθμ. 1188/38/25-10-2017 Απόφαση του Δ.Σ. του ΕΤΕΑΕΠ.
Ομοίως και στις περιπτώσεις των προσαυξήσεων των επικουρικών συντάξεων των πρατηριούχων υγρών καυσίμων, με τα αχρεωστήτως καταβεβλημένα ποσά των βενζινοπωλών.
Παράβαση καθήκοντος αποτελεί και η έκδοση της υπ’ αριθμ. 338410/6-9-2021 ψευδούς βεβαίωσης, προς την Διεύθυνση Ανθρώπινου Δυναμικού εκφράζοντας τις ζητηθείσες απόψεις του και επιβεβαιώνοντας το, εν γνώσει του, ψευδές περιεχόμενο του υπ’ αριθμ. 129830/13-4-2021 εγγράφου της Ελευθερίας Ζαχαράκη και απαντώντας, στο στημένο ερώτημα των Δημητρίου Παπαχρήστου και Σωκράτη Μπουλασίκη, για να χρησιμοποιηθεί, ως απάντηση, στην κ. πταισματοδίκη, ενώ γνώριζε, πολύ καλά, ότι εκκρεμούσε και μάλιστα, είχε εκδοθεί στις 6/9/2021 η υπ’ αριθμ. 54/338814/6-9-2021 Έκθεση Ελέγχου της αρμόδιας υπαλλήλου του e-ΕΦΚΑ Μαρίας Κομματά.
Επίσης, μετά την υπ’ αριθμ. 318814/54/6-9-2021 Έκθεση Ελέγχου της Μαρίας Κομματά, που (κακώς) όριζε ότι έπρεπε να διαβιβαστούν, στην Γενική Διεύθυνση, οι περιπτώσεις των επικουρικών συνταξιοδοτικών αποφάσεων των βενζινοπωλών, που εκδόθηκαν, πριν την υπ’ αριθμ. 1188/38/25-10-2017 Απόφαση του ΔΣ του ΕΤΕΑΕΠ, προκειμένου να δοθούν οδηγίες, για το κατά πόσον αυτή η Απόφαση έχει αναδρομική ισχύ, ο Αθανάσιος Αθανασίου, αν και γνώριζε το τί συνέβαινε και το τί είχε την υποχρέωση να πράξει, καθυστέρησε, επί πολύ, να ζητήσει, έστω και εικονικά, την γνώμη του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, ήτοι την Γνωμοδότηση της 23/8/2022 του μέλους του ΝΣΚ Αντώνη Παπαγεωργίου και μάλιστα, δεν ζήτησε και δεν προσκόμισε τις απαιτούμενες απόψεις του εποπτεύοντος Υπουργείου, όπως επισημαίνει, στην Γνωμοδότηση, που εξέδωσε το, εν λόγω, μέλος του ΝΣΚ, μαζί με τις άλλες προχειρότητες του ερωτήματος του Αθανάσιου Αθανασίου, που αναφέρονται, στην από 23/8/2022 Γνωμοδότηση. Όλα αυτά αποτελούν πράξεις παραβάσεων καθήκοντος, αφού γίνονται, με δόλο, κρυφίως, από το Υπουργείο.
Ομοίως και στις περιπτώσεις των προσαυξήσεων των επικουρικών συντάξεων των πρατηριούχων υγρών καυσίμων, με τα, αχρεωστήτως, καταβεβλημένα ποσά των βενζινοπωλών.
Β) Κακουργηματική απιστία, περί την δημόσια Υπηρεσία (256 ΠΚ).
Επέτρεψε και επιτρέπει την συνέχιση της βλάβης της χρηματικής περιουσίας του ασφαλιστικού οργανισμού, μη δίνοντας την εντολή να αναθεωρηθούν οι παράνομες επικουρικές συντάξεις των βενζινοπωλών και με την μη διακοπή των καταβαλλομένων παράνομων επικουρικών συντάξεων και την μη αναζήτηση των, αχρεωστήτως, καταβληθέντων ποσών.
Ομοίως και στις περιπτώσεις των προσαυξήσεων των επικουρικών συντάξεων των πρατηριούχων υγρών καυσίμων, με τα, αχρεωστήτως, καταβεβλημένα ποσά των βενζινοπωλών
, με χρηματική βλάβη του ασφαλιστικού οργανισμού, ή των συνταξιούχων
.
Γ) Έκδοση ψευδούς βεβαίωσης (242 ΠΚ).
Εξέδωσε, εν πλήρη συνειδήσει, την ψευδή βεβαίωση, υπ’ αριθμ. 338410/6-9-2021, επιβεβαιώνοντας το περιεχόμενο της, επίσης, ψευδούς βεβαίωσης 129830/13-4-2021 προκατόχου του Ελευθερίας Ζαχαράκη, το ψευδές περιεχόμενο της οποίας του ηταν, πλήρως, γνωστό, με σκοπό να χρησιμοποιηθεί, από την Διεύθυνση Ανθρώπινου Δυναμικού, στις δικαστικές αρχές, προκειμένου να καταδικαστώ, ως ψεύτης και συκοφάντης.
Εξέδωσε, επίσης και το ψευδές, παραπλανητικό και παραπειστικό έγγραφο 640378/21-11-2023, προς την Διεύθυνση Διαχείρισης Αναφορών, προκειμένου να ξεγελάσει, τον Συνήγορο του Πολίτη και εμένα.
Δ) Ηγεσία σε εγκληματική οργάνωση (187 ΠΚ).
Όλες οι πράξεις και παραλείψεις του Αθανάσιου Αθανασίου, αποδεικνύουν ότι ανέλαβε τα ηνία της εγκληματικής οργάνωσης, από την Ελευθερία Ζαχαράκη και συνέχισε το έργο της, χρησιμοποιώντας ως όργανα, τον Δημήτριο Παπαχρήστο και τον Σωκράτη Μπουλασίκη, στους οποίους απέστειλε, μετά από αντιδεοντολογική, αντιυπηρεσιακή και υποβαλλόμενη, σε αναρμόδιο όργανο, απαίτησή τους, να τους γνωρίσει τις απόψεις του, για τις καταγγελίες μου, ενώ η κ. πταισματοδίκης, τον Ιούνιο - Ιούλιο του 2021, ρωτούσε τους Παπαχρήστου και Μπουλασίκη άλλα πράγματα, ήτοι το, εάν υπήρξε ΕΔΕ, ή άλλου τύπου έρευνα, για τις καταγγελίες, που υπέβαλα, σε βάρος των Νιφόρου - Τσερπέλη - Παναγιωτοπούλου και ενώ εκκρεμούσε διοικητική έρευνα, που αργότερα μετατράπηκε - έστω και πλημμελώς -, σε ΕΔΕ και εκκρεμεί, ακόμη.
4) Η Αφροδίτη Νιφόρου, Προϊσταμένη του Αυτοτελούς Τμήματος Εσωτερικού Ελέγχου και κατόπιν Προϊσταμένη της ΣΤ’ Διεύθυνσης Επικουρικής Ασφάλισης του ΕΤΕΑΕΠ.
Α) Παραβάσεις καθήκοντος (259 ΠΚ).
επειδή, ως Προϊσταμένη του Αυτοτελούς Τμήματος Ελέγχου (2017 - Φεβρουάριος 2020) δεν προχώρησε, στην παρακολούθηση της εφαρμογής και της αποτελεσματικότητας των διορθωτικών μέτρων, που προβλέπει η υπ’ αριθμ. 682/10-11-2017 Έκθεση Ελέγχου του κλιμακίου ελέγχου, στο οποίο η ίδια ηγείτο, σύμφωνα με τον Κανονισμό Λειτουργίας του ΕΤΕΑΕΠ, ήτοι την Υπουργική Απόφαση Φ80000/55949/14809/30-12-2016 (ΦΕΚ 4288Β’), άρθρο 5ιδ.
Επίσης, ως Προισταμένη της ΣΤ’ Διεύθυνσης, που υπάγονται οι επικουρικώς, συνταξιούχοι πρατηριούχοι υγρών καυσίμων (από τον Φεβρουάριο 2020, έως τον Απρίλιο 2020), ενώ γνώριζε ότι έπρεπε να προχωρήσει, στην αναθεώρηση των συνταξιοδοτικών αποφάσεων των πρατηριούχων υγρών καυσίμων, που δεν είχαν συμπληρώσει, κατά την έναρξη της συνταξιοδότησής τους, την ηλικία των 65 ετών, έως την 31/12/2012 και την ηλικία των 67 ετών, από 1/1/2013 και εφεξής και στην διακοπή των συντάξεων, που πληρώνονταν, από τον ασφαλιστικό οργανισμό, ουδέν έπραξε, έστω και εκκινώντας την διαδικασία, που προβλέπει ο νόμος, για την αναθεώρηση των παράνομων συνταξιοδοτικών αποφάσεων και την διακοπή των, παρανόμως, καταβαλλομένων συντάξεων, που περιγράφονται, στην 682/10-11-2017 Έκθεση Ελέγχου, οι οποίες, δεν αφορούν, μόνον, τα όρια ηλικίας συνταξιοδότησης, αλλά και ένα πλήθος άλλων περιπτώσεων, που αναφέρονται, σε αυτήν την Έκθεση Ελέγχου. Ομοίως και στις περιπτώσεις των προσαυξήσεων των επικουρικών συντάξεων των πρατηριούχων υγρών καυσίμων, με τα, αχρεωστήτως, καταβεβλημένα ποσά των βενζινοπωλών
, με χρηματική βλάβη του ασφαλιστικού οργανισμού, ή των συνταξιούχων.
Ειδικά, πρέπει, εδώ να αναφέρω ότι η Διευθύντρια της ΣΤ’ Διεύθυνσης του επικουρικού κλάδου του e-ΕΦΚΑ, Αργυρώ Πίκουλα, ζήτησε, το 2023, από τον υπάλληλο Νικόλαο Μητρόπουλο να βρει και να αναφέρει πόσες είναι αυτές οι επικουρικές συντάξεις των βενζινοπωλών, που συνταξιοδοτούνται, χωρίς όριο ηλικίας και ο υπάλληλος της ανέφερε ότι είναι, περί τις 300. Στην συνέχεια, με την σύμφωνη γνώμη του Αθανάσιου Αθανασίου, οποίος, τότε, τον Μάρτιο του 2023, πίεζε την Ολγα Καραθάνου να διακόψει αυτές, τις συντάξεις, η Διευθύντρια Αργυρώ Πίκουλα και η Τμηματάρχης Όλγα Καραθάνου εξέδωσαν, γύρω, στις 70 ανακλητικές αποφάσεις συνταξιοδότησης όσων συνταξιοδοτήθηκαν, άνευ ορίου ηλικίας και τις έστειλαν, στο Τμήμα Πληρωμών Συντάξεων, για να εκτελεσθούν (δηλαδή να διακοπούν). Τότε (Μάρτιος-Απρίλιος του 2023), η Αργυρώ Πίκουλα, επελέγη ως Γενική Διευθύντρια και μετατέθηκε, από την Διεύθυνση. Με την απομάκρυνση της Αργυρώς Πίκουλα, οι 70 ανακλητικές αποφάσεις παραμένουν ανεκτέλεστες· άγνωστο, γιατί. Προφανώς, κάποια “αόρατος χειρ” επενέβη.
Β) Κακουργηματική απιστία, περί την δημόσια Υπηρεσία (256 ΠΚ).
λόγω υπαίτιας βαριάς και μη, επισημωσ, εκτιμημένης, έως τώρα, βλάβης της χρηματικής περιουσίας του ΕΤΕΑΕΠ/e-ΕΦΚΑ, που υπερβαίνει, το 1.000.000 ευρώ, επειδή, με τις, ως άνω, υπαίτιες παραλείψεις της, δεν διέκοψε τις παράνομες καταβολές των επικουρικών συντάξεων των βενζινοπωλών, που δεν πληρούν, κατά την έναρξη της συνταξιοδότησης τους, τα όρια ηλικίας των 65 ετών, έως, 31/12/2012 και των 67 ετών, από 1/1/2013 και εντεύθεν και δεν αναζήτησε τα, αχρεωστήτως, καταβληθέντα ποσά, επιτρέποντας την συνέχιση της μείωσης της χρηματικής περιουσίας του ασφαλιστικού οργανισμού. Ειδικά, ως προς αυτό υπάρχει και ειδική διάταξη νόμου, που αφορά το ΕΤΕΑΕΠ, η οποία είναι η απόφαση του Υπουργού Εργασίας Φ.21250/2748/41/10-10-2018 (ΦΕΚ Β' 4524/16-10-2018), μετά το άρθρο 7 του Κανονισμού Οικονομικής Οργάνωσης και Λογιστικής Λειτουργίας του Ενιαίου Ταμείου Επικουρικής Ασφάλισης και Εφάπαξ Παροχών (τ. ΕΤΕΑ) προστέθηκε άρθρο 7Α, ως εξής :
«Άρθρο 7Α Επιστροφή αχρεωστήτως καταβληθεισών παροχών
1. Κάθε παροχή που έχει καταβληθεί αχρεώστητα, επιστρέφεται σύμφωνα με τις διατάξεις του ΚΕΔΕ ανεξαρτήτως υπαιτιότητας του λαβόντος. Σε περίπτωση υπαιτιότητας του αναζητείται εντόκως, με επιτόκιο 3%. Παράλληλα με την εφαρμογή των ανωτέρω διατάξεων, επιτρέπεται συμψηφισμός οποιασδήποτε οφειλής προς το ταμείο με το σύνολο των χορηγούμενων παροχών, που τυχόν δικαιούται ο οφειλέτης.
2. Εάν ο οφειλέτης αποβιώσει, οι οφειλές του συμψηφίζονται με τυχόν οφειλόμενες σε αυτόν και στους νόμιμους κληρονόμους του αναδρομικές παροχές, προς απομείωση του χρέους, ενώ το υπόλοιπο ποσό αναζητείται από αυτούς κατά την κληρονομική τους μερίδα, σύμφωνα με τις διατάξεις του ΚΕΔΕ. Σε περίπτωση που μεταξύ των κληρονόμων υπάρχουν πρόσωπα τα οποία έλκουν συνταξιοδοτικά και ασφαλιστικά δικαιώματα από τον οφειλέτη, το ανεξόφλητο ποσό της οφειλής, παρακρατείται από το σύνολο των συνταξιοδοτικών παροχών που τους μεταβιβάζονται ή τους καταβάλλονται.
3. Σε περίπτωση είσπραξης παροχών μετά το θάνατο του δικαιούχου υπόχρεος επιστροφής είναι κατά πρώτον ο εισπράξας και αν τούτο καταστεί ανέφικτο οι κληρονόμοι του αποβιώσαντος σύμφωνα με την παράγραφο 2.
4. Τα ανωτέρω έχουν εφαρμογή και για ήδη βεβαιωμένες οφειλές από αχρεωστήτως καταβληθείσες παροχές».
Η παραπάνω διάταξη νόμου - που είναι ειδική διάταξη και όχι γενική - ξεκλειδώνει, πλήρως, τα ζητούμενα, όσον αφορά τις παράνομες επικουρικές συντάξεις των βενζινοπωλών (έτσι όπως τις χαρακτήρισαν τα αρμόδια όργανα αυτού του ασφαλιστικού οργανισμού), παρά τους αστείους ισχυρισμούς που προσπαθεί να προβάλλει ο, νυν, Γενικός Διευθυντής Επικουρικής Ασφάλισης και Εφάπαξ Παροχών του e-ΕΦΚΑ Αθανάσιος Αθανασίου, περί “κρίσιμου χρόνου” και την λεγόμενη “διάσταση άποψης”, που “φυσικά”, δεν προσδιορίζονται, ως προς το περιεχόμενό τους, ως προς την έκτασή τους, στο παρελθόν, ως προς τον χρόνο έκφρασης και διατύπωσης αυτών των εννοιών και ως προς το ποιοί είναι αυτοί, που εκφράζουν αυτά τα “επιχειρήματα”.
Με δεδομένο, λοιπόν, το γεγονός ότι ο Κανονισμός Λειτουργίας του τέως ΕΤΕΑΕΠ ίσχυε, τουλάχιστον, έως την ένταξη αυτού του ασφαλιστικού οργανισμού, την 1/3/2020, στον e-ΕΦΚΑ , ουδείς μπορούσε να χαρίσει, με οποιοδήποτε τρόπο, τα χρήματα του ασφαλιστικού οργανισμού στους, παρανόμως, συνταξιοδοτηθέντες βενζινοπώλες.
Μια αντίρρηση, που θα μπορούσε να τεθεί, αφορά το γεγονός ότι η παραπάνω διάταξη νόμου ετέθη, το 2018, ήτοι, μετά τα ζημιογόνα γεγονότα της χορήγησης των παράνομων επικουρικών συντάξεων των βενζινοπωλών και ως εκ τούτου, δεν θα μπορούσε να συμπεριλάβει και αυτούς που συνταξιοδοτήθηκαν, μέχρι το 2016.
Αυτό δεν είναι σωστό, για τον απλούστατο λόγο ότι η παράγραφος 4 της, παραπάνω, διάταξης της υπουργικής απόφασης ορίζει ότι τα, ανωτέρω, ισχύουν και στις περιπτώσεις εκείνες, που υπάρχουν, ήδη, βεβαιωμένες οφειλές, από αχρεωστήτως καταβληθείσες παροχές.
Ομοίως και στις περιπτώσεις των προσαυξήσεων των επικουρικών συντάξεων των πρατηριούχων υγρών καυσίμων, με τα, αχρεωστήτως, καταβεβλημένα ποσά των βενζινοπωλών
, με χρηματική βλάβη του ασφαλιστικού οργανισμού ή των συνταξιούχων.
Γ) Υπόθαλψη εγκληματιών (231 ΠΚ).
Η υπόθαλψη εγκληματιών προκύπτει, από την 682/10-11-2017 Έκθεση Ελέγχου, όπου, στην σελίδα 25 καταλογίζονται ευθύνες, σε υπηρεσιακούς παράγοντες, οι οποίες, εξ αιτίας της Αφροδίτης Νιφόρου, δεν διερευνήθηκαν, προκειμένου αυτές οι ευθύνες να συγκεκριμενοποιηθούν, δεδομένης της βαρύτατης βλάβης της χρηματικής περιουσίας του ασφαλιστικού οργανισμού. Έτσι η, ως άνω, Έκθεση Ελέγχου αναφέρει :
«2. Ως προς το πλήθος των εκκρεμών συνταξιοδοτικών υποθέσεων.
Υπάρχει παρέλκυση της διεκπεραίωσης των εκκρεμών υποθέσεων των οποίων οι αιτήσεις έχουν κατατεθεί μέχρι 31-12-2014.
Υπάρχει σοβαρή καθυστέρηση, ως προς τις ενέργειες της Προϊσταμένης της ΣΤ' Διεύθυνσης Επικουρικής Ασφάλισης και του Προϊσταμένου Γενικής Διεύθυνσης Επικουρικής Ασφάλισης και Εφάπαξ Παροχών, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων τους, για την επίλυσή των προβλημάτων του τ. ΤΕΑΠΥΚ».
Αυτή η σοβαρή καθυστέρηση των, ως άνω, ανώτερων και ανώτατων υπηρεσιακών παραγόντων, με δεδομένη την αναφερόμενη παρέλκυση της διεκπεραίωσης των εκκρεμών υποθέσεων, εμπεριέχει δόλο των αναφερόμενων υπηρεσιακών παραγόντων (Γεωργία Τσερπέλη, Νικόλαος Καλάκος) και παραπέμπει, σε κακουργηματικές αδικοπραξίες - παράβαση καθήκοντος, κακουργηματική απιστία, περί την δημόσια Υπηρεσία --, που δεν διερευνήθηκαν, διότι η Αφροδίτη Νιφόρου «κουκούλωσε» την υπόθεση, με αποτέλεσμα να μην διερευνηθεί η έκταση των ευθυνών των υπηρεσιακών παραγόντων και φυσικά, να μην διωχθούν, ποινικώς.
Δ) Έκδοση ψευδών βεβαιώσεων. (242 ΠΚ).Η έκδοση ψευδών βεβαιώσεων, αφορά τις 11 συνταξιοδοτικές αποφάσεις, με μειωμένες επικουρικές συντάξεις των βενζινοπωλών, που εξέδωσαν, υπαιτίως, η Αφροδίτη Νιφόρου και η Γεωργία Τσερπέλη, ως Διευθύντριες της ΣΤ’ Διεύθυνσης του επικουρικού κλάδου του ΕΤΕΑΕΠ/e-ΕΦΚΑ, οι οποίες κρίθηκαν ως παράνομες, από την υπ’ αριθμ. 54/418814/6-9-2021 Έκθεση Ελέγχου της υπαλλήλου του e-ΕΦΚΑ, Μαρίας Κομματά, έπειτα από τις δικές μου καταγγελίες, εις βάρος της Νιφόρου, της Τσερπέλη και των λοιπών, που οδήγησαν στην διεξαγωγή ΕΔΕ και στην διακοπή, τον Μάιο του 2022, αυτών των χορηγούμενων μειωμένων επικουρικών συντάξεων των βενζινοπωλών, από την Διευθύντρια Αργυρώ Πίκουλα, που διεδέχθη την παραιτηθείσα Γεωργία Τσερπέλη. (Όπως αναφέρει η, ως άνω, Έκθεση Ελέγχου της 6/9/2021, η Γεωργία Τσερπέλη ζήτησε, με e-mail, από την Προϊσταμένη του αρμόδιου Τμήματος Όλγα Καραθάνου - που και αυτή έχει συνυπογράψει, τις αποφάσεις άνευ αντιρρήσεων, επί των κειμένων των συνταξιοδοτικών αποφάσεων αυτών -, λίγο πριν παραιτηθεί την ανάκλησή τους, επειδή “έγιναν λάθη”).
Ε) Υπεξαγωγή δημοσίων εγγράφων (222 ΠΚ).
Όπως προκύπτει, από την μήνυση, που έχει καταθέσει, εις βάρος μου, η Αφροδίτη Νιφόρου, στα συνημμένα αυτής της μηνύσεως, υπάρχουν οι υπηρεσιακές αναφορές, που υπέβαλα, στην Υπηρεσία, όταν, ακόμη, ήμουν ενεργός υπάλληλος, στον e-ΕΦΚΑ, οι οποίες της εδόθη σαν, άγνωστος πως, από την Ελευθερία Ζαχαράκη.
Στ) Συμμετοχή - κατ’ ηθικήν αυτουργίαν -, σε εγκληματική οργάνωση (187 ΠΚ, κατ’ άρθρον 242 ΠΚ).
Με κάθειρξη μέχρι δέκα ετών τιμωρείται όποιος συγκροτεί ή εντάσσεται ως μέλος σε δομημένη και με διαρκή δράση ομάδα από τρία ή περισσότερα πρόσωπα (οργάνωση) που επιδιώκει τη διάπραξη περισσότερων κακουργημάτων που προβλέπονται στα άρθρα 207 (παραχάραξη), 208 (κυκλοφορία παραχαραγμένων νομισμάτων), 216 (πλαστογραφία), 218 (πλαστογραφία και κατάχρηση ενσήμων), 242 (ψευδής βεβαίωση, νόθευση) κλπ.
Καταρχήν, η συγκρότηση εγκληματικής οργάνωσης, μέσα στα πλαίσια της υπηρεσιακής δομής και της δραστηριότητας του ΕΤΕΑΕΠ προκύπτει, από την Υπόθεση των παράνομων επικουρικών συντάξεων των βενζινοπωλών, λόγω της μη συμπλήρωσης των απαιτούμενων ορίων ηλικίας συνταξιοδότησης.
Πώς συμβαίνει αυτό;
Αυτό συμβαίνει διότι η Αφροδίτη Νιφόρου δεν ήταν μόνη της, που αποφάσισε να μην εφαρμόσει τα προβλεπόμενα, από την 682/10-11-2017 Έκθεση Ελέγχου, που ίδια συνέταξε. Μαζί της, συνέπραξε και η Γεωργία Τσερπέλη η, τότε, Διευθύντρια των επικουρικών συντάξεων των βενζινοπωλών και η Προϊσταμένη του Τμήματος των Συνταξιούχων βενζινοπωλών Όλγα Καραθάνου. Αυτές συμφώνησαν να μην εφαρμοστεί, η Έκθεση Ελέγχου και αυτό έπραξαν. Και οι τρεις επικαλούνται - η Αφροδίτη Νιφόρου, γραπτώς, με την μήνυση, που υπέβαλε και η Γεωργία Τσερπέλη, όπως και η Όλγα Καραθάνου, προφορικώς - ότι δεν είχε δοθεί εντολή από τον Διοικητή του ΕΤΕΑΕΠ Αθανάσιο Καποτά ή, από τον αρμόδιο, για τις επικουρικές συντάξεις των βενζινοπωλών, τότε, Υποδιοικητή του ΕΤΕΑΕΠ Δημήτριο Κυριακόπουλο, να αναθεωρηθούν οι σχετικές συνταξιοδοτικές συνταξιοδοτικές αποφάσεις και να κοπούν οι σχετικές συντάξεις, είτε αναδρομικώς, από την ισχύ του νόμου, είτε μεταγενέστερα. Πρόκειται, περί έκνομης δικαιολογίας.
Όπως κατέδειξα, δεν υπήρχε καμμία υποχρέωση να περιμένουν να τους πει ο Διοικητής και ο Υποδιοικητής τί έπρεπε να πράξουν. Η Αφροδίτη Νιφόρου έπρεπε να προχωρήσει, στην παρακολούθηση της εφαρμογής των διορθωτικών μέτρων, που έχουν προταθεί, στην 682/10-11-2017 Έκθεση Ελέγχου και οι άλλες δυο κυρίες να εφαρμόσουν τα προτεινόμενα μέτρα. Αυτές, όμως, συμφώνησαν να μην πράξουν τίποτε, προς βλάβη της χρηματικής περιουσίας του ασφαλιστικού οργανισμού, χρησιμοποιώντας και εκμεταλλευόμενες την θέση, που κατείχαν, στην δομή του, προκειμένου να μην κουρασθούν και για να μην έλθουν, σε προστριβές, με τους θιγόμενους συνταξιούχους. Αυτός, άλλωστε, είναι και ο ορισμός της εγκληματικής οργάνωσης.
5) Γεωργία Τσερπέλη Διευθύντρια της αρμόδιας Διεύθυνσης από τις 25/4/2016, έως τον Φεβρουάριο του 2019 και από τον Απρίλιο του 2020, έως τον Μάρτιο του 2021.
Α) Παραβάσεις καθήκοντος (259 ΠΚ).
Ως Προϊσταμένη της ΣΤ’ Διεύθυνσης, που υπάγονται οι, επικουρικώς, συνταξιούχοι πρατηριούχοι υγρών καυσίμων, ενώ γνώριζε ότι έπρεπε να προχωρήσει, στην αναθεώρηση των συνταξιοδοτικών αποφάσεων των πρατηριούχων υγρών καυσίμων, που δεν είχαν συμπληρώσει, κατά την έναρξη της συνταξιοδότησής τους, την ηλικία των 65 ετών, έως την 31/12/2012 και την ηλικία των 67 ετών, από 1/1/2013 και εφεξής και στην διακοπή των συντάξεων, που πληρώνονταν, απόε τον ασφαλιστικό οργανισμό, όπως προβλέπει ο νόμος, ουδέν έπραξε και απέφυγε να πράξει, εν γνώσει και υπαιτίως, για την αναθεώρηση των παράνομων συνταξιοδοτικών αποφάσεων και την διακοπή των, παρανόμως, καταβαλλομένων συντάξεων, που περιγράφονται, στην 682/10-11-2017, οι οποίες, δεν αφορούν, μόνον, τα όρια ηλικίας συνταξιοδότησης, αλλά και ένα πλήθος άλλων περιπτώσεων, που αναφέρονται, σε αυτήν την Έκθεση Ελέγχου.
Ομοίως και στις περιπτώσεις των προσαυξήσεων των επικουρικών συντάξεων των πρατηριούχων υγρών καυσίμων, με τα, αχρεωστήτως, καταβεβλημένα ποσά των βενζινοπωλών.
Β) Κακουργηματική απιστία, περί την δημόσια Υπηρεσία (256 ΠΚ).
λόγω υπαίτιας βαριάς και μη, επισήμως, εκτιμημένης, έως τώρα, βλάβης της χρηματικής περιουσίας του ΕΤΕΑΕΠ/e-ΕΦΚΑ (θα επαναλάβω ότι πρέπει να υπερβαίνει τα 1.000.000 ευρώ), επειδή, με τις, ως άνω, υπαίτιες παραλείψεις της, δεν διέκοψε τις παράνομες καταβολές των επικουρικών συντάξεων των βενζινοπωλών, που δεν πληρούν, κατά την έναρξη της συνταξιοδότησης τους, τα όρια ηλικίας των 65 ετών, έως, 31/12/2012 και των 67 ετών, από 1/1/2013 και εντεύθεν και δεν αναζήτησε τα αχρεωστήτως καταβληθέντα ποσά, επιτρέποντας την συνέχιση της μείωσης της χρηματικής περιουσίας του ασφαλιστικού οργανισμού.
Ομοίως και στις περιπτώσεις των προσαυξήσεων των επικουρικών συντάξεων των πρατηριούχων υγρών καυσίμων, με τα, αχρεωστήτως, καταβεβλημένα ποσά των βενζινοπωλών, με χρηματική βλάβη του ασφαλιστικού οργανισμού ή των συνταξιούχων.
Γ) Έκδοση ψευδών βεβαιώσεων. (242 ΠΚ).
Η έκδοση ψευδών βεβαιώσεων, αφορά τις 11 συνταξιοδοτικές αποφάσεις, με μειωμένες επικουρικές συντάξεις των βενζινοπωλών, που εξέδωσε, υπαιτίως, η Γεωργία Τσερπέλη, ως Διευθύντρια της ΣΤ’ Διεύθυνσης του επικουρικού κλάδου του ΕΤΕΑΕΠ/e-ΕΦΚΑ, οι οποίες κρίθηκαν, ως παράνομες, από την υπ’ αριθμ. 54/338814/6-9-2021 Έκθεση Ελέγχου της υπαλλήλου του e-ΕΦΚΑ Μαρίας Κομματά, έπειτα από τις δικές μου καταγγελίες, εις βάρος της Νιφόρου, της Τσερπέλη και των λοιπών, που οδήγησαν στην διεξαγωγή ΕΔΕ και στην διακοπή, τον Μάιο του 2022, αυτών των χορηγούμενων μειωμένων επικουρικών συντάξεων των βενζινοπωλών, από τηνοολύββ Διευθύντρια Αργυρώ Πίκουλα, που διεδέχθη την παραιτηθείσα Γεωργία Τσερπέλη. (Όπως αναφέρει η, ως άνω, Έκθεση Ελέγχου της 6/9/2021 η Γεωργία Τσερπέλη ζήτησε, εκ των υστέρων σκαι ενώ, προ πολλού, είχε αρχίσει η έρευνα της Υπηρεσίας του Εσωτερικού Ελέίγχου, με e-mail, από την Προϊσταμένη του αρμόδιου Τμήματος Όλγα Καραθάνουτ - που και αυτή έχει συνυπογράψει, άνευ αντιρρήσεων, επί των κειμένων των συνταξιοδοτικών αποφάσεων αυτών -, λίγο πριν παραιτηθεί, την ανάκλησή τους, επειδή “έγιναν λάθη”).
Δ) Συμμετοχή, σε εγκληματική οργάνωση (187 ΠΚ, κατ’ άρθρον 242 ΠΚ).
Η Αφροδίτη Νιφόρου δεν ήταν μόνη της, που αποφάσισε να μην εφαρμόσει τα προβλεπόμενα, από την 682 /10-11- 2017 Έκθεση Ελέγχου που ίδια συνέταξε. Μαζί της συνέπραξε και η Γεωργία Τσερπέλη η, τότε, Διευθύντρια των επικουρικών συντάξεων των βενζινοπωλών και η Προϊσταμένη του Τμήματος των Συνταξιούχων βενζινοπωλών Όλγα Καραθάνου. Αυτές συμφώνησαν να μην εφαρμοστεί, η Έκθεση Ελέγχου και αυτό έπραξαν. Και οι τρεις επικαλούνται - η Αφροδίτη Νιφόρου, γραπτώς, με την μήνυση, που υπέβαλε και η Γεωργία Τσερπέλη, όπως και η Όλγα Καραθάνου, προφορικώς - ότι δεν είχε δοθεί εντολή από τον Διοικητή του ΕΤΕΑΕΠ Αθανάσιο Καποτά ή, από τον αρμόδιο, για τις επικουρικές συντάξεις των βενζινοπωλών, τότε, Υποδιοικητή του ΕΤΕΑΕΠ Δημήτριο Κυριακόπουλο, να αναθεωρηθούν οι σχετικές επικουρικές συνταξιοδοτικές αποφάσεις και να κοπούν οι σχετικές συντάξεις, είτε αναδρομικώς, από την ισχύ του νόμου, είτε μεταγενέστερα. Πρόκειται, για έκνομη δικαιολογία.
6) Ολγα Καραθάνου Προϊσταμένη του Τμήματος των επικουρικών συντάξεων των βενζινοπωλών από 1/1/2017, έως Νοέμβριο/Δεκέμβριο 2023.
Α) Παραβάσεις καθήκοντος (259 ΠΚ).
Ως Προϊσταμένη του Τμήματος των επικουρικών συντάξεων των βενζινοπωλών της ΣΤ’ Διεύθυνσης, που υπάγονται οι επικουρικώς, συνταξιούχοι πρατηριούχοι υγρών καυσίμων, ενώ γνώριζε ότι έπρεπε να προχωρήσει, στην αναθεώρηση των συνταξιοδοτικών αποφάσεων των πρατηριούχων υγρών καυσίμων, που δεν είχαν συμπληρώσει, κατά την έναρξη της συνταξιοδότησής τους, την ηλικία των 65 ετών, έως την 31/12/2012 και την ηλικία των 67 ετών, από 1/1/2013 και εφεξής και στην διακοπή των συντάξεων, που πληρώνονταν, από τον ασφαλιστικό οργανισμό, όπως προβλέπει ο νόμος, ουδέν έπραξε (και απέφυγε να πράξει), για την αναθεώρηση των παράνομων συνταξιοδοτικών αποφάσεων και την διακοπή των, παρανόμως, καταβαλλομένων συντάξεων, που περιγράφονται, στην 682/10-11-2017, οι οποίες, δεν αφορούν, μόνον, τα όρια ηλικίας συνταξιοδότησης, αλλά και ένα πλήθος άλλων περιπτώσεων, που αναφέρονται, σε αυτήν την Έκθεση Ελέγχου.
Ομοίως και στις περιπτώσεις των προσαυξήσεων των συντάξεων των πρατηριούχων υγρών καυσίμων, με τα αχρεωστήτως καταβεβλημένα ποσά των βενζινοπωλών.
Β) Κακουργηματική απιστία περί την δημόσια Υπηρεσία 256 ΠΚ),
λόγω υπαίτιας βαριάς και μη εκτιμημένης, έως τώρα, βλάβης της χρηματικής περιουσίας του ΕΤΕΑΕΠ/e-ΕΦΚΑ, επειδή, με τις, ως άνω, παραλείψεις της, δεν διέκοψε τις παράνομες καταβολές των επικουρικών συντάξεων των βενζινοπωλών, που δεν πληρούν, κατά την έναρξη της συνταξιοδότησης τους, τα όρια ηλικίας των 65 ετών, έως, 31/12/2012 και των 67 ετών, από 1/1/2013 και εντεύθεν και δεν αναζήτησε τα αχρεωστήτως καταβληθέντα ποσά, επιτρέποντας την συνέχιση της μείωσης της χρηματικής περιουσίας του ασφαλιστικού οργανισμού.
Ομοίως και στις περιπτώσεις των προσαυξήσεων των επικουρικών συντάξεων των πρατηριούχων υγρών καυσίμων, με τα, αχρεωστήτως, καταβεβλημένα ποσά των βενζινοπωλών.
Γ) Έκδοση ψευδών βεβαιώσεων. (242 ΠΚ).
Δ) Συμμετοχή, σε εγκληματική οργάνωση (187 ΠΚ, κατ’ άρθρον 242 ΠΚ).
Η Αφροδίτη Νιφόρου και η Γεωργία Τσερπέλη δεν ήσαν μόνες τους, όταν αποφάσισαν να μην διακόψουν τις λεγόμενες παράνομες επικουρικές συντάξεις των βενζινοπωλών. Μαζί τους ήταν και η Όλγα Καραθάνου, για τους ίδιους λόγους. Και οι τρεις επικαλούνται - η Αφροδίτη Νιφόρου, γραπτώς, με την μήνυση, που υπέβαλε και η Γεωργία Τσερπέλη, όπως και η Όλγα Καραθάνου, προφορικώς - ότι δεν είχε δοθεί εντολή από τον Διοικητή του ΕΤΕΑΕΠ Αθανάσιο Καποτά ή, από τον αρμόδιο, για τις επικουρικές συντάξεις των βενζινοπωλών, τότε, Υποδιοικητή του ΕΤΕΑΕΠ Δημήτριο Κυριακόπουλο, να αναθεωρηθούν οι σχετικές συνταξιοδοτικές συνταξιοδοτικές αποφάσεις και να κοπούν οι σχετικές συντάξεις, είτε αναδρομικώς, από την ισχύ του νόμου, είτε μεταγενέστερα.
7) Δημήτριος Κυριακόπουλος, καθ’ ύλην, αρμόδιος Υποδιοικητής ΕΤΕΑΕΠ.
Α) Πρέπει να ελεγχθεί, για παραβάσεις καθήκοντος (259 ΠΚ).
Διότι, αν και όφειλε, έχοντας, υπ’ όψιν του, την υπ’ αριθμ. 682/10-11-2017 Έκθεση Ελέγχου και με δεδομένο, κυρίως, το γεγονός ότι προέκυπτε βαρύτατη χρηματική βλάβη του ΕΤΕΑΕΠ, έπρεπε να ελέγξει τους υφιστάμενους του (την ΣΤ’ Διεύθυνση Επικουρικής Ασφαλισης και Συντάξεων του ΕΤΕΑΕΠ), για το τί έπραξαν και το τι δεν έπραξαν, ως προς την πιστή εφαρμογή του νόμου και της 682/10-11-2017 Έκθεσης Ελέγχου, προκειμένου να παύσει να βλάπτεται, βαρύτατα, η χρηματική περιουσία του ΕΤΕΑΕΠ.
Ομοίως και στις περιπτώσεις των προσαυξήσεων των επικουρικών συντάξεων των πρατηριούχων υγρών καυσίμων, με τα, αχρεωστήτως, καταβεβλημένα ποσά των βενζινοπωλών.
8) Νικόλαος Καλάκος. Γενικός Διευθυντής ΕΤΕΑΕΠ.
Α) Παράβαση καθήκοντος (259 ΠΚ)
και
Β) Απιστία περί την δημόσια υπηρεσία.
Το 2017, ήταν αρμόδιος Γενικός Διευθυντής, όσον αφορά τις παράνομες επικουρικές συντάξεις των βενζινοπωλών και δεν φρόντισε, για την ορθή εφαρμογή της νομοθεσίας, όπως περιγράφεται, στην από 12/10/2017 Γνωμοδότηση της Νομικής Υπηρεσίας του ΕΤΕΑΕΠ, που ως προαναφέρω, το ΔΣ του ασφαλιστικού οργανισμού υιοθέτησε, ως την υπ’ αριθμ. 1188/38/25-10-2017 Απόφασή του. Ούτε και προέβη στον ενδελεχή έλεγχο των υφιστάμενων του, για την εφαρμογή της υπ’ αριθμ. 682/10-11-2017 Εκθέσεως Ελέγχου και της 194506/23-11-2017 οδηγίας του Διοικητή, που του διανεμήθηκε. Επίσης, ελέγχεται, για τις σοβαρές ευθύνες και την παρέλκυση της διαδικασίας, που του απευθύνονται, στην Έκθεση αυτή.
Ομοίως και στις περιπτώσεις των προσαυξήσεων των επικουρικών συντάξεων των πρατηριούχων υγρών καυσίμων, με τα, αχρεωστήτως, καταβεβλημένα ποσά των βενζινοπωλών.
9) Αικατερίνη Παναγιωτοπούλου.
Α)Παράβαση καθήκοντος (259 ΠΚ).
Β) Κακουργηματική απιστία περί την Υπηρεσία.
Υπήρξε Διευθύντρια (από τον Φεβρουάριο του 2019, έως τον Φεβρουάριο του 2020 και αντικαταστάθηκε, από την Αφροδίτη Νιφόρου), στην αρμόδια, για τους βενζινοπώλες, που λαμβάνουν επικουρική σύνταξη Διεύθυνση και ουδέν έπραξε, για το ζήτημα των παράνομων επικουρικών συντάξεων των βενζινοπωλών.
Ομοίως και στις περιπτώσεις των προσαυξήσεων των συντάξεων των πρατηριούχων υγρών καυσίμων, με τα αχρεωστήτως καταβεβλημένα ποσά των βενζινοπωλών.
10) Παναγιώτης Δουφεξής Διοικητής e-ΕΦΚΑ.
Α) Παράβαση καθήκοντος (259 ΠΚ).
Χειροπιαστή απόδειξη της παράβασης καθήκοντος που διάπραξη είναι η, από 20/5/2022, παράνομη εντολή, που εξέδωσε, για την διεξαγωγή ΕΔΕ, από την Διευθύντρια Ελένη Μπούκαρου, εν γνώσει του ότι παραβιάζει την κείμενη νομοθεσία.
Β) Κακουργηματική απιστία, περί την Υπηρεσία (256 ΠΚ).
Η συγκεκριμένη, εν γνώσει του, παράβαση καθήκοντος, εξ αντικειμένου, ευνόησε την καθυστέρηση της διερεύνησης της υπόθεσης των παράνομων επικουρικών συντάξεων των πρατηριούχων υγρών καυσίμων και σε αυτό, άλλωστε, αποσκοπούσε και πέτυχε τον στόχο του, αφού, έως τώρα, η υπόθεση εκκρεμεί, βλάπτοντας την χρηματική περιουσία του ασφαλιστικού οργανισμού, που, ανεπισήμως, πρέπει να φθάνει, στο 1.000.000 ευρώ, λαμβανομένου υπόψη του γεγονότος ότι αν και όφειλε, δεν διέταξε να διενεργηθεί καταμέτρηση της οικονομικής ζημιάς, που υπέστη ο e-ΕΦΚΑ.
Γ) Ένταξη και διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης (187 ΠΚ).
Ο Παναγιώτης Δουφεξής δεν υπήρξε κάποιος τυχαίος υπηρεσιακός παράγοντας. Υπήρξε Διοικητής του ασφαλιστικού οργανισμού και γνώριζε πάρα πολύ καλά το τί συνέβαινε με την συγκεκριμένη υπόθεση όταν έδινε την παράνομη εντολή, στην Διευθύντρια Ελένη Μπούκαρου, να διενεργήσει μια παράνομη ένορκη διοικητική εξέταση. Δεδομένων των συνθηκών, που έγινε αυτή η παρανομία και με δεδομένη την μείωση της χρηματικής περιουσίας του e-ΕΦΚΑ, που ο Διοικητής δεν φρόντισε να αποτρέψει, και αντίθετα, φρόντισε να καθυστερήσει και να διαιωνίσει, ο Παναγιώτης Δουφεξής, ως ηγέτης του ασφαλιστικού οργανισμού πρέπει να ελεγχθεί, για την ένταξη και της καθοδήγηση εγκληματικής οργάνωσης.
11) Μαρία Κομματά.
Α) Παράβαση καθήκοντος (259 ΠΚ).
Β) Απιστία, περί την Υπηρεσία (256 ΠΚ).
Γ) Ένταξη, σε εγκληματική οργάνωση (187 ΠΚ).
Όπως προανέφερα, δεν θέλησε, αν και κατέγραψε αυτή την έκνομη συμπεριφορά των διοικητικών οργάνων της Διεύθυνσης (Γεωργία Τσερπέλη, Αικατερίνη Παναγιωτοπούλου, Αφροδίτη Νιφόρου και πάλι, τότε, Γεωργία Τσερπέλη) και του Τμήματος των επικουρικών συντάξεων βενζινοπωλών (Όλγα Καραθάνου), να προχωρήσει, στην εξέταση και την διερεύνηση αυτής της παρανομίας, ζητώντας - όπως ήταν το σωστό και το ενδεδειγμένο - την διεξαγωγή ΕΔΕ, ενώ γνώριζε ότι βρισκόταν ενώπιον κακουργηματικής κατηγορίας, εξ αιτίας της της οποίας ο ασφαλιστικός οργανισμός υπέστη βαρειά οικονομική ζημιά μεγάλης αξίας, κάτι, που η ίδια η Κομματά είχε αντιληφθεί και γνώριζε πολύ καλά. Αντ’ αυτού, επέλεξε να προχωρήσει, στην παρέλκυση της υπόθεσης, προτείνοντας την ανάθεση της έρευνας, προσποιούμενη ότι αγνοεί την πειθαρχική και την κακουργηματική διάσταση της υπόθεσης, όσον αφορά αυτή την βαρειά ζημιά της χρηματικής περιουσίας του ασφαλιστικού οργανισμού, γεγονός, που παραπέμπει, στην συμμετοχή της στην εγκληματική οργάνωση, συντάσσοντας μια Έκθεση Ελέγχου, που ρίχνει, στα μαλακά τους δράστες, τους οποίους, με αυτόν τον παραπειστικό και παρελκυστικό τρόπο, αθωώνει. Επειδή η ίδια με πληροφόρησε ότι η Έκθεση Ελέγχου, που θα συνέτασσε, θα περνούσε, από τον έλεγχο της Διευθύντριας της είναι απαραίτητο να ερευνηθεί, εάν αυτό έγινε, εφόσον είναι λογικό να συνέβη και να επηρέασε την σφαλερή Έκθεση Ελέγχου, που εξέδωσε.
12) Ελένη Μπούκαρου Διευθύντρια του e-ΕΦΚΑ.
Α) Παράβαση καθήκοντος (259 ΠΚ).
Ανέλαβε την διενέργεια ΕΔΕ, έχοντας γνώση της δεδομένης παρανομίας της εντολής του Διοικητή.
Β) Απιστία, περί την Υπηρεσία (256 ΠΚ).
Από την ίδια τη διαδικασία που ανέλαβε να διεκπεραιώσει, δηλαδή από την παράνομη ένορκη διοικητική εξέταση και την παράνομη εντολή του Διοικητή, έχει αντιληφθεί ότι η υπόθεση αφορά βαρύτατη βλάβη της χρηματικής περιουσίας του ασφαλιστικού οργανισμού και συνεχίζει, εν γνώσει της, την παρέλκυση της διαδικασίας.
Γ) Ένταξη, σε εγκληματική οργάνωση (187 ΠΚ).
Η ίδια η παράνομη ανάληψη, εκ μέρους της, της διεξαγωγής ένορκης διοικητικής εξέτασης μετά από παράνομη εντολή του Διοικητή, γεγονότα, για τα οποία έχει πλήρη γνώση και αντίληψη, οδηγούν στο συμπέρασμα ότι αποτέλεσε μέλος της εγκληματικής οργάνωσης, ως εκτελεστικό όργανο.
13) Δημήτριος Παπαχρήστου.
Α) Παράβαση καθήκοντος (259 ΠΚ)
Β) Έκδοση ψευδούς βεβαιώσεως (256 ΠΚ).
Γ) Ένταξη σε εγκληματική οργάνωση (187 ΠΚ).
Εξέδωσε παραπλανητική ψευδή βεβαίωση, προς την κ. πταισματοδίκη, αναφέροντας, σε αυτήν, ότι ζήτησε τις απόψεις της Γενικής Διεύθυνσης Επικουρικής Ασφάλισης και Εφάπαξ Παροχών, ενώ γνώριζε πολύ καλά ότι εκκρεμούσε διοικητική έρευνα, από την Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων του e-ΕΦΚΑ, γεγονός το οποίο απέκρυψε παράνομα, από την κ. πταισματοδίκη. Και μόνο το γεγονός ότι, στις 2/7/2021, εξέδωσε το γνωστό παραπλανητικό έγγραφο, προς την πταισματοδίκη, άνευ άλλου αποχρώντος λόγου, το οποίο έχει τον χαρακτήρα του ψευδούς δημοσίου εγγράφου, ως προς το περιεχόμενό του, αποδεικνύει ότι υπήρξε όργανο της εγκληματικής οργάνωσης, η οποία, ανάμεσα, στα άλλα, αποσκοπεί, στην ποινική μου καταδίκη, ως συκοφάντη.
14) Σωκράτης Μπουλασίκης.
Α) Παράβαση καθήκοντος (259 ΠΚ)
Γ) Ένταξη σε εγκληματική οργάνωση (187 ΠΚ).
Ομοίως, με τον Δημήτριο Παπαχρήστου, εξέδωσε παραπλανητική ψευδή βεβαίωση, προς την κ. πταισματοδίκη, αναφέροντας, σε αυτήν, ότι ζήτησε τις απόψεις της Γενικής Διεύθυνσης Επικουρικής Ασφάλισης και Εφάπαξ Παροχών, ενώ γνώριζε πολύ καλά ότι εκκρεμούσε διοικητική έρευνα, από την Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων του e-ΕΦΚΑ, γεγονός το οποίο απέκρυψε παράνομα, από την κ. πταισματοδίκη. Και μόνο το γεγονός ότι, στις 2/7/2021, εξέδωσε το γνωστό παραπλανητικό έγγραφο, προς την πταισματοδίκη, άνευ άλλου αποχρώντος λόγου, το οποίο έχει τον χαρακτήρα του ψευδούς δημοσίου εγγράφου, ως προς το περιεχόμενό του, αποδεικνύει ότι υπήρξε όργανο της εγκληματικής οργάνωσης, η οποία, ανάμεσα, στα άλλα, αποσκοπεί, στην ποινική μου καταδίκη, ως συκοφάντη.
15) Ευανθία Δαβάκη.
Παράβαση καθήκοντος (259 ΠΚ).
Δεν απάντησε, υπαιτίως, στο πρώτο έγγραφο του Συνηγόρου του Πολίτη της 30/1/2023, καθυστερώντας, σκοπίμως, την διαδικασία. Η πρώτη απάντηση ήλθε από την υφιστάμενη της, στις 19/7/2023 και ήταν απολύτως ανεπαρκής, ενώ ανεπαρκής ήταν και η απάντηση της 21/11/2023, στον Συνήγορο του Πολίτη, ως και η επόμενη. προς το περιεχόμενό τους, που αποδεικνύει ότι υπήρξε όργανο της εγκληματικής οργάνωσης, η οποία, ανάμεσα, στα άλλα, αποσκοπεί, στην ποινική μου καταδίκη, ως συκοφάντη.
Κακουργηματική απιστία, περί την Υπηρεσία (256 ΠΚ).
Η Ευανθία Δαβάκη, τουλάχιστον, από το ίδιο το περιεχόμενο της αλληλογραφίας της, με τον Συνήγορο του Πολίτη, έχει αντιληφθεί ότι ο ασφαλιστικός οργανισμός έχει υποστεί τεράστια οικονομική ζημιά, για την αποκατάσταση της οποίας επέδειξε χαρακτηριστική αδιαφορία.
Γ) Ένταξη σε εγκληματική οργάνωση (187 ΠΚ).
Από τα εκτιθέμενα περιστατικά προκύπτει ότι, επί πολλούς μήνες, παρέλκυσε την διαδικασία για την σαφή απάντηση στα ερωτήματα που της έθετε ο Συνήγορος του Πολίτη ευρισκόμενη ενώπιον εντολής από την ηγεσία της εγκληματικής οργάνωσης, η οποία γνώριζε, πολύ καλά, το σκέλος της υπόθεσης, που αφορά την αλληλογραφία, με τον Συνήγορο του Πολίτη και οδήγησε την Ευανθία Δαβάκη, σε αυτήν την παρέλκυση και την χρονική επιμήκυνση, σε μεγάλο βαθμό, της έκθεσης στον Συνήγορο του Πολίτη των συμβαινόντων (που ακόμη δεν έχει ολοκληρωθεί και βρίσκεται, σε εκκρεμότητα), τελούσα, ως εκτελεστικό όργανο της εγκληματικής οργάνωσης.
16) Ευφροσύνη Τραγομάλου.
Α) Παράβαση καθήκοντος (259 ΠΚ).
Όλα όσα αναφέρει, στο τελευταίο έγγραφό της εμπιστευτικό 870/10-3-2024 όφειλε να τα αναφέρει, τουλάχιστον, από τον Φεβρουάριο του 2023, προς τον Συνήγορο του Πολίτη και εμού. Αυτή η συμπεριφορά αποτελεί αυτοτελή παράβαση καθήκοντος.
Δεύτερη παράβαση καθήκοντος είναι η παραπλάνηση που επιχειρεί, με το, ως άνω, εμπιστευτικό έγγραφό της, με το οποίο κρύβει τις κρίσιμες λεπτομέρειες της Έκθεσης Ελέγχου, υπ’ αριθμ. 54/318814/6-9-2021 της υπαλλήλου Μαρίας Κομματά, τις οποίες, όμως, εγώ γνωρίζω, μόνον προφορικώς, από την μαρτυρία, που εκλήθην να καταθέσω, στην ΕΔΕ, που διεξήγαγε η Ελένη Μπούκαρου, αποσκοπώντας, ως προς το περιεχόμενό του και αποδεικνύοντας ότι υπήρξε όργανο της εγκληματικής οργάνωσης, η οποία, ανάμεσα, στα άλλα, αποσκοπεί, στην ποινική μου καταδίκη, ως συκοφάντη.
Κακουργηματική απιστία, περί την Υπηρεσία (256 ΠΚ).
Η Ευφροσύνη Τραγομάλου, τουλάχιστον, από το ίδιο το περιεχόμενο της αλληλογραφίας, έχει αντιληφθεί ότι ο ασφαλιστικός οργανισμός έχει υποστεί οικονομική ζημιά, για την θεραπεία της οποίας επέδειξε χαρακτηριστική αδιαφορία.
17) Μαρία Γιώτη υπάλληλος του Αυτοτελούς Τμήματος Εσωτερικού Ελέγχου και μέλος του Κλιμακίου Ελέγχου, που εξέδωσε την 682/10-11-2017 Έκθεση Ελέγχου.
18) Δημήτριος Μποφιλιάκης υπάλληλος του Αυτοτελούς Τμήματος Εσωτερικού Ελέγχου και μέλος του Κλιμακίου Ελέγχου, που εξέδωσε την 682/10-11-2017 Έκθεση Ελέγχου.
Α) Παράβαση Καθήκοντος (259 ΠΚ).
Β) Απιστία περί την Υπηρεσία (256).
Οι ανωτέρω, ενώ γνώριζαν ότι, ως υπάλληλοι του Αυτοτελούς Τμήματος Εσωτερικών Ελέγχων του ΕΤΕΑΕΠ, είχαν την υποχρέωση, σύμφωνα με τον
κανονισμό λειτουργίας του ασφαλιστικού οργανισμού (άρθρο 5 παράγραφος ιδ’) να παρακολουθήσουν την εφαρμογή των περιεχομένων της υπ’ αριθμ 682/10-11-2017 Έκθεση Ελέγχου που συνέταξαν, δεν έπραξαν με αποτέλεσμα την βαρύτατη βλάβη της κτηματικής περιουσίας του ΕΤΕΑΕΠ.
Αυτά, επί του παρόντος.
Σχόλια