8-6-2026. Αθώος, στην δίκη, που έγινε, μετά την, εις βάρος μου, μήνυση της υπαλλήλου του e-ΕΦΚΑ Αφροδίτης Νιφόρου, όσον αφορά την υπόθεση των καταγγελιών μου, για τις επικουρικές συντάξεις. Η αντίπαλη πλευρά υπέστη μια κονιορτοποιητική ήττα.
Η χθεσινή ημέρα ήταν μια δύσκολη, αλλά και εργώδης ημέρα, καθώς, όπως αναφέρω και, στο, παραπάνω, βίντεο, που ανέβασα, στο YouTube, εκδικάστηκε, στο Β’ Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, η μήνυση, εις βάρος μου, για συκοφαντική δυσφήμηση της υπαλλήλου του e-ΕΦΚΑ Αφροδίτη Νιφόρου.
Τελικά, μέσα, σε μια δύσκολη διαδικασία, στην δίκη αυτή και με αρκετές αντεγκλήσεις, που είχα με την έδρα του δικαστηρίου, δηλαδή τον πρόεδρο του μονομελούς, αλλά και με πολύ σαφή τρόπο, αθωώθηκα, από την κατηγορία, που μου είχε απευθυνθεί. Ο δικαστής έκρινε ότι όσα κατήγγειλε, εις βάρος μου, η Αφροδίτη Νιφόρου δεν στοιχειοθετούσαν την ενοχή μου και με απάλλαξε, από την κατηγορία, κάτι, που, για να είμαι ειλικρινής, δεν το περίμενα, διότι θεώρησα ότι η επιρροή του επικεφαλής της Μονάδας Εσωτερικών Ερευνών του e-ΕΦΚΑ Γεωργίου Γεράκη, στην γνώμη του δικαστηρίου, θα ήταν μεγάλη, καθώς ο Γεώργιος Γεράκης, ως, τέως, αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, επί τιμή, ο οποίος είχε εκφράσει, στην παράνομη πράξη της αρχειοθέτησης των καταγγελιών μου, για την υπόθεση των φερομένων ως παρανόμων συντάξεων, στο επικουρικό ταμείο των βενζινοπωλών, αλλά και άλλων αντίστοιχων ταμείων, την πεποίθησή του, ως συμπέρασμα, ότι εγώ συκοφαντώ τους υπαλλήλους.
Φυσικά, η τοποθέτηση ήμουν αυτή του ήταν αυθαίρετη, ήταν μια προσωπική αυθαίρετη γνώμη του αντεισαγγελέα, επί τιμή, η οποία, λογικά, θα έπαιζε σημαντικό ρόλο, στην απόφαση του ενεργού ποινικού δικαστή, τον οποίο αδίκησα, θεωρώντας ότι τελούσε, υπό το καθεστώς της επιρροής του Γεώργιου Γεράκη.
Δεν εξελίχθηκαν, έτσι, τα πράγματα.
Ο πρόεδρος του Β’ Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών με αθώωσε, αφήνοντας, στην άκρη, όσα έγραφε ο επίτιμος αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, στην πράξη αρχειοθέτησης των καταγγελιών μου, την οποία ο επίτιμος αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου πρωτοκόλληση την 1η Απριλίου 2026 και την απέστειλε, στο δικαστήριο, με ένα διαβιβαστικό έγγραφο, το οποίο είχε, ως ημερομηνία την 31 Μαρτίου 2026 (!;)
Έτσι, έχουν τα πράγματα. Η αντίπαλη πλευρά υπέστη μια κονιορτοποιητική ήττα.
Δεν χρειάζεται να αναφέρω λεπτομέρειες, που θα είναι κουραστικές, για το αναγνωστικό κοινό. Απλώς, παραπέμπω τους αναγνώστες να παρακολουθήσουν το αρχικό βίντεο, στο παρόν δημοσίευμα, το οποίο βίντεο είναι πολύ επεξηγηματικό των όσων έγιναν, χθες.
Σχόλια
Και κατά δεύτερον είναι φανερό πως στην διακαοισυνη υπηρετούν και έντιμα και ικανά στελέχη που την τιμούν.
Ο αγώνας συνεχίζεται.