tag:blogger.com,1999:blog-30644558972613307192012-01-27T20:11:37.132+02:00TassosAnastassopouloshttp://www.blogger.com/profile/06042523469444218603noreply@blogger.comBlogger2381100tag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post-48290329864671274392012-01-25T15:00:00.009+02:002012-01-25T21:35:02.662+02:00<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/APPrO-YYF88" width="420"></iframe><br /><br /><strong><em><span style="background-color: #fff2cc; color: black;">Ο θλιβερός ... μακελλάρης (του γλυκού νερού)&nbsp;και ειδικός του τροϊκανού συνταγματικού δικαίου <span style="color: #274e13;">Ανδρέας Λοβέρδος</span>, επί το έργον, εξηγεί το πως και γιατί ο ελληνικός λαός θα μακελλέψει την χώρα για χάρη του ΓΑΠ, το υψιπετές ... έργο του οποίου, ο πληθυσμός της χώρας θα το προστατεύσει. (Ε ρε, βρεγμένη σανίδα, που χρειάζεται αυτός ο απίθανος τύπος, ο οποίος, από την θέση του υπουργού, καλεί τον πληθυσμό της χώρας, σε στάση, απειλώντας με ... εμφύλιο πόλεμο)!</span></em></strong> <br /><br /><strong><span style="color: #783f04;">Το ευτύχημα είναι ότι ο εν λόγω <em><span style="color: #274e13;">εμετικός υμνητής του τροϊκανού (παρα)Συντάγματος</span></em> θα βρεί πολύ λίγα κορόϊδα, για να περάσει την γραμμή του.&nbsp;Η αλήθεια είναι ότι, πάντοτε, υπάρχει η πιθανότητα να βρει&nbsp;κάποια κορόϊδα, για να κάνει έναν ντόρο. Αυτά, βέβαια, θα είναι ελάχιστα, αλλά, όπως φαίνεται, <em><span style="color: #274e13;">ο ψοφοδεής υποτακτικός παλαμακιστής&nbsp;και ανθυποξεσκονιστής της τρόϊκας των εκπροσώπων των τοκογλυφικών δανειστών της χώρας μας, ο&nbsp;"έγκριτος συνταγματολόγος", ο&nbsp;αυθεντικός ερμηνευτής&nbsp;του Μνημονιακού νεοκατοχικού&nbsp;(παρα)Συντάγματος</span></em> - το οποίο νομοτεχνικά ξεσκόνισε -, ο <em><span style="color: #274e13;">κυρ-Ανδρέας Λοβέρδος</span></em>&nbsp;θα αρκεστεί,&nbsp;σε αυτά τα ελάχιστα&nbsp;κορόϊδα, προκειμένου να αναδειχθεί αρχηγός στο σοσιαλιστικό "Κόμμα του Μνημονίου", το οποίο, άλλωστε,&nbsp;ελπίζει να διευρύνει και με κάποιες αντιμνημονιακές δυνάμεις, που θέλει να εκφράσει ο <em><span style="color: #cc0000;">Μιχάλης Χρυσοχοΐδης</span></em> <span style="background-color: yellow; color: black;">(αυτός, που, ως&nbsp;υπουργός του ΓΑΠ, δεν είχε διαβάσει το Μνημόνιο, γιατί - λέει - είχε άλλες δουλειές να κάνει!!!).</span> </span></strong><br /><br /><strong><span style="color: #783f04;">Το αστείο (και συνάμα, άκρως σοβαρό) είναι ότι αυτοί οι τύποι πιστεύουν ότι, με όλα αυτά, θα καταφέρουν να αποφύγουν την απαραίτητη - αλλά εντελώς ανεπιθύμητη γι' αυτούς - διαδικασία της λογοδοσίας, ενώπιον του ελληνικού λαού και της ελληνικής δικαιοσύνης, μια λογοδοσία την οποία χρωστούν, εις ολόκληρον, όλα τα μέλη της κυβερνήσεως του <em><span style="color: black;">ΓΑΠ</span></em>, που κάλεσε τους εκπροσώπους των τοκογλυφικών δανειστών της χώρας και τους παρέδωσε τα κλειδιά της διακυβέρνησης του τόπου και του λαού του, υποτάσσοντάς τους&nbsp;στην μοντέρνα μεταναζιστική Κατοχή, που εγκαθιδρύθηκε με το αποικιοκρατικό Μνημόνιο της ντροπής του Μαΐου του 2010, το οποίο, τώρα, με το, υπό εξέλιξη,&nbsp;οπερεττικό PSI και&nbsp;τη νέα δανειακή σύμβαση, που σχεδιάζουν να επακολουθήσει,&nbsp;οδηγεί την ελληνική κοινωνία στην υπαγωγή της σε ένα καθεστώς πεονίας, δια του οποίου επισημοποιείται η δήωση του τόπου, η λεηλασία του και η διαρπαγή του δημόσιου (αλλά και του ιδιωτικού) πλούτου της χώρας, προς χάρη των συμφερόντων των τοκογλυφικών δανειστών του ελληνικού δημοσίου, το οποίο οι τότε (και νυν) κυβερνώντες οδήγησαν στην ουσιαστική χρεωκοπία, την οποία, τώρα, οδεύουν να επισημοποιήσουν, δια της μετεξελίξεώς της, σε μια διαδικασία ελεγχόμενης πτώχευσης, κατά προτίμησιν, εντός ευρώ και προς χάρη της σωτηρίας αυτού του δολοφονικού νομίσματος και της θεσμικά&nbsp;χαοτικής και υπό αποδόμηση, ευρισκόμενης ευρωζώνης.</span></strong><br /><br /><strong><span style="color: #783f04;"><span style="font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;, sans-serif; font-size: large;"><span style="color: blue;">Ελπίζουν, λοιπόν</span></span></span></strong><strong><span style="color: #783f04;"><span style="font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;, sans-serif; font-size: large;"><span style="color: blue;">,</span> <span style="color: blue;">ο</span> <em><span style="color: #274e13;">κυρ-Ανδρέας</span></em><span style="color: blue;">,</span> <span style="color: blue;">ο</span> <em><span style="color: #274e13;">κυρ-Μιχάλης</span></em><span style="color: blue;">, η</span> <span style="color: #274e13;"><em>κυρά-Άννα</em></span><span style="color: blue;">,</span> <span style="color: blue;">ο</span> <em><span style="color: #274e13;">κυρ-Καρχιμάκης</span></em><span style="color: blue;">,</span> <span style="color: blue;">η</span> <em><span style="color: #274e13;">κυρά-Λούκα</span></em> <em><span style="background-color: yellow; color: black;">(που διάβασε το Μνημόνιο μόνον τρεις ώρες, αν και ήταν υπουργός Οικονομίας)</span></em><span style="color: blue;">&nbsp;και όλο αυτό το κακό συναπάντημα, ότι θα ξεφύγουν από την μήνι του πληθυσμού της χώρας και από την λογοδοσία ενώπιον της δικαιοσύνης.</span></span> </span></strong><br /><br /><strong><span style="color: #783f04;">Η ελπίδα τους δεν είναι φρούδα. Φοβάμαι ότι και αυτή την φορά, θα αποφύγουν κάθε ουσιαστική λογοδοσία, μέσα από κάποια ανούσια και αλυσιτελή ανάληψη <em><span style="color: blue;">"πολιτικών ευθυνών"</span></em>, που θα οδηγεί, σε ένα επιδερμικό <em><span style="background-color: yellow; color: black;"><u>"Μας συγχωρείτε, κάναμε λάθος"</u></span></em>. (Αυτό, βέβαια, δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να καταλογισθούν οι πολιτικές ευθύνες. Προφανώς και πρέπει να καταλογισθούν. Αρκεί να υπάρξουν και οι δέουσες πολιτικές ποινές, οι οποίες είναι προφανείς και συνάδουν με τον πολιτικό αφανισμό, με την πλήρη πολιτική εξαφάνιση όλου αυτού του εσμού, που κυβέρνησε τον τόπο, κατά την διάρκεια αυτής της ολοκληρωτικά καταστροφικής διετίας της&nbsp; διακυβέρνησης του τόπου από τον στρατηγικά,&nbsp;μοιραίο, ανίκανο και ευήθη, αλλά, παράλληλα, τακτικά, επαρκώς ικανό&nbsp;δολοπλόκο <em><span style="color: black;">ΓΑΠ</span></em> και τον ψοφοδεή εσμό των υπουργών του και των παρατρεχάμενών τους).</span></strong><br /><br /><strong><span style="color: #783f04;"><span style="color: black;">Αλλά, όσον και αν οι ελπίδες τους είναι βάσιμες, η τωρινή εποχή είναι εντελώς διαφορετική από κάθε άλλη που υπήρξε στο παρελθόν. Η χώρα υπέστη μια βαριά, μια συντριπτική στρατηγική ήττα, η οποία ξεκίνησε με την είσοδο της Ελλάδας στην ευρωζώνη το 2002&nbsp;και ολοκληρώθηκε με την ουσιαστική της χρεωκοπία το 2010, οδηγώντας τον ελληνικό πληθυσμό στην εξαθλίωση και στην πείνα. Αυτή η αμείλικτη πραγματικότητα, με κάνει να ελπίζω ότι, αυτή την φορά, όλος αυτός ο εσμός δεν θα ξεπεράσει, αβρόχοις ποσί, την παρούσα&nbsp;δήωση, λεηλασία και καταστροφή, τις οποίες&nbsp;υφίσταται ο τόπος και ο πληθυσμός, που τον κατοικεί. Είναι πολύ δύσκολο, ο πενόμενος και διαρκώς φτωχοποιούμενος ελληνικός πληθυσμός να αποδεχθεί την πλήρη ατιμωρησία όλων τους. Όσο και αν οι ελπίδες αυτού του άθλιου πολιτικού προσωπικού, που εξυπηρέτησε συνειδητά αλλότρια συμφέροντα (και ζητεί, τώρα, δια του&nbsp;υπουργού Δικαιοσύνης&nbsp;<em><span style="color: #274e13;">Μιλτιάδη Παπαϊωάννου</span></em>, τις κεφαλές των οικονομικών εισαγγελέων <em><span style="color: blue;">Πεπόνη</span></em> και <em><span style="color: blue;">Μουζακίτη</span></em>, επί πίνακι), δεν είναι αβάσιμες.</span></span></strong><br /><br /><span style="color: #660000;"><em><span style="font-size: large;"><span style="font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;, sans-serif;"><strong>Και η πρώτιστη και κυριότατη κατηγορία, που επικρέμαται εις βάρος του πανικόβλητου συνταγματολόγου των τροϊκανών</strong> </span></span></em><strong><em><span style="font-size: large;"><span style="font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;, sans-serif;"><span style="color: #274e13;">Ανδρέα Λοβέρδου</span>, καθώς και όλων των υπολοίπων μελών του υπουργικού συμβουλίου του <span style="color: black;">ΓΑΠ</span> είναι αυτή της <u><span style="background-color: yellow; color: black;">εσχάτης προδοσίας</span></u></span></span></em>.</strong></span><br /><br /><span style="color: #783f04;"><strong>Αυτό ο κ. <em><span style="color: #274e13;">Ανδρέας Λοβέρδος</span></em> το γνωρίζει, ως εκ της ειδικότητός του, πολύ καλά. Μα πάρα πολύ καλά. </strong></span><br /><br /><strong><em><span style="color: black;">Και αν ο <span style="color: red;">Μιχάλης Χρυσοχοΐδης</span> μπορεί να ψελλίζει ότι δεν διάβασε το κατοχικό Μνημόνιο της ντροπής, <u><span style="background-color: #ffe599;">ο <span style="color: #274e13;">Ανδρέας Λοβέρδος</span>, ο συνταγματολόγος μας, δεν μπορεί να προβάλει αυτόν τον ισχυρισμό, διότι συνδιαμόρφωσε, μαζί με τον <span style="color: #4c1130;">Βαγγέλη Βενιζέλο</span>, το Μνημόνιο της ντροπής,&nbsp;δίδοντας στο κείμενό του το νομοτεχνικό του OK και την "επιστημονική" τεκμηρίωση, για την νομική και την συνταγματική του επάρκεια και αρτιότητα.</span></u></span></em></strong><br /><br /><strong><span style="color: #783f04;">Ας δούμε,&nbsp;τώρα και ένα πρόσφατο κείμενό μου, σχετικά με τα καμώματα του μακελλάρη (των θεσμών) συνταγματολόγου μας :</span></strong><br /><br /><br /><br /><strong><span style="color: purple;">"Τι πάει να πει ότι θα γίνει μακελλειό, εάν "προσβληθεί" ο ευήθης και δολοπλόκος <span style="color: black;">ΓΑΠ</span>, κύριε <em><span style="color: #274e13;">Ανδρέα Λοβέρδε</span></em>;</span></strong><br /><strong><span style="color: purple;"></span></strong><br /><strong><br /><span style="color: purple;"></span></strong><br /><strong><span style="color: purple;">Πως τα λες έτσι και δεν κοκκινίζεις, έστω και ελάχιστα, από ντροπή, κύριε συνταγματολόγε μου;</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: purple;"></span></strong><br /><strong><span style="color: purple;">Σιγά τα ωά!</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: purple;"></span></strong><br /><strong><span style="color: purple;">Δεν θα αποφύγει την διαδικασία του <em><span style="background-color: yellow; color: blue;"><u>"λόγον διδόναι"</u></span></em> ο <em><span style="color: black;">ΓΑΠ</span></em>, αγαπητέ κύριε <em><span style="color: #274e13;">αρχιλοχία/αρβυλοφύλακα</span></em> των συντακτών του κατοχικού Μνημονίου.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: purple;"></span></strong><br /><strong><span style="color: purple;">Δεν θα την αποφύγει αυτήν την διαδικασία ο αρχηγός σου, όσο και αν τον γλύφεις προκειμένου να σε στηρίξει στην προσπάθειά σου να γίνεις χαλίφης στην θέση του χαλίφη και όσο και αν δεν σου αρέσει η έναρξη της διαδικασίας της πολιτικής και - κυρίως - της ποινικής λογοδοσίας, που περιμένει τον μοιραία ανίκανο <em><span style="color: black;">ΓΑΠ</span></em>.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: purple;"></span></strong><br /><strong><em><span style="background-color: yellow; color: #20124d; font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;, sans-serif; font-size: large;">Ο λόγος για τον οποίον δεν σου αρέσει αυτή η έναρξη της διαδικασίας του <u><span style="color: #990000;">"λόγον διδόναι"</span></u>, για τον αρχηγό σου, κύριε <span style="color: #274e13;">Ανδρέα</span> μου, είναι πλήρως κατανοητός, αφού έχει και μια σημαντική και ουσιαστική προσωπική διάσταση, που σε αφορά.</span></em></strong><br /><strong><br /><em><span style="background-color: yellow; color: #20124d; font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;, sans-serif; font-size: large;"></span></em></strong><br /><strong><em><span style="background-color: yellow; color: #20124d; font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;, sans-serif; font-size: large;">Ξέρεις, για ποιό πράγμα μιλώ - και μάλιστα το ξέρεις πολύ καλά.</span></em></strong><br /><span style="background-color: yellow;"><br /><span style="color: #20124d;"></span></span><br /><strong><em><span style="background-color: yellow; color: #20124d; font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;, sans-serif; font-size: large;">Και για να μην μιλάμε με γρίφους :</span></em></strong><br /><strong><br /><span style="background-color: yellow; color: #20124d;"></span></strong><br /><strong><span style="background-color: yellow; color: #20124d; font-size: large;"><em>Υπήρξες ένας από τους ανθυποξεσκονιστές του τελικού κειμένου του κατοχικού Μνημονίου τον Μάϊο του 2010, αφού και εσύ και ο <span style="color: #4c1130;">Βαγγέλης ο Βενιζέλος</span>, δώσατε το τελικό OK, ως προς την νομοτεχνική"αρτιότητά" του και την "συμβατότητά" του, με το ισχύον ελληνικό Σύνταγμα.</em></span></strong><br /><strong><br /><span style="background-color: yellow; color: #20124d; font-size: large;"><em></em></span></strong><br /><strong><span style="background-color: yellow; color: #20124d; font-size: large;"><em>Αυτή η απίστευτη αθλιότητα, που διέπραξες, εις βάρος του τόπου και του πληθυσμού, που κατοικεί αυτόν τον τόπο, αγαπητέ κύριε καθηγητά (και η οποία παραμένει άγνωστη στο ευρύ κοινό), θα σε κυνηγά δια βίου και θα αποτελεί μια τεράστια μελανή κηλίδα, ένα αναλόγου μεγέθους ανεξίτηλο στίγμα στον "επιστημονικό" σου βίο.</em></span></strong><br /><strong><br /><span style="background-color: yellow; color: #20124d; font-size: large;"><em></em></span></strong><br /><strong><span style="background-color: yellow; color: #20124d; font-size: large;"><em>(Γι' αυτό, άλλωστε και ξιφουλκείς υπέρ του κατοχικού Μνημονίου και υπέρ των συμφερόντων των τοκογλυφικών δανειστών της χώρας, με τόση μανία και με τόση συνέπεια, ονειρευόμενος να ηγηθείς και του <u><span style="color: #274e13;">"κόμματος του Μνημονίου"</span></u>).</em></span></strong><br /><strong><br /><span style="background-color: yellow; color: #20124d; font-size: large;"><em></em></span></strong><br /><strong><span style="background-color: yellow; color: #20124d; font-size: large;"><em>Όμως, καλώς πράττεις και ανησυχείς. (Τι ανησυχείς, δηλαδή! Να ήταν μόνον αυτό! Εδώ, σε έχουν ζώσει τα φίδια!) Και καλά κάνεις και ανησυχείς, διότι γνωρίζεις αυτό που δεν γνωρίζει ο πολύς κόσμος.</em></span></strong><br /><strong><br /><span style="background-color: yellow; color: #20124d; font-size: large;"><em></em></span></strong><br /><strong><span style="background-color: yellow; color: #20124d; font-size: large;"><em>Ότι δηλαδή, η έναρξη της διαδικασίας του ποινικού σκέλους της λογοδοσίας του <span style="background-color: yellow; color: black;">ΓΑΠ</span>, δεν θα σταματήσει σε αυτόν, αλλά μπορεί να φθάσει και σε σένα, αυτοπροσώπως, αφού, κάλλιστα, μπορεί (και πρέπει) να κληθείς να <u><span style="color: blue;">"δώσεις εξηγήσεις"</span></u>, ή και να <u><span style="color: blue;">απολογηθείς</span></u>, για τα πεπραγμένα σου.</em></span></strong><br /><strong><br /><span style="background-color: yellow; color: #20124d;"></span></strong><br /><strong><span style="color: purple;">Άσε, λοιπόν, αγαπητέ κύριε καθηγητά, τους α-νοητούς βερμπαλισμούς, περί μακελλειού και κοίταξε να ετοιμάσεις την δικαστική άμυνά σου. Θα σου ήταν πολύ χρησιμότερο κάτι τέτοιο.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: purple;"></span></strong><br /><strong><span style="color: purple;">Εκτός, εάν οι βερμπαλισμοί, αυτού του είδους, εντάσσονται μέσα στα πλαίσια μιας, ήδη, συγκροτούμενης υπερασπιστικής του εαυτού σου γραμμής. Μια τέτοια υπερασπιστική τακτική των πεπραγμένων σου, αγαπητέ κύριε καθηγητά, φυσικά, ουδόλως θα με εξέπλητε. Αλλά μια τέτοια γραμμή, για να περάσει στον πολύν κόσμο, πρέπει να μπορεί να βρει ένα κάποιο ευμεγέθες κοινό, το οποίο να τείνει ευήκοον ους σε τέτοιου είδους ισχυρισμούς, διαφορετικά, θα καταποντισθεί μέσα στην κοινωνική χλεύη και στις κατάρες των ανθρώπων στους οποίους υποτίθεται ότι απευθύνεται.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: purple;"></span></strong><br /><strong><span style="color: purple;">[Δείτε στο μπλογκ μου και το θέμα : </span><span style="background-color: yellow; color: #274e13;"><em><u>"Ο ΓΑΠ και τα μέλη της κυβέρνησής του ενώπιον της κατηγορίας για εσχάτη προδοσία. (Από κοντά και ο Όλι Ρεν). Πλησιάζει η ώρα του «λόγον διδόναι»"</u></em></span></strong> <a href="http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2012/01/gap-and-olli-rehn-behind-bars-for-logon.html"><span style="color: #0c343d;">http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2012/01/gap-and-olli-rehn-behind-bars-for-logon.html</span></a> <strong><span style="color: purple;">].</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: purple;"></span></strong><br /><strong><span style="color: purple;">Βέβαια, η ουσία της όλης υπόθεσης δεν βρίσκεται στο να πάτε όλοι φυλακή, με την κατηγορία της <em><u><span style="background-color: yellow; color: black;">"εσχάτης προδοσίας"</span></u></em>, ή/και όποιες άλλες, τυχόν, σας απαγγελθούν.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: purple;"></span></strong><br /><strong><span style="color: purple;">Δεν είναι η καταδίκη αθώων αυτή που (τουλάχιστον εμέ) ενδιαφέρει.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: purple;"></span></strong><br /><strong><span style="color: purple;">Αυτό που (με) ενδιαφέρει είναι η εισαγωγή σας, σε αυτήν την εξαντλητική διαδικασία του <em><u><span style="background-color: yellow; color: black;">"λόγον διδόναι"</span></u></em>, την οποία χρωστάτε στον ατυχή ελληνικό πληθυσμό και στον πλήρη απολογισμό των πεπραγμένων σας, από την θέση των κατηγορουμένων, αφού αποχρώσες ενδείξεις τελέσεως αδικημάτων, εκ μέρους σας, υπάρχουν και ως εκ τούτου, η προσαγωγή σας στο εδώλιο των κατηγορουμένων είναι απολύτως νόμιμη και φυσιολογική.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: purple;"></span></strong><br /><strong><span style="color: purple;">Και αν, τελικά, καταφέρετε να αποδείξετε ότι δεν διαπράξατε, εκ δόλου, τα όποια αδικήματα, για τα οποία θα κληθείτε να δώσετε λόγο, καλώς να αθωωθείτε. Ουδείς - και πάντως όχι εγώ - επιθυμεί να πάνε αθώοι στην φυλακή.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: purple;"></span></strong><br /><strong><span style="color: purple;">(Αν και φοβούμαι ότι θα την βγάλετε καθαρή, κύριε καθηγητά. Απλώς, ελπίζω ότι, τώρα, αυτό θα είναι πολύ πιο δύσκολο, από ό,τι ήταν στο παρελθόν, αφού τώρα η ελληνική κοινωνία αιμάσσει, εξ αιτίας των πράξεών σας - και των δικών σου πράξεων προσωπικά, αγαπητέ κύριε καθηγητά μου - και δεν θα καταπιεί, τόσο εύκολα οποιαδήποτε προσπάθεια αποφυγής της απαραίτητης και καθαρτήριας λογοδοσίας σας).</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: purple;"></span></strong><br /><strong><span style="color: purple;">Άντε και καλά ξεμπερδέματα..."</span></strong><br /><br /><br /><br /><br /><br /><strong>(Σχόλιά μου</strong> <a href="http://kafeneio-gr.blogspot.com/2012/01/blog-post_4750.html?showComment=1327239581183#c1365306134544291757">http://kafeneio-gr.blogspot.com/2012/01/blog-post_4750.html?showComment=1327239581183#c1365306134544291757</a> <strong>και</strong> <a href="http://kafeneio-gr.blogspot.com/2012/01/blog-post_4750.html?showComment=1327239703106#c6874268448653410313">http://kafeneio-gr.blogspot.com/2012/01/blog-post_4750.html?showComment=1327239703106#c6874268448653410313</a> <strong>της <em><span style="color: #990000;">22/1/2012</span></em> στο άρθρο, που δημοσιεύτηκε στο <span style="background-color: #ffe599;"><em><span style="color: blue;">"ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΑΦΕΝΕΙΟ"</span></em>,</span> με τίτλο : <em><span style="background-color: yellow; color: #274e13;"><u>"Α. Λοβέρδος&nbsp;: Θα γίνει μακελλειό, αν πειράξουν τον Γιώργο Παπανδρέου"</u></span></em> ).</strong><br /><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/3064455897261330719-4829032986467127439?l=tassosanastassopoulos.blogspot.com' alt='' /></div>TassosAnastassopouloshttp://www.blogger.com/profile/06042523469444218603noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post-58624543106339181952012-01-21T20:36:00.008+02:002012-01-22T23:30:58.406+02:00<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-aFi5ouZCXJU/TGhA6uW83XI/AAAAAAAAAvg/Kty2pwZoOIY/s1600/2009+10+-+2010+06+%25CE%25B1%25CF%2580%25CE%25BF%25CE%25B4%25CE%25BF%25CF%2583%25CE%25B5%25CE%25B9%25CF%2582+%25CE%25B5%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25B7%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25BA%25CF%2589%25CE%25BD+%25CE%25BF%25CE%25BC%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25BF%25CE%25B3%25CF%2589%25CE%25BD+%25CE%25B4%25CE%25B9%25CE%25B1%25CF%2586%25CE%25BF%25CF%2581%25CE%25B5%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25B4%25CE%25B9%25CE%25B1%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25B5%25CE%25B9%25CE%25B1%25CF%2582.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="212" nfa="true" src="http://1.bp.blogspot.com/-aFi5ouZCXJU/TGhA6uW83XI/AAAAAAAAAvg/Kty2pwZoOIY/s640/2009+10+-+2010+06+%25CE%25B1%25CF%2580%25CE%25BF%25CE%25B4%25CE%25BF%25CF%2583%25CE%25B5%25CE%25B9%25CF%2582+%25CE%25B5%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25B7%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25BA%25CF%2589%25CE%25BD+%25CE%25BF%25CE%25BC%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25BF%25CE%25B3%25CF%2589%25CE%25BD+%25CE%25B4%25CE%25B9%25CE%25B1%25CF%2586%25CE%25BF%25CF%2581%25CE%25B5%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25B4%25CE%25B9%25CE%25B1%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25B5%25CE%25B9%25CE%25B1%25CF%2582.jpg" width="640" /></a></div><strong><em><span style="background-color: yellow; color: blue; font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;, sans-serif; font-size: x-small;">10/2009 - 6/2010 : Οι αποδόσεις των ελληνικών κρατικών ομολόγων. Οι ΓΑΠ και Παπακωνσταντίνου εκτίναξαν το κόστος δανεισμού της Ελλάδας στα ύψη, οδηγώντας την στην πλήρη χρεωκοπία, μέσα σε ένα εξάμηνο! Ιδιαίτερα καταστροφική υπήρξε η διόγκωση του ελληνικού δημόσιου ελλείμματος στο 15,6% του ΑΕΠ τον Μάρτιο του 2010, οπότε και οι "αγορές" διέκοψαν&nbsp;την&nbsp;δανειοδότηση της χώρας. Για τον λόγο αυτόν, πρέπει οι ΓΑΠ, Παπακωνσταντίνου, τα μέλη της τότε κυβέρνησης, που οδήγησε την Ελλάδα και τον πληθυσμό της στην παρούσα μοντέρνα μεταναζιστική Κατοχή, αλλά και ο Όλι Ρεν και άλλοι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι, οι οποίοι συνήργησαν στο έγκλημα της εσχάτης προδοσίας, το οποίο πρέπει, ενδελεχώς, να διερευνηθεί, να κληθούν και να δώσουν λόγο, για τις πράξεις τους. Και όσοι, εξ αυτών κριθούν ένοχοι, εννοείται ότι πρέπει να πάνε στην φυλακή...</span></em></strong><br /><br /><br /><strong>Το αίτημα του οικονομικού εισαγγελέα κ. <em><span style="color: #990000;">Γρηγόρη Πεπόνη</span></em>, για παραπομπή στην Βουλή της υπόθεσης της παραποίησης των στατιστικών στοιχείων της χώρας τον Απρίλιο του 2010, με πρώτον ύποπτο&nbsp;τον&nbsp;πρόεδρο της ΕΛΣΤΑΤ <em><span style="color: #20124d;">Ανδρέα Γεωργίου</span></em>, λόγω της εμπλοκής του τότε πρωθυπουργού <em><span style="color: #274e13;">Γιώργου Παπανδρέου</span></em> και του τότε υπουργού Οικονομικών <em><span style="color: #4c1130;">Γιώργου Παπακωνσταντίνου</span></em>, ξεκινάει την διαδικασία του <em><span style="background-color: yellow; color: blue;">"λόγον διδόναι"</span></em>, για τον ευήθη δολοπλόκο&nbsp;<em><span style="color: #274e13;">ΓΑΠ</span></em> και τον ανίκανο, εκ Κοζάνης καταγόμενο,&nbsp;κηπουρό του. </strong><br /><br /><strong>Για την διαδικασία&nbsp;της λογοδοσίας και των δύο αυτών μοιραίων, για τον τόπο, προσώπων&nbsp;έκανα ήδη λόγο εδώ και πολύν καιρό στο παρόν μπλογκ (και όχι μόνο σ' αυτό). Πρώτ' απ' όλα στην θυελλώδη αρθρογραφία μου, για τους φον Φούφουτους. </strong><br /><br /><strong>[Δείτε τα σχολιαστικά άρθρα μου στο απογοητευτικό άρθρο του κ. <em><span style="color: #20124d;">Χαρίδημου Τσούκα</span></em>, με&nbsp;τίτλο <em><span style="color: #4c1130;">"Φον Φούφουτοι ή κατσαπλιάδες"</span></em>, με την σειρά :&nbsp;<em><u><span style="background-color: yellow; color: #cc0000;">"Ούτε Φον Φούφουτοι, ούτε κατσαπλιάδες. (Μια απάντηση σε ένα υμνητικό - για την τρόϊκα των μοντέρνων κατακτητών - άρθρο του κ. Χαρίδημου Τσούκα"</span></u></em></strong> <a href="http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2010/08/haridimos-tsoukas.html">http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2010/08/haridimos-tsoukas.html</a> <strong>και</strong> <em><strong><u><span style="background-color: #ffe599; color: #990000;">"Ούτε Φον Φούφουτοι, ούτε κατσαπλιάδες. (2) - Συνέχεια της απάντησής μου στο υμνητικό, για την τρόϊκα των μοντέρνων κατακτητών, άρθρο του κ. Χαρίδημου Τσούκα"</span></u></strong></em> <a href="http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2010/08/2-haridimos-tsoukas.html">http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2010/08/2-haridimos-tsoukas.html</a> <strong>και</strong> <strong><em><u><span style="background-color: yellow; color: #660000;">"Ούτε Φον Φούφουτοι, ούτε κατσαπλιάδες (3) – Η απώλεια της εθνικής κυριαρχίας δεν ήταν αναπόφευκτη. Συνέχεια της απάντησής μου στο υμνητικό, για την τρόϊκα των μοντέρνων κατακτητών, άρθρο του κ. Χαρίδημου Τσούκα"</span></u></em></strong> <a href="http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2010/08/3-haridimos-tsoukas.html">http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2010/08/3-haridimos-tsoukas.html</a> <strong>και<em><u><span style="background-color: #f9cb9c; color: blue;"><span style="background-color: white;"> </span>"Ούτε Φον Φούφουτοι, ούτε κατσαπλιάδες (4). Η μοντέρνα μεταναζιστική Κατοχή δεν ήταν αναγκαία και το Μνημόνιο δεν ήταν αναπόφευκτο. (Μια ανταπάντηση στον κ. Χαρίδημο Τσούκα)"</span></u></em></strong> <a href="http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2010/08/4-haridimos-tsoukas.html">http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2010/08/4-haridimos-tsoukas.html</a> <strong>και</strong> <strong><em><u><span style="background-color: yellow; color: #351c75;">"Ούτε Φον Φούφουτοι, ούτε κατσαπλιάδες (5) – Όλοι ήσαν πανικόβλητοι(και ο ΓΑΠ και οι δανειστές του). Συνέχεια της ανταπάντησης στον κ. Χαρίδημου Τσούκα"</span></u></em></strong> <a href="http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2010/08/5-haridimos-tsoukas.html">http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2010/08/5-haridimos-tsoukas.html</a> <strong>και</strong> <em><strong><u><span style="background-color: yellow; color: #990000;">"Ούτε Φον Φούφουτοι, ούτε κατσαπλιάδες (6). - Τα συμφέροντα της ευρωπαϊκής χρηματοπιστωτικής ελίτ και της ευρωζώνης στρατεύθηκε να υπηρετήσει ο ΓΑΠ (Συνέχεια της απάντησης στον κ. Χαρίδημο Τσούκα)"</span></u></strong></em> <a href="http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2010/08/6-haridimos-tsoukas.html">http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2010/08/6-haridimos-tsoukas.html</a>&nbsp;<strong>και</strong> <em><strong><u><span style="background-color: #ffd966; color: blue;">"Ούτε Φον Φούφουτοι, ούτε κατσαπλιάδες (7). Πρόβλημα εσόδων είναι το ελληνικό δημοσιονομικό πρόβλημα (Συνέχεια της απάντησης στον κ. Χαρίδημο Τσούκα"</span></u></strong></em> <a href="http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2010/09/7-haridimos-tsoukas.html">http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2010/09/7-haridimos-tsoukas.html</a>&nbsp;<strong>και</strong> <strong><em><u><span style="background-color: yellow; color: #990000;">"Ούτε Φον Φούφουτοι, ούτε κατσαπλιάδες (8). Στην υιοθέτηση του ευρώ βρίσκονται οι αιτίες του προβλήματος του ελληνικού δημόσιου χρέους (Συνέχεια της απάντησης στον κ. Χαρίδημο Τσούκα)"</span></u></em></strong>&nbsp;<a href="http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2010/09/8-haridimos-tsoukas.html">http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2010/09/8-haridimos-tsoukas.html</a> <strong>και</strong> <strong><em><u><span style="background-color: #f9cb9c; color: #990000;">"Ούτε Φον Φούφουτοι, ούτε κατσαπλιάδες (9) Η πολιτική και οικονομική ενοποίηση της Ευρωζώνης, ή η έξοδος από αυτήν θα λύσει το ελληνικό πρόβλημα (Συνέχεια της απάντησης στον κ. Χαρίδημο Τσούκα)"</span></u></em></strong> <a href="http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2010/09/9-haridimos-tsoukas.html">http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2010/09/9-haridimos-tsoukas.html</a>&nbsp; <strong>και</strong>&nbsp;&nbsp;<strong><em><u><span style="background-color: yellow; color: #134f5c;">"Ούτε Φον Φούφουτοι, ούτε κατσαπλιάδες (10). Η ελληνική πολιτική και οικονομική ελίτ, με την ένταξη της Ελλάδας στην ευρωζώνη, εξαπάτησε τον πληθυσμό, διαφημίζοντάς του μια ανύπαρκτη ασφάλεια. (Συνέχεια της απάντησης στον κ. Χαρίδημο Τσούκα)"</span></u></em></strong> <a href="http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2010/09/10-haridimos-tsoukas.html">http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2010/09/10-haridimos-tsoukas.html</a>&nbsp;<strong>και</strong> <em><u><strong><span style="background-color: #ffe599; color: #7f6000;">"Ούτε Φον Φούφουτοι, ούτε κατσαπλιάδες (11). Υπεύθυνη για όλα είναι η ελίτ του τόπου και όχι ο ελληνικός πληθυσμός. (Μια απάντηση κομμένη από την λογοκρισία του κ. Χαρίδημου Τσούκα)"</span></strong></u></em> <a href="http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2010/09/11-haridimos-tsoukas.html">http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2010/09/11-haridimos-tsoukas.html</a> ].<br /><br /><br /><strong>Δείτε, επίσης και τα θέματα :&nbsp;<em><u><span style="background-color: yellow; color: #274e13;">"ΓΑΠ και Γιώργος Παπακωνσταντίνου : Το δίδυμο της καταστροφής, που θα κληθεί για το απαραίτητο «λόγον διδόναι». (Μια λογοκριμένη απάντηση στον κ. Χαρίδημο Τσούκα)"</span></u></em></strong> <a href="http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2010/09/logon-didonai.html">http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2010/09/logon-didonai.html</a> &nbsp;<strong>και <em><u><span style="background-color: #ffe599; color: #990000;">"Από την εφημερίδα "die Zeit", στο περιοδικό "Stern" : Ο ΓΑΠ ομολογεί, urbi et orbi, την&nbsp;προσωπική επιλογή του για την υπεράσπιση των συμφερόντων της ευρωπαϊκής χρηματοπιστωτικής</span></u><u><span style="background-color: #ffe599; color: #990000;"> ελίτ"</span></u></em></strong> <a href="http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2011/03/die-zeit-stern-urbi-et-orbi.html">http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2011/03/die-zeit-stern-urbi-et-orbi.html</a>&nbsp;<strong>]</strong>. <br /><br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-4BGnj19vuWw/TGbLWGnQScI/AAAAAAAAAvA/mBYDu1Ndwl4/s1600/mindtheGAP.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="188" nfa="true" src="http://4.bp.blogspot.com/-4BGnj19vuWw/TGbLWGnQScI/AAAAAAAAAvA/mBYDu1Ndwl4/s640/mindtheGAP.jpg" width="640" /></a></div><br /><br /><strong>Η ουσία της υπόθεσης βρίσκεται στο γεγονός ότι η κυβέρνηση του ΓΑΠ δύο&nbsp;φορές παραποίησε τα στοιχεία του ελλείμματος του ελληνικού κράτους. </strong><br /><br /><strong><em><span style="color: blue;"><u><span style="background-color: yellow; color: #990000;">Την πρώτη φορά, με το φούσκωμα του ελληνικού δημόσιου ελλείμματος από το 10% στο 12,7% του ΑΕΠ. Αυτήν την διόγκωση του ελλείμματος την έκανε&nbsp;τον Οκτώβριο του 2009, αμέσως μόλις ανέλαβε την εξουσία από την κυβέρνηση του Κώστα Καραμανλή</span></u>, προκειμένου να&nbsp;προβεί σε μια δυσφήμιση του έργου της και για να&nbsp;εκδικηθεί την απογραφή του <span style="color: #660000;">Γιώργου Αλογοσκούφη</span> το 2004, με αποτέλεσμα να οδηγήσει στην έναρξη της ελληνικής κρίσης χρέους, που μετεξελίχθηκε, μέσα σε έξι μήνες, σε ανοικτή χρεωκοπία του ελληνικού κράτους&nbsp;και η οποία, με την βλακώδη βοήθεια του <span style="color: #20124d;">Jean-Claude Trichet</span> και του κυβερνητικού συνασπισμού της <span style="color: #4c1130;">Angela Merkel</span>, μετετράπη στην παρούσα και εξελισσόμενη κρίση του ευρωπαϊκού δημόσιου χρέους. Αυτή η ευθύνη των <span style="color: #274e13;">ΓΑΠ</span> και <span style="color: #4c1130;">Παπακωνσταντίνου</span> έχει καταγραφεί επισήμως, σε πόρισμα των ευρωζωνιτών</span></em> [δείτε στο μπλογκ μου το θέμα </strong>: <strong><em><u><span style="background-color: #ffe599; color: #783f04;">"Laus Stultitiae. Η Comission, με έναν αφοπλιστικό "Μωρίας έπαινο", χρεώνει στον Γιώργο Παπακωνσταντίνου (και στον ΓΑΠ) την καταλυτική ευθύνη για την άνοδο των spreads των ελληνικών κρατικών ομολόγων"</span></u></em></strong>&nbsp;<a href="http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2010/12/laus-stultitiae-%CE%B7-comission-%CE%BC%CE%B5-%CE%AD%CE%BD%CE%B1%CE%BD.html">http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2010/12/laus-stultitiae-%CE%B7-comission-%CE%BC%CE%B5-%CE%AD%CE%BD%CE%B1%CE%BD.html</a>&nbsp;<strong>].</strong><br /><br /><span style="color: #990000;"><em><span style="background-color: yellow;"><u><strong>Την</strong> <strong>δεύτερη φορά,&nbsp;τον Μάρτιο του 2010,&nbsp;με την&nbsp;άνευ όρων παράδοση της χώρας στον γερμανικό κυβερνητικό συνασπισμό και στά όργανα της Eurostat, που εφάρμοσαν στατιστικές μεθόδους, που δεν έχουν υιοθετηθεί από άλλες χώρες και που οδήγησαν στην παραπέρα διόγκωση του ελληνικού δημόσιου ελλείμματος από το 12,7% του ΑΕΠ στο 15,6%, με προφανή σκοπό να οδηγηθεί η Ελλάδα στην πλήρη χρεωκοπία και στην ένταξή της στον μόλις σχηματισθέντα "Μηχανισμό Στήριξης της ελληνικής οικονομίας", ο οποίος στην πραγματικότητα ήταν (και είναι) Μηχανισμός Στήριξης του σαθρού χρηματοπιστωτικού συστήματος της ευρωμπατιροτραπεζοκρατίας. Στο στάδιο αυτό, όπως λέει η κ. Ζωή Γεωργαντά, η οποία αποκάλυψε αυτή την συνωμοσία κατά της χώρας, ενεπλάκη και ο διαβόητος Olli Rehn, ο οποίος διαρκώς τηλεφωνούσε για το κουκούλωμα της υπόθεσης και φυσικά θα πρέπει να κληθεί από την Δικαιοσύνη να δώσει λόγο για τις πράξεις του, μαζί με άλλους Ευρωπαίους αξιωματούχους (Angela Merkel, Wolfgang Schaueble, Nicolas Sarkozy κ.α.), οι οποίοι, σε πρώτη φάση πρέπει να κληθούν, ως μάρτυρες, παρά την ασυλία που τους καλύπτει (και για όσο τους καλύπτει).</strong></u></span></em></span><br /><br /><strong><span style="color: blue;">Η προσπάθεια αυτή απέδωσε καρπούς και η χώρα οδηγήθηκε, ασμένως, στην χρεωκοπία και στην σύστοιχη αδυναμία δανεισμού. Για να έλθει τώρα και η οδυνηρή, αλλά παράλληλα απαραίτητη, διαδικασία του απολογισμού και του καταλογισμού των ευθυνών και των ποινών.</span></strong><br /><br /><strong><span style="color: blue;">Επειδή, όμως, η τιμωρία δεν πρέπει να&nbsp;καταπίπτει σε ανθρωποφαγία και η μεγαλοψυχία δεν πρέπει να μετασχηματίζεται σε ατιμωρισία, ας&nbsp;δούμε, παρακάτω, ένα πρόσφατο κείμενό μου, γύρω από το θέμα των πολιτικών και των ποινικών ευθυνών του μοιραίου ΓΑΠ :</span></strong><br /><br /><br /><br /><br /><br /><strong><span style="color: #20124d;">"Είναι προφανές ότι ο <span style="color: #274e13;">ΓΑΠ</span> είναι για λύπηση. Ο κ. <em><span style="color: #660000;">Μιχάλης Ιγνατίου</span></em> έχει απόλυτο δίκιο σε αυτήν την διαπίστωση.</span></strong><br /><strong><span style="color: #20124d;"></span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #20124d;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #20124d;">Επίσης, σωστό είναι ότι, αυτόν, που είναι στο πάτωμα, δεν έχει καμμία αξία το να τον ποδοπατήσεις, όπως κάνουν τώρα, με τον <em><span style="color: #274e13;">ΓΑΠ</span></em> και την οικογένειά του, πολλοί που, επί της παντοδυναμίας του, σκίζονταν στο να του γίνουν αρεστοί.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #20124d;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #20124d;">[Μπορείτε, εφ' όσον το επιθυμείτε, να δείτε στο μπλογκ μου και το σχετικό θέμα : <em><u><span style="background-color: yellow; color: #274e13;">“Από το </span><span style="color: #274e13;"><span style="background-color: yellow; color: #274e13;">"</span><span style="background-color: yellow;">Νίκο, grow up!", στο "Ρέα, grow up!" (Το ad hominem γλυκανάλατο "ψυχογράφημα" στον κ. Νίκο Παπανδρέου και μια απάντηση στην κ. Ρέα Βιτάλη)”</span><span style="background-color: white;"> </span></span></u></em></span></strong><a href="http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2012/01/grow-up-grow-up-ad-hominem.html"><span style="color: black;">http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2012/01/grow-up-grow-up-ad-hominem.html</span></a><span style="color: #20124d;"> <strong>, για να γίνει αντιληπτό αυτό που γράφω].</strong></span><br /><strong><br /><span style="color: #20124d;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #20124d;">Όλα αυτά, βέβαια, δεν σημαίνουν ότι δεν πρέπει να δώσει λόγο, για τα συντρίμμια, που αφήνει πίσω του.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #20124d;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #20124d;">Κάθε άλλο...</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #20124d;"></span></strong><br /><span style="color: #20124d;"><br /></span><br /><strong><em><u><span style="background-color: yellow; color: black;">Το να δώσει λόγο ο ΓΑΠ είναι ένα, εκ των ων, ουκ άνευ.</span></u></em></strong><br /><strong><span style="color: #20124d;"></span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #20124d;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #20124d;">Η γενναιότητα, απέναντι στον πεσμένο αντίπαλο, δεν σημαίνει ότι παραγράφονται τα ανομήματά του.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #20124d;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #20124d;">Αυτό που δεν είναι ωραίο, ως θέαμα, είναι η πολιτική ανθρωποφαγία, που αναπτύσσεται σε τέτοιες καταστάσεις, όπως αυτή στην οποία ευρίσκεται, τώρα ο <em><span style="color: #274e13;">ΓΑΠ</span></em>, ο οποίος είναι, εν αποδρομή.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #20124d;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #20124d;">Και το χειρότερο είναι ότι, σε αυτήν την ανθρωποφαγία, επιδίδονται, ως επί το πολύ, οι "δικοί" του, άνθρωποι.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #20124d;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #20124d;">Όλοι μας μπορούμε να δούμε το πανάθλιο επίπεδο, στο οποίο έχουν πέσει οι πασόκοι, οι οποίοι, μέχρι την άνοιξη, που μας πέρασε, έπιναν νερό στο όνομα του <em><span style="color: #274e13;">ΓΑΠ</span></em> και προσπαθούσαν να μας πείσουν όλους ότι ο εν λόγω κύριος πρωτοπορούσε σε ένα τεράστιο ... εκσυγχρονιστικό έργο, σε μια δέσμη ριζοσπαστικών μεταρρυθμίσεων, την ώρα που ο πρώην πρωθυπουργός δεν έκανε τίποτε περισσότερο, από το μεταρρυθμίσει και να εκσυγχρονίσει το περιεχόμενο των ... πορτοφολίων του ελληνικού πληθυσμού - και κυρίως των περισσότερο αδύναμων τμημάτων αυτού του πληθυσμού (συνταξιούχων, μισθωτών, ανέργων, ημιαπασχολούμενων, νέων ηλικιακά εργαζομένων, μικρών και μεσαίων επιχειρηματιών), συμμετέχοντας αυτοί οι ίδιοι, ως στελεχιακό δυναμικό της κυβέρνησης και του ΠΑΣΟΚ, σε αυτό το καταστροφικό, για τον τόπο, έργο του πρώην πρωθυπουργού, εκτελώντας τις εντολές του (οι οποίες ήσαν εντολές των αυθεντών όλων τους, δηλαδή των τροϊκανών εκπροσώπων των τοκογλυφικών δανειστών της χώρας και της διεθνούς μπατιροτραπεζοκρατίας) και υπερβάλλοντας, πολλές φορές, ως προς τον επιδεικνυόμενο ζήλο, για την εφαρμογή των εντολών των μοντέρνων ξένων κατακτητών.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #20124d;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #20124d;">Ποιός μπορεί να τους ξεχάσει, όταν επεδείκνυαν αυτόν τον υπερβάλλοντα ζήλο; Ουδείς. Πως είναι, άλλωστε, δυνατόν να ξεχαστούν τα έργα όλων τους, τα οποία, άλλωστε, συνεχίζουν ακάθεκτοι και στην κυβέρνηση του εκπροσώπου της ευρωμπατιροτραπεζοκρατίας <em><span style="color: #660000;">Λουκά Παπαδήμου</span></em>;</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #20124d;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #20124d;">Και δεν είναι μόνον τα πασοκικά κυβερνητικά στελέχη, δηλαδή οι <em><span style="color: #274e13;">Ανδρέας Λοβέρδος, Μιχάλης Χρυσοχοΐδης, Άννα Διαμαντοπούλου, Βαγγέλης Βενιζέλος, Χρήστος Παπουτσής</span></em> - αλλά και τα νεο-παλαιά φυντάνια π.χ. ο αχαρακτήριστος <em><span style="color: #4c1130;">Τάσος Γιαννίτσης</span></em>, ο πρώην νομικός σύμβουλος του ΓΑΠ <em><span style="color: black;">Γιώργος Σταυρόπουλος</span></em> (ο οποίος, παράτησε - λέει - την δικαστική έδρα του Σ.τ.Ε., για να "βοηθήσει" τον <em><span style="color: #274e13;">ΓΑΠ</span></em> στο έργο του της συνταγματικής αναθεώρησης - κατά τις επιταγές των κατοχικών δανειστών, βεβαίως-βεβαίως, οπότε καταλαβαίνει κάποιος και το πως το Σ.τ.Ε. γνωμάτευσε ότι το κατοχικό Μνημόνιο είναι ... συνταγματικό) -, ο τροϊκανότερος των τροϊκανών <em><span style="color: #4c1130;">Γιώργος Παγουλάτος</span></em>, ο οποίος έχει συγγράψει ύμνους υπέρ του Μνημονίου - που υπέγραψαν, οδηγώντας την Ελλάδα στην διάλυση, οι <em><span style="color: #274e13;">ΓΑΠ</span></em> και <em><span style="color: #4c1130;">Παπακωνσταντίνου</span></em> - στην (αν)επίσημη <em><u><span style="background-color: yellow; color: black;">"Εφημερίδα της Κυβερνήσεως"</span></u></em> των κατοχικών εκπροσώπων των τοκογλυφικών δανειστών της χώρας, κ. α.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #20124d;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #20124d;">Είναι και το σύνολο του στελεχειακού δυναμικού του ΠΑΣΟΚ, που πλαισίωσε τον κρατικό μηχανισμό και εφάρμοσε, με περισσό ζήλο, τις - υπαγορευόμενες και κατευθυνόμενες από τις μοντέρνες μεταναζιστικές κατοχικές δυνάμεις των τοκογλυφούντων δανειστών και της γερμανικής ελίτ - πολιτικές του μοιραίου <em><span style="color: #274e13;">ΓΑΠ</span></em>.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #20124d;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #20124d;">Τώρα, οι ίδιοι αυτοί άνθρωποι λοιδωρούν τον <em><span style="color: #274e13;">ΓΑΠ</span></em> και θέλουν την κεφαλή του, επί πίνακι, για να αποπροσανατολίσουν τον ελληνικό πληθυσμό και να αποφύγουν να δώσουν λόγο, για τις δικές τους βαρύτατες ευθύνες.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #20124d;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #20124d;">Ελπίζω ότι δεν θα τα καταφέρουν. Και το κλίμα στην κοινωνία είναι τέτοιο και τόσο βαρύ, για όλους τους, που φαίνεται ότι δεν θα αποφύγουν να πιούν το πικρό ποτήριο της λογοδοσίας στον ελληνικό πληθυσμό, για την ανήκεστο βλάβη, που προξένησαν στο σύνολο, σχεδόν, των κατοίκων της χώρας.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #20124d;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #20124d;">(Αν και ποτέ δεν μπορεί κάποιος να πει "ποτέ", τώρα τα πράγματα είναι πολύ δύσκολα, για όλους τους)...</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #20124d;"></span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #20124d;"></span></strong><br /><strong><span style="background-color: yellow; color: #990000;">Έχει διαμορφωθεί μια εσφαλμένη αντίληψη, ότι ο οίκτος, για τον πεσμένο στο έδαφος πολιτικό αντίπαλο, ταυτίζεται με την πολιτική και την ποινική του ατιμωρησία.</span></strong><br /><strong><span style="background-color: yellow; color: #990000;"></span></strong><br /><strong><br /><span style="background-color: yellow; color: #990000;"></span></strong><br /><strong><span style="background-color: yellow; color: #990000;">Λάθος. Και μάλιστα, βαρύτατο λάθος.</span></strong><br /><strong><br /><span style="background-color: yellow; color: #990000;"></span></strong><br /><strong><span style="background-color: yellow; color: #990000;">Ο οίκτος, για τον, ευρισκόμενο εν αποδρομή, ΓΑΠ ουδόλως ταυτίζεται με οποιαδήποτε μορφή ατιμωρησίας του.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #20124d;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #20124d;">Όσον αφορά το σκέλος της πολιτικής τιμωρίας του, αυτή πρέπει να εξαντλείται στην πλήρη αποδοκιμασία του από το εκλογικό σώμα, το οποίο είναι αρμόδιο να τον κρίνει και να τον στείλει στο σπίτι του (όπου κι' αν ευρίσκεται αυτό - εντός ή εκτός της χώρας μας).</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #20124d;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #20124d;">Από εκεί και πέρα, το να τον κτυπούν αυτοί που τον έγλυφαν, κατά την εποχή της παντοδυναμίας του, ή εκείνοι που τον αβαντάριζαν και συμμετείχαν, ως πρωτοπαλλήκαρα, σε όσα έκανε, ή αυτοί που εκμεταλλεύτηκαν την πολιτική του, για να γεμίσουν τις τσέπες τους, ή εκείνοι, οι οποίοι έκαναν το κορόϊδο και δεν έλεγαν κουβέντα, για την αφαιμακτική του πολιτική, αποτελεί μια αίσχιστη μορφή θρασύδειλης ανθρωποφαγίας, η οποία είναι όχι μόνον αποδοκιμαστέα, αλλά και εντελώς αποκρουστική.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #20124d;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #20124d;">Και απέναντι σε αυτούς τους τύπους ανθρώπων, που εμφιλοχωρούν στην εντελώς άθλια, ανίκανη και πανικόβλητη ελίτ του τόπου μας, αλλά και στις κομματικές οργανώσεις του ΠΑΣΟΚ, ο <em><span style="color: #274e13;">ΓΑΠ</span></em> είναι άξιος υπεράσπισης.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #20124d;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #20124d;">(Φαντάζεσθε, δηλαδή, τον <em><span style="color: black;">Γιάννη Πρετεντέρη</span></em>, ή τον <em><span style="color: black;">Μανώλη Καψή</span></em>, ή την <em><span style="color: black;">Κάτια Μακρή</span></em> να ζητούν την κεφαλή του <em><span style="color: #274e13;">ΓΑΠ</span></em>, επί πίνακι; Πως σας φαίνεται να δείτε, εκτός από τον <em><span style="color: #660000;">Μιχάλη Χρυσοχοΐδη</span></em>, που ήδη το έπραξε, να πράττουν το ίδιο και οι υπόλοιποι από τα στελέχη της κυβέρνησής του; Σας πληροφορώ ότι κάποιοι από αυτούς αρχίζουν να το κάνουν. Και κάποιοι άλλοι είναι στην διαδικασία, για να αρχίσουν να το κάνουν και θα το κάνουν σύντομα. <em><span style="background-color: yellow; color: black;"><u>Απέναντι σε αυτούς, ο ΓΑΠ είναι άξιος υπεράσπισης</u></span></em>).</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #20124d;"></span></strong><br /><strong><em><span style="background-color: #ffe599; color: blue; font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;, sans-serif; font-size: large;">Αλλά - εάν απέναντι σε αυτόν τον εσμό των ανθρωποφάγων, ο ΓΑΠ είναι άξιος υπεράσπισης -, όμως, ουδόλως άξιος υπεράσπισης είναι, απέναντι στον απλό κόσμο, είτε αυτός τον ψήφισε στις βουλευτικές εκλογές της 4/10/2009, είτε όχι, τον οποίο απλό κόσμο καταπρόδωσε και καταλήστευσε, για χάρη των συμφερόντων της μπατιροτραπεζοκρατίας, των τοκογλυφικών δανειστών της χώρας και για χάρη της σωτηρίας της, θεσμικά, χαοτικής ευρωζώνης και του δολοφονικού ευρώ, εις βάρος των συμφερόντων του ελληνικού πληθυσμού και της χώρας.</span></em></strong><br /><strong><br /><span style="color: #20124d;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #20124d;">Όσον αφορά το ποινικό σκέλος των εγκλημάτων, που διέπραξε, αυτό πρέπει να διερευνηθεί σε βάθος και με άρση, αναδρομικά, κάθε παραγραφής και για τον ίδιο και για τους συνένοχους των πράξεών του, είτε αυτοί είναι πολιτικά στελέχη της κυβέρνησής του, είτε όχι.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #20124d;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #20124d;">Αυτή η άρση της ποινικής παραγραφής πρέπει να γίνει με συντακτική πράξη και να ανατρέχει αναδρομικά από το 1996 και μετά, περιλαμβάνοντας όλη την πολιτική περίοδο από την εποχή του καταστροφέα του τόπου του <em><span style="color: black;">Κώστα Σημίτη</span></em>, έως τώρα και να συμπεριλαμβάνει και όσους εντόπιους και ξένους παράγοντες της πολιτικής, ή της οικονομικής ζωής, ή σε επίπεδο διακρατικών σχέσεων, ή εντός διεθνών θεσμών, συνέπραξαν, ή καθοδήγησαν τον <em><span style="color: #274e13;">ΓΑΠ</span></em> στο καταστροφικό του έργο και στις κολάσιμες ποινικά πράξεις του <em><span style="color: black; font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;, sans-serif;">(κυριότερη των οποίων είναι εκείνη η δέσμη των πράξεών του, η οποία μπορεί να στοιχειοθετήσει την κατηγορία της <u><span style="background-color: yellow; color: purple;">εσχάτης προδοσίας</span></u>, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι και οι όποιες άλλες κατηγορίες στοιχειοθετηθούν είναι ασήμαντες - κάθε άλλο)</span></em>, οι οποίες πρέπει να διερευνηθούν εξαντλητικά από ένα ειδικό δικαστήριο (που δεν πρέπει να σχετίζεται με την Βουλή και τις κοινοβουλευτικές διαδικασίες), το οποίο πρέπει να συγκροτηθεί από τακτικούς και λαϊκούς δικαστές και αυτό να γίνει με την ίδια συντακτική πράξη, για την οποία έκανα λόγο παραπάνω και η οποία θα καταργεί τον ήδη ισχύοντα νόμο περί ευθύνης υπουργών.</span></strong><br /><span style="color: #20124d;"><br /></span><br /><strong><span style="color: #20124d;">Και εφ' όσον, οι κατηγορίες στοιχειοθετηθούν, η όποια ποινή επιβληθεί στον <em><span style="color: #274e13;">ΓΑΠ</span></em> και σε όσους κατηγορηθούν και καταδικασθούν, μαζύ του (αφού ληφθούν υπόψη όλες οι τυχούσες επιβρυντικές, ή ελαφρυντικές περιστάσεις), πρέπει να εκτελεσθεί, όπως αυτή η ποινή θα έχει επιβληθεί.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #20124d;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #20124d;">Μέχρι το τέλος..."</span></strong><br /><br /><br /><br /><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong>(Σχόλιά μου</strong> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/2012/01/blog-post_7125.html?showComment=1326025827968#c927814535217893865"><span style="color: blue;">http://infognomonpolitics.blogspot.com/2012/01/blog-post_7125.html?showComment=1326025827968#c927814535217893865</span></a> <strong>και</strong> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/2012/01/blog-post_7125.html?showComment=1326052847289#c8957507290052677716"><span style="color: blue;">http://infognomonpolitics.blogspot.com/2012/01/blog-post_7125.html?showComment=1326052847289#c8957507290052677716</span></a> <strong>της 8/1/2012 και</strong> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/2012/01/blog-post_7125.html?showComment=1326107838099#c8432120411606622286"><span style="color: blue;">http://infognomonpolitics.blogspot.com/2012/01/blog-post_7125.html?showComment=1326107838099#c8432120411606622286</span></a> <strong>και</strong> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/2012/01/blog-post_7125.html?showComment=1326108027681#c4628466543600847086"><span style="color: blue;">http://infognomonpolitics.blogspot.com/2012/01/blog-post_7125.html?showComment=1326108027681#c4628466543600847086</span></a> <strong>της 9/1/2012 στο άρθρο του κ. <em><span style="color: #660000;">Μιχάλη Ιγνατίου</span></em>, που αναρτήθηκε στο μπλογκ <em><span style="color: #783f04;">«ΙΝΦΟΓΝΩΜΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΑ»</span></em>, με τίτλο : <em><u><span style="background-color: yellow; color: #274e13;">«Ο Γιώργος Παπανδρέου θα φύγει από την Ελλάδα»</span></u></em></strong> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/2012/01/blog-post_7125.html">http://infognomonpolitics.blogspot.com/2012/01/blog-post_7125.html</a> <strong>).</strong></div><br /><br /><br /><br /><br /><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/3064455897261330719-5862454310633918195?l=tassosanastassopoulos.blogspot.com' alt='' /></div>TassosAnastassopouloshttp://www.blogger.com/profile/06042523469444218603noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post-44683626128661912502012-01-15T22:41:00.007+02:002012-01-19T23:47:09.244+02:00<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: left;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-OIiLEICLPVY/TxKJqVJ8xFI/AAAAAAAABCo/nCPB3zabMr0/s1600/psyharis1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" kba="true" src="http://4.bp.blogspot.com/-OIiLEICLPVY/TxKJqVJ8xFI/AAAAAAAABCo/nCPB3zabMr0/s320/psyharis1.jpg" width="223" /></a><a href="http://1.bp.blogspot.com/-Ug64VF4Rfc0/TxKKcmM0j2I/AAAAAAAABCw/hiu6iAh0wlM/s1600/psyharis2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" kba="true" src="http://1.bp.blogspot.com/-Ug64VF4Rfc0/TxKKcmM0j2I/AAAAAAAABCw/hiu6iAh0wlM/s320/psyharis2.jpg" width="215" /></a></div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br /></div><br /><strong><span style="background-color: yellow; font-size: x-small;"><em><u><span style="color: #990000;">7-8/1/2012 "ΤΟ ΒΗΜΑ"</span></u></em> : Όλη&nbsp;την σαπίλα του πολιτικοοικονομικού συστήματος έβγαλε&nbsp;στην φόρα η κόντρα ΓΑΠ - Σταύρου Ψυχάρη. Οι "λεβέντες" του ΠΑΣΟΚ μπορεί να οδηγήσουν στην αποστρατεία τον στρατηγικά ευήθη, αλλά&nbsp; - από τακτική άποψη -&nbsp;ικανό δολοπλόκο ΓΑΠ, όμως τις βουλευτικές εκλογές θα προσπαθήσουν να τις αποφύγουν, εξαντλώντας τον βίο της παρούσας Βουλής, ελπίζοντας σε ένα θαύμα. Βασική προϋπόθεση, για την επιτυχία του εγχειρήματος, είναι η αποφυγή της διάσπασης της ηγετικής ελίτ του κόμματος. Αυτή η προϋπόθεση, όμως,&nbsp;δεν είναι δεδομένη...</span></strong></div></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br /><br /><br /></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br /></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #660000;">Το παρακάτω δημοσίευμα που ακολουθεί, είναι μια συρραφή κειμένων μου, που γράφτηκαν ανάμεσα στις 3/1/2012 και τις 14/1/2012, με σκοπό την "αποκρυπτογράφηση" των πραγματικών προθέσεων του <em><span style="color: #274e13;">ΓΑΠ</span></em> και της ηγετικής ομάδας του ΠΑΣΟΚ, αλλά και του λοιπού στελεχειακού δυναμικού του κόμματος, που του έχει απομείνει πιστό, μέσα σε αυτές τις συνθήκες που το έχουν οδηγήσει στην αποψίλωσή του από μέλη και οπαδούς,&nbsp;καταδεικνύοντας την επικείμενη εκλογική συντριβή του ΠΑΣΟΚ, η οποία, υπό προϋποθέσεις, μπορεί - και πολλά στοιχεία της τρέχουσας πολιτικοκοινωνικής πραγματικότητας δείχνουν ότι τείνει&nbsp;- να&nbsp;&nbsp;μετασχηματισθεί σε πλήρη εκλογική κατάρρευση.</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #660000;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><span style="color: #660000;"><strong>Οι προθέσεις αυτής της ηγετικής ομάδας είναι, για μένα, σαφείς και το έχω ήδη γράψει στο πρωτοχρονιάτικό δημοσίευμά μου, με τίτλο :&nbsp;<em><u><span style="background-color: yellow; color: #274e13;">"Ο Βαγγέλης Βενιζέλος υποδέχεται το 2012, ράβοντας κοστούμι για την πρωθυπουργία, αλλά... (Ο ΓΑΠ, οι δελφίνοι, το PSI, η επερχόμενη ελεγχόμενη, ή ανεξέλεγκτη ελληνική χρεωκοπία και ο ορατός, πλέον, κίνδυνος ενός κοινωνικού λυντσαρίσματος)"</span></u></em> </strong></span><a href="http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2012/01/2012-v-venizelos-gap-psi-official-greek.html"><span style="color: black;">http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2012/01/2012-v-venizelos-gap-psi-official-greek.html</span></a><span style="color: #660000;"><strong>&nbsp;. </strong></span><br /><br /><strong><em><span style="background-color: #ffe599; color: black; font-family: Verdana, sans-serif; font-size: large;">Η ηγετική ελίτ του ΠΑΣΟΚ δεν έχει σκοπό να αφήσει την εξουσία. Και φυσικά δεν πρόκειται να επιτρέψει την διεξαγωγή βουλευτικών εκλογών, πριν από την λήξη της θητείας της παρούσας Βουλής, τον Νοέμβριο του 2013. </span></em></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #660000;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #660000;">Αυτή, τουλάχιστον, είναι η πρόθεση της εν λόγω ελίτ. Αλλά, για να μπορέσει να την υλοποιήσει, απαραίτητες είναι δύο προϋποθέσεις : Αφ' ενός, μεν, να μην υπάρξει διάσπαση στο εσωτερικό αυτής της ελίτ και αφ' ετέρου, δε, να μην υπάρξει κοινωνική αντίδραση, η οποία θα αποτρέψει την υλοποίηση των σχεδίων της, ή θα ανατρέψει το όποιο κυβερνητικό σχήμα χρησιμοποιηθεί, ως όχημα, για την υλοποίηση της αυτής της επιδίωξης. Και οι δύο αυτές προϋποθέσεις είναι αμφίβολες.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #660000;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #660000;">Προηγουμένως, όμως, θα πρέπει να έχουν τακτοποιηθεί οι εκκρεμότητες με τους δανειστές. Και οι εκκρεμότητες αυτές είναι δύο. Η πραγματοποίηση του <em><span style="color: black;">PSI</span></em> και η υπογραφή της δανειακής σύμβασης, συνοδευόμενη από τα μέτρα που απαιτούν οι δανειστές. Αυτές τις εκκρεμότητες έχει αναλάβει η κυβέρνηση του κ. <em><span style="color: #20124d;">Λουκά Παπαδήμου</span></em> και φαίνεται ότι η πασοκική ελίτ θέλει να τις φέρει σε πέρας ο κ. <em><span style="color: #20124d;">Παπαδήμος</span></em>, για να δει και εκείνη, από εκεί και πέρα, το τι θα κάνει&nbsp;- αν μπορεί να κάνει ο,τιδήποτε.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #660000;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #660000;">Όσον αφορά το <span style="color: black;"><em>PSI</em></span>, η διαδικασία έχει μπλέξει στα γρανάζια της κερδοσκοπίας των <em><span style="color: black;">hedge funds</span></em>, τα οποία, πολλές φορές, ενθαρρύνονται και από το "κανονικό" τραπεζικό σύστημα. Η αναδιάρθρωση του ελληνικού δημόσιου χρέους, αυτό το κούρεμα του 50%, που έχει προβλέψει η, εκτός πραγματικότητας, απόφαση της 26-27/10/2011 των ηγετών της ευρωζώνης, δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί και ουσιαστικά θα οδηγήσει σε μια ανοικτή, έως και ανεξέλεγκτη&nbsp;χρεωκοπία το ελληνικό κράτος, η οποία δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή από το διεθνές τραπεζικό σύστημα, αφού θα συνοδευτεί και από την ενεργοποίηση των ασφάλιστρων κινδύνου των ελληνικών κρατικών ομολόγων (<em><span style="color: #20124d;">cds</span></em>), γεγονός το οποίο είναι πρωτόγνωρο, για μια αναπτυγμένη χώρα της ευρωζώνης, αφού στην περίπτωση αυτή, η <em><span style="color: black;">"εθελοντική"</span></em> διαδικασία της αναδιάρθρωσης του ελληνικού κρατικού χρέους θα μετατραπεί σε <span style="color: black;">υποχρεωτική</span>, με ό,τι αυτό συνεπάγεται.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #660000;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #660000;">Και αυτό που συνεπάγεται από την υποχρεωτική διαδικασία κουρέματος του ελληνικού χρέους είναι ότι μια πιθανή κήρυξη στάσης πληρωμών από την Ελλάδα τον ερχόμενο Μάρτιο, οπότε πρέπει να πληρωθεί ένα τριετές ομόλογο, αξίας 14,4 δισ. €, θα κτυπήσει το σύνολο της ευρωζώνης, η οποία, μόλις προχθές, υποβαθμίστηκε σχεδόν στο σύνολό της από την <em><span style="color: #20124d;">Standard&nbsp;and Poor's</span></em>, με τις προοπτικές να χειροτερεύουν.</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #660000;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #660000;">Οι νέες, επί τα χείρω,&nbsp;αξιολογήσεις των χωρών της ευρωζώνης (πλην Γερμανίας) δεν δίνουν και πολλές δυνατότητες στους σκληροτράχηλους δογματικούς Γερμανούς, οι οποίοι θα υποχρεωθούν να κάνουν πίσω και να μην επιτρέψουν το ναυάγιο των διαπραγματεύσεων στο ελληνικό <em><span style="color: black;">PSI</span></em>.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #660000;"></span></strong><br /><strong><span style="color: black;">Ας καταγράψουμε την νέα αξιολόγηση των ευρωζωνικών χωρών :</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br /><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div style="text-align: left;"><strong><span style="background-color: yellow; color: black;">Γαλλία: υποβιβάστηκε κατά 1 μονάδα από ΑΑΑ σε ΑΑ+</span></strong><br /><strong><span style="background-color: yellow; color: black;"></span></strong><br /><strong><br /><span style="background-color: yellow; color: black;"></span></strong><br /><strong><span style="background-color: yellow; color: black;">Ισπανία: κατά 2 μονάδες, από ΑΑ- σε Α</span></strong><br /><strong><br /><span style="background-color: yellow; color: black;"></span></strong><br /><strong><span style="background-color: yellow; color: black;">Ιταλία: κατά 2 μονάδες, από Α σε ΒΒΒ+</span></strong><br /><strong><br /><span style="background-color: yellow; color: black;"></span></strong><br /><strong><span style="background-color: yellow; color: black;">Πορτογαλία: κατά 2 μονάδες, από ΒΒΒ- σε ΒΒ</span></strong><br /><strong><br /><span style="background-color: yellow; color: black;"></span></strong><br /><strong><span style="background-color: yellow; color: black;">Κύπρος: κατά 2 μονάδες, από ΒΒΒ σε ΒΒ+</span></strong><br /><strong><br /><span style="background-color: yellow; color: black;"></span></strong><br /><strong><span style="background-color: yellow; color: black;">Αυστρία: κατά 1 μονάδα, από ΑΑΑ σε ΑΑ+</span></strong><br /><strong><br /><span style="background-color: yellow; color: black;"></span></strong><br /><strong><span style="background-color: yellow; color: black;">Μάλτα: κατά 2 μονάδες, από Α σε Α-</span></strong><br /><strong><br /><span style="background-color: yellow; color: black;"></span></strong><br /><strong><span style="background-color: yellow; color: black;">Σλοβενία: κατά 2 μονάδες, από ΑΑ- σε Α+</span></strong><br /><strong><br /><span style="background-color: yellow; color: black;"></span></strong><br /><strong><span style="background-color: yellow; color: black;">Σλοβακία κατά 1 μονάδα, από Α+ σε Α</span></strong><br /><br /><br /><strong><span style="color: #660000;">Το ισχυρότερο κτύπημα για την ευρωζώνη (και κυρίως την Γερμανία) αφορά την υποβάθμιση της Γαλλίας - αλλά και της Αυστρίας - αφού η Γερμανία που μένει με τα τρία Α θα σηκώσει το μεγαλύτερο βάρος. Έτσι, οι μηχανισμοί στήριξης των οικονομιών της ευρωζώνης (και ο προσωρινός <em><span style="color: black;">EFSF</span></em> και ο μόνιμος <em><span style="color: black;">ESM</span></em>) που στηρίζονται στις εγυήσεις των κρατών της θα αντιμετωπίσουν πρόβλημα, εξ αιτίας του γεγονότος ότι η υποβάθμιση των 9 χωρών της ευρωζώνης και η χειροτέρευση των προοπτικών της θα πλήξουν τους μηχανισμούς αυτούς, ιδιαίτερα τον EFSF, ο οποίος θα αντιμετωπίσει πρόβλημα υποβάθμισης. Οι εγγυήσεις αυτές θα χάσουν ένα μέρος από την αξία τους και σε αντικατάσταση αυτής της χαμένης αξίας, θα υποχρεωθεί η Γερμανία να αυξήσει τις δικές της εγγυήσεις, για να μπορέσει ο <em><span style="color: black;">EFSF</span></em> να έχει τα απαιτούμενα κεφάλαια για την χρηματοδότηση των χωρών, που έχουν την ανάγκη στήριξης από τον μηχανισμό αυτόν. </span></strong><br /><br /><strong><span style="color: #660000;">Παράλληλα, αυτή η εξέλιξη θα σημάνει και τον περιορισμό της ισχύος και του ίδιου του <em><span style="color: black;">EFSF</span></em>, ο οποίος θα υποχρεωθεί να δανείζεται με μεγαλύτερα επιτόκια και αυτή η αύξηση του κόστους δανεισμού του θα μεταφερθεί στις χώρες που δανείζονται από αυτόν τον μηχανισμό (στην παρούσα φάση Ιρλανδία και Πορτογαλία) και όσες άλλες ακολουθήσουν.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #660000;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #660000;">Έτσι, η Γερμανία θα υποχρεωθεί να αυξήσει τις εγγυήσεις της, για την χρηματοδότηση των υπερχρεωμένων χωρών της ευρωζώνης. Θα υποχρεωθεί, δηλαδή, να κάνει αυτό που, μέχρι τώρα, παλεύει να αποφύγει. Και πράττοντας κάτι τέτοιο, θα αντιμετωπίσει τον κίνδυνο και της δικής της υποβάθμισης. Αυτή η εξέλιξη, θα υποχρεώσει, επίσης, κατά πάσα πιθανότητα, την Γερμανία να επιτρέψει στην Ε.Κ.Τ. να τυπώσει χρήμα, για την στήριξη των ομολόγων της κρατών της ευρωζώνης, που έχουν πρόβλημα χρέους και χρηματοδότησης. Κάτι που μέχρι τώρα, επίσης, η Γερμανία έχει, δια ροπάλου, αποτρέψει. Αυτό, βέβαια, θα το πράξει η Γερμανία, απαιτώντας ολοένα και περισσότερα μέτρα λιτότητας, αλλά δεν θα κάνει τίποτε περισσότερο από το να οξύνει το πρόβλημα, αφού όπως εδώ και πολύν καιρό χρόνο υποστηρίζω (εδώ και περισσότερο από δύο χρόνια), η αύξηση των μέτρων λιτότητας και η μείωση των μισθών δεν κάνει τίποτε περισσότερο από το να βαθαίνει την κρίση, η οποία ανακυκλώνει και μεγιστοποιεί τα δημοσιονομικά προβλήματα των χωρών της ευρωζώνης, οδηγώντας την σε έναν φαύλο κύκλο διαρκούς πτώσης όλων των μακροοικονομικών μεγεθών και αύξησης της ανεργίας.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #660000;"></span></strong><br /><strong><span style="background-color: yellow; color: #660000;">Οι προοπτικές, λοιπόν, για την ευρωζώνη στο σύνολό της είναι μαύρες, ενώ και τα μηνύματα από τις Η.Π.Α. και το Δ.Ν.Τ., έτσι όπως αυτά τα μετέφερε η <em><span style="color: blue;">Κριστίν Λαγκάρντ</span></em> στους <em><span style="color: #4c1130;">Μέρκελ</span></em> και <em><span style="color: black;">Σαρκοζύ</span></em>, είναι εντελώς αρνητικά και απειλητικά. Ο πρόεδρος Ομπάμα δεν είναι διατεθειμένος να διακινδυνεύσει την επανεκλογή του στις φετινές προεδρικές εκλογές,&nbsp;αφού τρεις αμερικανικές τράπεζες θα δεχθούν ισχυρότατο πλήγμα από την ενεργοποίηση των <em><span style="color: #20124d;">cds</span></em> των ελληνικών κρατικών ομολόγων, διότι θα υποχρεωθούν να πληρώσουν, αφού έχουν μεγάλα συμβόλαια ασφάλιστρων κινδύνου, ενώ, παράλληλα, η ελληνική χρεωκοπία θα οδηγήσει σε μια μαζική εκροή κεφαλαίων από την ευρωζώνη, γονατίζοντας την ευρωπαϊκή μπατιροτραπεζοκρατία και τα περισσότερο ευάλωτα κράτη, μια διαδικασία η οποία θα περάσει, αμέσως, στην απέναντι πλευρά του Ατλαντικού. </span></strong><br /><strong><span style="color: #660000;">&nbsp; </span></strong><br /><strong><span style="color: #660000;">Οι Γερμανοί, μπροστά σε αυτές τις εξελίξεις, οι οποίες είναι προϊόν του δογματισμού και της στενοκεφαλιάς τους και λαμβάνοντας τα μηνύματα από τις Η.Π.Α. δεν θα επιτρέψουν την επίσημη ελληνική χρεωκοπία <em><span style="background-color: #ffe599; color: black;">(την οποία οι ίδιοι ανήγγειλαν στις 21/7/2011 και επαναβεβαίωσαν στις 27/10/2011!)</span>.</em> Αυτό σημαίνει, ότι, παρά την σκληρή διαπραγμάτευση, στην οποία προβαίνουν, θα πληρώσουν πολύ περισσότερα από τα 130 δισ. €, που προβλεπόταν να δώσουν με την υπό κατάρτιση δανειακή σύμβαση, με την Ελλάδα, με αποτέλεσμα το ύψος της να φθάσει&nbsp;στα 180 δισ. € ή ακόμα,&nbsp;έως τα 250 δισ. €. </span></strong><br /><strong><span style="color: #660000;">&nbsp; </span></strong><br /><strong><span style="color: #660000;">Η δύσκολη θέση στην οποία έχει έλθει η Γερμανία, δεν είναι άγνωστη στα <em><span style="color: black;">hedge funds</span></em>, καθώς και στο επίσημο τραπεζικό σύστημα, που κατέχουν τα ελληνικά κρατικά ομόλογα. Και φυσικά, θα κάνουν το κλασσικό κερδοσκοπικό τους παιχνίδι. </span></strong><br /><strong><span style="color: #660000;">&nbsp; </span></strong><br /><strong><span style="color: #660000;">Αυτή την στιγμή που μιλάμε, οι κάτοχοι των ελληνικών κρατικών ομολόγων είναι δύο ειδών :</span></strong><strong><span style="color: #660000;">&nbsp;</span></strong><br /><br /><strong><span style="color: #660000;">Από την μία πλευρά είναι το τραπεζικό σύστημα το οποίο έχει εγκλωβιστεί στα ελληνικά κρατικά ομόλογα τα οποία έχουν πέσει στο 30% της αρχικής τους αξίας. </span></strong><br /><br /><strong><span style="color: #660000;">Από την άλλη πλευρά, είναι τα κερδοσκοπικά <em><span style="color: black;">hedge funds</span></em> τα οποία έτρεξαν να αγοράσουν τα καταρρεύσαντα ελληνικά ομόλογα, προκειμένου στην διαδικασία αναδιάρθρωσης του ελληνικού δημόσιου χρέους, να απαιτήσουν την πληρωμή τους εις ολόκληρον, όπως έπραξε, ήδη, το ισπανικό <em><span style="color: black;">hedge fund </span><span style="color: #20124d;">Vega</span></em>, το οποίο αποχώρησε από τις διαπραγματεύσεις, για να καταφύγει στην ενεργοποίηση των cds. </span></strong><br /><strong><span style="color: #660000;">&nbsp; </span></strong><br /><strong><span style="color: #660000;">Με δεδομένη την επιθυμία των ευρωζωνιτών να μην ενεργοποιηθούν τα ασφάλιστρα κινδύνου, τα hedge funds στριμώχνουν τους ευρωζωνίτες, ισχυριζόμενα ότι δεν επιθυμούν την <em><span style="color: black;">εθελοντική</span></em> συμμετοχή τους στο <em><span style="color: black;">PSI</span></em> και ζητούν την πληρωμή τους στο 100% της αξίας των ελληνικών κρατικών ομολόγων, που έχουν στην κατοχή τους, απειλώντας ότι θα καταφύγουν δικαστικά και θα ζητήσουν την ενεργοποίηση των cds,&nbsp;εάν οι ευρωζωνίτες είναι διατεθειμένοι να μετατρέψουν την <em><span style="color: black;">εθελοντική</span></em> διαδικασία, σε <em><span style="color: black;">υποχρεωτική</span></em>. Και φυσικά, σε αυτή την διεκδίκηση και σε αυτόν τον διαπραγματευτικό εκβιασμό, έχουν την συμπαράσταση και των επίσημων τραπεζών, που έχουν στα χέρια τους τα απαξιωμένα ελληνικά κρατικά ομόλογα. </span></strong><br /><strong><span style="color: #660000;">&nbsp; </span></strong><br /><strong><em><span style="background-color: yellow; color: black;">Βέβαια, όλα αυτά είναι διαπραγματευτικοί ελιγμοί, για να περιορίσουν το κούρεμα των ομολόγων, πολύ λιγότερο από το 70%, κάτι που είναι κερδοφόρο, για τα funds, αφού αυτά τα αγόρασαν, περίπου, στο 30% της αρχικής αξίας τους,&nbsp;αλλά και η αδηφαγία είναι παρούσα, αφού κάποιοι θα επιμείνουν, μέχρι τέλος, για την, εις ολόκληρον, πληρωμή των ελληνικών κρατικών ομολόγων, που έχουν στα χέρια τους. Και σε αυτούς τους διαπραγματευτικούς ελιγμούς, το επάνω χέρι το έχει το τραπεζικό και το παρατραπεζικό σύτημα, αφού οι ευρωζωνίτες δεν είναι διατεθειμένοι να αποδεχθούν και να εκβιάσουν με μια ενεργοποίηση των ασφάλιστρων κινδύνου. </span></em></strong><br /><strong><span style="color: #660000;">&nbsp; </span></strong><br /><strong><span style="color: #660000;">Βέβαια, στην πορεία είναι πολύ πιθανό - το πιθανότερο - ότι θα υπάρξει μια συμφωνία στο ελληνικό <em><span style="color: black;">PSI</span></em>, αλλά αυτοί, που θα πληρώσουν την συμφωνία αυτή, θα είναι οι ευρωζωνίτες και κυρίως οι Γερμανοί, αφού οι "ιδιώτες" ομολογιούχοι θα επιτύχουν να αποσπάσουν, επί πλέον, ποσά, από αυτά που προέβλεπαν τον Οκτώβριο του 2011 και φυσικά το ποσόν των 130 δισ. € της δανειακής σύμβασης, για το οποίο γίνεται λόγος στην σχετική απόφαση της 26-27/10/2011, θα είναι, προφανώς, ακόμα μεγαλύτερο. </span></strong><br /><strong><span style="color: #660000;">&nbsp; </span></strong><br /><strong><span style="color: #660000;"><em><span style="background-color: yellow; color: black;">Το χειρότερο όλων είναι ότι αυτή η διαδικασία του κουρέματος θα είναι αναποτελεσματική, ως προς τον στόχο της, αφού το ελληνικό δημόσιο χρέος δεν θα πέσει στο 120% του ΑΕΠ το 2020. Η περίφημη στρατηγική εξόδου από την κρίση, που στηρίχθηκε σε αυτή την ανεπαίσθητη αναδιάρθρωση του ελληνικού δημόσιου χρέους, μέσω του PSI -&nbsp;μια ανόητη ιδέα της πείσμονος γερμανικής πολιτικοοικονομικής ελίτ και η οποία ακόμα και τώρα διαφημίζεται, ως λύση, για την ελληνική κρίση, από την πανικόβλητη εγχώρια ελίτ -&nbsp;δεν θα έχει το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα και μάλιστα ο εν λόγω στόχος θα καταστεί, εντελώς, άπιαστος, όπως, άλλωστε, εμμέσως, αλλά σαφώς, έχει αναγνωρίσει η ηγεσία της ευρωζώνης, με την απόφασή της της 9/12/2011, με την οποία έδωσε τέλος στην διαδικασία των PSI στην ευρωζώνη, διακηρύσσοντας ότι το ελληνικό PSI είναι και το τελευταίο!</span></em> </span></strong><br /><strong><span style="color: #660000;">&nbsp; </span></strong><br /><strong><span style="color: #660000;">Έτσι το ελληνικό <span style="color: black;"><em>PSI</em></span>,&nbsp;της απόφασης των ευρωζωνιτών της&nbsp;26-27/10/2011 (που&nbsp;προέβλεπε&nbsp;ένα κούρεμα του 50% στην ονομαστική αξία των ομολόγων, που κατέχουν οι τράπεζες και&nbsp;τα hedge funds και την αντικατάσταση των παλαιών ομολόγων, με νέα ομόλογα μισής ονομαστικής αξίας και πολύ μακρύτερης διάρκειας&nbsp;και με&nbsp;δεδομένο ότι τα επιτόκια των νέων ομολόγων υπολογίζονταν&nbsp;γύρω&nbsp;στο 6%, η διαχρονική αξία των νέων ομολόγων δεν θα ξεπερνούσε το 40% των παλαιών, με αποτέλεσμα&nbsp;να χάσουν το 60%, της αρχικής τους αξίας, δήθεν&nbsp;<em><span style="color: black;">εθελοντικά</span></em>, υπό την απειλή&nbsp;της ευρωζώνης, για πλήρη στάση πληρωμών), οδηγείται σε ένα αποτέλεσμα, το οποίο, ούτως, ή άλλως, θα είναι ατελέσφορο, για την χώρα μας, </span><span style="background-color: #ffe599; color: blue;"><u>φορτώνοντάς την, με ακόμα μεγαλύτερα δάνεια, τα οποία θα είναι, επίσης, αδύνατο να αποπληρωθούν, αλλάζοντας, παράλληλα, το νομικό καθεστώς υπαγωγής των νέων ομολόγων που θα κατέχουν οι τράπεζες και οι παρατράπεζες από το ελληνικό δίκαιο στο βρετανικό. (Κάτι που θα είναι το μεγαλύτερο έγκλημα, αφού αφήνει το ελληνικό δημόσιο απροστάτευτο, απέναντι στις απαιτήσεις των δανειστών του).</u></span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #660000;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #660000;">Όσον αφορά την επερχόμενη δανειακή σύμβαση, την οποία ανέλαβε να χειρισθεί ο κ. <em><span style="color: #20124d;">Λουκάς Παπαδήμος</span></em>, ο οποίος δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ήταν, ευθύς εξ αρχής, αντίθετος στην διεξαγωγή του ελληνικού <em><span style="color: black;">PSI</span></em> και στην αναδιάρθρωση του ελληνικού δημόσιου χρέους, με δεδομένα τα παραπάνω, γίνεται κατανοητό ότι ό γερμανικός κυβερνητικός συνασπισμός θα κάνει ό,τι μπορεί να περιορίσει το ύψος του δανείου, που θα δοθεί στην χώρα μας. Αλλά το δάνειο θα το εγκρίνει, ό,τι και να συμβεί </span><span style="background-color: yellow; color: black;"><em><u>- εκτός και&nbsp;εάν συμβεί το απίθανο (το οποίο, όμως, θα ήταν και το ευκταίο να συμβεί). Εάν, δηλαδή, η Ελλάδα αρνηθεί την λήψη του δανείου αυτού.</u></em></span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #660000;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #660000;">Το πρόβλημα με την κυβέρνηση <em><span style="color: #4c1130;">Μέρκελ</span></em> είναι ότι δεν μπορεί να κάνει και πολλά πράγματα για τον περιορισμό του ύψους του δανείου, προς την Ελλάδα και τούτο διότι είναι εγκλωβισμένη στην ανόητη και αδιέξοδη τακτική της, η οποία ώθησε στην αναδιάρθρωση του ελληνικού δημόσιου χρέους, που στην αρχή (2010), μέχρι τον Ιούλιο του 2011,&nbsp;απέκελειε <em><u><span style="background-color: yellow; color: blue;">- και ενώ αυτή η αναδιάρθρωση ήταν ένα προαπαιτούμενο στοιχείο, για την επίλυση της κρίσης, πριν από την υπογραφή του Μνημονίου του Μαΐου του 2010 -</span></u></em>, αλλά θέλησε αυτή η διαδικασία να είναι <em><span style="color: black;">"εθελοντική"</span></em>, υπό την παράλληλη απειλή, έναντι των τραπεζιτών,&nbsp;της πλήρους άρνησης πληρωμών του ελληνικού δημοσίου, </span><span style="background-color: #ffe599; color: black;"><em><u>μια άρνηση η οποία στην πορεία αποδείχθηκε γράμμα κενό περιεχομένου, αφού η διεύρυνση της ευρωπαϊκής κρίσης, που ακολούθησε τις ανόητες και αλυσιτελείς αποφάσεις της 21/7/2011 και της 27/10/2011, με την εξάπλωσή της στην Ιταλία, στην Ισπανία,&nbsp;αλλά και στην Γαλλία, υποχρέωσε την Γερμανία να αποσύρει την γενική εφαρμογή των PSI, σε όλες τις &nbsp;υπερχρεωμένες χώρες της ευρωζώνης και να καταστήσει το PSI μια ελληνική μοναδικότητα (!!!), με την, ομοίως, ανόητη και αλυσιτελή απόφαση τως 9/12/2011, που οδήγησε στις μαζικές υποβαθμίσεις των χωρών της ευρωζώνης, για τις οποίες έκανα, ήδη, λόγο.</u></em></span></strong><br /><strong><br /><em><u><span style="background-color: #ffe599; color: black;"></span></u></em></strong><br /><strong><span style="color: #660000;">Έτσι η κυβέρνηση των μαθητευόμενων μάγων <em><span style="color: #4c1130;">Μέρκελ - Σόϋμπλε - Ρέσλερ</span></em> θα κάνει αυτό που ήθελε να αποφύγει : Θα βάλει το χέρι στην τσέπη και μάλιστα, θα το βάλει βαθιά, για να αποφύγει το επερχόμενο τσουνάμι, που θα κτυπήσει την ευρωζώνη, εάν οι Γερμανοί δεν υποκύψουν στους εκβιασμούς του τραπεζικού και του παρατραπεζικού συστήματος και δεν συμβιβασθούν με μια αύξηση της χρηματοδότησης του ελληνικού δημοσίου, που θα υπερβαίνει, κατά πολύ, τα 130 δισ. €. (Εκτός και εάν τα <em><span style="color: black;">hedge funds</span></em> αρκεσθούν σε λιγότερα - κάτι που δεν φαίνεται πιθανό).</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #660000;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #660000;">Θα το κάνει η γερμανική κυβέρνηση αυτό, απαιτώντας από την Ελλάδα επιτόκια τα οποία θα είναι προφανώς πολύ μεγαλύτερα από αυτά που προσφέρει στα <em><span style="color: black;">hedge funds</span></em>. Εκτός εάν επικρατήσει η λογική...</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #660000;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #660000;">Αν ο γερμανικός κυβερνητικός συνασπισμός δεν κάνει αυτό που ήθελε να αποφύγει, θα θέσει σε κίνδυνο την ευρωζώνη και την ενότητά της. Και αυτό δεν είναι καθόλου εύκολο. Μπορεί, ένα τμήμα του να το επιθυμεί, αλλά δεν μπορεί, τουλάχιστον στην παρούσα φάση, να το κάνει πράξη. Πολύ περισσότερο, που δεν υπάρχει συμφωνία στο εσωτερικό της γερμανικής πολιτικοοικονομικής ελίτ, για κάτι τέτοιο.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #660000;"></span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #660000;"></span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #660000;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #660000;">Όταν, λοιπόν, ξεμπλέξει με όλα αυτά, η πασοκική ελίτ θα προσπαθήσει να μείνει ενωμένη, για να παραμείνει στην κυβερνητική εξουσία, μέχρι την λήξη της θητείας της παρούσας Βουλής τον Οκτώβριο του 2013, έχοντας εξασφαλίσει και την έγκριση των δανειστών της χώρας. </span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #660000;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #660000;">Όμως, όλοι αυτοί σχεδιασμοί είναι, παντελώς, αβέβαιοι, με μεγαλύτερη αβεβαιότητα, όσον αφορά&nbsp;την βιωσιμότητα της κυβέρνησης του κ. <em><span style="color: #20124d;">Λουκά</span></em>, η οποία κινδυνεύει από <em><span style="color: black;">"ξαφνικό θάνατο"</span></em>.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #660000;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #660000;">Ακόμα μεγαλύτερη αβεβαιότητα υφίσταται, με την ενότητα του πασοκικού χώρου, αφού ο όποιος χαμένος (ή όποιος εκτιμήσει ότι θα είναι χαμένος) στην εσωκομματική διαδικασία μπορεί να ελπίζει ότι, εκτός ΠΑΣΟΚ, θα μπορούσε να έχει καλύτερη τύχη.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #660000;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #660000;">Αλλά η μέγιστη αβεβαιότητα υπάρχει και αφορά την στάση του κόσμου, ο οποίος ουδόλως είναι διατεθειμένος να αποδεχθεί μια παράταση της διακυβέρνησης από το ΠΑΣΟΚ, χωρίς την μεσολάβηση εκλογών. Βέβαια, αυτό, από μόνο του, δεν λέει τίποτε, όσο ο πληθυσμός της χώρας παραμένει απαθής. </span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #660000;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #660000;">Αυτή η απάθεια, όμως, εν όψει και των επικείμενων νέων μέτρων, δεν είναι δεδομένη (εδώ έφθασε ο καθεστωτικός πρόεδρος της ΓΣΕΕ <em><span style="color: #274e13;">Γιώργος Παναγόπουλος</span></em> να πει στον <em><span style="color: #20124d;">Παπαδήμο</span></em> ότι <u><span style="background-color: yellow; color: blue;">"αν είναι να καταργήσουμε τον κατώτατο μισθό και να δώσουμε μισθούς των 500 και 600 ευρώ, τότε καλύτερα να βγούμε από την ευρωζώνη"</span></u>!). Το αντίθετο, μάλιστα.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #660000;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #660000;">Το εφιαλτικό, για την πασοκική ελίτ (και για το σύνολο της αλαφιασμένης πολιτικοοικονομικής ελίτ της χώρας) φάντασμα των παρελάσεων της 28ης Οκτωβρίου 2011, που οδήγησε στην κατάρρευση της κυβέρνησης του στρατηγικά αφελούς&nbsp;<em><span style="color: #274e13;">"άρχοντα του χάους"</span></em>, είναι πάντα παρόν...</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #660000;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #660000;">Αλλά ας δούμε τώρα, μετά από αυτήν την μακρά εισαγωγή, τα κείμενά μου, για τα οποία κάνω λόγο και τα οποία δημοσιεύτηκαν, ως σχόλια, στο άρθρο του κ. <em><span style="color: #783f04;">Χαρίδημου Τσούκα</span></em>, που&nbsp;αναρτήθηκε στο μπλογκ του <em><span style="color: blue;">"ΕΝΑΡΘΡΗ ΚΡΑΥΓΗ"</span></em>, με τίτλο : </span><span style="background-color: yellow; color: #274e13;"><u><em>"Ο στρατηγός απόκαμε..."</em></u></span></strong>&nbsp;<a href="http://htsoukas.blogspot.com/2011/12/o.html">http://htsoukas.blogspot.com/2011/12/o.html</a>&nbsp;<strong><span style="color: #660000;">:</span></strong><br /><br /><br /></div></div><br /><br /><strong><span style="color: #274e13;">Είδα, σήμερα (3/1/2012) τον καταγέλαστο <em><span style="color: black;">Χρήστο Παπουτσή</span></em> να δηλώνει ότι η κοινοβουλευτική πλειοψηφία του ΠΑΣΟΚ εγγυάται ότι το έργο, που είναι να γίνει, θα πραγματοποιηθεί.</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #274e13;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #274e13;">Μετά τον <em><span style="color: black;">Βαγγέλη (Βενιζέλο)</span></em>, λοιπόν, ήλθε και ο, εκ των τελευταίων πιστών στον <em><span style="color: black;">ΓΑΠ</span></em>, κυρ-<em><span style="color: black;">Χρήστος</span></em> να μας μιλήσει για (και να νεκραναστήσει) την πλειοψηφία των 153 βουλευτών του ΠΑΣΟΚ στην Βουλή. (Μια πλειοψηφία, που είναι προβληματική και δεν είναι δεδομένη, αν και το δέλεαρ της διατήρησης της εξουσίας αποτελεί ένα ικανό αφροδισιακό για την Κ.Ο. του εν λόγω κόμματος, στο μέτρο που τα μέλη της μπορεί να πιστεύουν, ακόμα, ότι, τελικώς, θα αποφύγουν το λυντσάρισμα).</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #274e13;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #274e13;">Οι "λεβέντες" <em><span style="color: black;">Βενιζέλος</span></em> και <em><span style="color: black;">ΓΑΠ</span></em> φαίνεται ότι καταλήγουν, παρασκηνιακά, σε, κάποιας μορφής, συνεργασία.</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #274e13;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #274e13;">Για να δούμε, αύριο, τον <em><span style="color: black;">"άρχοντα του χάους"</span></em>...</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br /></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br /></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><em><strong><span style="color: #274e13;">&nbsp;(3/1/2012</span></strong></em> <a href="http://htsoukas.blogspot.com/2011/12/o.html?showComment=1325621495846#c7044719806308904007">http://htsoukas.blogspot.com/2011/12/o.html?showComment=1325621495846#c7044719806308904007</a>&nbsp;<strong><em><span style="color: #274e13;">).</span></em></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br /></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br /></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong>Δυαρχία στο ΠΑΣΟΚ, μένοντας (προσωρινά;) ο ίδιος αρχηγός, ζήτησε&nbsp;(σήμερα 4/1/2012)&nbsp;ο <em><span style="color: #274e13;">"άρχοντας του χάους"</span>,</em> μέχρι να φύγει, μετά τις εκλογές.</strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong>Τις εκλογές, βέβαια, θέλει να τις αποφύγει. (Αυτό δεν το είπε).</strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong>Για να δούμε το τι θα κάνουν οι άλλοι...</strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong>(Ο <em><span style="color: #274e13;">Μιχάλης Χρυσοχοΐδης</span></em>, πρώτος από όλους, καταγγέλει τον <em><span style="color: #274e13;">"άρχοντα του χάους"</span></em>, για συμπαιγνία με τον <em><span style="color: #274e13;">Βενιζέλο</span></em> και παράδοση της ηγεσίας του κόμματος στον αγαπητό <em><span style="color: #274e13;">Βαγγέλη</span></em>, με μια φαρσοκωμωδία εκλογής του τελευταίου, ως υποψήφιου πρωθυπουργού, από τα στελέχη και όχι από τη βάση του κόμματος. Αυτή η στάση του νυν υπουργού Ανάπτυξης δείχνει ότι η πρόταση του <em><span style="color: #274e13;">ΓΑΠ</span></em> δεν θα τύχει καλής υποδοχής από τους υπόλοιπους και αφήνει ανοικτό το ενδεχόμενο αποχώρησης του ίδιου από το, υπό εκκόλαψη, ΠΑΣΟΚ των <em><span style="color: #274e13;">ΓΑΠ</span></em> - <em><span style="color: #274e13;">Βενιζέλου</span></em>).</strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong>Φυσικά, αυτή η πρόταση του <em><span style="color: #274e13;">"άρχοντα του χάους"</span></em>, έτσι όπως εμφανίζεται, δεν είναι διόλου ελκυστική, για κανέναν, εκ των υποψήφιων να τον διαδεχθούν στην ηγεσία του ΠΑΣΟΚ. Και δεν είναι ελκυστική η πρόταση αυτή, διότι ο όποιος υποψήφιος πρωθυπουργός, εκ μέρους του ΠΑΣΟΚ, θα έχει να υποστεί και το βάρος της παρουσίας του <em><span style="color: #274e13;">ΓΑΠ</span></em>, ως αρχηγού του κόμματος και πριν και κατά την διάρκεια του προεκλογικού αγώνα και φυσικά, θα χρεωθεί και την, ούτως ή άλλως, συντριπτική ήττα, που θα έλθει, αναπόδραστα, χωρίς ο όποιος υποψήφιος αρχηγός να μπορέσει να δώσει την δική του προσωπική πινελιά στην προεκλογική μάχη, προκειμένου να μπορέσει να μειώσει, έστω και ελάχιστα, το καταθλιπτικά μεγάλο μέγεθος της επερχόμενης εκλογικής συντριβής, όποτε και αν γίνουν οι εκλογές.</strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong>Αυτή η πρόταση του <em><span style="color: #274e13;">"άρχοντα του χάους"</span></em>, προφανώς, δεν συμφέρει ούτε τον <em><span style="color: #274e13;">Βαγγέλη Βενιζέλο</span></em>. Οπότε το ζήτημα είναι να δούμε, υπό ποίες προϋποθέσεις, μπορεί να την έχει αποδεχθεί και να έχει συμφωνήσει, παρασκηνιακά, με τον ευήθη "άρχοντα".</strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="background-color: #ffe599; font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;, sans-serif; font-size: large;">Και η μόνη προϋπόθεση, υπό την οποία θα μπορούσε να αποδεχθεί την πρόταση του <em><span style="color: #274e13;">ΓΑΠ</span></em> ο <em><span style="color: #274e13;">Βαγγέλης Βενιζέλος</span></em>, είναι το να αναδειχθεί ο αγαπητός <em><span style="color: #274e13;">Βαγγέλης</span></em> πρωθυπουργός, πριν από τις βουλευτικές εκλογές, μέσα από την εκλογή του, από την κοινοβουλευτική πλειοψηφία του ΠΑΣΟΚ των 153 βουλευτών (για την οποία έχουν κάνει λόγο ο <em><span style="color: #274e13;">Βενιζέλος</span></em>, αλλά και εσχάτως ο <em><span style="color: #274e13;">Παπουτσής</span></em>) και αφού, προηγουμένως, ανατραπεί η κυβέρνηση του κ. <em><span style="color: #274e13;">Λουκά Παπαδήμου</span></em>, με οποιονδήποτε λόγο και αφορμή.</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong>(Γι' αυτό και οι <em><span style="color: #274e13;">Λοβέρδος - Διαμαντοπούλου - Ραγκούσης</span></em> ομνύουν στην στήριξη της κυβέρνησης του κ. <em><span style="color: #274e13;">Λουκά</span></em>. Θέλουν να αποφύγουν να πάρουν θέση, απέναντι σε μια τέτοια προσπάθεια επανασύστασης μιας κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ, υπό τον <em><span style="color: #274e13;">Βαγγέλη Βενιζέλο</span></em>. Δεν τους συμφέρει, αφού τους βγάζει από την διεκδίκηση της αρχηγίας στο ΠΑΣΟΚ και τους υποχρεώνει, είτε να πάρουν την πρωτοβουλία να διασπάσουν το κόμμα, είτε να υποταχθούν στην μοίρα, που τους προδιαγράφει ο <em><span style="color: #274e13;">"άρχοντας του χάους"</span></em>. Βέβαια, προ αρκετών ημερών, ο κ. <em><span style="color: #274e13;">Ανδρέας Λοβέρδος</span></em>, όταν το σκηνικό ήταν διαφορετικό, έλεγε ότι η χώρα πάει στον γκρεμό και με την κυβέρνηση <em><span style="color: #274e13;">Παπαδήμου</span></em> - αλλά ποιός θυμάται τέτοιου είδους πιρουέτες και μεταμορφώσεις, αφού τώρα τον κ. Ανδρέα τον συμφέρει η παραμονή της κυβέρνησης του κ. <em><span style="color: #274e13;">Λουκά</span></em> ...)</strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong>Εν πάση περιπτώσει, η ικανοποίηση της (μωρο)φιλοδοξίας του <em><span style="color: #274e13;">Βαγγέλη Βενιζέλου</span></em> να γίνει πρωθυπουργός είναι και το μόνο δέλεαρ, για να έχει αποδεχθεί την πρόταση του <em><span style="color: #274e13;">ΓΑΠ</span></em>, για την σύσταση μιας προσωρινής (;) δυαρχίας.</strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong>Για να δούμε, τι έχουν μηχανευθεί, για να περάσουν αυτό που θέλουν, καθώς και το πως σκοπεύουν να το περάσουν.</strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong>Και τούτο διότι τα πράγματα δεν είναι καλά και δεν είναι καθόλου δεδομένα, για το δίδυμο της συμφοράς.</strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong>Αλλά ο <em><span style="color: #274e13;">"άρχοντας του χάους"</span></em> δεν μίλησε μόνο, για την δυαρχία στο ΠΑΣΟΚ. Μίλησε και για την ιστορία, με τον <em><span style="color: #660000;">Σταύρο Ψυχάρη</span></em> και την μη δανειοδότηση του <em><span style="color: #4c1130;">ΔΟΛ</span></em> από τους <em><span style="color: #660000;">Ταμβακάκη</span></em> και <em><span style="color: #660000;">Ράπανο</span></em> της <em><span style="color: blue;">Εθνικής Τράπεζας</span></em> και αποκάλυψε όλο το βάθος και όλη την έκταση της αθλιότητας, που διήπε ολόκληρη την περίοδο της διακυβέρνησής του, όπως, επίσης και &nbsp;την περίοδο κάθε διακυβέρνησης στην χώρα μας.</strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong>Και φυσικά τον κ. <em><span style="color: #660000;">Βασίλη Ράπανο</span></em> <em><span style="color: #274e13;">(φίλο του μακαρίτη <span style="color: black;">Θεόδωρου Καρατζά</span>, επίσης φίλο του άλλου μακαρίτη <span style="color: black;">Νίκου Θέμελη</span>, εκλεκτό μέλος της διαλυτικής, για τον τόπο, παρέας του κ. <span style="color: black;">Κώστα Σημίτη</span>, που οδήγσε την χώρα στην παρούσα καταστροφή, στην οποία ο ρόλος του ιδίου του <span style="color: #660000;">Ράπανου</span> δεν ήταν αμελητέος), ο οποίος κ. <span style="color: #660000;">Ράπανος</span> μας είπε, μόλις προχθές, ότι, πρέπει όλοι μας να φτωχύνουμε, για να μείνουμε στο ευρώ (αποδεικνύοντας ότι παραμένει, ένα αμετανόητο μέλος αυτής της <u><span style="background-color: yellow; color: black;">"συμμορίας του ευρώ"</span></u>, που οδηγεί τον ελληνικό πληθυσμό στο καθεστώς της εξυφαινόμενης μοντέρνας πεονίας, που του επιφυλάσσουν οι τοκγλυφικοί δανειστές της χώρας)</span></em> ο <em><span style="color: #274e13;">ΓΑΠ</span></em> τον έβαλε στην <em><span style="color: blue;">ΕΤΕ</span></em>, για να ελέγχει, πλήρως, τους εσωτερικούς μηχανισμούς χρηματοδότησης της ελληνικής οικονομίας και ειδικά των ΜΜΕ. Και έτσι, βέβαια, να στηρίζει την πολιτική του.</strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong>Το αστείο είναι ότι, μετά την αποκάλυψη του <em><span style="color: #274e13;">ΓΑΠ</span></em>, για το γεγονός ότι ο <span style="color: #4c1130;"><em>ΔΟΛ</em></span> του <em><span style="color: #274e13;">Σταύρου Ψυχάρη</span></em> έπαψε να τον στηρίζει, επειδή δεν χορηγήθηκε ένα δάνειο των 10.000.000,00 € στο εκδοτικό συγκρότημα, οι <em><span style="color: #274e13;">Ράπανος</span></em> και <em><span style="color: #274e13;">Ταμβακάκης</span></em> έκαναν τους ανήξερους και είπαν ότι τα δάνεια δίνονται ... με τραπεζικά κριτήρια και ότι ... δεν επιτρέπουν σε τρίτους να παρεμβαίνουν, αποδεικνύοντας το μέγεθος της ψευδολογίας τους.</strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong>Και αυτά τα λένε την στιγμή που και ο <em><span style="color: #274e13;">ΓΑΠ</span></em> και ο <em><span style="color: #274e13;">Ψυχάρης</span></em> επιβεβαιώνουν την ανάμειξη του ίδιου του πρωθυπουργού στην όλη υπόθεση. Ο, μεν, <em><span style="color: #274e13;">ΓΑΠ</span></em> λέει ότι του τηλεφώνησαν οι <em><span style="color: #274e13;">Ταμβακάκης</span></em> και <em><span style="color: #274e13;">Ράπανος</span></em> και τον ρώτησαν, αν πρέπει να δώσουν το δάνειο στον <em><span style="color: #274e13;">ΔΟΛ</span></em> (και ο ίδιος λέει ότι τους είπε ότι, αν ο <em><span style="color: #274e13;">ΔΟΛ</span></em> πληροί τα κριτήρια, να το δώσουν, αν όχι, να μην το δώσουν, χωρίς να μας εξηγήσει το γιατί, αν ήταν να ακολουθηθούν οι συνήθεις διαδικασίες, έπρεπε τα δύο στελέχη της τράπεζας να τον ρωτήσουν). Ο, δε, <em><span style="color: #274e13;">Ψυχάρης</span></em> λέει ότι του απέρριψαν το αίτημα για δάνειο και ανεπισήμως του είπαν ότι δεν το εγκρίνει το Μαξίμου (δηλαδή ο <em><span style="color: #274e13;">ΓΑΠ</span></em>).</strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong>Σε τέτοιο επίπεδο κατεξευτελισμού έφθασαν τα δύο τραπεζικά στελέχη της επιλογής του <em><span style="color: #274e13;">ΓΑΠ</span></em>, αφού το ψεύδος των λεγομένων τους είναι πασιφανές. Περιττό να πω ότι η δικαστική διερεύνηση της όλης υπόθεσης είναι απαραίτητη και τα δύο στελέχη θα πρέπει να δώσουν λόγο, για όσα καταγγέλονται.</strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong>Τι να πει κανείς, για τον εσμό αυτών, που μας κυβερνούν και εκείνων, που είναι υπεύθυνοι, για την χρηματοδότηση της ελληνικής οικονομίας!!!</strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong>(Έτσι καταλαβαίνει κάποιος και το πως έκλεισε η <em><span style="color: #990000;">"Ελευθεροτυπία"</span></em>).</strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong>Η αλήθεια είναι ότι η κοινωνία έχει μαζέψει πολλά, σε όλους αυτούς - είτε αυτοί βρίσκονται στην πολιτική, είτε στην οικονομική ελίτ του τόπου - , που είναι υπεύθυνοι, για τον εξελισσόμενο όλεθρο.</strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong>Και αυτό, μάλλον, δεν θα τους βγει σε καλό...</strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong>Αμ, πάλι, αυτή η απαίτηση του <em><span style="color: #274e13;">"άρχοντα του χάους"</span></em> από τους εκδότες <em><span style="background-color: yellow; color: #274e13;"><u>"να βάλουν πλάτη" στην μνημονιακή πολιτική του</u></span></em> (και να φύγουν από την πίσω πόρτα του Μαξίμου - προφανώς για να μην τους δει κανένα "κακό μάτι"), τι μας λέει και τι μας διδάσκει;</strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong>Προφανώς αυτό, που μας διδάσκει, είναι ότι η περιφήμη <u><span style="color: #cc0000;">"ελεύθερη διακίνηση των ιδεών"</span></u>, η περιβόητη <u><span style="color: #cc0000;">"ελευθεροτυπία"</span></u> και όλα τα συμπαρομαρτούντα φληναφήματα της καταγέλαστης "πνευματικής" ελίτ των κοινωνιών του γραφειοκρατικού καπιταλισμού, είναι μηχανισμοί ιδεολογικής φενάκισης, παραπληροφόρησης και αποπροσανατολισμού της κοινωνίας - και ειδικότερα, του εγγράμματου τμήματος του πληθυσμού -, από την διαρκή συμπαγνία της, εκάστοτε, κρατικής (κυβερνητικής) εξουσίας, με την αντίστοιχη εξουσία του ολιγοπωλίου της πληροφόρησης των μεγαλοκαπιταλιστών ιδιοκτητών του, εν τη ευρεία εννοία, τύπου, έντυπου και ηλεκτρονικού - όσο και αν, εν μέρει, το διαδίκτυο έχει, κάπως, σπάσει αυτό το ολιγοπώλιο (το οποίο ολιγοπώλιο των Μ.Μ.Ε., όμως, έχει απλώσει τα πλοκάμια του και στο διαδίκτυο, όπως το ίδιο έχει κάνει και η κρατική εξουσία).</strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong>Και αυτοί οι παγιδευτικοί και αποπροσανατολιστικοί, για την κοινωνία, μηχανισμοί είναι, εκ των ων, ουκ άνευ, για την κάθε κυβερνητική (και "ιδιωτική"/επιχειρηματική) εξουσία, αφού είναι εκείνοι οι μηχανισμοί, μέσω των οποίων, επικοινωνείται η πολιτική της στο ευρύ κοινό, μεταχειριζόμενη τα κλασσικά προπαγανδιστικά τεχνουργήματα, που μας δίδαξαν οι <em><span style="color: #20124d;">Goebbels, Λένιν, Γεωργαλάς,</span></em> καθώς και οι πολυάριθμοι προκάτοχοί τους, προσαρμοσμένα στην σύγχρονη εποχή.</strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong>Δυστυχώς, έτσι έχουν τα πράγματα και έτσι λειτουργούν. (Άσχετα από το ότι, πολλές φορές, αυτοί οι μηχανισμοί αποτυγχάνουν να φέρουν σε πέρας κάποιους εκ των στόχων τους - εξ αιτίας του ότι οι στόχοι αυτοί υπερβαίνουν τις αντοχές της κοινωνίας και αυτοί που τους βάζουν υπερεκτιμούν τις δυνάμεις τους. Ακριβώς, όπως την έπαθε ο <em><span style="color: #274e13;">"άρχοντας του χάους"</span></em>, αν και το παραπέον και πανικόβλητο εξουσιαστικό σύστημα της χώρας μπόρεσε να βρει μια προσωρινή διέξοδο, η οποία, ως προσωρινή που είναι, παραμένει αβέβαιη και ανασφαλής, εν όψει των νέων αδιεξόδων που έρχονται, εξ αιτίας και του δογματισμού που διέπει την νοοτροπία των τροϊκανών εκπροσώπων των τοκογλυφικών δανειστών της χώρας μας, οδηγώντας την σε μια μοντέρνα εκδοχή των εξελίξεων, που έλαβαν χώρα στην μεσοπολεμική Γερμανία της δεκαετίας του 1930, ή των όσων συνέβησαν στην Ελλάδα την ίδια δεκαετία, με την χρεωκοπία της χώρας, με την κυβέρνηση του <em><span style="color: blue;">Ελευθερίου Βενιζέλου</span></em> - λόγω της ανελαστικής σύνδεσης της <em><span style="background-color: yellow; color: blue;"><u>"χρυσής δραχμής"</u></span></em>, με την σκληρή αγγλική λίρα - έως την έλευση της δικτατορίας της 4/8/1936 του <em><span style="color: #351c75;">Ιωάννη Μεταξά</span></em>)...</strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong>Αυτά, για να μην έχουμε και για να μην καλλιεργούμε αυταπάτες, γύρω από το που βρισκόμαστε και με ποιούς έχουμε να κάνουμε...</strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br /></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br /></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #274e13;">(4/1/2012 και 6/1/2012</span></strong>&nbsp;&nbsp;<a href="http://htsoukas.blogspot.com/2011/12/o.html?showComment=1325708742252#c6052125795785412260">http://htsoukas.blogspot.com/2011/12/o.html?showComment=1325708742252#c6052125795785412260</a>&nbsp;<strong><em><span style="color: #274e13;">και</span></em></strong> <a href="http://htsoukas.blogspot.com/2011/12/o.html?showComment=1325714373120#c2537959045533935658">http://htsoukas.blogspot.com/2011/12/o.html?showComment=1325714373120#c2537959045533935658</a>&nbsp;<strong><em><span style="color: #274e13;">και</span></em></strong>&nbsp; <a href="http://htsoukas.blogspot.com/2011/12/o.html?showComment=1325880135939#c6063522960872950634">http://htsoukas.blogspot.com/2011/12/o.html?showComment=1325880135939#c6063522960872950634</a>&nbsp;<strong><em><span style="color: #274e13;">).</span></em></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br /></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br /></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #351c75;">Εν όψει της ταχείας κατάρρευσης της στρατηγικής του <em><span style="color: black;">"άρχοντα του χάους"</span></em> (περί του <em><span style="color: black;">ΓΑΠ</span></em> ο λόγος),&nbsp; ο οποίος ζήτησε παράταση του αρχηγικού του βίου στο ΠΑΣΟΚ, μέσω ενός σχήματος δυαρχίας, το οποίο θα τον κρατούσε αρχηγό, μέχρι τον Ιούνιο (και από εκεί και πέρα, ό,τι ήθελε προκύψει) και θα προέκρινε ως (υποψήφιο;) πρωθυπουργό τον <em><span style="color: #274e13;">Βαγγέλη Βενιζέλο</span></em>, ο <em><span style="color: black;">ΓΑΠ</span></em> φαίνεται ότι προσανατολίζεται στην γρήγορη απομάκρυνσή του, από την αρχηγία του κόμματός του, αφού στην Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΠΑΣΟΚ το σχέδιό του, περί δυαρχίας, βρήκε ελάχιστους υποστηρικτές και την απόλυτη εναντίωση των υπολοίπων, όπως, άλλωστε, ήταν αναμενόμενο.</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #351c75;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #351c75;">Ως εκ τούτου ο <em><span style="color: black;">"άρχοντας του χάους"</span></em>, κάνοντας την ανάγκη φιλοτιμία, φαίνεται ότι θα αποσυρθεί γρήγορα, προκειμένου να υποστεί έναν ακόμη απόλυτο προσωπικό και πολιτικό κατεξευτελισμό.</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #351c75;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="background-color: yellow; color: black; font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;, sans-serif; font-size: large;">Μπορεί, βέβαια, ο μοιραίος, για τον τόπο, <em><span style="color: #274e13;">ΓΑΠ</span></em> να αποτελεί, ουσιαστικά, ένα εφιαλτικό παρελθόν, αλλά αυτό δεν συμβαίνει και με το ΠΑΣΟΚ, το οποίο είναι απολύτως διατεθειμένο να εξακολουθήσει να ταλαιπωρεί τον ελληνικό πληθυσμό, με την παραμονή του στην εξουσία, φυσικά, χωρίς, την μεσολάβηση εκλογών.</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="background-color: yellow; color: black; font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;, sans-serif; font-size: large;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="background-color: yellow; color: black; font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;, sans-serif; font-size: large;">Αυτήν την πρόθεση και επιδίωξη είναι που εκφράζει η άρτι δημοσιευθείσα επιστολή των βουλευτών του κόμματος (και υπουργών) <em><span style="color: #274e13;">ΓΙΑΝΝΗ ΔΡΙΒΕΛΕΓΚΑ, ΜΑΡΚΟΥ ΜΠΟΛΑΡΗ, ΘΑΝΟΥ ΜΩΡΑΙΤΗ, ΣΩΚΡΑΤΗ ΞΥΝΙΔΗ, ΜΑΝΩΛΗ ΟΘΩΝΑ, ΓΙΩΡΓΟΥ ΠΕΤΑΛΩΤΗ, και ΦΙΛΙΠΠΟΥ ΣΑΧΙΝΙΔΗ,</span></em> οι οποίοι ζητούν από την κυβέρνηση <em><span style="color: #274e13;">Παπαδήμου</span></em> να μείνει στην εξουσία, ανασχηματιζόμενη, μέχρι τον Οκτώβριο του 2013, δηλαδή μέχρι την λήξη της θητείας της παρούσας Βουλής.</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: black;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="background-color: yellow; color: black; font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;, sans-serif; font-size: large;"><em>Αυτοί, βέβαια, μπορεί να μιλούν για παραμονή της κυβέρνησης <span style="color: #274e13;">Παπαδήμου</span>, <u>αλλά (στην ουσία δεν κάνουν τίποτε περισσότερο από το να) περιγράφουν μια κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, υπό τον νέο αρχηγό του, (αν και) όταν αυτός εκλεγεί από μια ψηφοφορία των οπαδών του κόμματος</u> (ή οπωσδήποτε αλλιώς γίνει αυτή η εκλογή).</em></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #351c75;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #351c75;">Με δεδομένη την αποχώρηση της ΝΔ και του ΛΑΟΣ από την κυβέρνηση <em><span style="color: #274e13;">Παπαδήμου</span></em>, στην περίπτωση που το ΠΑΣΟΚ ζητήσει παράταση του βίου της κυβέρνησης, μέχρι το τέλος της θητείας της παρούσας Βουλής, ο κ. <em><span style="color: #274e13;">Λουκάς Παπαδήμος</span></em>, έστω και για λόγους διαφύλαξης της προσωπικής του αξιοπιστίας, δεν θα μπορούσε να παραμείνει πρωθυπουργός, σε ένα σχήμα, στο οποίο δεν θα μετέχουν αυτά τα δύο κόμματα.</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #351c75;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #351c75;">Ακόμα και με την πιθανή ενίσχυση της κυβέρνησης <em><span style="color: #274e13;">Παπαδήμου</span></em>, με την συμμετοχή κάποιων άλλων, π.χ. του κόμματος της <em><span style="color: black;">Ντόρας Μπακογιάννη</span></em>, ή ακόμα και του κόμματος του κ. <em><span style="color: #990000;">Φώτη Κουβέλη</span></em> (ή κάποιων <em><span style="color: #990000;">"ορφανών"</span></em> του κόμματος του εν λόγω κυρίου, σαν τον κ. <em><span style="color: #990000;">Μάνο Ματσαγγάνη</span></em>, ή την κ. <em><span style="color: #990000;">Βάσω Κιντή</span></em> και τους περί αυτών), ο κ. <em><span style="color: #274e13;">Λουκάς</span></em> δεν θα μπορούσε να παραμείνει πρωθυπουργός, χωρίς να υποστεί έναν, άνευ προηγουμένου, εξευτελισμό. Βέβαια, είναι άβυσσος η ψυχή του κάθε ανθρώπου και ως εκ τούτου, ο κ. <em><span style="color: #274e13;">Παπαδήμος</span></em> μπορεί και να αποδεχθεί να πρωθυπουργεύσει, ανασχηματίζοντας την κυβέρνησή του, με την αντικατάσταση των υπουργών της Ν.Δ. και του ΛΑΟΣ, οι οποίοι δεν θα μείνουν σε ένα τέτοιο σχήμα, που η διάρκεια της ζωής του θα παραταθεί, μέχρι τον Οκτώβριο του 2013.</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #351c75;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #351c75;">(Ο <em><span style="color: black;">Γιώργος Καρατζαφέρης</span></em>, βέβαια, έχει όλη την ... καλή διάθεση να μείνει, αλλά δεν μπορεί να μείνει, αν δεν μείνει και η Ν.Δ. του <em><span style="color: blue;">Αντώνη Σαμαρά</span></em>, η οποία δεν θα έχει κανέναν λόγο να μείνει, αφού θα έχουν "τακτοποιηθεί" οι τρέχουσες εκκρεμότητες, με το PSI και την δανειακή σύμβαση, με τους δανειστές της χώρας).</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br /></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #351c75;">Κάτω από αυτές τις συνθήκες (και όσο και αν ο εν αποδρομή ευρισκόμενος πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ αντιστέκεται στην πλήρη εκπαραθύρωσή του από το κόμμα του) η μόνη εναλλακτική λύση, που έχει η, εν πλήρη συγχίσει διατελούσα, εξουσιαστική πασοκική ελίτ (των <em><span style="background-color: yellow; color: black;">"αντιεξουσιαστών που βρίσκονται στην εξουσία"</span></em>, σύμφωνα με την κωμικοτραγική και καταγέλαστη έκφραση του <span style="color: #274e13;">"άρχοντα του χάους"</span>, κατά την εποχή της παντοδυναμίας του) δεν έχει άλλη λύση από το να αποπέμψει, ή ανατρέψει - με εύσχημο, ή μη εύσχημο, τρόπο και με οποιαδήποτε πρόφαση ή πρόσχημα, ή με οποιοδήποτε καμουφλάζ - τον κ. <em><span style="color: #274e13;">Λουκά Παπαδήμο</span></em> και την κυβέρνησή του και να την αντικαταστήσει με μια κυβέρνηση, υπό τον νέο του πρόεδρο, όταν αυτός εκλεγεί, ύστερα από την ανάδειξή του, με οποιονδήποτε τρόπο, μέσα από τις εσωκομματικές διαδικασίες.</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #351c75;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #351c75;">Αυτή η κυβέρνηση θα μπορούσε να στηριχθεί στην επισήμως και τυπικά υπάρχουσα κοινοβουλευτική πλειοψηφία του ΠΑΣΟΚ των 153-154 βουλευτών (και θα ήταν καλοδεχούμενη και μια συμμετοχή κάποιων <em><span style="color: black;">"προθύμων"</span></em> σαν την κ. <em><span style="color: black;">Ντόρα Μπακογιάννη</span></em>, ή οποιουδήποτε άλλου, από τον χώρο της ευρωκομμουνιστικογενούς αριστεράς) και θα ήταν δυνατόν να εξαντλήσει την θητεία της παρούσας Βουλής των εκλογών της 4/10/2009, μέχρι τον Νοέμβριο του 2013.</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><span style="color: #351c75;"><br /></span></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #351c75;">Σε αυτό το σενάριο φαίνεται να βαδίζει ο <em><span style="color: #274e13;">Βαγγέλης Βενιζέλος</span></em>, (με, ή χωρίς τον <em><span style="color: #274e13;">ΓΑΠ</span></em>).</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #351c75;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #351c75;">Όμως, παρά την τυπική ύπαρξη της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας του ΠΑΣΟΚ και παρά την επιθυμία των βουλευτών του κόμματος να παραμείνουν γαντζωμένοι στην εξουσία, μέχρι το τέλος της θητείας τους (λόγω του ότι βλέπουν ότι η θητεία αυτή δεν θα ανανεωθεί και επειδή, μέσα στην απελπισία τους, ελπίζουν σε ένα θαύμα, το οποίο μπορεί να τους σώσει από τον επερχόμενο εκλογικό αφανισμό), το σενάριο αυτό απέχει πολύ από το να έχει μια ασφαλή κατάληξη, ακριβώς επειδή προϋποθέτει ότι η πασοκική ελίτ θα λειτουργήσει, μέσα σε ένα περιβάλλον που θα της επιτρέψει να παραμείνει ψύχραιμη και να πάρει αποφάσεις οι οποίες θα έχουν τα εχέγγυα της ορθολογικότητας και θα της επιτρέψουν να μείνει ενωμένη και να αποφύγει την διάσπαση, η οποία είναι προ των πυλών.</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #351c75;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #351c75;">Η αλήθεια είναι ότι στο παρελθόν η πασοκική ελίτ έχει επιτύχει να λειτουργήσει ορθολογικά και να παραμείνει ενωμένη, σε δύσκολες στιγμές του ιστορικού βίου της.</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #351c75;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #351c75;">Αλλά είναι, επίσης αληθές ότι η παρούσα κρίση, η οποία σοβεί στον χώρο της ελληνικής κεντροαριστεράς, δεν έχει ιστορικό προηγούμενο, αφού όλες οι άλλες κρίσεις που έχει ιστορικά περάσει, ουδεμία σχέση έχουν με την παρούσα, αφού η τελευταία έχει μια τόσο μεγάλη έκταση και ένταση και έχει πάρει ασύλληπτες διαστάσεις, αποξενώνοντας τον πολιτικό αυτόν χώρο από τον σκληρό πυρήνα των κοινωνικών του ερεισμάτων και των κοινωνικών του αναφορών.</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #351c75;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #351c75;">Για τον λόγο αυτόν, η διάσπαση του ΠΑΣΟΚ είναι ένα θέμα που βρίσκεται πολύ σοβαρά, ως θέμα ημερησίας διάταξης και πρώτης γραμμής στον χώρο αυτόν, αφού, για πρώτη φορά, ένα μεγάλο τμήμα - και μάλιστα το μέγιστο - αυτής της ελίτ, δεν θα μπορέσει να κρυφθεί και να σωθεί, κάτω από τις&nbsp;προστατευτικές φτερούγες του κόμματος και θα αντιμετωπίσει τον έντονα υπαρκτό και επικείμενο κίνδυνο του ολοκληρωτικού πολιτικού του αφανισμού.</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #351c75;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #351c75;">Αυτό σημαίνει ότι, με την πλήρη απαξίωση του συγκεκριμένου πολιτικού φορέα της ελληνικής κεντροαριστεράς, που κατάφερε ο <em><span style="color: #274e13;">"άρχοντας του χάους"</span></em>, η τράπουλα του πολιτικού παιχνιδιού, μέσα στο ΠΑΣΟΚ και στην ευρύτερη πολιτική σκηνή, μπορεί να ξαναμοιρασθεί, με νέους όρους, οι οποίοι θα ξεπεράσουν και θα καταστρέψουν την παλαιά κομματική επετηρίδα και την ιεραρχία μέσα στο ΠΑΣΟΚ, μηδενίζοντας την όποια κομματική "προσφορά" και τα όποια κομματικά "ένσημα" έχουν διαμορφώσει αυτήν την επετηρίδα, ακριβώς επειδή όλοι αυτοί οι οποίοι συμμετείχαν στο καταστροφικό, για την ελληνική κοινωνία, έργο της κυβέρνησης του <em><span style="color: #274e13;">ΓΑΠ</span></em> και εξακολουθούν να συμμετέχουν στο, αναλόγως, καταστροφικό έργο της κυβέρνησης <em><span style="color: #274e13;">Παπαδήμου</span></em>, έχουν πολιτικά απαξιωθεί, μαζύ με το ΠΑΣΟΚ.</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #351c75;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #351c75;">Και επειδή στην πολιτική ουδείς μπορεί να δεχθεί, σε προσωπικό επίπεδο την πλήρη απαξιώσή του, για τον λόγο αυτόν θα φροντίσει να αποτινάξει το στίγμα, με τον αποχωρισμό του από τον απαξιωθέντα πολιτικό φορέα, στον οποίο θα φροντίσει να αποδώσει όλες τις ευθύνες, για την επελθούσα κατάσταση, απαξιώνοντας τον απαξιωμένο αρχηγό (ο οποίος, είναι η αλήθεια ότι κάνει ό,τι περνάει από το χέρι του, για να συνεχίσει ακάθεκτος την συνέχιση της παραπέρα απαξίωσής του, φθάνοντας και ξεπερνώντας και τα επίπεδα της αυτογελοιοποίησή του).</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #351c75;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #351c75;">Αυτή η κατάσταση,μαζύ με την επικρατούσα ρευστότητα μέσα στην κοινοβουλευτική ομάδα του ΠΑΣΟΚ και την περαιτέρω εξελισσόμενη απαξίωση του πολιτικού φορέα της ελληνικής κεντροαριστεράς, καθιστά ανασφαλείς τους όποιους σχεδιασμούς του <em><span style="color: #274e13;">Βαγγέλη Βενιζέλου</span></em>, για την πρωθυπουργοποίησή του, αφού είναι σφόδρα πιθανόν - και μάλιστα το πιθανότερο - οι λοιποί δελφίνοι να αρνηθούν να του δώσουν την πρωτοκαθεδρία, αφού αυτό θα σημάνει ότι θα πρέπει, για πολλά χρόνια, να κάνουν πίσω, όσον αφορά τις δικές τους ηγετικές φιλοδοξίες - όσο και αν φαίνεται, τώρα, ότι μια πρωθυπουργία <em><span style="color: #274e13;">Βενιζέλου</span></em>, ή έστω μόνον μια ηγεσία <em><span style="color: #274e13;">Βενιζέλου</span></em> στο ΠΑΣΟΚ, θα δώσει στον <span style="color: #274e13;">Βαγγέλη Βενιζέλο</span> τον "μουτζούρη", τον οποίον, προφανώς, θα χρεωθεί ο ίδιος - και τούτο διότι η πρωθυπουργία - ή, έστω και μόνον η αρχηγία - <em><span style="color: #274e13;">Βενιζέλου</span></em>, θα εγκαθιδρύσει νέες εσωκομματικές ισορροπίες, οι οποίες θα του επιτρέψουν να παγιώσει την εξουσία του, εντός του κόμματος και μέσα στην όποια κομματική και εκλογική βάση απομείνει στο ΠΑΣΟΚ, μετά την εκλογική συντριβή, όποτε και αν γίνουν οι βουλευτικές εκλογές.</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #351c75;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #351c75;">Άλλωστε, μια απόπειρα αναρρίχησης στην ηγεσία και η επιβολή αυτής της ηγεσίας του <em><span style="color: #274e13;">Βενιζέλου</span></em> στο ΠΑΣΟΚ, με δεδομένη την υφιστάμενη απαξίωση του παρόντος πολιτικού φορέα της κεντροαριστεράς, αλλά και του ίδιου, ως υπουργού Οικονομικών, θα δώσει την ευκαιρία στους άλλους δελφίνους (με πρώτο και καλύτερο τον <em><span style="color: #274e13;">Μιχάλη Χρυσοχοΐδη</span></em>) να φύγουν από το ΠΑΣΟΚ, τουλάχιστον, για να μην μοιράζονται, το βαρύτατο φορτίο της πλήρους πολιτικής απαξίωσης του εν λόγω πολιτικού φορέα και για να μπορέσουν να αποτινάξουν, σιγά-σιγά και με την πάροδο του χρόνου την δική τους προσωπική πολιτική απαξίωση.</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #351c75;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #351c75;">Αυτή,τουλάχιστον, είναι η προσωπική τους ελπίδα. Μπορεί αυτή η ελπίδα να αποδειχθεί και να είναι φρούδα. Αλλά είναι μια ελπίδα. Και ο απελπισμένος έχει ανάγκη το να ελπίζει κάπου.</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #351c75;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #351c75;">Αλλά δεν είναι μόνον η περιρρέουσα πολιτική ατμόσφαιρα στο ΠΑΣΟΚ, που θέτει σε κίνδυνο τα σχέδια του <em><span style="color: #274e13;">Βαγγέλη Βενιζέλου</span></em>, για την πρωθυπουργοποίησή του. Ούτε είναι μόνον η απρόβλεπτη και η, εν πολλοίς, αναρθολογική συμπεριφορά του <em><span style="color: #274e13;">"άρχοντα του χάους"</span></em>, που μπορεί να εμποδίσει τα σχέδια και τα όνειρά του, που είναι και σχέδια και όνειρα ενός μεγάλου τμήματος της πολιτικής ελίτ του ΠΑΣΟΚ.</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #351c75;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #351c75;">Είναι και η ύπαρξη του ξένου παράγοντα - δηλαδή των δανειστών και συγκεκριμένα του γερμανικού κυβερνητικού συνασπισμού -, που θα παίξει καθοριστικό ρόλο, για την πραγματοποίηση αυτών των σχεδίων, για μια πρωθυπουργοποίηση του <em><span style="color: #274e13;">Βενιζέλου</span></em> και για την παράταση της θητεία της παρούσας Βουλής.</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #351c75;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #351c75;">Και η αλήθεια είναι ότι οι δανειστές και "εταίροι" της χώρας μας θέλουν την παράταση της θητείας της Βουλής, μέχρι το τέλος της. Αλλά είναι αμφίβολο κατά πόσον επιθυμούν μια πρωθυπουργία <em><span style="color: #274e13;">Βενιζέλου</span></em>, με στήριξη μόνον από την ετοιμόρροπη κοινοβουλευτική πλειοψηφία του ΠΑΣΟΚ - ακόμα και αν αυτή διευρυνθεί από τους όποιους άλλους <em><span style="color: black;">"προθύμους"</span></em>, ακόμα και αν αυτοί προέλθουν από κάποιους από την Ν.Δ., οι οποίοι θα θελήσουν να αυτοκτονήσουν πολιτικά.</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #351c75;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #351c75;">Οι δανειστές είναι σαφές ότι επιθυμούν την παραμονή <em><span style="color: #274e13;">Παπαδήμου</span></em> στην πρωθυπουργία, με κάποιες αλλαγές, a la <em><span style="color: #990000;">Μόντι</span></em>, στην σύνθεσή της και προφανώς εργάζονται και θα εργασθούν σε αυτή την κατεύθυνση, πολύ περισσότερο που το "περίφημο" PSI δεν πηγαίνει καθόλου καλά και οι εκατέρωθεν εκβιασμοί καλά κρατούν, με αποτέλεσμα να είναι άκρως πιθανή μια παραπέρα επιβάρυνση των γαλλογερμανών και των λοιπων ευρωζωνιτών με μια δανειοδότηση του ελληνικού δημοσίου πολύ μεγαλύτερη από τα 130 δισ. €, που προβλέπονται με την επικείμενη (αν υπογραφεί) δανειακή σύμβαση, προκειμένου να αποφευχθεί μια επίσημη και άτακτη ελληνική χρεωκοπία, η οποία θα προκύψει από μια πλήρη αποτυχία του PSI, η οποία δεν είναι καθόλου απίθανη και θα συνοδευτεί από την ενεργοποίηση των cds. Στην περίπτωση αυτή, η δανειοδότηση του ελληνικού δημοσίου μπορεί να φθάσει και ίσως να ξεπεράσει τα 250 δισ. €, μια πιθανότητα που καθιστά τα πράγματα πολύ πιο σοβαρά, για την ευρωζώνη στο σύνολό της, με επικείμενη την επίσημη χρεωκοπία της Ιταλίας και των άλλων χωρών, που έχουν πάρει σειρά.</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #351c75;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #351c75;">Ως εκ τούτου, οι εξελίξεις στο ΠΑΣΟΚ, οι οποίες θα οδηγήσουν και στην κατάρρευση του παρόντος κυβερνητικού σχήματος είναι άκρως ενδιαφέρουσες και δεν μπορούν να προσδιορισθούν, εκ των προτέρων, αφού ούτε και οι ίδιες οι διάφορες ελίτ, που μετέχουν στην διαμόρφωσή τους, γνωρίζουν το τι τέξεται η επιούσα.</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #351c75;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><strong><span style="color: #351c75;">Και φυσικά, η κλωτσοπατινάδα που θα ακολουθήσει στο ΠΑΣΟΚ, μαζί με τον "ξαφνικό θάνατο" της κυβέρνησης του κ. <em><span style="color: #274e13;">Λουκά</span></em> (όπως, επίσης και η εξέλιξη του PSI και η δανειακή σύμβαση), πρόκειται να είναι οι επικείμενες εξελίξεις, που θα αποτελέσουν το είκεντρο του ενδιαφέροντος όσων ακόμα μπορούν και επιβιώνουν μέσα στην εξελισσόμενη κόλαση, που είναι παρούσα στην ελληνική κοινωνία της εποχής μας...</span></strong></div></div><div dir="ltr" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; text-align: left;" trbidi="on"><br /></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br /></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><em><span style="color: #274e13;">(13/1/2012 και 14/1/2012</span></em></strong> &nbsp;<a href="http://htsoukas.blogspot.com/2011/12/o.html?showComment=1326458567006#c8049753149353199077">http://htsoukas.blogspot.com/2011/12/o.html?showComment=1326458567006#c8049753149353199077</a>&nbsp;<strong><span style="color: #274e13;"><em>και</em></span></strong> <a href="http://htsoukas.blogspot.com/2011/12/o.html?showComment=1326458567006#c8049753149353199077"></a>&nbsp;<a href="http://htsoukas.blogspot.com/2011/12/o.html?showComment=1326494569559#c5869579675463833768">http://htsoukas.blogspot.com/2011/12/o.html?showComment=1326494569559#c5869579675463833768</a>&nbsp;<strong><em><span style="color: #274e13;">και</span></em></strong> <a href="http://htsoukas.blogspot.com/2011/12/o.html?showComment=1326498124829#c1248500437811266698">http://htsoukas.blogspot.com/2011/12/o.html?showComment=1326498124829#c1248500437811266698</a>&nbsp;<em><strong><span style="color: #274e13;">και</span></strong></em> <a href="http://htsoukas.blogspot.com/2011/12/o.html?showComment=1326498915526#c2489165824089911224">http://htsoukas.blogspot.com/2011/12/o.html?showComment=1326498915526#c2489165824089911224</a>&nbsp;<strong><em><span style="color: #274e13;">).</span></em></strong></div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"></div><div align="center" class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"></div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/3064455897261330719-4468362612866191250?l=tassosanastassopoulos.blogspot.com' alt='' /></div>TassosAnastassopouloshttp://www.blogger.com/profile/06042523469444218603noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post-31818813479664712952012-01-11T21:11:00.003+02:002012-01-19T23:47:50.819+02:00<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-CDHhRRSBC0E/Tw3dcfJ16MI/AAAAAAAABCg/LRU4WbfvhcY/s1600/greekhreos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="281" kba="true" src="http://3.bp.blogspot.com/-CDHhRRSBC0E/Tw3dcfJ16MI/AAAAAAAABCg/LRU4WbfvhcY/s320/greekhreos.jpg" width="320" /></a></div><strong><em><span style="background-color: #ffe599; color: blue; font-size: x-small;">Βαρύ και ασήκωτο το ελληνικό δημόσιο χρέος, ό,τι και να γίνει στο PSI. Η Ελλάδα οδηγείται στην επισημοποίηση της χρεωκοπίας της, καθώς και&nbsp;στην διαρπαγή και στην λεηλασία του δημόσιου πλούτου της, για χάρη της εξυπηρέτησης αυτού του τοκογλυφικού χρέους, αν ο ελληνικός πληθυσμός - του οποίου εξυφαίνεται η&nbsp;υπαγωγή του σε ένα καθεστώς μοντέρνας πεονίας -&nbsp;επιτρέψει να ολοκληρωθεί αυτή η διαδικασία.</span></em></strong><br /><br /><br /><br /><strong><span style="color: #660000;">Επίσημη χρεωκοπία, εν όψει. Αυτή είναι η "επιτυχία" του PSI, για την οποία μιλούν.</span></strong><br /><strong><span style="color: #660000;"></span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #660000;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #660000;"><em><span style="background-color: yellow; color: black;">Σε κάθε περίπτωση, η χώρα θα καταταχθεί στην κατηγορία "default".</span></em> Το ζητούμενο είναι, το πως θα καμουφλάρουν αυτήν την πραγματικότητα και το πως θα την παρουσιάσουν, με τέτοιο τρόπο ώστε να γίνει, όσο το δυνατόν, περισσότερο ανώδυνα στον ελληνικό πληθυσμό.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #660000;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #660000;"><em><span style="color: black;">Όσον αφορά την ενεργοποίηση των cds, αυτό το ζήτημα είναι ανοικτό.</span></em> Αν καταφέρουν να πείσουν τα hedge funds να μην ζητήσουν την ενεργοποίηση των cds - κάτι που δεν είναι καθόλου εύκολο -, έχει καλώς. Αλλιώς, η ενεργοποίηση των ασφάλιστρων κινδύνου είναι δεδομένη.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #660000;"></span></strong><br /><strong><em><span style="background-color: yellow; color: black;">Σε κάθε περίπτωση πάντως, η "επιτυχία" του PSI, ελάχιστο ρόλο θα παίξει στην μείωση του ολικού ελληνικού δημόσιου χρέους, το οποίο θα παραμείνει, εκτός ελέγχου και χωρίς καμμία προοπτική βιωσιμότητας, αφού στα μέσα του 2013 - αν το PSI "επιτύχει" ένα κούρεμα της τάξεως του 50%, με 60% του συνολικού δημόσιου χρέους της Ελλάδας, προς τους "ιδιώτες" -, αφού το ύψος του συνολικού ελληνικού δημόσιου χρέους θα φθάσει στα μέσα του 2013 κοντά στα 400 δισ. €. Όσο, δηλαδή, είναι και σήμερα.</span></em></strong><br /><strong><br /><span style="color: #660000;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #660000;">Αλλά είπαμε : Η "επιτυχία" του PSI δεν είναι δεδομένη. Και να υπάρξει, άλλωστε, η αποτελεσματικότητά της - για το ελληνικό δημόσιο - θα είναι ουσιαστικά ανύπαρκτη και θα σημάνει την (ούτως ή άλλως υφιστάμενη και ανεπισήμως από τον Απρίλιο του 2010) επίσημη και ανοικτή χρεωκοπία της χώρας, </span><span style="background-color: yellow; color: black;"><em><u>η οποία χρεωκοπία&nbsp;θα μετατραπεί σε μια ελεγχόμενη πτώχευση, την οποία θα προσπαθήσουν να την πραγματοποιήσουν, εντός της ευρωζώνης, με νόμισμα το ευρώ και με σκοπό το ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας και του πλούτου της χώρας, στην οποία σκοπεύουν να ολοκληρώσουν την υπαγωγή της, στο εξυφαινόμενο καθεστώς της μοντέρνας πεονίας.</u></em></span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #660000;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #660000;">Αυτή είναι η μεθόδευση και αυτός είναι ο σκοπός της ευρωμπατιροτραπεζοκρατίας και των πολιτικών θεραπαινίδων της, οι οποίοι βλέπουν ότι η είσπραξη, εις ολόκληρον, των τοκογλυφικών απαιτήσεών τους από το ελληνικό δημόσιο είναι αδύνατη, ενώ, παράλληλα, φοβούνται ότι από τις συνολικές απαιτήσεις τους - που τώρα πλησιάζουν τα 400 δισ. € - θα εισπράξουν ελάχιστα. <em><span style="background-color: yellow; color: black;"><u>Και η αλήθεια είναι ότι η δυναμική του ελληνικού δημόσιου χρέους έχει καταστεί τόσο φρενήρης, όσον αφορά την αλματωδώς αυξητική του πορεία και την μη βιώσιμότητά του, που οι φόβοι τους είναι, απολύτως, σωστοί και αυτό που φοβούνται - την πρακτική διαπίστωση του κλασσικού "ουκ αν λάβοις, παρά του μη έχοντος" - θα συμβεί. Γι' αυτό και σκοπός τους είναι να περιορίσουν την "ζημιά" και να αρπάξουν την ελληνική δημόσια περιουσία.</u></span></em> </span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #660000;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #660000;">Το εάν τα καταφέρουν, είναι κάτι που μένει να το δούμε.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #660000;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #660000;">Οι πιθανότητες τους δεν είναι πολλές. Αλλά δεν είναι ανύπαρκτες. Το αντίθετο, μάλιστα, είναι υπαρκτές. Και η μη πραγματοποίησή τους, δηλαδή η αποτυχία τους είναι στο χέρι του ελληνικού πληθυσμού...</span> </strong><br /><br />&nbsp; <br />&nbsp; <br /><strong>(Σημερινό - 12/1/2012 - σχόλιό μου</strong> <a href="http://kafeneio-gr.blogspot.com/2012/01/50-60-80.html?showComment=1326272223996#c4963075189447076563">http://kafeneio-gr.blogspot.com/2012/01/50-60-80.html?showComment=1326272223996#c4963075189447076563</a>&nbsp;<strong>στο δημοσίευμα του <em><span style="color: blue;">"ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΚΑΦΕΝΕΙΟΥ</span></em>", με τίτλο : <em><u><span style="background-color: #ffe599; color: #cc0000;">"Πάμε για «κούρεμα» 50%-60%, για να αποφύγουμε το …80%"</span></u></em></strong> <a href="http://kafeneio-gr.blogspot.com/2012/01/50-60-80.html">http://kafeneio-gr.blogspot.com/2012/01/50-60-80.html</a>&nbsp;). <br /><br /><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/3064455897261330719-3181881347966471295?l=tassosanastassopoulos.blogspot.com' alt='' /></div>TassosAnastassopouloshttp://www.blogger.com/profile/06042523469444218603noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post-35186014391896283782012-01-08T10:34:00.002+02:002012-01-08T14:57:49.731+02:00<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-L0umPRghXKs/TwlJGk6ydgI/AAAAAAAABCQ/NSLtoI3Cp1s/s1600/nap-gap-kai-sto-vathos-geros.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="289" rea="true" src="http://2.bp.blogspot.com/-L0umPRghXKs/TwlJGk6ydgI/AAAAAAAABCQ/NSLtoI3Cp1s/s640/nap-gap-kai-sto-vathos-geros.jpg" width="640" /></a></div><em><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;, sans-serif;"><span style="background-color: #444444;"><span style="color: white;"><strong>Νίκος και Γιώργος Παπανδρέου : Καλόν είναι να τους κτυπούν όταν είναι όρθιοι και όχι όταν ευρίσκονται εν αποδρομή (αφού, προηγουμένως, έχουν ασκήσει ένα αρκούντως "γλυπτικό" έργο στα πεπραγμένα τους, ως εξουσιαστών). Όπως, επίσης, καλόν είναι,&nbsp;όταν τους κτυπούν, αυτοί που τους κτυπούν&nbsp;(ακόμα και αν δεν έχουν&nbsp;ασκήσει, κατά το παρελθόν,&nbsp;ένα "γλυπτικό" έργο στα πεπραγμένα τους)&nbsp;&nbsp;να τους κτυπούν, για τις όποιες θέσεις τους </strong><strong>και όχι με ad hominem γλυκανάλατα "ψυχογραφήματα", σαν αυτά της κ. Ρέας Βιτάλη.</strong></span></span></span></span></em><br /><br /><br /><br /><strong><span style="color: #660000;">Το&nbsp;κείμενο&nbsp;που ακολουθεί, είναι ένα δικό μου κείμενο, το οποίο το έγραψα, με αφορμή το δημοσίευμα της κ. <em><span style="color: black;">Ρέας Βιτάλη</span></em> στο <em><span style="color: black;">"protagon.gr"</span></em>, με τίτλο : </span><span style="background-color: yellow; color: black;"><em><u>"Νίκο, grow up!"</u></em></span></strong> <a href="http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.proswpa&amp;id=11526">http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.proswpa&amp;id=11526</a>&nbsp;<strong><span style="color: #660000;">και&nbsp;το οποίο δημοσίευμα&nbsp;αποτελεί μια&nbsp;<em><span style="color: black;">ad hominem</span></em> επίθεση στον <em><span style="color: #20124d;">Νίκο Παπανδρέου</span></em>.&nbsp;</span></strong><br /><br /><strong><span style="color: #660000;">Το κείμενό μου αυτό&nbsp;εστάλη,&nbsp;υπό την μορφή 5 συνεχόμενων σχολίων,&nbsp;λόγω του περιορισμένου των λέξεων που δέχεται&nbsp;η σχολιογραφία&nbsp;στο <em><span style="color: black;">protagon.gr</span></em>. Τα σχόλια αυτά,&nbsp;"κανονικά", θα έπρεπε να δημοσιευτούν, μετά το 46<span style="font-size: x-small;">ο</span> σχόλιο, το οποίο δημοσιεύτηκε στην σχολιογραφία του εν λόγω άρθρου της κ. <em><span style="color: black;">Βιτάλη</span></em>.</span></strong><br /><br /><strong><span style="color: #660000;">Αν δείτε αυτά τα 5 σχόλιά μου δημοσιευμένα στην σχολιογραφία του θέματος αυτού στο <em><span style="color: black;">"protagon.gr"</span></em>, γράψτε μου...</span></strong><br /><br /><strong><span style="color: #660000;">Δεν πειράζει, όμως, αν δεν τα δείτε. Αρκεί το ότι τα δημοσιεύω, εδώ σε ενιαίο κείμενο. </span></strong><br /><br /><strong><span style="color: #660000;">Ας απολαύσουμε, λοιπόν,&nbsp;το κείμενο αυτό...</span></strong><br /><br /><br /><br /><br /><br /><strong>"Υπάρχει, σίγουρα, ένα ανήλικο στην όλη αφήγηση της κ. <em><span style="background-color: black; color: white;">Βιτάλη</span></em>.</strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Μόνο που αυτό το ανήλικο, δεν είναι ούτε ο <em><span style="color: #20124d;">Νίκος Παπανδρέου</span></em>, ούτε ο <em><span style="color: #4c1130;">ΓΑΠ</span></em>, ούτε ο <em><span style="color: blue;">Κώστας</span></em>, ούτε, φυσικά, <em><span style="color: #073763;">ο πληθυσμός της χώρας μας</span></em>.</strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong><em><span style="color: #cc0000;"><span style="background-color: #ffe599;">Μιλώντας, περί ανηλίκων, η κ.</span><span style="background-color: #ffe599;"> </span><span style="background-color: black; color: white;">Βιτάλη</span><span style="background-color: #ffe599;"> δεν κάνει τίποτε περισσότερο από το να περιγράφει το δικό της ηλικιακό status. Δεν κάνει τίποτε άλλο από το να υποδεικνύει (και να αποδεικνύει) την δική της πνευματική ανηλικιότητα...</span></span></em></strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Ως εκ τούτου, το <em><u><span style="background-color: black; color: yellow;">"Νίκο grow up!"</span></u></em>, είναι, επίσης, μία έκφραση, που την αφορά, προσωπικά και φυσικά πρέπει η εν λόγω έκφραση, να της επιστραφεί παραλλαγμένη : <em><u><span style="background-color: #444444; color: #f3f3f3;">"Ρέα, grow up!!!"</span></u></em>.</strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Και γιατί, δηλαδή, ο <em><span style="color: #20124d;">ΝΑΠ</span></em> δεν μπορεί (ή δεν δικαιούται – για να θυμηθούμε και τον μακαρίτη <em><span style="color: #783f04;">Μένιο Κουτσόγιωργα</span></em>) να ομιλεί και να υπερασπίζει τον αδελφό του; (Όσο και αν διαφωνεί κάποιος - η κ. <em><span style="background-color: black; color: white;">Βιτάλη</span></em>, ή <em><span style="color: #660000;">εγώ</span></em> -, με όσα γράφει).</strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Προφανώς, μέσα σε μια κοινωνία, που, ακόμα, δεν έχει υποταχθεί, πλήρως, στον μοντέρνο τροϊκανό αυταρχισμό των τοκογλυφικών δανειστών (και "εταίρων") της χώρας και στην, περίπου, απόλυτη κυριαρχία του χρηματιστικού κεφαλαίου (δηλαδή της διεθνούς, της ευρωπαϊκής και της ελληνικής μπατιροτραπεζοκρατίας), που της έχει επιβληθεί - <em><span style="color: purple;">με προφανή (αν και όχι αποκλειστική) ευθύνη του ΓΑΠ και της κυβέρνησής του, που κάλεσαν και παρέδωσαν τα κλειδιά της διακυβέρνησης της χώρας στην junta των εκπροσώπων των δανειστών, επιβάλλοντας στον ελληνικό&nbsp;πληθυσμό&nbsp;την σύγχρονη μεταναζιστική Κατοχή, την οποία υφίσταται και&nbsp;μετατρέποντας το υπουργικό συμβούλιο σε μια επιτροπή ανθυποεπιστατών των μοντέρνων κατοχικών αρχών -</span></em> και για όσο η επιβληθείσα τροϊκανή δικτατορία διατηρεί τους θεσμούς της <em><u><span style="background-color: yellow; color: #20124d;">"υπαγορευμένης και επιτηρούμενης δημοκρατίας"</span></u></em> στην Ελλάδα, ο κ. <em><span style="color: #20124d;">Νίκος Παπανδρέου</span></em> έχει το δικαίωμα να ομιλεί και να υπερασπίζει ό,τι εκείνος κρίνει σκόπιμο να υπερασπίσει. Ακόμα και τον <em><span style="color: #4c1130;">"άρχοντα του χάους"</span></em> (περί του αδελφού του και πρώην πρωθυπουργού ο λόγος).</strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Και αυτό το δικαίωμα το έχει ο <em><span style="color: #20124d;">ΝΑΠ</span></em>, όσο και αν ο ευήθης <em><span style="color: #4c1130;">άρχοντας</span></em> υπήρξε και είναι, εκ των βασικών υπευθύνων (όχι ο μόνος, ούτε ο πρώτος), για τον παρόντα όλεθρο, ο οποίος οδηγεί τον τόπο στην επιβολή ενός μοντέρνου καθεστώτος πεονίας και τον πληθυσμό του στην εξαθλίωση και στην πείνα.</strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Θα μπορούσε να ισχυρισθεί, ίσως, η αρθρογράφος ότι δεν είναι το δικαίωμα του <em><span style="color: #20124d;">ΝΑΠ</span></em>, δια να ομιλεί, που η ίδια αμφισβητεί, αλλά, όσα γράφει, αποτελούν μια (θεμιτή) κριτική των όσων ο <em><span style="color: #274e13;">"αδελφόθεος"</span></em> λέει, υπερασπιζόμενος τον μοιραίο (δεν είναι ο μόνος), για τον τόπο μας και τον πληθυσμό του, <em><span style="color: #4c1130;">ΓΑΠ</span></em>.</strong><br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-MWAx93aYJtw/TwlNhYSrgTI/AAAAAAAABCY/5BV1Hv3ZVCE/s1600/reavitali.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" rea="true" src="http://1.bp.blogspot.com/-MWAx93aYJtw/TwlNhYSrgTI/AAAAAAAABCY/5BV1Hv3ZVCE/s1600/reavitali.jpg" /></a></div><div style="text-align: center;"><strong><em><span style="background-color: #444444; color: white;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: x-small;">Ρέα Βιτάλη</span></span></em></strong><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: x-small;"></span></div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: left;"><strong>Ειλικρινά, έψαξα το κείμενο της κ. <span style="background-color: black; color: white;"><em>Βιτάλη</em></span> και προσπάθησα να βρω έστω και ένα σημείο κριτικής, επί του περιεχομένου των θέσεων του κ. <em><span style="color: #20124d;">Νίκου Παπανδρέου</span></em>, τις οποίες (υποτίθεται ότι) κριτικάρει. Και δεν βρήκα ούτε ένα, ώστε να μπορέσω να εστιάσω την κριτική της, η οποία αναλώθηκε κυρίως σε ένα ψυχογράφημα του <em><span style="color: #20124d;">ΝΑΠ</span></em> και της οικογενείας του - ως προς το οποίο μπορεί να με βρίσκει σύμφωνο, αλλά δεν είναι αυτό που (πρέπει να) ενδιαφέρει το αναγνωστικό κοινό, εκτός εάν η συγγραφέας του σχολιαζόμενου άρθρου επιθυμεί - ως μια επιστημονικοφανής <em><span style="color: #783f04;">Λίτσα Πατέρα</span></em> - να ψυχογραφεί, εκ του προχείρου, εκείνον, επί των θέσεων και των απόψεων του οποίου (υποτίθεται ότι) ασκεί κριτική.</strong></div><strong></strong><br /><div style="text-align: left;"><strong>Αν λοιπόν, η κ. <em><span style="background-color: black; color: white;">Βιτάλη</span></em> επιθυμεί να μην λειτουργεί ως ένα επιστημονικοφανές <em><span style="background-color: black; color: white;">μέντιουμ</span></em> (και θέλει να ασκήσει έναν δημόσιο <em><span style="color: #783f04;">"ψυχοθεραπευτικό"</span><span style="color: #783f04;"> λόγο</span></em>, δίκην <em><span style="color: #660000;">Θάνου Ασκητή</span></em>), θα έπρεπε, για να είναι συνεπής, έναντι των αναγνωστών της <em><span style="color: blue;">(τουλάχιστον εκείνων οι οποίοι δεν συγκινούνται και δεν παρασύρονται από το, εκάστοτε, περιρρέον κλίμα, το οποίο είναι ένα, κατ' εξοχήν, ανασφαλές, εσφαλμένο και επικίνδυνα βλαβερό κριτήριο για την εξαγωγή συμπερασμάτων)</span></em>, <em><u><span style="background-color: yellow;">να αναφερόταν, ασκώντας την όποια κριτική της</span><span style="background-color: yellow;"> και </span><span style="background-color: yellow;">στο περιεχόμενο των θέσεων του <span style="color: #20124d;">ΝΑΠ</span></span><span style="background-color: yellow;"> και όχι να τον κρίνει για το ότι υπερασπίζει τον αδελφό του και για τα όποια προβλήματα εφηβικής συμπεριφοράς ή ανηλικιότητας θεωρεί ότι κουβαλάει ο ίδιος ο <span style="color: #20124d;">ΝΑΠ</span>, ή ο <span style="color: #4c1130;">ΓΑΠ</span>, ή η <span style="color: #274e13;">οικογένεια Παπανδρέου</span>, ή ο <span style="color: blue;">Κώστας Καραμανλής</span> και η δική του οικογένεια.</span></u></em></strong></div><strong></strong><br /><div style="text-align: left;"><strong>Και βέβαια, καλόν είναι, εάν η κ. <em><span style="background-color: black; color: white;">Βιτάλη</span></em> αντιλαμβάνεται ότι έχει προβλήματα με την δική της ενηλικίωση, να μην τα φορτώνει σε άλλους. Να κοιτάξει να τα παλέψει, όπως θέλει και μπορεί. <em><span style="background-color: #ffe599; color: blue;"><u>Και δεν πρέπει να τα μεταφέρει σε ευρύτερα κοινωνικά σύνολα και πολύ περισσότερο στον πληθυσμό της χώρας, ο οποίος, ως προς το ημερολογιακά ενήλικο τμήμα του, είναι, στην συντριπτική του πλειοψηφία, μιά χαρά και ουδέν πρόβλημα ψυχολογικής/ηλικιακής ανωριμότητας παρουσιάζει.</u></span></em></strong></div><strong></strong><br /><div style="text-align: left;"><strong>Δυστυχώς, επίσης, οι θέσεις του <em><span style="color: #20124d;">ΝΑΠ</span></em>, που (υποτίθεται ότι, ή θα έπρεπε να) κρίνονται, δεν προκύπτουν από πουθενά. Θα μπορούσε, βέβαια, η κ. <em><span style="background-color: black; color: white;">Βιτάλη</span></em> να πει ότι απευθύνεται σε ένα ενημερωμένο κοινό και ότι, ως εκ τούτου, δεν έκρινε απαραίτητο να τις αναφέρει. Θα μπορούσε, ίσως, να πεί ότι δεν είχε και υποχρέωση να τις αναφέρει.</strong></div><strong></strong><br /><div style="text-align: left;"><strong>Προφανώς, το κοινό της είναι αρκετά ενημερωμένο, αφού αποτελείται από ένα μέρος του εγγράμματου τμήματος του πληθυσμού της χώρας. Δεν είναι, όμως, όλο το αναγνωστικό της κοινό ενημερωμένο για τα πάντα (και εν προκειμένω, για τις θέσεις του <em><span style="color: #20124d;">ΝΑΠ</span></em>). Αλλά, παρ' όλ' αυτά, η κ. <em><span style="background-color: black; color: white;">Βιτάλη</span></em> θα μπορούσε να αγνοήσει το μη ενημερωμένο τμήμα των αναγνωστών της και να προτιμήσει να απευθυνθεί στους ενημερωμένους της αναγνώστες. Κάτι τέτοιο είναι δικαίωμά της, αφού και αυτή έχει το αναφαίρετο δικαίωμα να επιλέγει το σε ποιούς απευθύνεται. Όμως, εάν ακολουθούσε μια στοιχειώδη δεοντολογία, θα ήταν υποχρεωμένη να κάνει μια (ηλεκτρονική) παραπομπή στις δημοσιευμένες θέσεις του <em><span style="color: #20124d;">ΝΑΠ,</span></em> για τον αδελφό του, προκειμένου και ο όποιος ενημερωμένος αναγνώστης της να μπορεί να παρακολουθήσει την συνοχή και την ακρίβεια της κριτικής της, επί των θέσεων του <em><span style="color: #20124d;">ΝΑΠ</span></em>.</strong></div><strong></strong><br /><div style="text-align: left;"><strong>Αλλά, με δεδομένη την ανυπαρξία κριτικής, επί των συγκεκριμένων θέσεων του <em><span style="color: #20124d;">ΝΑΠ</span></em>, μια ανυπαρξία που διακατέχει και διαπερνά όλο το πόνημα, το οποίο συνέγραψε η κ. <em><span style="background-color: black; color: white;">Ρέα Βιτάλη</span></em> και το <em><span style="background-color: black; color: yellow;">ξεκρέμαστο <u>ad hominem</u> ψυχογράφημα</span></em>, στο οποίο αυτή επιδόθηκε, είναι απόλυτα φυσιολογική η επιδειχθείσα - από την ίδια - ασυνέπεια προς και τον ενημερωμένο αναγνώστη της.</strong></div><strong></strong><br /><div style="text-align: left;"><strong>Και όμως, κάποιοι (δυστυχώς καθόλου λίγοι, αντιθέτως μάλιστα, πάρα πολλοί) αυτό το <em><u><span style="background-color: black; color: yellow;">ad hominem</span></u></em> κείμενο το βρίσκουν ως υπόδειγμα δεοντολογίας!!!</strong></div><strong></strong><br /><div style="text-align: left;"><strong>Δεν έχω τίποτε, προσωπικά, με την κ. <em><span style="background-color: black; color: white;">Ρέα Βιτάλη</span></em>. Και όχι μόνον αυτό. Θεωρώ, επίσης, ότι όσα έγραψε ο κ. <em><span style="color: #20124d;">Νίκος Παπανδρέου</span></em>, ως <em><span style="color: #cc0000;">"Τρότκσυ"</span></em>, είναι, επιεικώς κρινόμενα, δικαιολογίες του γλυκού νερού και ούτως ειπείν, α-νοησίες.</strong></div><strong></strong><br /><div style="text-align: left;"><strong>Αυτό, όμως, δεν με καθιστά επιρρεπή και έρμαιο στην τρέχουσα ανθρωποφαγία των ημερών, στην οποία επιδίδονται οι, έως πρόσφατα, υμνητές της τροϊκανής junta των εκπροσώπων των τοκογλυφικών δανειστών και "εταίρων" της χώρας μας και της κατοχικής κυβέρνησης του <em><span style="color: #4c1130;">ΓΑΠ</span></em> (το έργο της οποίας συνεχίζει, αταλάντευτα και η, ομοίως, κατοχική κυβέρνηση του εκλεκτού της ευρωμπατιροτραπεζοκρατίας κ. <em><span style="color: #7f6000;">Λουκά</span></em>, τον οποίον έχει βρει αποκούμπι η έντρομη, αποπροσανατολισμένη και πανικόβλητη, από τις καταιγιστικές εξελίξεις της τελευταίας διετίας, ελληνική πολιτική, οικονομική και - κατεξοχήν - <em><span style="background-color: #444444; color: #f3f3f3;">"πνευματική"</span></em> ελίτ του τόπου μας).</strong></div><strong></strong><br /><div style="text-align: left;"><strong><em><span style="background-color: yellow; color: #990000;"><u>Η ανθρωποφαγία, σε κάθε της μορφή, ουδέποτε μου άρεσε και προτιμούσα να κτυπώ και να επισημαίνω (και να προειδοποιώ για) τα αποτελέσματα της ολέθριας, για την χώρα μας και τον πληθυσμό της, πολιτικής του <span style="color: #4c1130;">ΓΑΠ</span>, όταν αυτός ήταν όρθιος.</u></span></em></strong></div><strong></strong><br /><div style="text-align: left;"><strong>Βέβαια, το γεγονός ότι αυτός και το αφελές και χαζοχαρούμενο, παγκοσμιοποιητικής αντίληψης, νοοτροπίας και πολιτικής πρακτικής, σύστημά του, ευρίσκονται, εν αποδρομή, δεν εξαγνίζει, ούτε τον <em><span style="color: #4c1130;">ΓΑΠ</span></em>, ούτε τον <em><span style="color: #20124d;">ΝΑΠ</span></em>, ούτε την οικογένειά του <em><span style="background-color: #444444; color: white;"><u>(ούτε, φυσικά τους υπουργούς του και τους παρατρεχάμενους και την βλακίστατη βλαχομπαρόκ ελληνική πολιτικοοικονομική ελίτ - και ιδίως το ανόητο "ευρωπαϊστικό"/κοσμοπολιτικό τμήμα της, που οδήγησε τον τόπο στην εξελισσόμενη δήωση και καταστροφή).</u></span></em></strong></div><strong></strong><br /><div style="text-align: left;"><strong>Ο <em><span style="color: #4c1130;">ΓΑΠ</span></em> φέρει ακέραια την ευθύνη για όσα καταστροφικά και διαλυτικά, για τον ελληνικό πληθυσμό, διέπραξε. Και ο <em><span style="color: #20124d;">ΝΑΠ</span></em>, επίσης, φέρει την δική του ακέραιη ευθύνη, για όσα ο ίδιος έπραξε, ως <em><span style="color: #274e13;">"αδελφόθεος"</span></em> - όπως, επίσης, φέρει την ευθύνη των όσων λέει, υπερασπιζόμενος τον αδελφό του.</strong></div><strong></strong><br /><div style="text-align: left;"><strong><em><span style="background-color: yellow; color: #660000;"><u>Αρκεί, βέβαια, να κρίνονται (και ο <span style="color: #4c1130;">ΓΑΠ</span> και ο <span style="color: #20124d;">ΝΑΠ</span>), γι' αυτά που έπραξαν και έγραψαν και η όποια κριτική τους ασκείται, να μην εξαντλείται, σε ένα γλυκανάλατο ψυχογράφημα...</u></span></em></strong></div><strong></strong><br /><div style="text-align: left;"><strong>Πάντα φιλικά και καλοπροαίρετα...</strong></div><strong></strong><strong><div style="text-align: left;"><br /></div></strong><strong><div style="text-align: left;"><br /></div></strong><br /><div style="text-align: left;"><strong>Τάσος Αναστασόπουλος"</strong></div><strong></strong><br /><div style="text-align: left;"><br /></div><br /><div style="text-align: left;"><br /></div><br /><div style="text-align: left;"><br /></div><br /><div style="text-align: left;"><br /></div><br /><div style="text-align: left;"><br /></div><br /><div style="text-align: left;"><br /></div><br /><div style="text-align: left;"><br /></div><br /><div style="text-align: left;"><br /></div><br /><div style="text-align: left;"><br /></div><br /><div style="text-align: left;"><br /></div><br /><div style="text-align: left;"><br /></div><br /><div style="text-align: left;"><br /></div><br /><div style="text-align: left;"><br /></div><br /><div style="text-align: left;"><br /></div><br /><div style="text-align: left;"><br /></div><br /><div style="text-align: left;"><br /></div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/3064455897261330719-3518601439189628378?l=tassosanastassopoulos.blogspot.com' alt='' /></div>TassosAnastassopouloshttp://www.blogger.com/profile/06042523469444218603noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post-75001809919669188652012-01-06T10:39:00.005+02:002012-01-07T21:49:34.366+02:00<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-OXIU36jK9Lw/TwahrtVF24I/AAAAAAAABB4/jGQlwYgXhCs/s1600/19400821LeonDTrotsky-dead.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" rea="true" src="http://1.bp.blogspot.com/-OXIU36jK9Lw/TwahrtVF24I/AAAAAAAABB4/jGQlwYgXhCs/s1600/19400821LeonDTrotsky-dead.jpg" /></a></div><strong><em><span style="background-color: yellow; color: #990000; font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;, sans-serif; font-size: x-small;">21/8/1940 Ο Λεβ Νταβίντοβιτς Μπρονστάϊν (Τρότσκυ) νεκρός, ύστερα από το δολοφονικό κτύπημα του πράκτορα της G. P. U. Ramon Mercader.</span></em></strong><br /><br /><br /><strong><span style="font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;, sans-serif;">Αγαπητέ Φαήλο.</span></strong><br /><strong><br /><span style="font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;, sans-serif;"></span></strong><br /><strong><span style="font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;, sans-serif;">Άσε τον <em><span style="color: #990000;">Λέοντα Νταβίντοβιτς</span></em> ήσυχο στον τάφο του. Δεν φταίει εκείνος, για τις ιδεοληψίες του κυρίου <em><span style="color: #20124d;">Νίκου</span></em> και της οικογενείας του. </span></strong><br /><strong><br /><span style="font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;, sans-serif;"></span></strong><br /><strong><span style="font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;, sans-serif;"><em>(Ο <span style="color: #990000;">Λέων Νταβίντοβιτς</span> φταίει για άλλα πράγματα, τα οποία είναι άσχετα με το εξελισσόμενο ελληνικό δράμα, το οποίο είναι προϊόν των αφελών παγκοσμιοποιητικών ιδεοληψιών και της αμετροεπούς βλακείας του “ευρωπαϊστικού”/κοσμοπολιτικού και μειωμένου πατριωτισμού τμήματος της ελληνικής πολιτικοοικονομικής ελίτ, κομμάτι του οποίου τμήματος είναι ο</em> <span style="color: #4c1130;">Κώστας Σημίτης</span><em> και η παρέα του, καθώς και ο <span style="color: #660000;">“άρχοντας του χάους”</span> πρώην πρωθυπουργός – περί του </em><span style="color: #4c1130;">ΓΑΠ</span><em> ο λόγος -&nbsp;και το περιβάλλον του, με την καταστροφική στρατηγική επιλογή τους να εντάξουν την Ελλάδα στην ευρωζώνη και να την οδηγήσουν σε μια τεράστια στρατηγική ήττα, η οποία ισοδυναμεί με πολεμική ήττα και οδηγεί την χώρα μας στον όλεθρο. Μια ήττα, που εκφράστηκε με την υπογραφή του κατοχικού και νεοαποικιοκρατικού/πεονιακού Μνημονίου, το οποίο είναι αντίστοιχο της</em> <span style="background-color: #ffe599; color: red;"><u>Συνθήκης των Βερσαλλιών</u></span><em> και οδήγησε την χώρα μας – με τον ίδιο τρόπο, που και η προαναφερόμενη Συνθήκη οδήγησε την Γερμανία, κατά την δεκαετία του 1920 – στην απόλυτη κυριαρχία του διεθνούς χρηματιστικού κεφαλαίου, δηλαδή της μπατιροτραπεζοκρατίας).</em></span></strong> <br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/--SAv4ETPHjM/TwalfUTgk3I/AAAAAAAABCA/z3DTNikne6M/s1600/spyrospriftis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="285" rea="true" src="http://2.bp.blogspot.com/--SAv4ETPHjM/TwalfUTgk3I/AAAAAAAABCA/z3DTNikne6M/s400/spyrospriftis.jpg" width="400" /></a></div><strong><em><span style="background-color: yellow; color: #660000; font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;, sans-serif; font-size: x-small;">Άγις Στίνας (πραγματικό επώνυμο : Σπύρος Πρίφτης). Εδώ σε προχωρημένη ηλικία, λίγο πριν πεθάνει.</span></em></strong><br /><br /><br /><strong><span style="font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;, sans-serif;">Ομοίως, δεν φταίει γι’ αυτές τις ιδεοληψίες, ούτε ο <em><span style="color: #cc0000;">Άγις</span></em> (και όχι Άγγελος) <em><span style="color: #cc0000;">Στίνας</span></em> – κατά κόσμον <em><span style="color: red;">Σπύρος Πρίφτης</span></em>.</span></strong><br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-taYcMBKSwIU/Twa2mm9XTHI/AAAAAAAABCI/Nr3fOS8v1lA/s1600/ramon+mercader.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" rea="true" src="http://1.bp.blogspot.com/-taYcMBKSwIU/Twa2mm9XTHI/AAAAAAAABCI/Nr3fOS8v1lA/s1600/ramon+mercader.jpg" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span id="descriptionText"><span style="background-color: red; color: yellow; font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;, sans-serif; font-size: x-small;"><em><span style="background-color: black;">Jaime Ramón Mercader del Río Hernández</span>. Ο πράκτορας της G. P. U. / N. K. V. D.&nbsp;και δολοφόνος του Τρότσκυ, που παρασημοφορήθηκε, από τον Ιωσήφ Στάλιν,&nbsp;με το μετάλλιο του "ήρωα της Σοβιετικής Ένωσης". Πέθανε ασφαλής και προστατευμένος&nbsp;στην Κούβα του Φιντέλ Κάστρο στις 18 Οκτωβρίου 1978.(Εδώ είναι φωτογραφημένος, από την μεξικανική αστυνομία, μετά την σύλληψή του για την δολοφονία του Λέοντα Νταβίντοβιτς, την οποία δολοφονία διέπραξε κτυπώντας τον με αξίνα στο κεφάλι, στο σπίτι που διέμενε ο ηγέτης της 4ης Διεθνούς στο Κογιοακάν του Μεξικού).</em></span></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: Trebuchet MS; font-size: x-small;"></span></div><br /><span style="font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;, sans-serif;"></span></div><br /><br /><strong>&nbsp;</strong><strong><span style="font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;, sans-serif;">Όσον αφορά τον <em><span style="color: purple;">Ραμόν Μερκαντέρ</span></em>, του οποίου το όνομα χρησιμοποιείς, για να αντιπαρατεθείς στον <em><span style="color: #783f04;">“Τρότκσυ”</span></em>, καταλαβαίνω την φιλοπαίγμονα και προφανώς ειρωνική σου διάθεση, αλλά δεν συμφωνώ με την οποιαδήποτε χρήση του ονόματος αυτού του πληρωμένου και αιμοσταγούς σταλινικού δολοφόνου της <em><span style="color: red;">G.P.U.</span></em>, όσο και αν ο συγκεκριμένος <em><span style="color: #783f04;">“Τρότκσυ”</span></em> (αλλά και επειδή) προκαλεί μια απέραντη θλίψη, διανθισμένη με άφθονα στοιχεία κλαυσίγελου, με τα όσα γράφει και ισχυρίζεται. </span></strong><br /><br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-4RctDYlj6G4/S5GUDega3bI/AAAAAAAAAho/eceyOsp_0Rw/s1600/19740903andreas2nf1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="296" rea="true" src="http://1.bp.blogspot.com/-4RctDYlj6G4/S5GUDega3bI/AAAAAAAAAho/eceyOsp_0Rw/s400/19740903andreas2nf1.jpg" width="400" /></a><strong><em><span style="color: #274e13; font-size: x-small;"></span></em></strong></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><strong><em><span style="background-color: yellow; color: #274e13; font-size: x-small;">Ανδρέας Παπανδρέου</span></em></strong></div><br /><br /><strong><span style="font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;, sans-serif;">Πολύ περισσότερο αν συγκρίνει κάποιος τα γραπτά του και το πνευματικό ανάστημα του ανδρός, με εκείνα του αειμνήστου πατρός του – όσο και αν διαφωνεί με τις ασκηθείσες από εκείνον πολιτικές του, όταν ζούσε…</span></strong><br /><strong><br /><span style="font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;, sans-serif;"></span></strong><br /><strong><span style="font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;, sans-serif;">Πάντα φιλικά και καλοπροαίρετα…</span></strong><br /><strong><br /><span style="font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;, sans-serif;"></span></strong><br /><strong><br /><span style="font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;, sans-serif;"></span></strong><br /><strong><br /><span style="font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;, sans-serif;"></span></strong><br /><strong><span style="font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;, sans-serif;">Τάσος Αναστασόπουλος</span></strong><br /><br /><br /><br />(Σχόλιό μου, της 6/1/2012,&nbsp;στο Antinews&nbsp;<a href="http://www.antinews.gr/2012/01/05/141794/#comment-881559">http://www.antinews.gr/2012/01/05/141794/#comment-881559</a>&nbsp;, στην <strong><em><u><span style="background-color: yellow; color: blue;">"Απάντηση του Φαήλου Κρανιδιώτη στο Νίκο Παπανδρέου"</span></u></em></strong>&nbsp;<a href="http://www.antinews.gr/2012/01/05/141794/">http://www.antinews.gr/2012/01/05/141794/</a>&nbsp;<strong>).</strong></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/3064455897261330719-7500180991966918865?l=tassosanastassopoulos.blogspot.com' alt='' /></div>TassosAnastassopouloshttp://www.blogger.com/profile/06042523469444218603noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post-9650547219871393672012-01-01T01:09:00.012+02:002012-01-19T23:51:57.352+02:00<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-RwlJc1t3huA/Tv8zAX7z36I/AAAAAAAABBk/Z2Pngit97jE/s1600/bbenizeloskarpazoeispraktoras.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" rea="true" src="http://3.bp.blogspot.com/-RwlJc1t3huA/Tv8zAX7z36I/AAAAAAAABBk/Z2Pngit97jE/s1600/bbenizeloskarpazoeispraktoras.jpg" /></a></div><em><span style="background-color: yellow; color: #274e13; font-size: x-small;"><strong>Ο Βαγγέλης Βενιζέλος ετοιμάζει κοστούμι για την πρωθυπουργία. Δεν είναι η πρώτη φορά, άλλωστε. Τώρα προσπαθεί να το κάνει με την συγκατάθεση της πολιτικής μαύρης τρύπας του ΠΑΣΟΚ - περί του μοιραίου και ευήθους ΓΑΠ ο λόγος. Δεν αποκλείεται μάλιστα και να την έχει λάβει αυτή την συγκατάθεση, αποδεχόμενος όλους τους όρους του "άρχοντα του χάους". Αυτή η συγκατάθεση, όμως, δεν είναι αρκετή. Η επίτευξη του προσωπικού στόχου του αγαπητού Βαγγέλη είναι πολύ δύσκολη, με το δεδομένο κλίμα στο ΠΑΣΟΚ, το οποίο βρίσκεται, εγκαταλελειμένο από την κοινωνική του βάση και&nbsp;ενώπιον της διάλυσης. Ο κίνδυνος της αποτυχίας και της απογοήτευσης είναι ορατός. Δεν θα είναι, άλλωστε, η πρώτη φορά...</strong></span></em><br /><br /><br /><br /><span style="color: #783f04;"><span style="color: black;"><strong>Με τον ερχομό του&nbsp;2012, ο <em><span style="color: #274e13;">Ευάγγελος Βενιζέλος</span></em> ράβει πρωθυπουργικό κοστούμι. Θέλει να ελπίζει ότι, με την συγκατάθεση του <em><span style="color: #073763;">ΓΑΠ</span></em>, θα διαδεχθεί τον <em><span style="color: #20124d;">Λουκά Παπαδήμο</span></em> στην πρωθυπουργία και κινείται προς αυτήν την κατεύθυνση, προσδωκόντας στην εύνοια του <span style="background-color: white; color: #073763;"><em>"άρχοντα του χάους"</em></span> και της μαύρης τρύπας του χώρου της ελληνικής κεντροαριστεράς, που, με την δική του σειρά, ελπίζει σε ένα μοντέλο δυαρχίας στο ΠΑΣΟΚ, που θα του επιτρέψει να μείνει αρχηγός του κόμματος.</strong></span></span><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Αλλά τα πράγματα δεν είναι εύκολα, ούτε για τον έναν, ούτε για τον άλλο. Πρώτ' απ' όλα, λόγω του <em><span style="color: purple;">PSI</span></em> και της, πιθανώτατα, επερχόμενης ανεξέλεγκτης χρεωκοπίας του ελληνικού δημοσίου και λόγω της αμφίβολης στάσης των δανειστών, απέναντι σε ένα τέτοιο εγχείρημα.</strong><br /><strong><br /></strong><br /><span style="color: #783f04;"><span style="color: black;"><strong>Το 2012, πέρα από τα όνειρα και τις επιδιώξεις των δύο ανδρών,&nbsp;είναι σίγουρο ότι θα αποτελεί μια πολύ σκληρή χρονιά, αφού θα συμπέσει με την&nbsp;&nbsp;προαναφερθείσα και προδιαγραφόμενη&nbsp;ανεξέλεγκτη χρεωκοπία του ελληνικού δημοσίου, η οποία θα προκύψει μέσα από&nbsp;την κωμωδία του <em><span style="color: purple;">"εθελοντικού"&nbsp;PSI</span></em>, για το κούρεμα των ελληνικών κρατικών ομολόγων, που είναι στα χέρια των ιδιωτών. Αυτό το κούρεμα είναι προφανές ότι θα ξεπεράσει, κατά πολύ, το 50% του εναπομείναντος&nbsp;χρέους του ελληνικού κράτους προς τους ιδιώτες κάτι το οποίο είναι φυσικό ότι δεν θα γίνει αποδεκτό από&nbsp;αυτούς. Αποτέλεσμα&nbsp;αυτής της άρνησης αποδοχής&nbsp;ενός τέτοιου κουρέματος θα είναι η πυροδότηση των <em><span style="color: #351c75;">cds</span></em>, για την κάλυψη των απωλειών, που θα έχουν όσοι επένδυσαν στο ελληνικό δημόσιο χρέος και η&nbsp;επισημοποίηση της ελληνικής χρεωκοπίας, με έναν ανεξέλεγκτο τρόπο, αυτή την φορά - και όχι μέσα από μια ελεγχόμενη διαδικασία, όπως επεδίωξαν οι ευρωζωνίτες, με τις καταρρεύσασες αποφάσεις τους της 21/7/2011 και της 26-27/10/2011, <span style="color: #660000;"><span style="background-color: yellow;"><em>με τις οποίες επισημοποίησαν την ελεγχόμενη ελληνική χρεωκοπία, μετασχηματίζοντάς την&nbsp;σε μία διαδικασία ελεγχόμενης πτώχευσης.</em></span></span></strong></span></span><br /><strong><br /></strong><br /><span style="color: #783f04;"><span style="color: black;"><strong>Η εναλλακτική λύση είναι η περαιτέρω δανειοδότηση της χώρας από την ευρωζώνη, προκειμένου να αποπληρωθούν τα ομόλογα αυτά. Η λύση αυτή είναι, όπως έχω, επανειλημμένως, γράψει, αδιέξοδη, αφού δεν θα κάνει τίποτε περισσότερο από το να φορτώσει, με περισσότερα τοκογλυφικά δάνεια, το ελληνικό δημόσιο και ως εκ τούτου, θα διογκώσει το ελληνικό δημόσιο χρέος, σε ακόμα περισσότερο δυσθεώρητα επίπεδα. Το αδιέξοδο αυτής της λύσης είναι ορατό, δια γυμνού οφθαλμού, και έγκειται στο απλούστατο γεγονός ότι αυτά τα δάνεια ουδέποτε θα σταθεί δυνατό να αποπληρωθούν.</strong></span></span><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Το αστείο στην όλη υπόθεση του ελληνικού δημόσιου χρέους είναι ότι η χώρα μας, παραμένοντας στην ευρωζώνη, υπό την παρούσα μορφή της <em><span style="color: #4c1130;">[η οποία ευρωζώνη, ως νομισματική και οικονομική ένωση, δεν οικοδομήθηκε πάνω στην βάση της αλληλεγγύης (κοινότητα των κρατικών χρεών στην ευρωζώνη, δόμηση της Ε.Κ.Τ., ως δανειστή της τελευταίας καταφυγής, για τα κράτη των χωρών της ευρωζώνης και σε τελική ανάλυση, με μια κεντρική κυβέρνηση ομοσπονδιακού τύπου, που να έχει υποτάξει την Ε.Κ.Τ. και να ασκεί οικονομική πολιτική, πάνω στην βάση του εικονικού δανεισμού - IOU - και την έκδοση λογιστικού χρήματος - fiat currency -), αλλά πάνω στην βάση της ανταγωνιστικότητας των οικονομιών των κρατών της, των χωριστών κρατικών χρεών και την αντιπληθωριστική νομισματική πολιτική του σκληρού νομίσματος]</span></em>, δεν μπορεί να αποπληρώσει, όχι μόνον ένα δημόσιο χρέος της τάξης των 380 δισ. €, που είναι, περίπου, σήμερα (πιθανότατα αγγίζει και ξεπερνά τα 400 δισ. €)&nbsp;και το οποίο αντιστοιχεί στο 168,9% του ελληνικού ΑΕΠ του 2011, αλλά ούτε και ένα χρέος της τάξης των 100 δισ. €, παρά τους σχετικούς υπολογισμούς του κ. <em><span style="color: #990000;">Γιάννη Βαρουφάκη</span></em>. (Τα 100 δισ. €, για τα οποία ομιλεί ο γνωστός οικονομολόγος αντιστοιχούν στο 44,4% του τωρινού ελληνικού ΑΕΠ, το οποίο υπολογίζεται, για το 2011, στα 225 δισ. € περίπου, με υπολογισμένη αρνητική ανάπτυξη της τάξης του 6%). </strong><br /><br /><strong></strong></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-9HaYxpzgSOw/TwC7UOgwGlI/AAAAAAAABBw/MwgAiWlkZdE/s1600/12+2001+-+12+2010+katatheseis.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" rea="true" src="http://4.bp.blogspot.com/-9HaYxpzgSOw/TwC7UOgwGlI/AAAAAAAABBw/MwgAiWlkZdE/s1600/12+2001+-+12+2010+katatheseis.png" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><em><span style="background-color: yellow; color: purple; font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;, sans-serif; font-size: x-small;"><strong>12/2001 - 12/2010 : Η εξέλιξη των καταθέσεων σε <span style="color: #cc0000;">Ελλάδα</span>, <span style="color: blue;">Ιταλία</span> και <span style="color: #274e13;">Γερμανία</span>. Η σαρωτική μείωση των καταθέσεων στην <span style="color: #cc0000;"><u>Ελλάδα</u></span>&nbsp;είναι σαφέστατη και είναι η μεγαλύτερη στην Ιστορία της χώρας, αφού η εκροή των καταθέσεων, από τον Δεκέμβριο του 2009 μέχρι τώρα,&nbsp;έφθασε, περίπου,&nbsp;στα 62 δισ. €. Στην <span style="color: blue;"><u>Ιταλία</u></span> η εξέλιξη είναι όμοια, αλλά η εκροή των καταθέσεων εκεί είναι μικρότερη. Η <span style="color: #274e13;"><u>Γερμανία</u></span>, αντίθετα, συνεχίζει την ακάθεκτη αύξηση των καταθέσεων, τροφοδοτώντας, έτι περαιτέρω, την κρίση στην ευρωζώνη, αφού συνεχίζει να αρνείται, πεισματικά, την ανακύκλωση (και) των καταθετικών πλεονασμάτων της...</strong></span></em><br /><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br /></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br /><strong>Με δεδομένη την απαξίωση που υπέστη, εντός ευρωζώνης, η ελληνική οικονομία, λόγω των αρνητικών επιπτώσεων του <em><span style="color: red;">peg</span></em> της, από το σκληρό ευρώ και με την επακόλουθη αδυναμία της να υποτιμήσει το νόμισμα της, λόγω του γεγονότος ότι παρέδωσε την άσκηση της νομισματικής της πολιτικής στην Ε.Κ.Τ. και έτσι ουδεμία επιρροή ασκεί στην έκδοση/κοπή του νομίσματος, η Ελλάδα αδυνατεί να καταστήσει ανταγωνιστική την παραγωγή της και ως εκ τούτου, δεν έχει τις απαραίτητες εισπράξεις (έσοδα), προκειμένου να μπορέσει να χρηματοδοτήσει τις ανάγκες της.&nbsp;Παράλληλα, υφίσταται μια ακατάσχετη διαρροή κεφαλαίων, προς τις χώρες του αναπτυγμένου βορρά, αλλά και προς άλλες ασφαλείς χώρες, εκτός ευρωζώνης, με αποτέλεσμα η ελληνική οικονομία να χάνει, ακατάσχετα, άφθονο&nbsp;χρήμα, από την, εντός αυτής νομισματική κυκλοφορία, το οποίο οριστικά στρέφεται προς, εκτός αυτής, κατευθύνσεις, οδηγώντας την σε μια σπειροειδή και έντονα καθοδική υπαναπτυξιακή τροχιά, η οποία, φυσικά, επιτείνεται από την καταστροφική πολιτική συμπίεση&nbsp;των εισοδημάτων και της παραγωγής, που ασκούν οι εκπρόσωποι των τοκογλυφούντων δανειστών του ελληνικού δημοσίου. </strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong>Όλα αυτά οδηγούν στην μοιραία διαπίστωση ότι το ελληνικό δημόσιο, ακόμα και με ένα χρέος της τάξης του 45% του ΑΕΠ (αλλά, επίσης,&nbsp;ακόμα και αν το ποσοστό αυτό γίνει ακόμα μικρότερο), αδυνατεί, στις παρούσες συνθήκες της έντονης κρίσης, να αποπληρώσει αυτό το χρέος, ακριβώς, λόγω της εξάρτησης της ελληνικής οικονομίας από το <em><span style="color: red;">peg</span></em> του σκληρού ευρώ, το οποίο, με έναν εντελώς εγκληματικό τρόπο, υιοθέτησε, ως νόμισμα της χώρας, η βλάκιστη, διαχειριστικά ανίκανη και μειωμένου πατριωτισμού ελληνική πολιτικοοικονομική ελίτ και για να είμαι δίκαιος, το ανόητο "ευρωπαϊστικό"/κοσμοπολιτικό και μειωμένου πατριωτισμού τμήμα της, έτσι, όπως αυτό εκφράζεται από τον <em><span style="color: #274e13;">Κώστα Σημίτη</span></em> και την ολέθρια, για τον τόπο, παρέα του <em><span style="color: #4c1130;">(Λουκάς Παπαδήμος, Γκίκας Χαρδούβελης, Γιάννης Στουρνάρας, Τάσος Γιαννίτσης, Νίκος Χριστοδουλάκης&nbsp;κ.α.)</span></em>, η οποία παραμένει ενεργή στο έργο της, το οποίο εξαντλείται στην πλήρη εκθεμελίωση της ελληνικής οικονομίας και κοινωνίας, για χάρη της σωτηρίας του ευρώ. </strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong>Κλασσικό παράδειγμα η Αργεντινή της περιόδου 1998 - 2003, η οποία χρεωκόπησε, λόγω της εξάρτησης του νομίσματός της - του πέσο -&nbsp;από το <em><span style="color: #cc0000;">peg</span></em> του δολλαρίου των Η.Π.Α., με ένα δημόσιο χρέος της τάξης του 40% του ΑΕΠ της. Η κατάρρευση της αργεντίνικης οικονομίας, λόγω του σκληρού δολλαρίου, το οποίο,&nbsp;κλειδώθηκε με&nbsp;μία καταστροφική, για την αργεντίνικη οικονομία,&nbsp;ισοτιμία <em><span style="color: #cc0000;">(1 δολλάριο προς 1 πέσο)</span></em> και&nbsp;γονάτισε την αργεντίνικη οικονομία,&nbsp;ήλθε ως φυσιολογικό&nbsp;αποτέλεσμα και&nbsp;όταν ήλθε η φυγή από το αργεντίνικο νόμισμα, ακολούθησε&nbsp;η καταστροφή, η οποία ήταν ταχύτατη και οδήγησε στην μαζική εξαθλίωση του πληθυσμού της χώρας, η οποία κατέστη αναξιόχρεη και χρεωκόπησε, πέφτοντας στην οδυνηρή "αγκαλιά" του Δ.Ν.Τ., το οποίο την οδήγησε στην επίσημη χρεωκοπία. Η σωτηρία της Αργεντινής και του πληθυσμού της ήλθε, όταν ο <em><span style="color: #660000;">Νέστωρ Κίρχνερ</span></em> αποφάσισε την αποσύνδεση του πέσο, από το αμερικανικό δολλάριο και αρνήθηκε την πληρωμή του δημόσιου χρέους της χώρας,&nbsp;με αποτέλεσμα η αργεντίνικη οικονομία&nbsp;να επανέλθει, μετά από μια πενταετία έντονα αρνητικών ρυθμών ανάπτυξης, σε μια ταχύρρυθμη οικονομική ανάπτυξη, η οποία συνεχίζεται. </strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong>Όσον αφορά την σημερινή Ελλάδα, όμως, τα πράγματα είναι πολύ χειρότερα από ό,τι ήσαν, τότε,&nbsp;για την Αργεντινή. Η Αργεντινή, όταν τέθηκε το ζήτημα της αποσύνδεσης του νομίσματός της από το δολλάριο, μπόρεσε να προβεί σε αυτήν την αποσύνδεση και να σπάσει την εξάρτησή του από το <em><span style="color: red;">peg</span></em> του δολλαρίου, επειδή δεν είχε καταργήσει το δικό της τοπικό νόμισμα. Η Αργεντινή&nbsp;είχε δικό της εθνικό νόμισμα, το πέσο. Και δεν είχε να κάνει τίποτε περισσότερο από το να το αποσυνδέσει από το δολλάριο. Η Ελλάδα, δυστυχώς, λόγω της αμετροεπούς βλακείας του "ευρωπαϊστικού"/κοσμοπολίτικου και ουσιαστικά, απάτριδος τμήματος της πολιτικοοικονομικής της ελίτ, κατήργησε το τοπικό της νόμισμα, την δραχμή και υιοθέτησε, ως νόμισμα της χώρας, το ευρώ, επί του οποίου ουδεμία επιρροή και ουδένα έλεγχο ασκεί, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να σπάσει το <em><span style="color: red;">peg</span></em> του νομίσματός της από το σκληρό ευρώ, ακριβώς, επειδή δεν έχει δικό της τοπικό νόμισμα και ως εκ τούτου, η οικονομία της να τελεί υπό σφαγή και κάτω από το ήδη εγκαθιστάμενο καθεστώς μιας μοντέρνας πεονίας. </strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br /></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="font-size: large;"><span style="font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;, sans-serif;"><em>(Υπάρχει μια τραγελαφική ιστορία, γύρω από το μέγεθος της ανοησίας και της επονείδιστης και εγκληματικής δραστηριότητας αυτής της βλάκιστης ελίτ, η οποία αφορά τον, εκ των πρωτουργών, της παρούσας καταστροφής, τον κ. <span style="color: purple;">Λουκά Παπαδήμο</span>, ο οποίος, ως Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος, έβαλε την χώρα στην ευρωζώνη και συνήργησε στην κατασκευή των πλαστών στοιχείων, με τα οποία η χώρα μας εισήλθε σε αυτήν, υπό την καθοδήγηση, φυσικά, του καταστροφέα του τόπου&nbsp;<span style="color: #274e13;">Κώστα Σημίτη</span> και με την πλήρη γνώση και συνενοχή του γαλλογερμανικού άξονα και των άλλων πολιτικών ελίτ των χωρών της ΟΝΕ. Η ιστορία αυτή έχει να κάνει με την ανησυχία του κ. <span style="color: purple;">Λουκά Παπαδήμου</span>, για τις αρνητικές επιπτώσεις της ένταξης της Ελλάδας στην ευρωζώνη, την οποία ανησυχία μας αποκάλυψε ο κ. <span style="color: #660000;">Γιάννης Μαρίνος</span> στο κυριακάτικο <span style="color: #20124d;">"ΒΗΜΑ" της 4/12/2011</span>, όπου έγραψε ότι <u><span style="background-color: yellow; color: blue;">"</span><span style="background-color: yellow;"><span style="color: blue;">ο κ.</span> <span style="color: purple;">Παπαδήμος</span></span></u></em><u><span style="background-color: yellow;"> </span><em><span style="background-color: yellow; color: blue;">μου είχε εκμυστηρευθεί τις ανησυχίες του, για την αντοχή της ελληνικής οικονομίας στην Ευρωζώνη, το 2002, έτος εισόδου της Ελλάδας στον πολλά υποσχόμενο κόσμο του κοινού ευρωπαϊκού νομίσματος... Αυτό συνέβη λίγους μήνες μετά από την υιοθέτηση και από την Ελλάδα του ευρώ, όταν, ως ευρωβουλευτής, είχα ορισθεί, ως εισηγητής της ετήσιας έκθεσης για την εφαρμογή του&nbsp;Συμφώνου Σταθερότητας και Ανάπτυξης. Ο κ. Παπαδήμος ανησυχούσε, ότι, με την ένταξή μας στο ενιαίο νόμισμα, θα κινδύνευε να επιδεινωθεί η, ούτως ή άλλως, επισφαλής διεθνής ανταγωνιστικότητα της χώρας και ότι θα είχαμε σοβαρό πρόβλημα στο ισοζύγιο πληρωμών, λόγω αδυναμίας υποτιμήσεώς του. Οι εξαγωγές μας θα εξασθενούσαν, ενώ οι εισαγωγές θα κατέκλυζαν την ελληνική αγορά, εκτοπίζοντας τα εγχώρια, όπως ακριβώς συνέβη"</span></em></u>. <em>Αυτά έγραψε ο κ. <span style="color: #660000;">Γιάννης Μαρίνος</span>. Και προφανώς, λέει την αλήθεια. <span style="color: #cc0000;"><span style="background-color: #ffd966;"><u>Ο κ. <span style="color: purple;">Λουκάς Παπαδήμος</span>, λοιπόν,&nbsp;γνώριζε τα πάντα, πλην όμως, οδήγησε τον τόπο προς την καταστροφή, εν πλήρει συνειδήσει, περί του τι μέλλει γενέσθαι. Όπως, προφανέστατα, γνώριζαν&nbsp;αυτά τα ολέθρια αποτελέσματα της&nbsp;πορείας, που είχαν επιβάλει, ως στρατηγική επιλογή, ο πρώτιστος υπεύθυνος της παρούσας καταστροφής, που υφίσταται ο τόπος και ο πληθυσμός του, δηλαδή ο <span style="color: #274e13;">Κώστας Σημίτης</span> και η λοιπή παρέα του, οι οποίοι έβαλαν την χώρα στην ευρωζώνη, έχοντας υπόψη τους όλα αυτά τα δεδομένα, που προδίκαζαν τον ήδη επελθόντα όλεθρο. Περιττό να πω ότι, όλοι αυτοί, που πήραν αυτές τις αποφάσεις και είναι οι κύριοι υπεύθυνοι της εξελισσόμενης καταστροφής, πρέπει, μέσα από μια συνταγματική αναθεώρηση, που θα καταργεί κάθε παραγραφή, να περάσουν από ειδικό δικαστήριο εγκλημάτων και να υποστούν τις βαρύτατες ποινές, που τους αξίζουν...</u></span><span style="color: black;">).</span></span></em></span></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br /></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong>Κάτω από αυτές τις περιστάσεις και όσο το ευρώ παραμένει σκληρό, η επιστροφή στην δραχμή, καθίσταται αναπότρεπτη, παρά την δυσκολία και την επικινδυνότητα του εγχειρήματος, λόγω της αποδεδειγμένης ανικανότητας της ελληνικής πολιτικοοικονομικής ελίτ να χειριστεί ένα τέτοιο σενάριο, το οποίο, από μόνο του, στην αρχή της εφαρμογής του, προφανέστατα, θα επιφέρει ένα ισχυρό σοκ στην ελληνική κοινωνία. Το σοκ αυτό θα είναι ισχυρότερο, στον βαθμό, η μετάβαση στην δραχμή θα γίνει, εκ του προχείρου, λόγω του γεγονότος ότι η ελληνική πολιτική και οικονομική ελίτ δεν έχει επεξεργαστεί, δεν έχει δουλέψει, με ένα τέτοιο σενάριο και δεν έχει&nbsp;καταστρώσει κάποιο σχέδιο μετάβασης, από το ευρώ στην νέα δραχμή.</strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #0b5394;">Αλλά, όσα και να λέει η έντρομη, σε βαθμό πανικού, ελληνική πολιτικοοικονομική ελίτ, η επιστροφή στην δραχμή και δυνατή είναι και αναγκαία (ύστερα από μια προηγούμενη εξαντλητική διαπραγμάτευση με τους λοιπούς ευρωζωνίτες, που θα αφορά το ελληνικό δημόσιο χρέος, την παραμονή της Ελλάδας στην Ευρωπαϊκή Ένωση και πολλά άλλα σχετικά ζητήματα) όσο η ευρωζώνη παραμένει αυτή που τώρα είναι - δηλαδή ένας χώρος υπό αποδόμηση.</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #0b5394;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #0b5394;">Η αλήθεια είναι ότι η ελληνική οικονομία μπορεί να επιβιώσει με την δραχμή. Και φυσικά μπορεί να ζήσει, εκτός ευρωζώνης,&nbsp;όπως, επίσης μπορεί να ζήσει και να αναπτυχθεί&nbsp;και εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης. Σε κάθε περίπτωση, η Ελλάδα θα γίνει πιο ανταγωνιστική. Εντός ευρωζώνης (και Ε.Ε.), η ελληνική οικονομία έχει ένα τεράστιο, ένα ογκωδέστατο πρόβλημα μη ανταγωνιστικότητας, επειδή το κόστος παραγωγής στην Ελλάδα είναι πολύ πιο υψηλό από ό,τι στην Γερμανία και στις άλλες χώρες του βορρά. </span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #0b5394;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #0b5394;">Με την υποτίμηση της δραχμής η Ελλάδα θα γίνει, αυθωρεί, ανταγωνιστική και θα καταστεί δυνατό να πουλήσει τα προϊόντα της στην Γερμανία και στις υπόλοιπες χώρες της ευρωζώνης, κερδίζοντας μερίδιο της αγοράς τους, κάτι που τώρα δεν το μπορεί. Με την τωρινή παραμονή &nbsp;στο ευρώ, για να μπορέσει η ελληνική οικονομία να γίνει ανταγωνιστική, πρέπει να υποστεί την οδυνηρή, για τον ελληνικό πληθυσμό <em><span style="background-color: yellow; color: black;">"εσωτερική υποτίμηση".</span></em> </span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br /></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #0b5394;"><em><span style="background-color: #ffd966; color: black;">Αυτό σημαίνει ότι η χώρα μας πρέπει&nbsp;να μειώσει δραστικά τους μισθούς και τις τιμές, σε επίπεδο της τάξης του 40%.</span></em> Ακόμα και αν η Ελλάδα κατάφερνε να μηδενίσει το δημόσιο χρέος της (ή εάν επιτύγχανε να διαγραφεί αυτό το χρέος, από τους ευρωζωνικούς δανειστές της, κάτι που πρέπει να επιδιωχθεί, μέσα από την διαπραγμάτευση, για την οποία κάνω λόγο),&nbsp;η χώρα και πάλι δεν θα ήταν ανταγωνιστική. Και το να γίνει η ελληνική οικονομία ανταγωνιστική, σημαίνει, πρωτ' απ' όλα, ότι η χώρα πρέπει να εξέλθει από την ευρωζώνη και να υποτιμήσει το νέο&nbsp;τοπικό νόμισμά της,&nbsp;έτσι ώστε,&nbsp;μέσω της υποτίμησης της νέας δραχμής,&nbsp;να δημιουργηθούν,&nbsp;ταχύτατα, οι προϋποθέσεις&nbsp; υψηλής ανάπτυξης, ως προϊόν της άμεσης αύξησης της ανταγωνιστικότητάς της και έτσι η Ελλάδα θα πλούτιζε από τον ευρωπαϊκό και κυρίως τον διεθνή τουρισμό.</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #0b5394;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #0b5394;">Φυσικά, μια τέτοια ενέργεια επιστροφής στο τοπικό νόμισμα της χώρας θέλει μελετημένο σχέδιο και προσοχή στην εφαρμογή του σχεδίου αυτού.</span> </strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><em><span style="background-color: yellow; color: blue;">Κατ' αρχήν, η επιστροφή στην δραχμή, προϋποθέτει ότι οι τράπεζες θα κρατικοποιηθούν, για να μπορέσει η χώρα να αποκτήσει την πλήρη κυριαρχία της στην άσκηση της νομισματικής της πολιτικής και στην συνακόλουθη άσκηση της δημοσιονομικής και της, εν γένει, οικονομικής της πολιτικής, γεγονός που σημαίνει ότι θα αλλάξουν, άρδην, οι μηχανισμοί και κανόνες χρηματοδότησης του ελλείμματος του κρατικού προϋπολογισμού, το οποίο θα διευρυνθεί προκειμένου να σταθεί δυνατόν να γίνουν οι απαραίτητες δημόσιες επενδύσεις και η ενίσχυση του ιδιωτικού τομέα.</span></em></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><em><span style="background-color: yellow; color: blue;"></span></em></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><em><span style="background-color: yellow; color: blue;">Συνακόλουθα και ευθύς εξ αρχής, πρέπει να δημιουργηθεί ένα ισχυρότατο πλέγμα κανόνων, το οποίο θα αποσκοπεί στον ασφυκτικό έλεγχο της κίνησης των κεφαλαίων, προς αποτροπή της φυγής τους στο εξωτερικό.</span></em></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><em><span style="background-color: yellow; color: blue;"></span></em></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><em><span style="background-color: yellow; color: blue;">Και φυσικά, μαζί με την υποτίμηση, θα πρέπει να εφαρμοστεί και συνδυασμένη πολιτική ελέγχου μισθών - τιμών - κερδών - εισοδημάτων, η οποία θα συντονιστεί με μια πολιτική ελέγχου των εισαγωγών, με επιβολή σκληρών μέτρων&nbsp;περιορισμού των προϊόντων εκείνων, που αφορούν τις&nbsp;πολυτελείς εισαγωγές.</span></em></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><em><span style="background-color: yellow; color: blue;"></span></em></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #0b5394;">Όλα αυτά, όπως περιέγραψα, αρχικά, θα επιφέρουν ένα σοκ στην ελληνική οικονομία, το οποίο, όμως, θα είναι πολύ μικρότερο και χρονικά βραχύτατο, σε σχέση με όσα έχει επιφέρει και θα συνεχίσει να επιφέρει η παράταση της άσκησης της τρέχουσας πολιτικής, που στηρίζεται στην <em><span style="background-color: yellow; color: black;">"εσωτερική υποτίμηση"</span></em>. </span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br /></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #0b5394;">Για να γίνει αντιληπτό αυτό που περιγράφω, πρέπει να αναφέρω ότι η συνέχιση της παρούσας οικονομικής πολιτικής, που στοχεύει στην αύξηση της ανταγωνιστικότητας της ελληνικής οικονομίας, μέσω της <em><span style="background-color: yellow; color: black;">"εσωτερικής υποτίμησης"</span></em> θα επιφέρει, κατά την επόμενη τριετία, <em><span style="background-color: #ffd966; color: black;">μια μείωση του ελληνικού ΑΕΠ της τάξης του 15% και μια μείωση των εισοδημάτων, περίπου στο 20% (ή και πολύ περισσότερο).</span></em> Αλλά, με την παύση πληρωμής του τοκογλυφικού ελληνικού δημόσιου χρέους και την υποτίμηση της δραχμής και μετά το άμεσο σοκ, για το οποίο μίλησα, η ανάπτυξη της ελληνικής οικονομίας, που σύντομα θα ακολουθήσει, θα είναι αλματώδης και θα επέλθει με ραγδαία αυξανόμενους ρυθμούς - όπως ακριβώς, συμβαίνει, σήμερα, με την γείτονα Τουρκία, η οποία εμφανίζει ετήσιους&nbsp;αναπτυξιακούς ρυθμούς της τάξης του 8% του ΑΕΠ της.</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong>Όμως, οι ολετήρες&nbsp;της ελληνικής οικονομίας και κοινωνίας, περί άλλων τυρβάζουν. Οι <em><span style="color: #073763;">ΓΑΠ</span></em> και <em><span style="color: #274e13;">Βενιζέλος</span></em> ασχολούνται με το πως θα παραμείνουν γαντζωμένοι στην όποια εξουσία τους έχει απομείνει και τους έχει αφεθεί, από την τρόϊκα των τοκογλυφικών δανειστών της χώρας. Και φυσικά, αυτό, που επιδιώκουν, είναι η αποφυγή της έκφρασης της λαϊκής ετυμηγορίας, εν μέσω της πλήρους αποτυχίας του κατοχικού Μνημονίου και των νέων μέτρων, που θα υποχρεωθούν να πάρουν, εν όψει της αποτυχίας του <em><span style="color: #20124d;">PSI</span></em> (τα οποία θα πάρουν ακόμα και αν αυτό "επιτύχει"), μια αποτυχία, η οποία, ήδη, προεξοφλείται από τις διεθνείς χρηματοπιστωτικές αγορές, είτε, ως ελεγχόμενη χρεωκοπία και ελεγχόμενη πτώχευση του ελληνικού δημοσίου, μέσα στο πρώτο δίμηνο του 2012, είτε ως ανεξέλεγκτη χρεωκοπία τον Μάρτιο του 2012, εάν οι ευρωζωνίτες αρνηθούν να χρηματοδοτήσουν&nbsp;τα ελληνικά κρατικά ομόλογα, αξίας&nbsp;14,4 δισ. €, τα οποία πρέπει να πληρωθούν τότε. </strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #660000;"><em>Το αστείο και συνάμα παράδοξο (αν και όχι εξωπραγματικό) είναι ότι οι τράπεζες και τα hedge&nbsp;funds περιμένουν ότι η επιδείνωση της κρίσης του ευρωπαϊκού χρέους, που θα προκληθεί από μία&nbsp;ελληνική χρεωκοπία,&nbsp;θα οδηγήσει σε αυτό που φαίνεται λογικό, για την επιβίωση της ευρωζώνης,&nbsp;αν και μέχρι τώρα, η Ε.Κ.Τ. και η Γερμανία το&nbsp;αρνούνται, πεισμόνως : Να αναλάβει, δηλαδή, η Ε.Κ.Τ. τον ρόλο του <u><span style="background-color: yellow; color: #351c75;">δανειστή της τελευταίας καταφυγής</span></u> και να κόψει, αφειδώς, χρήμα, παρεμβαίνοντας στην αγορά κρατικών ομολόγων, ως έσχατος αγοραστής, προσφέροντας στους ομολογιούχους εκατοντάδες δισεκατομμύρια ευρώ, σε ζεστό χρήμα, κατά τα πρότυπα της αμερικανικής FED στην κρίση του 2008. <span style="color: blue;">Είτε αυτό πραγματοποιηθεί (κάτι που το είχα γράψει και το έχω προβλέψει, από την αρχή της κρίσης του ευρωπαϊκού χρέους, με προεξάρχουσα την ελληνική κρίση του 2009-2010), είτε όχι, η Ελλάδα πρέπει να είναι παρούσα, με δυναμικό τρόπο, εντός ευρωζώνης, για να διαπραγματευθεί, είτε την παραμονή της, σε μια νέα ένωση, είτε την έξοδό της από αυτήν, ασκώντας όλα τα δικαιώματα και τις δυνατότητες, που της δίνουν οι θεσμοί της ευρωζώνης και της Ε.Ε., διαπραγματευόμενη, ταυτόχρονα και την παραμονή της στην Ευρωπαίκή Ένωση.</span></em></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: blue;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong>Αλλά, όπως είπαμε, οι <em><span style="color: #073763;">ΓΑΠ</span></em> και <em><span style="color: #274e13;">Βενιζέλος</span></em>, περί άλλων τυρβάζουν (όπως και η&nbsp;γαλλογερμανική ελίτ), με δεδομένη την αποτυχία του Μνημονίου και ενώ η Ελλάδα θα οδηγηθεί και το 2012,&nbsp;σε μια βαθιά κρίση (λαμβανομένου υπόψη ότι τα αποτελέσματα του προϋπολογισμού του 2011 είναι, φυσιολογικώς, τραγικά, με δεδομένη την βαθιά και παρατεταμένη κρίση στην οποία έχει, σκοπίμως και σχεδιασμένα,&nbsp;ριφθεί&nbsp;η ελληνική οικονομία, αφού ο τακτικός προϋπολογισμός εμφανίζει αυξημένο έλλειμμα της τάξης του 36,5%, σε σχέση με το 2010, ήτοι το έλλειμμα του 2011&nbsp;φθάνει στα 18,846 δισ. €, ενώ το 2010 έφθασε στα 13,814 δισ. € ενώ, εάν δεν λάβουμε υπόψη μας τους παραφουσκωμένους τόκους, τότε το έλλειμμα του τακτικού προϋπολογισμού - το περίφημο πρωτογενές έλλειμμα - υπερβαίνει τα 3,3 δισ. €, ποσόν το&nbsp;οποίο είναι, πάνω από 350% μεγαλύτερο από&nbsp;το αντίστοιχο του 2010, το οποίο έφθασε στο 0,91 δισ. €. Αυτό το γεγονός δείχνει ότι ο προϋπολογισμός είναι, εκτός ελέγχου, παρά τα συνεχή και σκληρά μέτρα λιτότητας και με δεδομένη την αυξημένη ύφεση του 2012, θα είναι αδύνατο να καλυφθούν οι τρύπες στην διαχείριση του 2011, εκτός εάν ληφθούν ακόμα πιο σκληρά μέτρα, τα οποία θα βαθύνουν, ακόμα περισσότερο την κρίση και τις αστοχίες στις προβλέψεις του προϋπολογισμού του 2012, ο οποίος είναι, ήδη, διάτρητος), με αρνητική ανάπτυξη πολύ μεγαλύτερη από το 3%, που προβλέπουν οι εδώ επίσημοι, αφού η ύφεση στην χώρα μας, κατά πάσα πιθανότητα, θα φθάσει, όπως και εφέτος, στο -6% του ΑΕΠ. </strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br /></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong>Και πιθανότατα, οι δύο άνδρες (<em><span style="color: #274e13;">Βενιζέλος</span></em> και <em><span style="color: #073763;">ΓΑΠ</span></em>)&nbsp;τυρβάζουν, περί άλλων, επειδή θεωρούν δεδομένη την επερχόμενη αποτυχία, η οποία θα τους δώσει την ευκαιρία να αποσύρουν τον κ. <em><span style="color: #20124d;">Λουκά</span></em>, τον οποίο, με το στανιό απεδέχθησαν, ως πρωθυπουργό.</strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br /></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong>Ας δούμε ποιά είναι αυτά τα άλλα, για τα οποία τυρβάζουν...</strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><span style="color: #783f04;"><span style="color: black;"><strong>Το κείμενο που ακολουθεί γράφτηκε στις 25 και στις 26/12/2011, υπό μορφή σχολίων, στο άρθρο του κ. <em><span style="color: purple;">Χαρίδημου Τσούκα</span></em>, με τίτλο :&nbsp;<em><u><span style="background-color: yellow; color: #274e13;">"Ο στρατηγός απόκαμε..."</span></u></em></strong></span>&nbsp;<a href="http://htsoukas.blogspot.com/2011/12/o.html">http://htsoukas.blogspot.com/2011/12/o.html</a>&nbsp;</span><span style="color: black;"><strong>και φυσικά αφορά τον <em><span style="color: #274e13;">Βαγγέλη Βενιζέλο</span></em> :</strong></span></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><span style="color: black;"><br /></span></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><span style="color: black;"><br /></span></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br /></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #783f04;"><span style="color: red; font-size: x-large;">"</span>Αγαπητέ κύριε <em><span style="color: purple;">Τσούκα</span></em>, τι έγινε αυτό το πολύ καλό σας δημοσίευμα, για τον εκλιπόντα <em><span style="color: #660000;">Βάτσλαβ Χάβελ</span></em>;</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br /></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #783f04;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #783f04;">Ποιά μαρμάγκα το έφαγε;</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #783f04;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #783f04;">Εν πάσει περιπτώσει, ας αφήσουμε τον αείμνηστο <em><span style="color: #660000;">Βάτσλαβ Χάβελ</span></em> και ας έλθουμε στον <em><span style="color: #274e13;">Ευάγγελο</span></em>, με τον οποίο, για πολλοστή φορά, ασχολείσαι.</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #783f04;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #783f04;">Θα το ξαναπώ : Άχρηστος κόπος! Ο <em><span style="color: #274e13;">Βαγγέλης</span></em> έχασε το τραίνο. Ο μοιραίος για τον τόπο <em><span style="background-color: yellow; color: black;">"άρχοντας του χάους"</span></em>, λειτουργώντας ως <em><span style="background-color: yellow; color: black;">(πολιτική) μαύρη τρύπα</span></em>, συμπαρέσυρε και κατάπιε, μαζύ του, στον όλεθρο και τον <em><span style="color: #274e13;">Βαγγέλη Βενιζέλο</span></em>, ύστερα από την επιλογή του τελευταίου να αποδεχθεί, τον περασμένο Ιούνιο, την μετακίνησή του στο υπουργείο Οικονομικών.</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #783f04;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #783f04;">Η επελθούσα <em><span style="color: black;">"κόπωση"</span></em> του αγαπητού <em><span style="color: #274e13;">Βαγγέλη</span></em> ήταν πλήρως αναμενόμενη. <em><span style="background-color: yellow; color: blue;">Η εφαρμογή του μεσοπρόθεσμου προγράμματος, την οποία ο πολυλογάς <span style="color: #274e13;">Βαγγέλης</span> ανέλαβε να φέρει σε πέρας,</span></em> </span><span style="background-color: yellow; color: blue;"><em>οδηγεί την ελληνική οικονομία, κατ' ευθείαν, στην κόλαση, την ελληνική κοινωνία στην εξαθλίωση και στην πείνα και ως εκ τούτου, η ενσάρκωση στην πράξη αυτών των αποτελεσμάτων του εν λόγω προγράμματος καταστροφής του ελληνικού κοινωνικού ιστού δεν μπορούσε παρά να επιφυλάξει αυτή την πολιτική τύχη στον αγαπητό <span style="color: #274e13;">Βαγγέλη</span>, την οποία ο <span style="color: #274e13;">"παθών"</span> περιγράφει, μέσα από έναν εξειδανικευτικό λόγο, τον οποίον συνηθίζει, όταν μιλάει για τον εαυτό του, ως <span style="color: black;">"κόπωση"</span>.</em></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #783f04;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #783f04;">Είναι άξιος της τύχης του. Την επέλεξε και θα την υποστεί.</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #783f04;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #783f04;">Όπως άξιος της τύχης του είναι και ο ευήθης <em><span style="color: black;">"άρχοντας του χάους"</span></em>, ο οποίος υποχρεώθηκε σε παραίτηση, εξ αιτίας της εφαρμογής αυτού του προγράμματος διάλυσης της ελληνικής κοινωνίας.</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #783f04;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #783f04;">Βέβαια η πανικόβλητη και βλάκιστη ελληνική πολιτικοοικονομική ελίτ και ιδιαίτερα η <em><u><span style="background-color: yellow; color: #20124d;">"συμμορία του ευρώ"</span></u></em> (δηλαδή <em><u><span style="background-color: yellow; color: #20124d;">το διαχειριστικά ανίκανο βλαχομπαρόκ "ευρωπαϊστικό"/κοσμοπολιτικό και μειωμένου πατριωτισμού τμήμα της</span></u></em>) έφερε τον πρωτουργό της παρούσας καταστροφής κ. <em><span style="color: #20124d;">Λουκά</span></em>, για να συνεχίσει αυτό το καταστροφικό έργο και προσπαθεί, παντί σθένει, να του δώσει παράταση ζωής, αλλά το game over είναι κοντά και γι' αυτόν.</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #783f04;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #783f04;">Κάπου εκεί ελπίζει και ο <em><span style="color: #274e13;">Βαγγέλης</span></em>. Σε τι ελπίζει; Ελπίζει, ως νέος <em><span style="color: black;">Ιζνογκούντ</span></em>, στο <em><span style="color: #274e13;">να γίνει χαλίφης στην θέση του χαλίφη</span></em>. Να διαδεχθεί, δηλαδή, τον κ. <em><span style="color: #20124d;">Λουκά</span></em>, χωρίς να προηγηθεί οποιαδήποτε μορφή λαϊκής ετυμηγορίας, εκλογές, ή ο,τιδήποτε άλλο σχετικό (σύμφωνα με την ρήση του ευαγγελιστή, την οποία αναφέρατε σε παλαιότερο δημοσίευμά σας, προκειμένου, με έναν ευγενή, αλλά όχι και κομψό, τρόπο να εξορκίσετε την λαϊκή ετυμηγορία - άλλωστε, τι <em><span style="color: #274e13;">Ευάγγελος</span></em> θα ήταν ο <em><span style="color: #274e13;">Βενιζέλος</span></em>, αν δεν προσυπέγραφε και αυτός την ρήση του ευαγγελιστή, στην οποία αναφερθήκατε).</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #783f04;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #783f04;">Πως θα μπορούσε να γίνει κάτι τέτοιο;</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br /></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #783f04;">Μας το είπε τελευταία, ο αγαπητός <em><span style="color: #274e13;">Βαγγέλης</span></em>, μιλώντας στην Βουλή. <em><span style="background-color: yellow; color: #274e13;">Το ΠΑΣΟΚ</span></em> (ή, εν πάσει περιπτώσει, ό,τι έχει απομείνει από αυτό) <em><span style="background-color: yellow; color: #274e13;">εξακολουθεί να διαθέτει την κοινοβουλευτική πλειοψηφία και κατά παραχώρηση, εν τη μεγαθυμία του, αφήνει τον κ. Λουκά και την παρδαλή τρικομματική του κυβέρνηση να κυβερνά.</span></em> Ως εκ τούτου, εάν η κυβέρνηση του κ. <em><span style="color: #20124d;">Λουκά</span></em> δεν μακροημερεύσει, πέραν του ερχομένου Φεβρουαρίου και εάν εμφανισθεί η απαίτηση για διενέργεια εκλογών - που η τρομαγμένη ελίτ του τόπου και οι δανειστές απεύχεται και απεύχονται -, τότε η επανεμφάνιση μιας κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ (υπό την προεδρία του νυν αντιπροέδρου και υπουργού Οικονομικών, φυσικά) είναι πιθανή.</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #783f04;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #783f04;">Αυτό είναι και το τρέχον όνειρο της ελληνικής εκδοχής του <em><span style="color: black;">Ιζνογκούντ</span></em> - περί του αγαπητού <em><span style="color: #274e13;">Βαγγέλη</span></em> ο λόγος. Αυτό το όνειρο δεν είναι εύκολο να πραγματοποιηθεί, αλλά δεν είναι απίθανο.</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #783f04;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #783f04;">Και δεν είναι εύκολο να λάβει σάρκα και οστά, διότι απαιτεί την συγκατάθεση και του <em><span style="color: black;">"άρχοντα του χάους"</span></em>, η οποία δεν είναι δεδομένη. Ο <em><span style="color: black;">ΓΑΠ</span></em> δεν λειτουργεί ορθολογικά και ως εκ τούτου, δεν μπορεί να προβλεφθεί η αντίδρασή του. Άλλωστε, πρέπει να ρωτήσει και την κ. <em><span style="color: black;">Μαργαρίτα</span></em>, της οποίας η αντίδραση επίσης δεν είναι προβλέψιμη, εκτός εάν μπει στην μέση ο ευρύτερος κύκλος της οικογένειας, οπότε μπορεί το περιβάλλον, μέσα στο οποίο θα ληφθούν οι σχετικές αποφάσεις, για την στάση του παρόντος αρχηγού του ΠΑΣΟΚ, να είναι περισσότερο ορθολογικό. Μπορεί, λοιπόν, υπό προϋποθέσεις, η συγκατάθεση του "άρχοντα του χάους" να εκμαιευθεί. Και φυσικά, ο <em><span style="color: #274e13;">Βαγγέλης</span></em> θα δώσει τα πάντα στον ευήθη άρχοντα, προκειμένου να πάρει την συγκατάθεσή του.</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #783f04;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #783f04;">Όμως, δεν αρκεί η συγκατάθεση του πρώην πρωθυπουργού, την οικογένειάς του και της ομάδας που ελέγχει, μέσα στο ΠΑΣΟΚ.</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #783f04;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #783f04;">Απαραίτητη είναι και η συγκατάθεση και των λοιπών ομάδων (όπως, επίσης και των εκτός ομάδων βουλευτών του κόμματος) μέσα στο κόμμα, σε μια τέτοια λύση, η οποία θα προβλέπει μια <em><span style="color: #274e13;">"επανεκκίνηση"</span></em> του ΠΑΣΟΚ, με μια νέα κυβέρνηση υπό τον <em><span style="color: #274e13;">Ευάγγελο Βενιζέλο</span></em>. Και αυτή η πολλαπλή και εκ πολλών κατευθύνσεων συγκατάθεση και δεδομένη δεν είναι και είναι πολύ δύσκολο να επιτευχθεί. Απαιτεί πολλή δουλειά, πολύν χρόνο και ένα ελάχιστα ευνοϊκό κλίμα στην κοινωνία. Τα δύο πρώτα μπορούν να επιτευχθούν και να κερδηθούν, εάν η εσωκομματική αναμέτρηση των δελφίνων (εφ' όσον αυτή υπάρξει - και λέω εφ' όσον υπάρξει, επειδή ο <em><span style="color: black;">"άρχοντας του χάους"</span></em> ελπίζει ακόμα σε ένα σχήμα διαρχίας, με τον ίδιο να παραμένει αρχηγός στο ΠΑΣΟΚ), μείνει μέσα σε κάποια όρια, που δεν θα οδηγήσουν στην διάρρηξη των σχέσεων των αντιμαχούντων και στην διάσπαση του κόμματος. Το τρίτο (ένα ελάχιστο συγκατάθεσης της κοινωνίας) δεν έχει καμμία ελπίδα να πραγματοποιηθεί.</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #783f04;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #783f04;">(Υπάρχουν και οι δανειστές, των οποίων η συγκατάθεση, σε ένα τέτοιο σενάριο, δεν είναι διόλου εξασφαλισμένη).</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #783f04;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #783f04;">Παρ' όλ' αυτά, ο <em><span style="color: #274e13;">Βαγγέλης</span></em> ελπίζει - αν και την πραγματοποίηση αυτού του σεναρίου θα έπρεπε να την απεύχεται, εάν λειτουργούσε ορθολογικά.</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br /></div><div class="separator" dir="ltr" style="clear: both; text-align: center;" trbidi="on"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-SqIoFjO6WNE/Tv4XShIWB-I/AAAAAAAABBY/5G2cPg6Bicw/s1600/apostoloskatsifaras.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" rea="true" src="http://4.bp.blogspot.com/-SqIoFjO6WNE/Tv4XShIWB-I/AAAAAAAABBY/5G2cPg6Bicw/s400/apostoloskatsifaras.jpg" width="245" /></a></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="background-color: yellow; font-size: x-small;"><em>19/12/2011 : Ο περιφερειάρχης</em> <span style="color: #274e13;">Απόστολος Κατσιφάρας</span><em> καταματωμένος, ύστερα από επίθεση που υπέστη, από πολίτες της Πάτρας,&nbsp;σε δημόσιο χώρο. Όσο και αν η πράξη αυτή είναι αποδοκιμαστέα, γεγονός είναι&nbsp;ότι δείχνει&nbsp;την αλλαγή&nbsp;του κοινωνικού κλίματος, το οποίο έχει βαρύνει,&nbsp;κατά πολύ, για τους σοσιαλνεοφιλελεύθερους διοικούντες (και όχι μόνον αυτούς). Φαίνεται πως η "απαλή" εποχή της κοινωνικής αποδοκιμασίας, μέσω γιαουρτιών (που, άλλωστε είναι και ακριβά), έχει παρέλθει και οδεύει προς την αντικατάστασή της, από μια άλλη, η οποία θα είναι τραχειά και περισσότερο βάρβαρη...</em></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br /></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br /></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #783f04;">Και θα έπρεπε να απεύχεται το σενάριο μιας παρασκηνιακής ανάδειξής του στην πρωθυπουργία ο <em><span style="color: #274e13;">Βαγγέλης Βενιζέλος</span></em>, επειδή, αν εξετάσουμε όλα τα δεδομένα, είναι πολύ δύσκολο να δούμε το πως θα μπορέσει (μπορέσουν)&nbsp;και ο ίδιος και το πασοκικό πολιτικό σύστημα (και όχι μόνον αυτό) να αποφύγει (αποφύγουν) το λυντσάρισμα. Πραγματικά, όσο και αν προσπαθώ να δω το πως θα αποφευχθεί κάτι τέτοιο, δεν μπορώ να βρω την οδό διαφυγής από μια τέτοια εξέλιξη.</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #783f04;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #783f04;">Αυτό το αδιέξοδο δεν προέκυψε τυχαία. Και δεν προέκυψε τυχαία, διότι είναι αποτέλεσμα της συνειδητής πολιτικής επιλογής του <em><span style="color: black;">"άρχοντα του χάους"</span></em>, ο οποίος φρόντισε να εμπλέξει και να ενοχοποιήσει το σύνολο του πολιτικού προσωπικού του ΠΑΣΟΚ, στην εφαρμογή και στην υπεράσπιση της πολιτικής του, η οποία οδήγησε την χώρα στην χρεωκοπία και στην υποδούλωσή της στους δανειστές, δια της υπαγωγής της στην περίπου άμεση και απόλυτη δικτατορία του ευρωπαϊκού και του διεθνούς χρηματιστικού κεφαλαίου.</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><br /><span style="color: #783f04;"></span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><strong><span style="color: #783f04;">Και φυσικά ο <em><span style="color: black;">ΓΑΠ</span></em> επέλεξε την άμεση εμπλοκή όλου του στελεχιακού δυναμικού του ΠΑΣΟΚ στην καταστροφική πολιτική, που ο ίδιος διάλεξε να εφαρμόσει, εξυφαίνοντας, εις βάρος της χώρας και των πολιτών της, ένα μοντέρνο καθεστώς πεονίας, ακριβώς για να επιβάλει σε όλο αυτό το στελεχειακό δυναμικό το καθεστώς της συνένοχης σιωπής και το σύστοιχο καθεστώς της περίπου απόλυτης αναξιοπιστίας, εάν κάποιος από όλους θα φρόντιζε στην πορεία να αποστασιοποιηθεί από την εφαρμοζόμενη πολιτική, που υπέταξε την χώρα στους τοκογλυφικούς δανειστές της.</span></strong></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br /></div><div class="separator" dir="ltr" style="clear: both; text-align: center;" trbidi="on"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-W2Pa9lqAsdA/TJFIhpIex5I/AAAAAAAAAyQ/gQEA18Y5HRM/s1600/gapkenos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" rea="true" src="http://1.bp.blogspot.com/-W2Pa9lqAsdA/TJFIhpIex5I/AAAAAAAAAyQ/gQEA18Y5HRM/s640/gapkenos.jpg" width="514" /></a></div><div class="separator" dir="ltr" style="clear: both; text-align: center;" trbidi="on"><span style="background-color: yellow; color: #274e13; font-size: x-small;"><strong><em>Και όμως, ο κενός περιεχομένου</em> <span style="color: #4c1130;">"άρχοντας του χάους"</span><em>, λειτουργώντας, ως πολιτική</em> <span style="color: black;">μαύρη τρύπα</span><em>, στον χώρο της ιδιότυπης ελληνικής σοσιαλδημοκρατίας, κατάφερε να συμπαρασύρει μαζί του, στον πολιτικό αφανισμό, το σύνολο του ηγετικού δυναμικού του ΠΑΣΟΚ...</em></strong></span></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br /></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><span style="color: #783f04;"></span></div><br /><br /><strong><span style="color: #783f04;">Σε αυτό το επίπεδο ο <em><span style="color: black;">"άρχοντας του χάους"</span></em> τα κατάφερε πολύ καλά, αφού το σύνολο του στελεχειακού δυναμικού του ΠΑΣΟΚ, ολόκληρη και σύσσωμη η ηγετική του ομάδα συμμετείχε και στις δύο εκδοχές των κυβερνήσεών του την περίοδο Οκτωβρίου 2009 - Νοεμβρίου 2011, αλλά και στην παρούσα κυβέρνηση του κ. <em><span style="color: #20124d;">Λουκά</span></em>, υλοποιώντας και εφαρμόζοντας, κατά γράμμα, ως απλοί επιστάτες των εντολών των ξένων νεοκατοχικών αυθεντών της χώρας, το πρόγραμμα της καταστροφής της ελληνικής οικονομίας και του εξανδραποδισμού της ελληνικής κοινωνίας, ένα πρόγραμμα, το οποίο αυτοί οι αυθέντες κατέστρωσαν, αφού, προηγουμένως, ο <em><span style="color: black;">ΓΑΠ</span></em> και η εκλεγμένη κυβέρνησή του, τους κάλεσαν και τους παρέδωσαν τα κλειδιά της διακυβέρνησης της χώρας, χωρίς να ρωτήσουν τον δυστυχή ελληνικό λαό, παρά το γεγονός ότι είχαν εκλεγεί με μια τελείως διαφορετική πολιτική ατζέντα, στην οποία δεν περιλαμβανόταν η καθυπόταξη της χώρας στις ορέξεις και στις διαστροφικές απαιτήσεις των δανειστών της.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #783f04;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #783f04;">Παρακολουθώ π.χ., με πολλή θυμηδία και άφθονο σαρκασμό την προσπάθεια του δυστυχούς <em><span style="color: #660000;">Μιχάλη Χρυσοχοΐδη</span></em> να απεγκλωβιστεί από τον θανάσιμο εναγκαλισμό του <em><span style="color: black;">"άρχοντα του χάους"</span></em> και να αποφύγει την κατάποσή του από την πολιτική μαύρη τρύπα, που ο ευήθης <em><span style="color: black;">ΓΑΠ</span></em> εκπροσωπεί, προκειμένου να διασωθεί ο ίδιος πολιτικά και να διεκδικήσει την αρχηγία του ΠΑΣΟΚ, επανεκφράζοντας την λαϊκή βάση του χώρου της ελληνικής σοσιαλδημοκρατίας, επιτιθέμενος με ένα οξύ και βίαιο τρόπο στην πολιτική του <em><span style="color: black;">ΓΑΠ</span></em> και προσωπικά, στον ίδιο τον πρώην πρωθυπουργό. Η αλήθεια είναι ότι, αν και έχει πλήρως δίκιο σε όσα καταμαρτυρεί στον <em><span style="color: black;">ΓΑΠ</span></em> και όλα όσα λέει είναι ακριβώς έτσι όπως τα λέει, αναφερόμενος στην πολιτική του <em><span style="color: black;">"άρχοντα του χάους",</span></em> από τον Οκτώβριο του 2009, μέχρι το κατοχικό Μνημόνιο του Μαΐου του 2010 και αυτά που λέει είναι αυτά που εδώ και περίπου, δύο χρόνια, προσάπτω στον αφελή <em><span style="color: black;">"άρχοντα του χάους"</span></em> <em><span style="color: #274e13;">- ότι δηλαδή τον πρώτο καιρό δεν ήταν ικανός να εκτιμήσει την σοβαρότητα της κατάστασης στην οποία ευρίσκετο η χώρα, ότι κυβέρνησε με άσχετους και κηπουρούς, οι οποίοι ήσαν ανίκανοι να εκτιμήσουν και αυτοί την κατάσταση και αφού δεν πήρε τα ενδεικνυόμενα μέτρα για να αποφύγει την πορεία προς την χρεωκοπία της χώρας, στην συνέχεια έπρεπε να αποφύγει την υπαγωγή της χώρας στο Μνημόνιο και ότι, όταν αποφάσισε να την υπαγάγει σε αυτό, δεν προέβη ούτε καν σε μια στοιχειώδη διαπραγμάτευσή του -</span></em>, τελικά, αυτοκαταστρέφει τον πολιτικό του λόγο.</span></strong><br /><br /><strong><span style="color: #783f04;">Και καταστρέφει τον επικριτικό, για τον <em><span style="color: black;">ΓΑΠ</span></em>, πολιτικό του λόγο ο <em><span style="color: #660000;">Μιχάλης Χρυσοχοΐδης,</span></em> επειδή καθίσταται, αυθωρεί, αναξιόπιστος, αφού συμμετείχε και ο ίδιος στις κυβερνήσεις του <em><span style="color: black;">ΓΑΠ</span></em> και ήταν στην πρώτη γραμμή της εφαρμογής αυτής της καταστροφικής πολιτικής, την οποία καταγγέλει, ιδίως ως υπουργός Ανάπτυξης - η οποία όχι μόνον δεν ήλθε, αλλά μετασχηματίσθηκε σε ταχύτατη υπανάπτυξη, αφού εφέτος η αρνητική ανάπτυξη της χώρας θα υπερβεί το 6% -, οπότε μας είπε και το αμίμητο ότι δηλαδή, κύριος σκοπός του είναι <em><span style="background-color: yellow; color: #cc0000;">η </span><span style="background-color: yellow; color: #cc0000;">... αποσοβιετοποίηση του ελληνικού κράτους (!!!)</span></em> Και μάλιστα, όχι μόνον ήταν στην πρώτη γραμμή της υπεράσπισης και της εφαρμογής της πολιτικής του <em><span style="color: black;">ΓΑΠ</span></em>, την οποία τώρα καταγγέλει, αλλά και συνεχίζει να την εφαρμόζει, παραμένοντας υπουργός Ανάπτυξης και στην κυβέρνηση του κ. <em><span style="color: #20124d;">Λουκά</span></em>. Έτσι, όμως, δεν κάνει τίποτε περισσότερο από το να καθίσταται, παντελώς, αναξιόπιστος και να αυτοεξευτελίζεται στα όμματα του κοινού, στο οποίο θέλει να απευθυνθεί. </span><span style="background-color: yellow; color: black;"><em>Και φυσικά, αυτή η εξέλιξη είναι προϊόν της πολιτικής επιλογής της πολιτικής μαύρης τρύπας του ΠΑΣΟΚ, που ως "άρχοντας του χάους", επέλεξε να εμπλέξει όλο το ηγετικό δυναμικό του ΠΑΣΟΚ στην εφαρμογή και στην υπεράσπιση της πολιτικής του, ακόμα και τώρα που ο ίδιος ο αρχηγός του ΠΑΣΟΚ υποχρεώθηκε να αποχωρήσει από την πρωθυπουργία, αφήνοντας στο κάδρο της αμείλικτα συνεχιζόμενης φθοράς, όλους τους υπόλοιπους οι οποίοι φιλοδοξούν να τον διαδεχθούν, σε μια καρέκλα, η οποία δεν θα έχει (και ήδη δεν έχει) καμμία αξία, όσο και αν όλοι τους δεν θέλουν και δεν μπορούν, τώρα, να το διαπιστώσουν.</em></span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #783f04;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #783f04;">Το πρόβλημα αυτό που αντιμετωπίζει ο <em><span style="color: #660000;">Μιχάλης Χρυσοχοΐδης</span></em> είναι ακριβώς το ίδιο που αντιμετωπίζουν και όλοι οι άλλοι, που φιλοδοξούν να διαδεχθούν τον <em><span style="color: black;">"άρχοντα του χάους"</span></em> και ο <em><span style="color: #274e13;">Βαγγέλης Βενιζέλος</span></em>, φυσικά, δεν αποτελεί εξαίρεση.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #783f04;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #783f04;">Όχι μόνον δεν αποτελεί εξαίρεση ο αγαπητός <em><span style="color: #274e13;">Βαγγέλης</span></em>, αλλά, αντιθέτως, στην περίπτωσή του το πρόβλημα έχει οξύτερες διαστάσεις, διότι ευρίσκεται, κυριολεκτικά, ως υπουργός Οικονομικών, στην πρώτη γραμμή του πυρός της εφαρμοζόμενης πολιτικής του <em><span style="color: black;">ΓΑΠ</span></em>, προηγουμένως, με τον <em><span style="color: black;">ΓΑΠ</span></em> και τώρα, χωρίς τον <em><span style="color: black;">ΓΑΠ</span></em>, στο πλευρό του κ. <em><span style="color: #20124d;">Λουκά</span></em>.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #783f04;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #783f04;">Η "<em><span style="color: black;">κόπωση"</span></em> του αγαπητού <em><span style="color: #274e13;">Βαγγέλη</span></em>, λοιπόν, είναι απόλυτα φυσιολογική, αφού βλέπει ότι το όνειρο της ομαλής και άνευ αντιπάλου, διαδοχής του <em><span style="color: black;">ΓΑΠ</span></em> στην αρχηγία του ΠΑΣΟΚ, από τον ίδιο τον <em><span style="color: #274e13;">Βαγγέλη</span></em>, αρχίζει να ξεφτίζει και να απομακρύνεται, αφού οι επίδοξοι αντίπαλοί του αποκτούν μια κάποια βάση μέσα σε εκείνους οι οποίοι παραμένουν ψηφοφόροι του ΠΑΣΟΚ.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #783f04;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #783f04;">Βέβαιως, τα μεγέθη εκείνων που θα ψηφίσουν και που προτιμούν όλους αυτούς, που θα εκτεθούν, ως υποψήφιοι, αν ο <em><span style="color: black;">"άρχοντας του χάους"</span></em> το επιτρέψει, είναι ελάχιστα και χάνονται μέσα στην θάλασσα εκείνων, που αηδιάζουν από όλους τους επίδοξους υποψηφίους, καθώς και από όλο το στελεχειακό δυναμικό του ΠΑΣΟΚ, όπως και από το ίδιο το ΠΑΣΟΚ, ως πολιτικό χώρο. Αυτή η διαπίστωση αποτελεί και είναι μια αδήριτη και σκληρή πραγματικότητα, για όλους τους. Την γνωρίζουν πολύ καλά αυτή την πραγματικότητα, αλλά στην παρούσα φάση, αυτό που τους ενδιαφέρει είναι οι λίγοι εναπομείναντες πιστοί και όσοι άλλοι - ελάχιστοι - είναι αλιεύσιμοι, μέσα από τις όποιες οπερεττικές εσωκομματικές εκλογικές διαδικασίες καταφέρουν (αν καταφέρουν) να στήσουν.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #783f04;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #783f04;">Όμως, τίποτε από όλα αυτά δεν είναι δεδομένο, για τον <em><span style="color: #274e13;">Βαγγέλη</span></em>. Όσο περνάει ο χρόνος και όσο συνεχίζει να εκτίθεται στα μάτια της κοινής γνώμης, ως εφαρμοστής της πολιτικής του <em><span style="color: black;">ΓΑΠ</span></em>, χωρίς τον <em><span style="color: black;">ΓΑΠ</span></em>, η <em><span style="color: black;">"κόπωσή"</span></em> του θα αυξάνεται και στο τέλος θα χάσει και την αρχηγία του ΠΑΣΟΚ, εάν η διαδικασία της εκλογής φθάσει να γίνει, μέσα από μια προσφυγή στην όποια εναπομείνασα λαϊκή βάση του κόμματος. Γι' αυτό και φαίνεται ότι, αφ' ενός μεν, θέλει να αποχωρήσει από την κυβέρνηση του κ. <em><span style="color: #20124d;">Λουκά</span></em> και αφ' ετέρου, δε, θα θελήσει να επιβάλει την εκλογή του από μέσα από άλλα όργανα, που θα αποφεύγουν την, όποιας τάξεως και μεγέθους, λαϊκή ψήφο.</span></strong><br /><br /><strong><span style="color: #783f04;">Μια τέτοια εξέλιξη, όμως, πέρα από την συγκατάθεση του <em><span style="color: black;">"άρχοντα του χάους"</span></em>, θα έπρεπε να γίνει αποδεκτή και από τους άλλους επίδοξους διαδόχους του τωρινού αρχηγού του ΠΑΣΟΚ. Και μια τέτοια συγκατάθεση των αντιπάλων του <em><span style="color: #274e13;">Βαγγέλη</span></em>, μέχρι τώρα, δεν φαίνεται να έχει δοθεί. Ως εκ τούτου, εάν επιχειρηθεί μια εκλογή του <em><span style="color: #274e13;">Βενιζέλου</span></em> από άλλα κομματικά, ή κοινοβουλευτικά, όργανα και όχι από προσφυγή σε ανοικτή ψηφοφορία στην όποια λαϊκή βάση προσέλθει να ψηφίσει, το ενδεχόμενο της διάσπασης και της κονιορτοποίησης του πολιτικού αυτού χώρου, αποτελεί έναν πραγματικό κίνδυνο, για όλους τους.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #783f04;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #783f04;">Τι θα μπορούσε να συμβεί, για να γίνει ο <em><span style="color: #274e13;">Βαγγέλης Βενιζέλος</span></em> αυτό που ονειρεύεται - δηλαδή να γίνει πρωθυπουργός - (και παράλληλα, ίσως, να διεκδικήσει έναν ρόλο και ο <em><span style="color: black;">"άρχοντας του χάους"</span></em>);</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #783f04;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #783f04;">Αυτό που θα μπορούσε να γίνει είναι το να ανατραπεί, με οποιονδήποτε λόγο και αφορμή, η κυβέρνηση του κ. Λουκά και να κληθεί το ΠΑΣΟΚ, (ως κόμμα το οποίο διαθέτει την κοινοβουλευτική πλειοψηφία, όπως είπε στην Βουλή ο <em><span style="color: #274e13;">Βαγγέλης Βενιζέλος</span></em>) από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας <em><span style="color: blue;">Κάρολο Παπούλια</span></em> να προτείνει νέο πρωθυπουργό σε μια άλλη κυβέρνηση, χωρίς την προσφυγή σε βουλευτικές εκλογές.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #783f04;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #783f04;">Μέσα από αυτήν την διαδικασία, θα μπορούσε (θεωρητικά) να εκλεγεί ο <em><span style="color: #274e13;">Βαγγέλης Βενιζέλος</span></em>, ως πρωθυπουργός και (ίσως) να παραμείνει πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ ο <em><span style="color: black;">"άρχοντας του χάους"</span></em>, πετώντας το μπαλάκι της διάσπασης στους άλλους δελφίνους - με την ελπίδα ότι αυτοί δεν θα τολμήσουν να προβούν σε μια τέτοια κίνηση.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #783f04;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #783f04;">Φυσικά, όλα αυτά είναι παρακινδυνευμένα, αν και η Ν.Δ. του <em><span style="color: blue;">Αντώνη Σαμαρά</span></em>, ουδόλως θα αντισταθεί σε μια τέτοια εξέλιξη, αφού θα της δώσει και πάλι την ευκαιρία να γυρίσει στα καθαρά αντιπολιτευτικά της καθήκοντα και θα χρεώσει, το ΠΑΣΟΚ, για όσα ακολουθήσουν.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #783f04;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #783f04;">Και είναι παρακινδυνευμένα όλα αυτά διότι η κατάσταση στην Κ.Ο. του ΠΑΣΟΚ είναι ρευστή και αβέβαιη, αφού οι τωρινές ισορροπίες δεν είναι διόλου δεδομένο ότι θα υφίστανται και τον επόμενο μήνα (ή τους επόμενους μήνες), ενώ ο πειρασμός, για την πραγματοποίηση διασπαστικών κινήσεων από τους δελφίνους, θα παραμείνει ισχυρός,&nbsp;διότι μια <em><span style="color: #274e13;">κυβέρνηση</span></em> <em><span style="color: #274e13;">Βενιζέλου</span></em> θα είναι θνησιγενής, αφού θα εξακολουθήσει την διαχείρηση των αδιεξόδων, που δημιούργησε η πολιτική του <em><span style="color: black;">"άρχοντα του χάους"</span></em> και συνεχίζουν οι νεοκατοχικοί τοκογλυφικοί δανειστές και οι εκπρόσωποί τους, είτε πλαισιωθεί αυτή η κυβέρνηση, μόνον από πασοκικά στελέχη, είτε συμπεριλάβει και άλλα στελέχη, εκτός ΠΑΣΟΚ, τα οποία θα είναι διατεθειμένα να προχωρήσουν σε έναν αυτοκτονικό πολιτικό δρόμο.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #783f04;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #783f04;">Αλλά, μια τέτοια κυβέρνηση του <em><span style="color: #274e13;">Βαγγέλη Βενιζέλου</span></em> δεν θα ήταν εύκολο να γίνει αποδεκτή από τους δανειστές, οι οποίοι έχουν στα χέρια τους το όπλο της επόμενης δόσης του Μαρτίου 2012, το <em><span style="color: black;">PSI</span></em> και την υπογραφή της δανειακής σύμβασης.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #783f04;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #783f04;">Κατ' αρχήν, το <em><span style="color: black;">PSI</span></em> οδεύει προς αδιέξοδο, είτε αυτό πραγματοποιηθεί, είτε όχι. Αν πραγματοποιηθεί, θα δούμε, μέσα στο 2013, το ελληνικό δημόσιο χρέος να εκτινάσσεται, κοντά στα 400 δισ. € (όσο, δηλαδή, είναι και τώρα). Αλλά και η ίδια η πραγματοποίησή του είναι, εντελώς, αβέβαιη.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #783f04;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #783f04;">Και είναι αβέβαιη (πηγαίνοντας προς την αποτυχία) η επιτυχής πραγματοποίηση του <em><span style="color: black;">PSI</span></em>, διότι, ήδη, κάποια επενδυτικά funds εξέρχονται από αυτό - π.χ. το ισπανικό <em><span style="color: black;">Vega</span></em> -, ενώ η κυβέρνηση (δηλαδή ο <em><span style="color: #274e13;">Βαγγέλης Βενιζέλος</span></em>) έχει αποδεχθεί την εθελόδουλη μετατροπή του δικαίου υπαγωγής των νέων ομολόγων στο βρετανικό δίκαιο, από το ελληνικό δίκαιο, στο οποίο υπήγοντο τα παλαιά. Όπως, επίσης, η κυβέρνηση του κ. <em><span style="color: #20124d;">Λουκά</span></em>, ολοκληρώνοντας το καθεστώς πεονίας, στο οποίο εισήγαγε την ελληνική οικονομία και κοινωνία ο <em><span style="color: black;">"άρχοντας του χάους"</span></em>, αποδέχεται την εξίσωση των δικαιωμάτων προτίμησης των ιδιωτών κατόχων των νέων ομολόγων, με το EFSF και ένα επιτόκιο της τάξης του 5% (και του 6%).</span></strong><br /><br /><strong><em><span style="color: #990000;">Ως προς το επιτόκιο των νέων ομολόγων, όμως, διαφωνεί το ΔΝΤ (και ορθά), διότι αν οι ιδιώτες δεν αποδεχθούν ένα επιτόκιο, το οποίο θα είναι ίσο, ή μικρότερο, του 4%, το οποίο αντιστοιχεί, σε ένα κούρεμα της τάξεως του 70% και άνω, της παρούσας αξίας των παλαιών ομολόγων, τότε το ελληνικό δημόσιο χρέος δεν θα μειωθεί στο 120% του ΑΕΠ το 2020. Και αυτή του την διαφωνία το ΔΝΤ απειλεί ότι θα την εκφράσει με veto. Αυτό το veto, όμως, οδήγησε τον επενδυτικό χρηματοπιστωτικό οργανισμό Vega, που είναι εκπρόσωπος των λοιπών hedge funds, όπως, ήδη, έγραψα, να αποσυρθεί και να απειλεί ότι θα υποβάλει αγωγές και να ζητήσει την ενεργοποίηση των cds, αν το κούρεμα ξεπεράσει το 50%, κάτι το οποίο θα συμβεί, διότι, σε αυτή την περίπτωση, η ISDA, που είναι η αρμόδια διεθνής επιτροπή για τα cds, δεν θα είναι δυνατόν να συνεχίσει να καμώνεται ότι η όλη διαδικασία είναι σε </span><span style="color: black;">"εθελοντική βάση".</span></em></strong><br /><strong><br /><span style="color: #783f04;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #783f04;">Φυσικά, όλοι οι συμβιβασμοί των ενδιαφερομένων μερών είναι δυνατοί και όλοι οι εκατέρωθεν εκβιασμοί είναι αναμενόμενοι, αλλά η παρέμβαση αυτή του ΔΝΤ που επιμένει η μείωση του ελληνικού δημόσιου χρέους προς τους ιδιώτες να γίνει με όρους παρούσας αξίας και όχι ονομαστικής αξίας και ως εκ τούτου, να ξεπεράσει, κατά πολύ το 50%, φθάνοντας, έως το 80% της παρούσας αξίας του χρέους αυτού, δείχνει ότι πολύ δύσκολα μια τέτοια μείωση θα γίνει <em><span style="color: black;">"εθελοντικά"</span></em> και καθιστά το ενδεχόμενο του υποχρεωτικού κουρέματος, άκρως πιθανό.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #783f04;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #783f04;"><em><span style="color: blue;">Μια τέτοια εξέλιξη, όμως, δεν είναι επιθυμητή από την ΕΚΤ, η οποία έχει ξεκαθαρίσει ότι, αν η Ελλάδα χρεωκοπήσει, μέσα από μια διαδικασία <span style="background-color: yellow; color: black;">ενός επίσημου και μη ελεγχόμενου default</span>, τότε θα παύσει να χρηματοδοτεί το ελληνικό τραπεζικό σύστημα, μη αναγνωρίζοντας ως ενέχυρο τα ελληνικά κρατικά ομόλογα.</span></em> </span><span style="color: black;">(Βέβαια, η ΕΚΤ και σε άλλες περιπτώσεις έχει πει κάτι ανάλογο, αλλά στην πορεία άλλαξε γνώμη, κάτω από την πίεση της αμείλικτης πραγματικότητας στις 25 Μαρτίου του 2010).</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #783f04;"></span></strong><br /><strong><span style="background-color: #ffe599; color: blue;"><em>Όμως, μια τέτοια εξέλιξη θα είναι αποδεκτή από τους δανειστές και τις κυβερνήσεις της ευρωζώνης;</em></span></strong><br /><strong><br /><span style="background-color: #ffe599; color: blue;"><em></em></span></strong><br /><strong><span style="background-color: #ffe599; color: blue;"><em>Θα υπάρξει μια νέα συμφωνία χρηματοδότησης του ελληνικού δημοσίου και του ελληνικού τραπεζικού συστήματος, κάτω από αυτές τις συνθήκες, ύστερα από την κατάρρευση της Συμφωνίας της 26-27/10/2011 (η οποία έχει, ήδη, ατύπως, αλλά ουσιαστικά καταρρεύσει, αφού, όπως είπα, και με μια επιτυχία του </em><span style="color: black;">PSI</span><em>, το ελληνικό δημόσιο χρέος θα φθάσει, εντός του 2013, στο ύψος περίπου των 400 δισ. €, όσο, δηλαδή, είναι και σήμερα);</em></span></strong><br /><strong><br /><span style="background-color: #ffe599; color: blue;"><em></em></span></strong><br /><strong><span style="background-color: #ffe599; color: blue;"><em>Και τέλος, θα μπορέσει μια ετοιμόρροπη κυβέρνηση του</em> <span style="color: #274e13;">Βαγγέλη Βενιζέλου</span><em> να φέρει σε πέρας μια οποιαδήποτε εξέλιξη στο </em><span style="color: black;">PSI</span><em> (η οποία, σε όποια εκδοχή της - πλην εκείνης της ολοσχερούς διαγραφής του ελληνικού δημόσιου χρέους, η οποία, ούτε καν συζητείται -, θα είναι επαχθής για την ελληνική οικονομία και κοινωνία και θα ολοκληρώσει την υπαγωγή της στο καθεστώς πεονίας, για το οποίο έχω μιλήσει) και θα γίνει αποδεκτή από τους δανειστές μια τέτοιου είδους κυβέρνηση του</em> <span style="color: #274e13;">Βαγγέλη Βενιζέλου</span><em>;</em></span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #783f04;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #783f04;">Δύσκολα όλα αυτά. Όχι, βεβαίως, ακατόρθωτα. Αλλά πολύ δύσκολα.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #783f04;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #783f04;">Μπορεί ο <em><span style="color: #274e13;">Βαγγέλης</span></em> να θέλει και να ονειρεύεται, ό,τι θέλει. Αλλά όλα αυτά απέχουν πολύ από το να γίνουν πραγματικότητα.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #783f04;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #783f04;">Οψόμεθα...</span><span style="color: red; font-size: x-large;">"</span></strong><br /><span style="color: #783f04;"><br /></span><br /><br /><br /><strong>(Δείτε και τα σχόλιά μου :</strong> <br /><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><a href="http://htsoukas.blogspot.com/2011/12/o.html?showComment=1324845410035#c1400451238488481865"><span style="color: blue;">http://htsoukas.blogspot.com/2011/12/o.html?showComment=1324845410035#c1400451238488481865</span></a> <strong>και</strong> <a href="http://htsoukas.blogspot.com/2011/12/o.html?showComment=1324891858378#c8143165439400602015"><span style="color: blue;">http://htsoukas.blogspot.com/2011/12/o.html?showComment=1324891858378#c8143165439400602015</span></a> <strong>και</strong> <a href="http://htsoukas.blogspot.com/2011/12/o.html?showComment=1324892192620#c8395584013924900067">http://htsoukas.blogspot.com/2011/12/o.html?showComment=1324892192620#c8395584013924900067</a> <strong>και</strong> <a href="http://htsoukas.blogspot.com/2011/12/o.html?showComment=1324925085857#c2639321936009377016"><span style="color: blue;">http://htsoukas.blogspot.com/2011/12/o.html?showComment=1324925085857#c2639321936009377016</span></a> <strong>και</strong> <a href="http://htsoukas.blogspot.com/2011/12/o.html?showComment=1324927242967#c2300210001632432825"><span style="color: blue;">http://htsoukas.blogspot.com/2011/12/o.html?showComment=1324927242967#c2300210001632432825</span></a> <strong>και</strong> <a href="http://htsoukas.blogspot.com/2011/12/o.html?showComment=1324932649000#c9092419410220924035"><span style="color: blue;">http://htsoukas.blogspot.com/2011/12/o.html?showComment=1324932649000#c9092419410220924035</span></a> <strong>και</strong> <a href="http://htsoukas.blogspot.com/2011/12/o.html?showComment=1324932685626#c6484893496928034038"><span style="color: blue;">http://htsoukas.blogspot.com/2011/12/o.html?showComment=1324932685626#c6484893496928034038</span></a> <strong>στο προαναφερθέν άρθρο του κ. Χ. Τσούκα).</strong></div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/3064455897261330719-965054721987139367?l=tassosanastassopoulos.blogspot.com' alt='' /></div>TassosAnastassopouloshttp://www.blogger.com/profile/06042523469444218603noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post-24641903736049912602011-12-24T11:07:00.010+02:002012-01-01T10:20:34.753+02:00<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-WpedzPy2-m8/TvT4Dko8mFI/AAAAAAAABA0/9KqsJUwRnaE/s1600/greekdebtprimarydebt.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="379" rea="true" src="http://1.bp.blogspot.com/-WpedzPy2-m8/TvT4Dko8mFI/AAAAAAAABA0/9KqsJUwRnaE/s640/greekdebtprimarydebt.png" width="640" /></a></div><strong><em><span style="background-color: yellow; color: blue; font-size: x-small;">1978 - 2009 : Η παραμυθολογία της εξέλιξης των πρωτογενών πλεονασμάτων του ελληνικού κρατικού προϋπολογισμού απεικονισμένη σε διάγραμμα. Η έλευση της διεθνούς ύφεσης του 2008 και η επακολουθήσασα&nbsp;στα τέλη του 2009&nbsp;κρίση της ευρωζώνης έδωσε ένα οδυνηρό τέλος σε αυτού του είδους την διαγραμματική παραμυθολόγηση, αφού, αν κάποιος δει τα πραγματικά στοιχεία, αντιλαμβάνεται το ψεύδος που κρύβουν αυτού του είδους οι πίνακες...</span></em></strong><br /><br /><br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-v9aGZmIGeKg/TvWQTA12euI/AAAAAAAABBA/JD5IrV9x44M/s1600/20002008daneismos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="162" rea="true" src="http://2.bp.blogspot.com/-v9aGZmIGeKg/TvWQTA12euI/AAAAAAAABBA/JD5IrV9x44M/s640/20002008daneismos.jpg" width="640" /></a></div><strong><em><span style="background-color: #ffd966; color: #134f5c; font-size: x-small;">2000 - 2008 : Η εξυπηρέτηση του δανεισμού και ο νέος δανεισμός του ελληνικού δημοσίου, σε συνδυασμό με τα περίφημα πρωτογενή πλεονάσματα του κρατικού προϋπολογισμού (σε δισ. €). Ο παρών πίνακας είναι απολογιστικός πίνακας του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Όλα τα άλλα είναι κουραφέξαλα.&nbsp;Τα ποσοστά του προηγούμενου πίνακα είναι ψευδή, εικονικά και προϊόν παραπληροφόρησης της ΕΣΥΕ, την οποία παραπληροφόρηση αποκάλυψε - την χειρότερη δυνατή στιγμή ο μοιραίος για τον τόπο και ευήθης ΓΑΠ, οδηγώντας την χώρα στην καταστροφή. Ο πίνακας, πέρα από την παραμυθία, με τα πρωτογενή πλεονάσματα των προϋπολογισμών του ελληνικού κράτους, αποδεικνύει και την, περίπου, πλήρη αδυναμία τους να αντιμετωπίσουν την διόγκωση του ελληνικού δημόσιου χρέους, εάν το μέγεθός τους δεν υπερβαίνει το 15%, επί μία εικοσαετία!</span></em></strong><br /><br /><br /><br /><strong>Το παρακάτω κείμενό μου δημοσιεύτηκε πριν από έξι μήνες (στις <em><span style="color: #0b5394;">19/6/2011</span></em>), αλλά, παρά το χρονικό διάστημα που πέρασε, ουδόλως έχασε την αξία του. Το εν λόγω κείμενο είχε τον τίτλο : <em><u><span style="background-color: yellow; color: blue;">"Η αιτία της ελληνικής χρεωκοπίας : Ο βασιλιάς είναι γυμνός"</span></u></em></strong> <a href="http://www.defencenet.gr/forum/index.php?topic=21493.msg296447#msg296447">http://www.defencenet.gr/forum/index.php?topic=21493.msg296447#msg296447</a>&nbsp;<strong>και απέδιδε την ευθύνη, για την ελληνική χρεωκοπία, εκεί όπου ανήκει : Στην αρχιτεκτονική του ευρώ και στην ανόητη ελληνική πολιτικοοικονομική ελίτ, που, με προεξάρχοντες τον <em><span style="color: #0c343d;">Κώστα Σημίτη</span></em> και την πλήρως ανίκανη και συνάμα καταστροφική, για τον τόπο, παρέα του, οδήγησαν την Ελλάδα στην ευρωζώνη, με αποτέλεσμα την παρούσα πορεία προς την καταστροφή, η οποία, με την ψήφιση του μεσοπρόθεσμου προγράμματος, εκείνες τις ημέρες (Ιούνιος 2011) και με το προσωρινό φιλί της ζωής, το οποίο έδωσε παράταση,&nbsp;για κάτι λιγότερο από 5 μήνες, στην καταρρέουσα κυβέρνηση του <em><span style="color: #274e13;">"άρχοντα του χάους"</span></em> και βλακός <em><span style="color: #274e13;">ΓΑΠ</span></em>, έλαβε τις ιλιγγιώδεις ταχύτητες τις οποίες ανέμενα και&nbsp;περιέγραψα.</strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong><span style="color: blue;"><em>Ήδη, η χώρα έχει εισέλθει και μετά την οριστική κατάρρευση της κυβέρνησης του <span style="color: #274e13;">ΓΑΠ</span> και την άνοδο στην εξουσία του ανδρεικέλου της ευρωμπατιροτραπεζοκρατίας (περί του κ. <span style="color: #660000;">Λουκά</span> ο λόγος), στην προϊούσα διαδικασία εξαθλίωσης του πληθυσμού της και στην αργεντινοποίησή της, με την επικείμενη πτώχευσή της, η οποία θα έλθει με την ολοκλήρωση του <span style="color: black;">PSI</span>, το οποίο θα ολοκληρώσει την εκποίηση της ελληνικής δημόσιας περιουσίας σε εξευτελιστικές, έως χαριστικές τιμές και με ένα χρέος εντελώς δυσβάστακτο, το οποίο, από τα&nbsp;</em><span style="color: black;">300 και πλέον δισ. €</span><em>, που παρέλαβε η κυβέρνηση του ευήθους <span style="color: #274e13;">ΓΑΠ</span>, θα φθάσει, μέσα&nbsp;στο 2013, μετά το <span style="color: black;">PSI</span> και το ... </em><span style="color: black;">κούρεμα του 50% (ή του 80%)</span><em>, σε επίπεδα άνω των</em> <span style="color: black;">400 δισ. €</span><em> και σε κάθε περίπτωση στα</em> <span style="color: black;">330 δισ. €</span><em> αμέσως μετά το (υποτιθέμενο) κούρεμα και το νέο δάνειο που αναμένεται να συναφθεί - εάν και εφ' όσον συναφθεί -, μετά την ολοκλήρωση του <span style="color: black;">PSI</span>, εάν και εφ' όσον αυτό πραγματοποιηθεί και στην έκταση που θα πραγματοποιηθεί, λαμβανομένου υπόψη του γεγονότος ότι τα, έως τώρα, νέα που διαρρέουν, δεν είναι καθόλου ενθαρρυντικά, στον βαθμό που κάποια όχι ασήμαντα επενδυτικά funds αρνούνται να συμμετάσχουν (π.χ. το ισπανικό &nbsp;</em><span style="color: #660000;">Vega</span><em>, το οποίο, όπως και άλλα, φαίνεται να επιδιώκει την ενεργοποίηση των cds, για να αποζημιωθεί).</em></span></strong><br /><strong><br /><em><span style="color: blue;"></span></em></strong><br /><strong><em><span style="color: blue;">Στην "καλύτερη"&nbsp;περίπτωση, η χώρα και ο πληθυσμός της οδηγούνται στην ολοκλήρωση της επιβολής ενός μοντέρνου καθεστώτος πεονίας, όπως έχω επανειλημμένως, γράψει. Το παλαιό δάνειο των 110 δισ. €, από την δανειακή σύμβαση του 2010, το νέα ομόλογα από το <span style="color: black;">PSI </span>(αν αυτό προχωρήσει), ύψους 75-100 δισ. € και η νέα δανειακή σύμβαση που ετοιμάζεται (αν οι ευρωζωνίτες δεν αλλάξουν γνώμη), ύψους 130 δισ. €, θα καλύπτουν πλήρως τις απαιτήσεις των τοκογλυφικών δανειστών, με ένα επιτόκιο το οποίο θα φθάνει κοντά&nbsp;και ίσως να ξεπερνάει το 5%, ενώ το δίκαιο που θα διέπει το καθεστώς του συνόλου αυτών των δανείων θα είναι το βρετανικό δίκαιο, ακριβώς για να μην μπορεί η Ελλάδα να&nbsp;μειώσει το&nbsp;δημόσιο χρέος της, κατά το δοκούν&nbsp;και για να μην μπορεί να το μετατρέψει σε δραχμές αν αποφασίσει - ή εξαναγκασθεί - να επιστρέψει στο παλαιό εθνικό της νόμισμα. </span></em></strong><br /><strong><br /><em><span style="color: blue;"></span></em></strong><br /><strong><em><span style="color: blue;">Αλλά, πέρα από τα παραπάνω,&nbsp;τα δάνεια αυτά θα δεσμεύουν, επίσης πλήρως, την ελληνική δημόσια περιουσία, η οποία, ουσιαστικά, θα περιέλθει στα χέρια τους, απογυμνώνοντας το ελληνικό κράτος από κάθε περιουσιακό στοιχείο και στερώντας του την δυνατότητα να διαθρέψει τον πενόμενο πληθυσμό του, μέσα από την δραστική μείωση του μεγέθους του και την συρρίκνωση και κατάργηση ολόκληρων τομέων του, με σκοπό την εξοικονόμηση πόρων, για την πληρωμή των απαιτήσεων των τοκογλυφούντων δανειστών της χώρας. </span></em></strong><br /><strong><br /><em><span style="color: blue;"></span></em></strong><br /><strong><em><span style="color: blue;">Φυσικά, μέσα σε συνθήκες μιας ολοένα και εντεινόμενης κρίσης, η επίτευξη των πρωτογενών πλεονασμάτων, που απαιτούνται για την ικανοποίηση των απαιτήσεων των δανειστών, θα είναι αδύνατη. Η εκτέλεση του προϋπολογισμού του 2011, η οποία πέφτει έξω από τους τεθέντες στόχους, αφού το δημοσιονομικό έλλειμμα θα εκτιναχθεί πάνω από το 10% του ΑΕΠ, δείχνει καθαρά ότι ούτε το 2012 θα επιτευχθεί κάποιο δημοσιονομικό πρωτογενές πλεόνασμα. (Όχι ότι η επίτευξη κάποιου δημοσιονομικού πλεονάσματος θα διαφοροποιήσει την κατάσταση. Ουδόλως θα την διαφοροποιήσει, αφού το απαιτούμενο μέγεθός του και η&nbsp;χρονική του διάρκεια είναι τέτοιας τάξεως - άνω του 15% του ΑΕΠ&nbsp;κάθε χρόνο, επί δύο δεκαετίες -, που δεν μπορούν να πραγματοποιηθούν, χωρίς την πλήρη διάρρηξη του κοινωνικού ιστού της χώρας και χωρίς την μετατροπή της σε μια χώρα ανάλογη με εκείνες της υποσαχάριας Αφρικής).</span></em></strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Και όλα αυτά για ποιόν λόγο;</strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong><span style="color: #4c1130;">Για χάρη της στενοκεφαλιάς της μεταναζιστικής γερμανικής ελίτ και της ευρωπαϊκής μπατιροτραπεζοκρατίας. Και αυτή η διαπίστωση δεν είναι προϊόν κάποιας ρητορικής (ή έντυπης) υπερβολής. Αυτές τις ημέρες η ΕΚΤ, ξαφνικά και ενώ η γερμανική ελίτ αρνιόταν την&nbsp;εκτύπωση χρήματος,&nbsp;προχώρησε στην εκτύπωση περίπου 500 δισ. €, τα οποία δάνεισε στις τράπεζες της ευρωζώνης, με το κλασσικό επιτόκιο του&nbsp;1%, ετησίως, για 3 χρόνια.&nbsp;Από αυτά τα χρήματα, βέβαια,&nbsp;θα επιστρέψουν στην ΕΚΤ, γύρω στα 300 δισ. €, τα οποία τα είχε δανείσει στις τράπεζες αυτές&nbsp;και επέκειτο ο χρόνος αποπληρωμής τους.</span> </strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong><span style="color: #20124d;">Σκέτος τραγέλαφος δηλαδή. Η ΕΚΤ δάνεισε την ευρωμπατιροτραπεζοκρατία, για να μπορέσει να την ... πληρώσει, για προηγούμενα ληξιπρόθεσμα δάνεια, που έλαβε από αυτήν!</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #20124d;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #20124d;">Τα υπόλοιπα 200 δισ. €, που δίνει στην ευρωμπατιροτραπεζοκρατία η ΕΚΤ, φυσικά θα πάνε για το μεγάλωμα της τραπεζικής φούσκας και του κρατικού χρέους, που θα διαιωνίσουν την παρούσα τραγική κατάσταση στην ευρωζώνη.&nbsp;Δεν είναι καθόλου τυχαία αυτή η εξέλιξη, αφού είναι προϊόν μιας απατεωνίστικης συνεργείας της τεχνοδομής των τραπεζών και των πολιτικών - με πρώτους και καλύτερους τους Γερμανούς και τους Γάλλους πολιτικούς. Το παιχνίδι της τραπεζιτικής γραφειοκρατικής ελίτ συνίσταται στην έκδοση τραπεζικών ομολόγων, τα οποία, καθώς είναι τοξικά προϊόντα μπατιριμένων οργανισμών, δεν έχουν καμμία αξία στην πιάτσα και φυσικά, ουδείς είναι διατεθειμένος να αγοράσει. </span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #20124d;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #20124d;">Όταν λέμε, βέβαια, ουδείς, εξαιρούμε τα χρεωκοπημένα&nbsp;κράτη της ευρωζώνης, τα οποία λόγω της συμβιοτικής σχέσης της μπατιροτραπεζοκρατίας, με τους πολιτικούς, εγγυώνται τα ομόλογα των χρεωκοπημένων τραπεζών,&nbsp;μεταφέροντας στους πολίτες των κρατών αυτών το βάρος της αποπληρωμής αυτών των, άκρως, τοξικών προϊόντων! Για μια τέτοια κωμωδία και κοροϊδία μιλάμε! Και βέβαια, επειδή ουδείς θα αγοράσει αυτά τα τοξικά ομόλογα των "ιδιωτικών" τραπεζών, αλλά και επειδή ουδείς δανείζει τις ευρωπαϊκές τράπεζες, όπως, επίσης, στον ευρωπαϊκό χρηματοπιστωτικό χώρο, ουδείς δανείζει ουδένα, για τον λόγο αυτόν και οι μπατιριμένοι ευρωτραπεζίτες δίνουν, ως ... εχέγγυα, αυτά τα τοξικά προϊόντα στην ΕΚΤ, προκειμένου να αποκτήσουν ρευστότητα, η οποία ΕΚΤ τα αποδέχεται επειδή τα εγγυώνται τα μπατιριμένα κράτη της ευρωζώνης!</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #20124d;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #20124d;">Αλλά ακόμα και αν οι χρεωκοπημένες στην ουσία τράπεζες δανείσουν τα χρεωκοπημένα και υπό χρεωκοπία κράτη της ευρωζώνης, με τα ποσά των 200 δισ. €, που απομένουν, από την τονωτική ένεση της ΕΚΤ, η όλη υπόθεση παραμένει να είναι μια τρύπα στο νερό. Το γιατί είναι πλήρως κατανοητό.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #20124d;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #20124d;">Αυτό που πραγματικά συμβαίνει, είναι ότι οι ουσιαστικά πτωχευμένες ευρωτράπεζες, δίνουν τα τοξικά εχέγγυά τους στην ΕΚΤ, η οποία, γνωρίζοντας ότι αυτές είναι μπατιριμένες, τα παίρνει, χωρίς να προβεί σε έναν ουσιώδη έλεγχο, στον οποίο δεν προβαίνει, για να μην διαπιστώσει την αλήθεια. Ότι δηλαδή αυτά τα χρεώγραφα είναι τοξικά και δεν έχουν καμμία πραγματική βάση. Έτσι η ΕΚΤ δανείζει τις πτωχευμένες τράπεζες, με επιτόκιο 1%, για μια τριετία και στην συνέχεια τα πτωχευμένα και υπό πτώχευση κράτη (υποτίθεται ότι)&nbsp;θα δανειστούν από αυτές, με επιτόκιο 4%.</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #20124d;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #20124d;">Έτσι φαίνεται ότι&nbsp;οι τράπεζες "κερδίζουν" την διαφορά των επιτοκίων.&nbsp;Πέρα από την καθαρά τοκογλυφική διάσταση της όλης διαδικασίας&nbsp;<em><span style="color: #660000;">(ακόμα και αν δεν λάβουμε υπόψη μας ότι τα "κέρδη" αυτά που υποτίθεται ότι θα ενισχύσουν την κεφαλαιακή υπόσταση των τραπεζών, είναι μικροποσά, αφού μιλάμε για ποσά της τάξης των 10 δισ. € το πολύ,&nbsp;ενώ η αναγκαία κεφαλαιακή ενίσχυση των&nbsp;τραπεζών της ευρωμπατιροτραπεζοκρατίας φθάνει στα επίπεδα κάποιων δεκάδων τρισεκατομμυρίων ευρώ και μόνο, με μια δραστική επανακεφαλαιοποίησή τους, μπορεί να λάβει χώρα αυτή η αναγκαία επανακεφαλαιοποίηση)</span></em>,&nbsp;αυτό που πρέπει να παρατηρηθεί, εδώ,&nbsp;είναι ότι η όλη υπόθεση είναι μια καθαρά εικονική υπόθεση, η οποία ενισχύει την φούσκα του διατραπεζικού και του δημόσιου χρέους στην ευρωζώνη, αφού τα κράτη δεν έχουν την δυνατότητα να αποπληρώσουν τα δάνεια που λαμβάνουν και θα λάβουν,&nbsp;μέσα από αυτή την διαδικασία <em><span style="color: #990000;">(εκτός αν ξεζουμίσουν τους πολίτες τους, όπως, άλλωστε επιχειρούν να πράξουν και όπως πράττουν, αλλά και πάλι αυτό δεν είναι αρκετό, για να μπορέσουν τα κράτη να ξεχρεώσουν)</span></em> και ως εκ τούτου, οι μπατιριμένες ευρωτράπεζες, δεν θα κάνουν τίποτε περισσότερο, από το να εγγράψουν εικονικά κέρδη (απαιτήσεις), από την εξυπηρέτηση των δανείων αυτών&nbsp;στους ισολογισμούς τους, τα οποία κέρδη και απαιτήσεις απλούστατα δεν υπάρχουν, αφού δεν θα μπορούν να εξυπηρετηθούν,&nbsp;παρά μόνον από έναν νέο δανεισμό από την ΕΚΤ!</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #20124d;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #20124d;">Πρόκειται για πραγματικό τραγέλαφο.&nbsp;<span style="background-color: yellow; color: red;">Ουσιαστικά οι χρεωκοπημένες&nbsp;τράπεζες λαμβάνουν</span> <em><span style="color: #660000;">(για την ακρίβεια : υποτίθεται ότι λαμβάνουν - στην πραγματικότητα ουδέν λαμβάνουν και ως εκ τούτου θα υποχρεωθούν, με την παρέλευση της τριετίας να επαναδανειστούν από την ΕΚΤ, η οποία σταδιακά, μετατρέπεται σε μια "κακή τράπεζα", δηλαδή σε μια υπό χρεωκοπία τράπεζα)</span></em>, </span><span style="background-color: yellow; color: red;">ως κεφαλαιακή ενίσχυση, μικροποσά, τα οποία είναι σταγόνα στον ωκεανό, ενώ παράλληλα δεν δανείζουν τα χρεωκοπημένα κράτη (ή, όταν δανείζουν τα υπό χρεωκοπία κράτη, τα δανείζουν με τοκογλυφικά επιτόκια), καταφεύγοντας στις εγγυήσεις των κρατών αυτών, λόγω της συμβιοτικής σχέσης τους με την υποδουλωμένη στην μπατιροτραπεζοκρατική ελίτ πολιτική τάξη των εν λόγω κρατών, για τα τραπεζικά ομόλογα, που εκδίδουν, επιβαρύνοντας, ακόμα περισσότερο, το δημόσιο χρέος των χωρών της ευρωζώνης!</span></strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong><span style="color: #4c1130;">Αυτή είναι η νέα, γερμανικής εμπνεύσεως,&nbsp;ευρωζώνη, που θεμελιώνεται στις ημέρες μας, με δεδομένη την επαρχιωτική νοοτροπία, την πλήρη ανικανότητα και την ομολογημένη (από τον <em><span style="color: black;">Σόϋμπλε</span></em>, ο οποίος, πρόσφατα, είπε ότι η Γερμανία είναι&nbsp;μικρή για να μπορέσει να παίξει έναν ρόλο ανάλογο με των ΗΠΑ στην Ευρώπη)&nbsp;αδυναμία της γερμανικής πολιτικοοικονομικής ελίτ να παίξει τον απαραίτητο ηγετικό της ρόλο στον ευρωπαϊκό χώρο. Φυσικά, αυτή η ευρωζώνη είναι θνησιγενής και θανατηφόρα, για όλες τις χώρες, που είναι μέλη της και στις οποίες επιφυλάσσεται ο ρόλος των πειθήνιων πεόνων, που θα υποτάσσονται, μέσα από μια νεοαποικιακή σχέση, στα κελεύσματα του Βερολίνου. </span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #4c1130;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #4c1130;">Αυτή η Ευρώπη, που η γερμανική πολιτικοοικονομική ελίτ οραματίζεται, δεν μπορεί να υπάρξει, εκτός εάν όλος ο ευρωπαϊκός πληθυσμός αποδεχθεί την πλήρη εθελοδουλεία του και υποταχθεί στην τεχνοκρατική χρηματοπιστωτικοπολιτική junta, που, μέσω της θεσμικής κατασκευής της <em><u><span style="background-color: yellow; color: #351c75;">"οικονομικής διακυβέρνησης"</span></u></em>, ετοιμάζεται. Μια θεσμική κατασκευή, η οποία αποτελεί μια πλήρη εκτροπή, από το αστικοδημοκρατικό πολιτικό και κοινωνικό θεσμικό πλαίσιο του ευρωπαϊκού πολιτισμού. Αυτή η πραγματικότητα, όμως, όσο και αν, μεσοπρόθεσμα/μεσομακροπρόθεσμα, θα φανεί, δεν σημαίνει ότι δεν θα συνεχισθεί η απόπειρα οικοδόμησης αυτής&nbsp;της αντιδημοκρατικής κατασκευής. Το αντίθετο, μάλιστα. Η απόπειρα της οικοδόμησης αυτού του αντιδημοκρατικού θεσμικού πλαισίου θα συνεχιστεί και θα γίνει προσπάθεια επιτάχυνσης της ολοκλήρωσής του. </span></strong><br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-MSWwsz6MnpE/TvW7XhVG7ZI/AAAAAAAABBM/git63eTNXSI/s1600/Heinricht-Bruenig.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" rea="true" src="http://4.bp.blogspot.com/-MSWwsz6MnpE/TvW7XhVG7ZI/AAAAAAAABBM/git63eTNXSI/s320/Heinricht-Bruenig.jpg" width="211" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><strong><em><span style="background-color: #ffe599; font-size: x-small;"><span style="color: #4c1130;">Heinrich Bruning</span>&nbsp;: Ο καταστροφικός προναζιστής καγγελάριος, που με την δογματική αντιπληθωριστική πολιτική του, οδήγησε τον γερμανικό πληθυσμό στην απόγνωση και από εκεί στην αγκαλιά των ναζί του <span style="color: #4c1130;">Adolf Hitler</span>. Οι σύγχρονοι μεταναζιστές εραστές της οικονομικής του πολιτικής, που οδηγούν στην καταστροφή την ευρωζώνη, πρέπει να υποστούν μια καταστροφή ανάλογη με εκείνη, που διακήρυσσε ο Ρωμαίος <span style="color: #990000;">Κάτων ο πρεσβύτερος</span>, αναφερόμενος στην Καρχηδόνα της εποχής του....</span></em></strong></div><strong><br /></strong><br /><br /><em><span style="color: blue;"><strong>Ποιά θα ήταν, όμως, η απαρχή μιας λύσης, που θα επανέφερε την Ευρώπη στην αστικοδημοκρατική της κληρονομιά;</strong></span></em><br /><br /><strong><em><u><span style="background-color: yellow; color: #990000; font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;, sans-serif; font-size: large;">Et preterea censeo Germania metanazistica delenda est.</span></u></em> <span style="color: #20124d;">Όλα αυτά, που συμβαίνουν στον ευρωπαϊκό χώρο, μου φέρνουν στην μνήμη τον <span style="color: blue;"><em>Κάτωνα τον πρεσβύτερο (τον&nbsp;τιμητή)</em></span> και την παραφρασμένη ρήση του, στην οποία μόλις αναφέρθηκα. Εκείνος, βέβαια, αναφερόταν στην Καρχηδόνα της εποχής του. Εγώ μιλώ, για την μεταναζιστική Γερμανία της εποχής μας. Και για να μην παρεξηγούμαι, δεν ομιλώ για την Γερμανία, ως χώρα και ως λαό. Μιλώ, για την γερμανική πολιτικοοικονομική ελίτ και την νοοτροπία της, που ανάγεται στην προναζιστική, κοινωνικά, αντιδραστική ιδεολογία και στην καταστροφική και διαλυτική, για την γερμανική οικονομία και κοινωνία,&nbsp;κλασσική φιλελεύθερη οικονομική πολιτική&nbsp;του καγγελάριου&nbsp;<em><span style="background-color: yellow; color: black;"> Heinrich Bruning</span></em>,&nbsp;ο οποίος,&nbsp;με την δογματικά άτεγκτη αντιπληθωριστική πολιτική του, σάρωσε την γερμανική κοινωνία και οδήγησε, ταχύτατα,&nbsp;την Γερμανία στην αγκαλιά των ναζί, με τα γνωστά αποτελέσματα. </span></strong><br /><br /><strong><span style="color: black;">Τηρουμένων των αναλογιών, η ίδια πολιτική ασκείται, από την γερμανική πολιτικοοικονομική ελίτ&nbsp; <em><span style="color: #4c1130;">(για την ακρίβεια : ένα ευάριθμο και κυρίαρχο, σήμερα, τμήμα της, αυτό, που, σχηματικά, αποκαλώ μεταναζιστικό),</span></em>&nbsp;στην παρούσα ιστορική περίοδο,&nbsp;στο σύνολο της ευρωζώνης, οδηγώντας την στην πλήρη αποδόμηση (και την Γερμανία στην απόδραση, από την οικοδόμηση του οράματος του κοινού ευρωπαϊκού σπιτιού).</span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #20124d;"></span></strong><br /><strong><em><span style="color: #4c1130;">Αυτή η μεταναζιστική γερμανική πολιτικοοικονομική ελίτ πρέπει να καταστραφεί, αφού αποτελεί έναν πραγματικό όλεθρο, για την Ευρώπη, την οποία θέλει να οικοδομήσει, ως ένα σύγχρονο στρατόπεδο συγκέντρωσης, διαπνεόμενη από έναν έντονο επαρχιωτικής φύσεως εθνικισμό και από&nbsp;μια αντιδραστική λουθηρανική ηθική και ιδεολογία, που, φυσικά, συνδυάζονται, με την εξυπηρέτηση πολύ συγκεκριμένων συμφερόντων. Αυτών, δηλαδή,&nbsp;της μπατιροτραπεζοκρατίας, η οποία οδηγεί σε πτώχευση το σύνολο της ευρωζώνης - της Γερμανίας συμπεριλαμβανομένης, η οποία Γερμανία είναι και αυτή ένα, υπό πτώχευση, κράτος...</span></em></strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong><em><span style="background-color: yellow; color: #20124d;">Με την καταστροφή του κοινωνικά αντιδραστικού και πολιτικά οπισθοδρομικού μεταναζιστικού τμήματος της γερμανικής πολιτικοοικονομικής ελίτ και των επιχώριων, σε κάθε χώρα της Ευρώπης,&nbsp;Quislings, θα σταθεί δυνατή η οικοδόμηση της αναγκαίας ευρωπαϊκής ομοσπονδίας, με μια εκλεγμένη κυβέρνηση, η οποία θα θέσει, υπό τον έλεγχό της, την ΕΚΤ και θα επανακεφαλαιοποιήσει τις μπατιριμένες ευρωτράπεζες, κρατικοποιώντας (ή/και θέτοντας, υπό δημόσιο έλεγχο,)&nbsp;το σύνολο του ευρωπαϊκού τραπεζικού τομέα και σαρώνοντας την μπατιροτραπεζοκρατική ελίτ, που τις και τον&nbsp;διοικεί, με σκοπό την ροή του χρήματος στην πραγματική οικονομία, μέσα από εκτεταμένες δημόσιες επενδύσεις, που θα επαναφέρουν, ταχύτατα,&nbsp;την ευρωπαϊκή ήπειρο σε μια&nbsp;ταχύρρυθμη αναπτυξιακή διαδικασία.</span></em></strong><br /><strong><br /><span style="color: #20124d;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #20124d;">Αυτή είναι και η μόνη ουσιαστική λύση, για την ευρωζώνη, η οποία, ούτως, ή άλλως, με την παρούσα μορφή της είναι νεκρή. </span><u><span style="background-color: yellow; color: #990000;">Ή θα μετασχηματισθεί σε ευρωπαϊκή ομοσπονδία, ή θα εξαφανισθεί.</span></u></strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong><span style="color: blue;">Έτσι, λοιπόν, η Ελλάδα ουδεμία θέση έχει στην θνήσκουσα ευρωζώνη, όσο αυτή μένει, </span></strong><strong><span style="color: blue;">ως έχει και όπως την σχεδιάζουν η γερμανική πολιτικοοικονομική ελίτ και η μπατιροτραπεζοκρατία. Η χώρα μας δεν έπρεπε να εισέλθει στην ευρωζώνη και τώρα πρέπει να σχεδιάσει την οργανωμένη έξοδό της από αυτήν, χωρίς πανικό και μετά από σκληρή διαπραγμάτευση...</span></strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Ας δούμε, όμως, το παλαιό αυτό κείμενό μου, για το οποίο έκανα λόγο προηγουμένως:</strong><br /><br /><br /><br /><br /><strong>"<span style="color: #783f04;">Στην σελίδα 44</span></strong> <strong>(</strong> <a href="http://www.defencenet.gr/forum/index.php?topic=21493.msg296055#msg296055">http://www.defencenet.gr/forum/index.php?topic=21493.msg296055#msg296055</a> <strong><span style="color: #783f04;">) είδα μια αναφορά σε δικό μου δημοσίευμα, γύρω από τα πεπραγμένα του Κώ<em><span style="color: #274e13;">στα Σημίτη</span></em>, τον οποίο χαρακτήρισα ως τον άνθρωπο ο οποίος οδήγησε την χώρα στην μεγαλύτερη στρατηγική ήττα της σύγχρονης Ιστορίας και την έβαλε στον δρόμο προς την εξαθλίωση και την πείνα, μέσα από την παρούσα οικονομική καταστροφή.</span></strong><br /><strong><span style="color: #783f04;"></span></strong><br /><strong><br /><span style="color: #783f04;"></span></strong><br /><strong><span style="color: #783f04;">Η "επιτυχία" αυτή του κυρίου καθηγητή και της καταστροφικής επιτελικής ομάδας του (<span style="color: #274e13;">Ιωακε<em>ιμίδης, Θέμελης, Στουρνάρας, Γκίκας Χαρδούβελης, Μουζέλης, Παπαδήμος, Γκαργκάνας</em></span> κλπ) φυσικά έχει να κάνει με την στρατηγική επιλογή του - η οποία, για να μην τον αδικούμε, δεν ήταν μόνον δική του, αλλά και όλης, σχεδόν, της ελληνικής πολιτικοοικονομικής ελίτ -, να καταργήσει την δραχμή και να εντάξει την Ελλάδα στην ευρωζώνη. Μια επιλογή, την οποία και υλοποίησε, για να οδηγήσει την χώρα, με μαθηματική ακρίβεια στην ουσιαστική χρεωκοπία και δι' αυτής στον όλεθρο, παρασύροντας τον ελληνικό πληθυσμό στην εξαθλίωση.</span></strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong><span style="color: blue;">Τα παπαγαλάκια</span> <em><span style="color: purple;">(ο κυρ-<span style="color: #274e13;">Γαλιατσάτος</span> είναι ένα από αυτά, αν και όχι η πιο χαρακτηριστική περίπτωση)</span></em> <span style="color: blue;">της έντρομης και παραζαλισμένης από τις καταιγιστικές - και απρόσμενες γι' αυτήν - εξελίξεις του τελευταίου 20μηνου, ελληνικής πολιτικοοικονομικής ελίτ, η οποία έχει εμπλακεί στα δύκτια του αποπροσανατολιστικού φαινομένου vertigo, μη γνωρίζοντας το τι τέξεται η επιούσα και φοβούμενη τα χειρότερα (με τρόμο αντιλαμβάνεται ότι είναι πιθανόν οι ευρωπαϊκές ελίτ να την θεωρούν αναλώσιμο μέγεθος και υλικό προς καταστροφή), μάχονται να αποκρύψουν την αιτία του σκηνικού της καταστροφής που ξαφνικά στήθηκε μπροστά στα έκπληκτα όμματα της ελληνικής κοινωνίας. Για περισσότερο από έναν χρόνο το κατάφεραν. Ακόμα και τώρα το καταφέρνουν, όλο και περισσότερο δύσκολα, αλλά όσο περνάει ο καιρός και όσο η κρίση θα βαθαίνει και η κοινωνία θα οδηγείται στην πλήρη εξαθλίωση, μετατρεπόμενη σε μια λατινοαμερικανική χώρα, που θα βουλιάζει, σαν την Αργεντινή της κρίσης των τελών της δεκαετίας του 1990 και των αρχών της δεκαετίας του 2000, το έργο τους θα καθίσταται ολοένα και περισσότερο δύσκολο, με αποτέλεσμα να γελοιοποιηθούν και να υποστούν πρώτα αυτά τις συνέπειες της οργής των πολιτών.</span></strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong><span style="color: #990000;">Τι προσπαθούν να κρύψουν; Μα το αυτονόητο.</span> </strong><br /><br /><strong><em><u><span style="background-color: yellow; color: purple; font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;, sans-serif;">Ότι δηλαδή το ευρώ και η αρχιτεκτονική του (που σχετίζεται με την χαώδη αρχιτεκτονική των θεσμών της ευρωζώνης) είναι υπεύθυνο για τα τωρινά μας χάλια.</span><span style="background-color: yellow; color: blue;"> </span></u></em></strong><br /><br /><strong><em><u><span style="background-color: yellow; color: blue;">Και φυσικά, προσπαθούν να αποσιωπήσουν ότι η ένταξη της Ελλάδας στην ευρωζώνη ήταν η μεγαλύτερη βλακεία της διακατεχόμενης από μια βλαχομπαρόκ επαρχιωτική ψυχοσύνθεση και νοοτροπία ελληνικής πολιτικής και οικονομίκής ελίτ, η οποία, κυριολεκτικά, άπλωσε την αρίδα της πέρα από εκεί που την έπαιρνε, συμπαρασύροντας, με τις μεγαλομανείς επιλογές της και τον ελληνικό πληθυσμό, τον οποίον παρέσυρε, με μια καταιγιστική και ψευδολόγα, μυνχαουζενικού επιπέδου, προπαγάνδα, να αποδεχθεί και να στηρίξει αυτήν την καταστροφική επιλογή της κατάργησης της δραχμής.</span></u></em></strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Ο άγνωστος μου φίλος <em><span style="color: #990000;">Nikostsar</span></em>, που έκανε αναφορά στο κείμενό μου, εντόπισε αυτό, για το οποίο ομιλώ, εδώ και έναν χρόνο τουλάχιστον και το οποίο έχω επισημάνει, αποτελώντας φωνή βοώντος εν τη ερήμω, ως αιτία της ελληνικής χρεωκοπίας :</strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong><em><span style="background-color: #ffe599; color: blue;">Την μετατροπή της νομισματικής βάσης/σύνθεσης του ελληνικού δημόσιου χρέους, από δραχμικό χρέος, σε χρέος σε ευρώ, μια μετατροπή, η οποία επήλθε με την κατάργηση της δραχμής και την αντικατάστασή της από το ευρώ και η οποία μετατροπή κατέστησε το εικονικό (λίγο πολύ) ελληνικό δημόσιο χρέος, σε ένα πραγματικό χρέος, το οποίο, ξεπερνώντας το 150% του ΑΕΠ, δεν μπορεί, πλέον, να εξυπηρετηθεί, αφού η μετατροπή του σε χρέος εκφρασμένο σε ευρώ, από κατά 86% δραχμικό χρέος, που ήταν, πριν την ένταξη της Ελλάδας στην ευρωζώνη, το μετασχημάτισε, αυτόματα, από, κατά βάση, εσωτερικό (και απαιτητό σε μαλακό και ελεγχόμενο νόμισμα) χρέος, που ήταν, πριν την αντικατάσταση της δραχμής από το ευρώ, σε καθ' ολοκληρίαν, εξωτερικό χρέος&nbsp;(και σε σκληρό και μη ελεγχόμενο νόμισμα -&nbsp;διότι το ευρώ λειτουργεί ως ξένο νόμισμα, αφού η έκδοση και η κυκλοφορία του δεν ελέγχονται από τις ελληνικές αρχές, οι οποίες δεν είχαν έτσι πλέον μηχανισμούς για να χρηματοδοτήσουν το χρέος αυτό), το οποίο, όντας από τις αρχές της δεκαετίας του 1990 μεγαλύτερο από το 100% του ελληνικού ΑΕΠ, για τον λόγο αυτό, κατέστη αδύνατο να εξυπηρετηθεί, έστω και στοιχειωδώς, από τις εσωτερικές δυνάμεις της ελληνικής οικονομίας - πολύ περισσότερο, που η Ε.Κ.Τ. δεν ανέλαβε την υποχρέωση της εξυπηρέτησής του, αν και υποκατέστησε την Τράπεζα της Ελλάδος, ως νέα Κεντρική Τράπεζα της χώρας.</span></em></strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong><span style="color: #cc0000; font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;, sans-serif;">Αυτή ήταν η μεγίστη αθλιότητα του <em><span style="color: #274e13;">Κώστα Σημίτη</span></em> και της εγκληματικά ανίκανης ευρωλιγουρικής του παρέας (μαζί με την διασπορά αυτού του χρέους στις διεθνείς χρηματαγορές, γεγονός που κατέστησε προοπτικά επισφαλή την συνέχιση της χρηματοδότησης του ελληνικού κράτους, αφού δεν μπορούσαν να ελεγχθούν, πλέον, οι κάτοχοι των χρεωγράφων του ελληνικού δημόσιου χρέους), σε βάρος της ελληνικής οικονομίας και κοινωνίας, η οποία εξωθείται προς την αθλιότητα, εξ αιτίας των επιλογών εκείνης της εποχής και ενώ ήταν γνωστό ότι, με την ένταξη στην ευρωζώνη το ελληνικό δημόσιο χρέος, μετατρέπεται από ένα, κατά βάση, εσωτερικό/λογιστικό/εικονικό και υπολογισμένο σε εντόπιο μαλακό και ελεγχόμενο νόμισμα χρέος, σε ένα εξωτερικό/πραγματικό και υπολογισμένο σε ξένο σκληρό και μη ελεγχόμενο νόμισμα χρέος. Όπως, επίσης, γνωστό ήταν (ή έπρεπε να ήταν) ότι με την πρώτη δυσκολία στις διεθνείς χρηματαγορές και με την πρώτη μετρίας εντάσεως παγκόσμια ύφεση, που θα προέκυπτε, για οποιονδήποτε λόγο και αιτία - όπως π.χ. αυτή του 2008, η οποία τυχαία ξέσπασε στις Η.Π.Α., θα μπορούσε, κάλλιστα, να προκύψει στην ευρωζώνη, αφού σε αυτήν το χρηματοπιστωτικό σύστημα είναι απείρως σε χειρότερη θέση από ό,τι ήταν το αντίστοιχο αμερικανικό την εποχή της κατάρρευσης της αμερικανικής κτηματαγοράς -, το ελληνικό χρέος θα ήταν αδύνατο να αποπληρωθεί, αφού το ελληνικό δημόσιο ήταν και παρέμενε όλα αυτά τα χρόνια από την ένταξη της χώρας στην ευρωζώνη, ένας παρίας που τελούσε υπό πτώχευση εν αναστολή (με επόμενο πελάτη την Ιταλία).</span></strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong><span style="color: blue;"><em><span style="color: black;">Η αιτία, λοιπόν, της ελληνικής χρεωκοπίας είναι απλή. Και την έχω περιγράψει πλήρως και εναργώς.</span> <u><span style="background-color: yellow; font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;, sans-serif;">Και εντοπίζεται στην αλλαγή της νομισματικής βάσης του ελληνικού δημόσιου χρέους από δραχμικό χρέος σε χρέος σε ευρώ και στον συνδυασμό της με την ύφεση που έπληξε την παγκόσμια οικονομία το 2008.</span></u></em></span></strong> <br /><strong><br /></strong><br /><strong>Αυτήν την αιτία για την σύγχρονη ελληνική τραγωδία, και την εν ψυχρώ εξαπάτηση του ελληνικού πληθυσμού, στην οποία προέβησαν τα μισθωμένα παπαγαλάκια της, η άθλια ελληνική πολιτικοοικονομική ελίτ προσπαθεί να αποκρύψει.</strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Μέχρι τώρα τα έχει καταφέρει, αν και τελευταία έχει περιέλθει σε δύσκολη θέση. Ελπίζω ότι σύντομα όλοι οι μύθοι θα καταρρεύσουν και ο βασιλιάς θα παρουσιασθεί, έτσι ακριβώς όπως είναι : Γυμνός...</strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong><span style="color: #783f04;">(Όσον αφορά τις α-νοησίες του κ. <em><span style="color: #274e13;">Παναγή Γαλιατσάτου</span></em> μπορείτε στο μπλογκ μου να δείτε το θέμα :</span> <em><u><span style="background-color: yellow; color: blue;">"Η ένταξη στην ευρωζώνη, το ελληνικό δημόσιο χρέος και η πνευματική οκνηρία του Κώστα Σημίτη, που οδήγησε την χώρα στην πορεία προς την εξαθλίωση. (Μια απάντηση στις ανοησίες του Παναγή Γαλιατσάτου)"</span></u></em></strong> <a href="http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2011/06/kostas-simitis-kai-panagis-galistsatos.html">http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2011/06/kostas-simitis-kai-panagis-galistsatos.html</a> <strong><span style="color: #783f04;">).</span>"</strong><br /><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/3064455897261330719-2464190373604991260?l=tassosanastassopoulos.blogspot.com' alt='' /></div>TassosAnastassopouloshttp://www.blogger.com/profile/06042523469444218603noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post-79742055951875202442011-12-18T11:18:00.011+02:002011-12-23T18:53:41.967+02:00<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-bzaSMJ7WTbE/Tuz1XTj9NsI/AAAAAAAABAI/H-EvTUxFjrg/s1600/19260224dikimakedoniko.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" oda="true" src="http://4.bp.blogspot.com/-bzaSMJ7WTbE/Tuz1XTj9NsI/AAAAAAAABAI/H-EvTUxFjrg/s640/19260224dikimakedoniko.gif" width="458" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><strong><span style="background-color: yellow; color: blue;">"ΕΜΠΡΟΣ" 24/2/1926</span></strong></div><br /><br /><strong>Στο προηγούμενο άρθρο γύρω από το <span style="color: blue;"><em>Μακεδονικό ζήτημα </em></span><span style="background-color: #ffe599; color: #783f04;"><span style="background-color: white; color: black;">[</span><em><u><span style="background-color: white;">“</span>Το Μακεδονικό (και οι ... τσάμηδες)&nbsp;στις δεκαετίες 1920 - 1930 : Ένας αποκαλυπτικός διάλογος του Λέοντα Τρότσκυ με το ελληνικό "Αρχείο του Μαρξ"”</u></em></span></strong>&nbsp;<a href="http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2011/12/1920-1930-l-d-trotsky-kai-makedoniko.html">http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2011/12/1920-1930-l-d-trotsky-kai-makedoniko.html</a>&nbsp;<strong>], είδαμε τον διάλογο του <em><span style="color: #cc0000;">Λέοντα Τρότσκυ</span></em>, με έναν εκπρόσωπο των <em><span style="color: #660000;">αρχειομαρξιστών</span></em> και το πολιτικό παρασκήνιο, που οδήγησε την <em><span style="color: #cc0000;">ηγεσία του</span></em> <em><span style="color: #cc0000;">Κ.Κ.Ε.</span></em> στην εξωπραγματική και καταστροφική υποστήριξη της θέσης υπέρ της <em><span style="color: #741b47;">"αυτονομίας της Μακεδονίας"</span></em>, για χάρη της <em><span style="color: #990000;">Κομμουνιστικής Διεθνούς</span></em>, η οποία, υπό την καθοδήγηση των <em><span style="color: #cc0000;">Μανουήλσκυ</span></em> και <em><span style="color: #cc0000;">Κολάρωφ</span></em>, στήριξε μια τυχοδιωκτική - και τελικά ατελέσφορη - συμμαχία του <em><span style="color: #cc0000;">βουλγαρικού Κ. Κ.</span></em>, με τους <em><span style="color: #741b47;">Βουλγαρομακεδόνες εθνικιστές</span></em>.</strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Αυτή η θέση του <em><span style="color: #cc0000;">Κ.Κ.Ε.</span></em>, που το απομόνωσε από την ευρύτερη ελληνική κοινωνία, κατά την διάρκεια του Μεσοπολέμου, δεν έμεινε χωρίς συνέπειες για την ηγεσία του (<em><span style="color: #990000;">Παντελής Πουλιόπουλος, Σεραφείμ Μάξιμος</span></em> κλπ), η οποία οδηγήθηκε από το καθεστώς της δικτατορίας του <em><span style="color: blue;">Θεόδωρου Πάγκαλου</span></em>, τον <em><span style="color: #274e13;">Φεβρουάριο του 1926</span></em>,&nbsp;στο στρατοδικείο, με την κατηγορία της προδοσίας.</strong><br /><br /><br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-6NaZKcR9GmE/Tu0S7ZwrWEI/AAAAAAAABAY/JdiiZjdtGls/s1600/costassperas.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" oda="true" src="http://3.bp.blogspot.com/-6NaZKcR9GmE/Tu0S7ZwrWEI/AAAAAAAABAY/JdiiZjdtGls/s400/costassperas.jpg" width="277" /></a></div><div style="text-align: center;"><strong><span style="background-color: yellow; color: #660000;">Κώστας Σπέρας</span></strong></div><br /><br /><strong>Στο παραπάνω φύλλο της εφημερίδας <em><span style="color: blue;">"ΕΜΠΡΟΣ"</span></em> της <em><span style="color: #783f04;">24/2/1926</span></em> περιγράφεται <em><span style="color: #cc0000;">η δίκη της</span></em> <em><span style="color: red;">ηγεσίας του</span></em> <em><span style="color: #cc0000;">Κ.Κ.Ε.</span></em> στην οποία παρουσιάστηκε, ως μάρτυρας κατηγορίας, ο παλαιός αναρχοσυνδικαλιστής και εκ των ιδρυτών της ΓΣΕΕ, <em><span style="color: #660000;">Κώστας Σπέρας</span></em>, την κατάθεση του οποίου μπορούμε να διαβάσουμε, <em><span style="color: #990000;">πάντοτε, με την επιφύλαξη του γεγονότος ότι το κείμενο που δημοσιεύεται στην συντηρητική εφημερίδα της εποχής εκείνης δεν είναι&nbsp;η αυτούσια&nbsp;κατάθεση του <span style="background-color: yellow;">Κώστα Σπέρα</span> στο στρατοδικείο, αλλά αυτό που ο ρεπόρτερ της εποχής κατέγραψε, λαμβανομένων υπόψη των απαγορεύσεων και των σκοπιμοτήτων, που το, τότε, εκδοτικό κατεστημένο και το καθεστώς του </span><span style="color: blue;">Πάγκαλου</span></em> (παππού του νυν αντιπροέδρου της κυβερνήσεως) <em><span style="color: #990000;">επέβαλαν και ακολουθούσαν.</span></em></strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Ας παρακολουθήσουμε την εμφανιζόμενη κατάθεση του <em><span style="color: #660000;">Κώστα Σπέρα</span></em>, η οποία είναι πλήρως αποκαλυπτική της επικρατούσας κατάστασης στο νεαρό, εκείνη την εποχή, <em><span style="color: #cc0000;">Κ.Κ.Ε.</span></em>, το οποίο (πολύ πριν από την σταλινοποίησή του, η οποία επήλθε με την εγκαθίδρυση της ηγεσίας του <em><span style="color: #cc0000;">Νίκου Ζαχαριάδη</span></em> και των άλλων <em><span style="color: #cc0000;">κούτβηδων</span></em>, που&nbsp;επέβαλαν ο <em><span style="color: #cc0000;">Στάλιν</span></em> και η <em><span style="color: #cc0000;">Κομιντέρν</span></em>)&nbsp;είχε, ήδη, γραφειοκρατικοποιηθεί και εξέφραζε, ως προέκταση της νεοπαγούς γραφειοκρατίας του <em><span style="color: #cc0000;">Κ.Κ.Σ.Ε.</span></em>, τα συμφέροντα αυτής της γραφειοκρατίας, όπως αυτή εκτιμούσε ότι αυτά εξειδικεύονταν στον ευρύτερο βαλκανικό και στον στενότερο ελληνικό χώρο.</strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Πραγματικά, η <em><span style="color: #cc0000;">ηγεσία του ΚΚΕ</span></em> απετελείτο, όπως περιέγραψε ο <em><span style="color: #660000;">Κώστας Σπέρας</span></em>,&nbsp;από <em><span style="color: #cc0000;">ανθρώπους με αγνές προθέσεις</span></em> (ιδεολόγους, με την μαρξική έννοια της λέξης, δηλαδή άνθρωπους με κυρίαρχο στοιχείο της δράσης τους την ψευδή συνείδηση) και <span style="color: #cc0000;"><em>ανθρώπους, στους οποίους το στοιχείο αυτό </em><span style="color: black;">(η ψευδής συνείδηση, με την μαρξική έννοια της λέξης)</span><em> υποχωρούσε μπροστά στην επιδίωξη ανέλιξής τους στην ιεραρχική δομή του νεαρού κόμματος.</em></span></strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Κοινωνιολογικά και πολιτικά ο <em><span style="color: #660000;">Κώστας Σπέρας</span></em> είχε δίκιο. Αυτές οι δύο ανθρώπινες συμπεριφορές και επιδιώξεις ήσαν (και είναι) διαχρονικά σημαντικές κινητήριες δυνάμεις, που εξωθούν τους ανθρώπους να δρουν και να συνεργάζονται σε ομαδικό επίπεδο και αυτές οι δυνάμεις εξωθούσαν και την προσωπική δράση των <em><span style="color: #cc0000;">ηγετών του</span></em> <em><span style="color: #cc0000;">ΚΚΕ</span></em>.</strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Στο δικαστήριο, όμως η διαδικασία είναι διαφορετική και άλλα τα ζητούμενα. Σε δικαστικό επίπεδο, δεν υπήρξε καμμία προσωποποιημένη κατηγορία του <em><span style="color: #660000;">Σπέρα</span></em> κατά των <em><span style="color: #cc0000;">ηγετών του</span></em> <em><span style="color: #cc0000;">ΚΚΕ</span></em>. Δεν συνέδεσε τις κατηγορίες, με πρόσωπα και&nbsp;ψευδώς, είπε ότι δεν ξέρει ποιοί, εκ των κατηγορουμένων, αποτελούν την ηγεσία του <em><span style="color: #cc0000;">Κ.Κ.Ε.</span></em>, μιλώντας και για <em><span style="color: #274e13;">''αγνές προθέσεις''</span></em> ορισμένων και για <em><span style="color: #20124d;">φιλοδοξίες</span></em> κάποιων άλλων, χωρίς ποτέ να τους εξατομικεύει. Και στα δικαστήρια είναι η εξατομίκευση, που μετράει και όχι η γενικολογία και η αοριστολογία.</strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Με λίγα λόγια, ο <em><span style="color: #660000;">Σπέρας</span></em> είπε στο δικαστήριο ότι : <em><span style="color: #660000;">Κύριοι έγιναν αυτά τα πράγματα, που εγώ περιέγραψα, δεν γνωρίζω ποιοί εκ των κατηγορουμένων συμμετείχαν σε εκείνα για τα οποία κατηγορούνται και σε όσα γεγονότα έπεσαν στην αντίληψή μου, διότι δεν γνωρίζω ποιοί είναι οι ηγέτες του ΚΚΕ, αφού οι ηγέτες του ΚΚΕ εναλλάσσονται. Ψάξτε εσείς να βρείτε ποιοί είναι, τι έκαναν και πόσο και σε ποιές πράξεις συμμετείχαν.</span></em></strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Αυτή ήταν η τοποθέτηση του <em><span style="color: #660000;">Σπέρα</span></em> στο δικαστήριο, συνοδευόμενη από την απίθανη εκείνη θέση του ότι <em><u><span style="background-color: yellow; color: #660000;">η ρωσική κυβέρνηση εξυπηρετεί και τα διεθνή συμφέροντα των εργατών και των αγροτών</span></u></em> (<span style="color: red;"><em>προφανώς είχε ακόμα και τότε αυταπάτες για την ''Ε.Σ.Σ.Δ.'', ο</em></span> <em><span style="color: #660000;">Σπέρας</span></em>, παρά την σύγκρουση, που είχε γίνει για το Εργατικό Κέντρο Αθηνών, σχεδόν ένα χρόνο νωρίτερα και παρά τα όσα καταμαρτυρούσε στους κομμουνιστές την ώρα των αντιπαραθέσεων μαζί τους, για τις καρέκλες στο ΕΚΑ).</strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Και φυσικά ο <em><span style="color: #660000;">Κώστας Σπέρας</span></em> είχε δίκιο για το Μακεδονικό και άδικο ο <em><span style="color: #990000;">Στίνας</span></em> (ο οποίος στήριξε την υπερασπιστική γραμμή του <em><span style="color: #cc0000;">Παντελή Πουλιόπουλου</span></em> στο στρατοδικείο). Δεν υπήρξε καμμία <em><span style="color: #cc0000;">''μάχη υπεράσπισης των αρχών''</span></em>, όσον αφορά το Μακεδονικό ζήτημα και την αυτονόμηση της Μακεδονίας. Δεν γινόταν καμμία μάχη υπεράσπισης του <em><span style="color: #cc0000;"><u>''διεθνισμού''</u></span></em>, απέναντι στον <em><u><span style="color: blue;">''εθνικισμό''</span></u></em>.</strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong><span style="background-color: yellow; color: #990000;">Δυστυχώς, τα πράγματα ήσαν πολύ πιο πεζά και οπορτουνιστικά. Ο Παντελής Πουλιόπουλος είχε αναλάβει το υπαλληλικό καθήκον να φέρει σε πέρας την γραμμή της Κομμουνιστικής Διεθνούς, για την αυτονόμηση της Μακεδονίας, προκειμένου να εξυπηρετηθεί μια, οπορτουνιστικής φύσεως, τακτική πολιτική συμμαχία των Βουλγάρων κομμουνιστών, με τους Βούλγαρους κομιτατζήδες εθνικιστές.</span></strong><br /><br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-0qj3Urv01nU/SXL5Wuv1TyI/AAAAAAAAALY/8HiblKoQQug/s1600/ldt3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" oda="true" src="http://2.bp.blogspot.com/-0qj3Urv01nU/SXL5Wuv1TyI/AAAAAAAAALY/8HiblKoQQug/s400/ldt3.jpg" width="261" /></a></div><br /><div style="text-align: center;"><strong><em><span style="background-color: #ffd966; color: #cc0000;">Λέων Τρότσκυ</span></em></strong></div><br /><br /><strong>Ας ξαναθυμηθούμε τον διάλογο του <em><span style="color: #990000;">Λέοντα Νταβίντοβιτς Μπρονστάϊν Τρότσκυ</span></em>, με τον εκπρόσωπο των <em><span style="color: #cc0000;">αρχειομαρξιστών</span></em> τον Ιούνιο του 1932 :</strong><br /><br /><br /><strong><em><span style="color: #990000;">''ΛΕΩΝ ΤΡΟΤΣΚΙ: Δεν έχετε πει τίποτα για το εθνικό ζήτημα. Τι άποψη έχετε για τη Μακεδονία και τις μειονότητες;</span></em></strong><br /><strong><br /><em><span style="color: #990000;"></span></em></strong><br /><strong><em><span style="color: #990000;">ΑΡΧΕΙΟ ΜΑΡΞΙΣΜΟΥ: Το συνέδριό μας πήρε απόφαση ενάντια στο σύνθημα για ανεξαρτησία της Μακεδονίας, που είχε υιοθετήσει το κόμμα το 1925.</span></em></strong><br /><strong><br /><em><span style="color: #990000;"></span></em></strong><br /><strong><em><span style="color: #990000;">Λ.Τ.: Γιατί;</span></em></strong><br /><strong><br /><em><span style="color: #990000;"></span></em></strong><br /><strong><em><span style="color: #990000;">Α.Μ.: Προέκυψε μετά την πλήρη ανταλλαγή πληθυσμών Ελλήνων, Τούρκων και των Βουλγάρων. Η βουλγαρική Μακεδονία αποτελούνταν σro 90% από Βούλγαρους, η ελληνική Μακεδονία από 90% Έλληνες, η σερβική Μακεδονία το ίδιο. Αν εξαιρέσουμε την εβραϊκή μειονότητα, η οποία μένει μόνο στις πόλεις, όπου στην επαρχία είναι Έλληνες από τη Μικρά Ασία και την περιοχή της Μαύρης θάλασσας.</span></em></strong><br /><strong><br /><em><span style="color: #990000;"></span></em></strong><br /><strong><em><span style="color: #990000;">Λ.Τ.: Γιατί πρόβαλε το κόμμα το σύνθημα για ανεξαρτησία της Μακεδονίας;</span></em></strong><br /><strong><br /><em><span style="color: #990000;"></span></em></strong><br /><strong><em><span style="color: #990000;">Α.Μ.: Ο&nbsp;Μανουήλσκυ και ο&nbsp;Κολάρωφ επέμεναν σ' αυτό. Την εποχή εκείνη, το βουλγαρικό κόμμα είχε συμμαχήσει με τους Βούλγαρους εθνικιστές, οι οποίοι αυτοαποκαλούνταν «Μακεδόνες», ελπίζοντας να τους κερδίσουν με το μέρος τους. Σ' αυτήν τη βάση ήταν που προβλήθηκε το σύνθημα για την ανεξαρτησία της Μακεδονίας. Όμως οι «Μακεδόνες», υπό την ηγεσία του&nbsp;Τσανκώφ έστρεψαν αμέσως τα πυρά τους κατά των κομμoυνιστών.''</span></em></strong><br /><br /><strong>Ο <em><span style="color: #660000;">Κώστας Σπέρας</span></em> είχε δίκιο. Και υπήρξε πολύ επιεικής με την <em><span style="color: #cc0000;">ηγεσία του</span></em> <em><span style="color: #cc0000;">ΚΚΕ</span></em> και την <em><span style="color: #cc0000;">''ΕΣΣΔ''</span></em> στην δίκη. Και ο <em><span style="color: #990000;">Στίνας</span></em> το ήξερε αυτό...</strong><br /><br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-xPeB5vLPDTA/Tu0a4CBNIzI/AAAAAAAABAg/jO5pDMrCHt4/s1600/ppouliopoulos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="280" oda="true" src="http://3.bp.blogspot.com/-xPeB5vLPDTA/Tu0a4CBNIzI/AAAAAAAABAg/jO5pDMrCHt4/s400/ppouliopoulos.jpg" width="400" /></a></div><div style="text-align: center;"><strong><em><span style="background-color: yellow; color: #990000;">Παντελής Πουλιόπουλος</span></em></strong></div><br /><br /><strong><em><span style="color: #990000;">Αντίθετα, η ηγεσία του Παντελή Πουλιόπουλου έβλαψε τον τόπο. Όχι γιατί υπάρχει φετίχ με την εδαφική ακεραιότητα της χώρας.&nbsp;Η εδαφική ακεραιότητα μιας χώρας είναι υπό αίρεση, όταν αλλάζουν τα δημογραφικά δεδομένα, σε ένα τμήμα της και οι πλειοψηφίες της μιας χρονικής περιόδου γίνονται μειοψηφίες, σε μια άλλη χρονική περίοδο.</span></em></strong><br /><strong><br /><em><span style="color: #990000;"></span></em></strong><br /><strong><em><span style="color: #990000;">Ο Παντελής Πουλιόπουλος, με την θέση που υπεράσπιζε,&nbsp;έβλαπτε τους πάνω από 1.000.000 πρόσφυγες που είχαν εγκατασταθεί, μέσω της Συνθήκης της Λωζάνης, στον χώρο της Μακεδονίας και της Θράκης, ανατρέποντας τα δημογραφικά δεδομένα στην περιοχή και καθιστώντας τους Έλληνες συντριπτική πλειοψηφία.&nbsp;Η υλοποίηση αυτού του εγκλήματος θα οδηγούσε σε έναν νέο εξανδραποδισμό και σε μια νέα προσφυγοποίηση των μόλις εγκατασταθέντων στην ελληνική Μακεδονία προσφύγων. Κάτι που κόντεψε να γίνει, κατά την διάρκεια της βουλγαρικής κατοχής, στην Μακεδονία και στην Θράκη, κατά την διάρκεια του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου και θα ολοκληρωνόταν, αν οι ναζί κέρδιζαν τον πόλεμο (και πιθανότατα, αν οι ζαχαριαδοσταλινικοί κέρδιζαν αυτοί στον ελληνικό εμφύλιο πόλεμο).</span></em></strong><br /><strong><br /><em><span style="color: #990000;"></span></em></strong><br /><strong><em><span style="color: #990000;">Και το αίσχιστο όλων είναι ότι αυτό το έπραξε, ως υπάλληλος της γραφειοκρατίας της Κομιντέρν, για να εξυπηρετήσει μια, τακτικής φύσεως, οπορτουνιστική συμμαχία του Κ.Κ. Βουλγαρίας, με τους κομιτατζήδες εθνικιστές....</span></em></strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Δυστυχώς! </strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Μπορούμε να μιλάμε ''ιδεολογικά'' - ψευδοσυνειδησιακά όσο θέλουμε. Αλλά αυτά δεν είναι τα πραγματικά προβλήματα. Τα πραγματικά προβλήματα έχουν να κάνουν με την εγκληματική πολιτική του <em><span style="color: #990000;">Πουλιόπουλου</span></em>, ο οποίος, φυσικά, δεν εκτελέστηκε. Κανείς δεν εκτελέστηκε. Και, φυσικά,&nbsp;πολύ σωστά δεν εκτελέστηκε.&nbsp;Απλούστατα οι πάτρωνές του, της <em><span style="color: #cc0000;">"ΕΣΣΔ"</span></em>, τα βρήκαν, με τον <em><span style="color: blue;">Πάγκαλο</span></em>, στο παρασκήνιο και γι’ αυτό η δίκη δεν ολοκληρώθηκε.</strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Αυτό οι μαρξιστές - λενινιστές, όλων των αποχρώσεων, το ξεχνούν, ή, μάλλον, κάνουν πως το ξεχνούν.</strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Για το <em><span style="color: blue;">Μακεδονικό</span></em> ο <em><span style="color: #660000;">Κώστας Σπέρας</span></em> είχε απόλυτο δίκιο, επί της ουσίας. Η <em><span style="color: #cc0000;">ηγεσία του Κ.Κ.Ε.</span></em> (<em><span style="color: #990000;">Παντελής Πουλιόπουλος</span></em>, <em><span style="color: #990000;">Σεραφείμ Μάξιμος</span></em> κλπ), εκτελώντας ρητές εντολές από την <em><span style="color: #cc0000;">Κομμουνιστική Διεθνή</span></em>, έκανε κεντρικό σύνθημα του κόμματος την <span style="color: #4c1130;">αυτονόμηση της Μακεδονίας</span>, προκειμένου να εξυπηρετήσει μια οπορτουνιστική πολιτική συμμαχία του <em><span style="color: #cc0000;">βουλγαρικού Κομμουνιστικού Κόμματος</span></em> με το κόμμα των <em><span style="color: #4c1130;">Βούλγαρων εθνικιστών</span></em>, χωρίς να λαμβάνει υπόψη της την απλή πραγματικότητα της εποχής της. <em><span style="background-color: #ffd966; color: blue;">Ότι δηλαδή η παλaιά πολυεθνική Μακεδονία είχε παύσει να υπάρχει και ότι, μετά τον διαμελισμό της στην Ελλάδα, την Βουλγαρία και την Νοτιοσλαβία, στο ελληνικό κομμάτι της (δηλαδή στο 51% του συνόλου) είχαν εγκατασταθεί πάνω από 1.000.000 πρόσφυγες, αλλάζοντας πλήρως τα δημογραφικά δεδομένα στην περιοχή, καθιστώντας συντριπτική πλειοψηφία τους Έλληνες, απέναντι στους βουλγαρόφωνους και τους άλλους.</span></em></strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Αυτή η πραγματικότητα ήταν άμεσα ορατή. Ήταν μπροστά στα μάτια των <em><span style="color: #cc0000;">ηγετών του ΚΚΕ</span></em>, αφού μόλις πρόσφατα είχε διαμορφωθεί, μετά την <em><span style="color: blue;">Συνθήκη της Λωζάνης</span></em>. Αυτήν την πραγματικότητα ο <em><span style="color: #990000;">Παντελής Πουλιόπουλος</span></em> την έγραψε στα παλαιότερα των υποδημάτων του, <em><span style="background-color: yellow; color: red;">προκειμένου, ως πιστός υπάλληλος της Κομμουνιστικής Διεθνούς, να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα της νεοπαγούς λενινιστικής γραφειοκρατίας της Διεθνούς, έτσι όπως αυτά εκφράζονταν από την συγκεκριμένη οπορτουνιστική πολιτική συμμαχία του Κ. Κ. Βουλγαρίας, με τους Βούλγαρους κομιτατζήδες, οι οποίοι είχαν υποστεί δεινή ήττα, πριν από λίγα χρόνια, κατά την διάρκεια των βαλκανικών πολέμων.</span></em></strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Αυτό ήταν το έγκλημα των <em><span style="color: #cc0000;">ηγετών του ΚΚΕ</span></em> εκείνη την εποχή. Ένα έγκλημα που έγινε υπό την καθοδήγηση της <em><span style="color: #cc0000;">Κομμουνιστικής Διεθνούς</span></em> και του <em><span style="color: #cc0000;">Κολάρωφ</span></em>, για χάρη μιας&nbsp;τυχοδιωκτικής τακτικιστικής πολιτικής συνεργασίας&nbsp;του <em><span style="color: #cc0000;">Κ. Κ. Βουλγαρίας</span></em>, μέσα στα πλαίσια της&nbsp;πολιτικής σκηνής της γειτονικής χώρας, η οποία πολιτική συνεργασία υπήρξε και ατελέσφορη.&nbsp;</strong><br /><br /><strong><em><span style="color: #660000;">Και όλα αυτά, λόγω της υπαλληλοποίησης των στελεχών του ΚΚΕ, μέσα στον λενινιστικό μηχανισμό της Κομμουνιστικής Διεθνούς, που τους καθιστούσε ικανούς να παρακάμπτουν την ζώσα πραγματικότητα, όχι εξ αγνοίας των πραγματικών δεδομένων της εποχής, αλλά, λόγω των εντολών που είχαν αναλάβει να διεκπεραιώσουν!</span></em></strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Αυτή είναι η αλήθεια και έτσι έχουν τα πράγματα. Και είναι, πραγματικά, αξιοπερίεργο το τι υπερασπίζονται οι πάσης φύσεως <em><span style="color: #cc0000;">μαρξιστές - λενινιστές</span></em>!</strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Προφανώς, έχουν&nbsp;την αντίληψη ότι το <em><span style="color: #cc0000;">Κ.Κ.Ε.</span></em> εκείνη την εποχή ήταν ένα <span style="color: #990000;"><em>''επαναστατικό''</em> <em>και ''εργατικό'' κόμμα</em></span><em> </em>και γι' αυτό ξεκινούν από εσφαλμένη βάση. <span style="background-color: yellow;"><em><span style="color: #cc0000;">Το Κ.Κ.Ε., φυσικά ήταν ένα εργατικής σύνθεσης κόμμα,</span></em> <em><span style="color: #660000;">αλλά, ήδη πριν από τότε (1926), είχε διαμορφωθεί, ως λενινιστικό κόμμα του μηχανισμού των ''επαγγελματιών επαναστατών'' - ωμά και ρεαλιστικά μιλώντας, ως κόμμα των επαγγελματικών του στελεχών, τα οποία, μέσα από την κατοχή της ''επαναστατικής πολιτικής και κοινωνικής επιστημονικής θεωρίας'', συγκροτούνταν, ως συνεκτικός εξουσιαστικός, ολοκληρωτικός γραφειοκρατικός μηχανισμός, μέσα από την περίφημη διαδικασία μπολσεβικοποίησής του, καθιστάμενος ο μηχανισμός αυτός&nbsp;αναπόσπαστο τμήμα της αναδειχθείσας, νέας κυρίαρχης εκμεταλλευτικής τάξης στην ''Ε.Σ.Σ.Δ.'' και του διεθνούς λενινιστικού μηχανισμού του Κ.Κ.Σ.Ε., ο οποίος ήταν ο κύριος μοχλός συγκρότησης των Κομμουνιστικών Κομμάτων, μέσα από την ίδρυση και την λειτουργία της Κομιντέρν.</span></em></span></strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong><span style="color: #990000;">Αυτή η υπαλληλοποίηση της ηγεσίας του Κ.Κ.Ε., μέσα στον διεθνή λενινιστικό μηχανισμό είχε ήδη ολοκληρωθεί από εκείνη την προσταλινική εποχή και παρά τις όποιες αστάθειες και αναταράξεις λειτουργούσε πλήρως, έτσι όπως μας έχει περιγράψει και ο Καρλ Μαρξ την λειτουργία των κυρίαρχων τάξεων των μελών και των υποτακτικών τους, μέσα στην ιστορική εξέλιξη.</span></strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Αυτήν την προϊούσα υπαλληλοποίηση της νεοσχηματισθείσας <em><span style="color: #cc0000;">νομενκλατούρας του Κ.Κ.Ε.</span></em> κατέδειξε πλήρως και η υπόθεση της δίκης για το <em><span style="color: blue;">Μακεδονικό</span></em> και το βρώμικο παρασκήνιο της απόφασης, που πήραν οι <em><span style="color: #cc0000;">Μανουήλσκυ</span></em> και <em><span style="color: #cc0000;">Κολάρωφ</span></em>, την οποία και μετέφεραν, ως πιστοί και υπάκουοι υπάλληλοι ο <em><span style="color: #990000;">Παντελής Πουλιόπουλος</span></em> και η λοιπή <em><span style="color: #cc0000;">ηγεσία του Κ.Κ.Ε.,</span></em> δίχως να λαμβάνουν υπόψη τους την ζώσα πραγματικότητα <em><span style="color: blue;">(τους πάνω από 1.000.000 πρόσφυγες, που μόλις είχαν εγκατασταθεί στην Μακεδονία και οι οποίοι προσεφέροντο βορά στους Βούλγαρους κομιτατζήδες εθνικιστές, οδηγούμενοι σε νέα προσφυγοποίηση αν η εγκληματική πολιτική Πουλιόπουλου είχε ευωδοθεί)</span></em>. Και δεν λαμβάνονταν υπόψη η ζώσα πραγματικότητα, διότι δεν ενδιέφερε την <em><span style="color: #cc0000;">ηγεσία του Κ.Κ.Ε.</span></em> αυτή η πραγματικότητα, ή οποιαδήποτε άλλη. <em><span style="color: #cc0000;">Αυτό που ενδιέφερε αυτούς τους υπάκουους υπαλλήλους της Κομμουνιστικής Διεθνούς ήταν η διεκπεραίωση της πολιτικής γραμμής που είχαν αναλάβει να φέρουν εις πέρας και τίποτε περισσότερο.</span></em> </strong><br /><br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-j5QKkQMaLIY/Tu4lk9ab5KI/AAAAAAAABAo/nUg81VqdTik/s1600/1927pouliopoulos-rizospastis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" oda="true" src="http://4.bp.blogspot.com/-j5QKkQMaLIY/Tu4lk9ab5KI/AAAAAAAABAo/nUg81VqdTik/s640/1927pouliopoulos-rizospastis.jpg" width="468" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><strong><em><span style="background-color: yellow; color: #cc0000; font-size: x-small;">5/2/1927 "ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ" : <span style="color: #660000;">Έναν χρόνο μετά την δίκη στο στρατοδικείο, ο Παντελής Πουλιόπουλος - και ενώ η Κομιντέρν έχει αλλάξει πολιτική και προτεραιότητες στον βαλκανικό χώρο, μετά την αποτυχία της προσέγγισης του βουλγαρικού Κ.Κ. με τους κομιτατζήδες - αλλάζει θέση για το Μακεδονικό, ομολογώντας (ορθότατα)&nbsp;ότι η πολιτική της αυτονομίας της Μακεδονίας (και της Θράκης) είχε χρεωκοπήσει. Αυτή η διαπίστωσή του, όμως, δεν θα τον εμποδίσει, αρκετά χρόνια αργότερα, όταν θα έχει φύγει από το Κ.Κ.Ε., να αλλάξει και πάλι θέση για το Μακεδονικό ζήτημα και να επανέλθει στις φιλοαυτονομιστικές του θέσεις, τις οποίες θα επαναλάβει, ως ηγέτης των Ελλήνων τροτσκιστών. Άβυσσος η ψυχή του ανθρώπου (και ιδίως του δογματικού)...</span></span></em></strong></div><span style="color: #660000;"><br /></span><br /><strong>(Και μπορεί στην συνέχεια, πολύ γρήγορα, ο <em><span style="color: #990000;">Πουλιόπουλος</span></em> να έφυγε από το <em><span style="color: #cc0000;">Κ.Κ.Ε.</span></em> Αυτή η φυγή του, όμως, δεν τον σώζει, ούτε τον απαλλάσσει από τις βαρύτατες ευθύνες, που έχει, εξ αιτίας της αυτόβουλης εξυπηρέτησης των συμφερόντων της γραφειοκρατίας της <em><span style="color: #cc0000;">"Σοβιετικής Ένωσης"</span></em> και της <em><span style="color: #cc0000;">Κομμουνιστικής Διεθνούς</span></em>, μια εξυπηρέτηση, η οποία ουσιαστικά πήρε την μορφή της πρακτόρευσης των συμφερόντων αυτών, αφού η θέση την οποία υπερασπίστηκε - η προπαγάνδιση της <em><span style="color: blue;">αυτονόμησης της Μακεδονίας</span></em> και εξωπραγματική ήταν, αφού δεν στηριζόταν στα πληθυσμιακά δεδομένα της εποχής εκείνης στον ελληνικό μακεδονικό χώρο, αλλά και στήριζε μια τυχοδιωκτική πολιτική συμμαχία στην Βουλγαρία, μεταξύ των ηττημένων οπαδών του&nbsp;<em><span style="color: #4c1130;">βουλγαρικού κομιτάτου</span></em> και του νεοπαγούς <em><span style="color: #cc0000;">βουλγαρικού Κ. Κ.</span></em>).</strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Όντας,&nbsp;λοιπόν και οι σύγχρονοι <em><span style="color: #cc0000;">μαρξιστές - λενινιστές</span></em>&nbsp;(προεχόντως οι <em><span style="color: #cc0000;">τροτσκιστές</span></em>) εγκλωβισμένοι στην ιδεολογία τους, θα πουν ότι&nbsp;η <em><span style="color: #cc0000;">ηγεσία του&nbsp;Κ.Κ.Ε.</span></em> έκανε ό,τι έκανε, για ιδεολογικούς λόγους. Θα συμφωνήσω, με αυτή την υπερασπιστική γραμμή των μελών της <em><span style="color: #cc0000;">ηγεσίας του Κ.Κ.Ε.</span></em>, αλλά όχι για όλα τα μέλη αυτής της ηγεσίας. Αυτό, όμως,&nbsp;θα το κάνω, πάντοτε, ταυτίζοντας την έννοια της ιδεολογίας με την έννοια της <em><span style="color: blue;">ψευδούς συνείδησης</span></em>, όπως κάνει - σε μια από τις καλύτερές του αναλύσεις - και ο <em><span style="color: #990000;">Καρλ Μαρξ</span></em>, που θεωρεί ότι η ιδεολογία έρχεται να κρύψει και να μυστικοποιήσει την πραγματικότητα, για να δικαιολογήσει όσα πραγματικά πράττουν οι άνθρωποι και οι κυρίαρχες τάξεις, βυθίζοντας τους σκοπούς και τα κίνητρά τους, μέσα στην παραμυθία, έτσι ώστε άλλα να κάνουν στην πράξη και άλλα να λένε και να πιστεύουν ότι κάνουν.</strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong><em><span style="background-color: yellow; color: #990000;">Αυτή η ιδεολογία τους, όμως, έκρυβε την εξελισσόμενη σύγκρότησή τους, ως νέας κυρίαρχης εκμεταλλευτικής τάξης και την υπαλληλοποίησή τους, ως τμήματος του Κ. Κ. Σ. Ε., μέσω του μηχανισμού της Κομιντέρν. Ό,τι το χειρότερο, δηλαδή, μπορούσε να προκύψει, μέσα από την κυριαρχία των λενινιστών στο διεθνές εργατικό κίνημα και την αντιδημοκρατική εκτροπή που έφερε η δημιουργία του Κ.Κ.Ε., ως τμήματος της διεθνούς λενινιστικής ελίτ, στο ελληνικό εργατικό κίνημα.</span></em></strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Και αυτή η ιδεολογία (πέρα από ελαφρυντικό, σε προσωπικό επίπεδο, για ορισμένους) δεν τους απαλλάσσει από τις ευθύνες τους, διότι αυτό που μετράει στην πράξη είναι αυτό που κάνει κάποιος και όχι αυτό που λέει, ή πιστεύει, ότι κάνει.</strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong><span style="color: #660000;">Ο <em>Κώστας Σπέρας</em>, λοιπόν, αρεστόν ή όχι <span style="color: black;">(πέρα από τα προσωπικά του λάθη, αν και ό,τι και να έκανε ήταν χαμένος, ως αναρχοσυνδικαλιστής, μέσα στο κλίμα της δεκαετίας του '20)</span> είχε δίκιο απέναντι στο <em>Κ.Κ.Ε.</em>, διότι, πρώτος από όλους, είχε αντιληφθεί, μέσα από την εμπειρία του, το που πήγαινε το πράγμα, με το Κ.Κ.Ε. και τις εξελίξεις μέσα στο ελληνικό εργατικό κίνημα.</span></strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Ως αναρχοσυνδικαλιστής ηττήθηκε και στην συνέχεια προσπάθησε (ως <em><span style="color: blue;">''σοσιαλφασίστας''</span></em>, κατά το <em><span style="color: #cc0000;">Κ.Κ.Ε.</span></em>) να αντιμετωπίσει τον εξουσιαστικό, ολοκληρωτικό και νεομεσαιωνικό γραφειοκρατικό λενινιστικό μηχανισμό του <em><span style="color: #cc0000;">Κ.Κ.Ε.</span></em>, όπως μπορούσε και όχι πάντοτε με τον καλύτερο τρόπο και με όχι πάντοτε με τις καλύτερες συμμαχίες. Δεν ήταν θέμα, λοιπόν, ψύχωσης - αν και είχε πολλά απωθημένα με το <em><span style="color: #cc0000;">Κ.Κ.Ε.</span></em> Ήταν ζήτημα πολιτικής πράξης (καλής ή κακής, ορθής ή εσφαλμένης). Και αυτήν την πολιτική πράξη δεν την άντεχε το <em><span style="color: #cc0000;">Κ.Κ.Ε.</span></em>, όπως ουδέποτε άντεξε κάθε πολιτική πράξη, η οποία δεν ήταν εναρμονισμένη με αυτό και πολύ περισσότερο όταν αυτή η πολιτική πράξη στρεφόταν εναντίον του, διότι το <em><span style="color: #cc0000;">Κ.Κ.Ε.</span></em> ουδέποτε καλλιέργησε, ή ανέχθηκε, την δημοκρατική κουλτούρα, μέσα στον χώρο του, ή στο εργατικό κίνημα.</strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Οι άλλοι, οι αντίπαλοι, για τον <em><span style="color: #cc0000;">ολοκληρωτικό γραφειοκρατικό μηχανισμό του Κ.Κ.Ε.</span></em> υπάρχουν κατά παραχώρηση και τούτο επειδή (και για όσο) το <em><span style="color: #cc0000;">Κ.Κ.Ε.</span></em> βρίσκεται σε θέση αδυναμίας επιβολής των απόψεών του και ενσωμάτωσης/απορρόφησης/εξαφάνισης των όποιων άλλων.</strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Δεν υπάρχει, λοιπόν, ψόγος για τις θέσεις του <em><span style="color: #660000;">Κώστα Σπέρα</span></em>, για την ηγεσία του <em><span style="color: #cc0000;">Κ.Κ.Ε.</span></em> (κριτική μπορεί και πρέπει να του γίνει, για τον χώρο και την συγκυρία της έκφρασής τους, αλλά αυτό, είπαμε, ότι είναι ένα άλλης τάξεως ζήτημα και αφορά την εκτίμηση της συγκυρίας και των επικρατουσών συνθηκών εκείνη την εποχή. Όπως, επίσης, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ο Σπέρας ανήκει σε εκείνη την γενιά, που πολέμησε στους δύο βαλκανικούς πολέμους και η οποία ενσωμάτωσε, δίνοντας το αίμα της, τον μακεδονικό χώρο στην Ελλάδα). </strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong><em><span style="color: blue;">Ούτε και είναι ψέμμα ότι όλη η τότε <span style="color: #cc0000;">ηγεσία του ΚΚΕ</span> έπαιξε με την εδαφική ακεραιότητα της χώρας, όσον αφορά το Μακεδονικό εκείνη την εποχή.</span></em> Δεν το αρνήθηκαν οι ηγέτες του <em><span style="color: #cc0000;">Κ.Κ.Ε.</span></em> Έπαιξαν με την εδαφική ακεραιότητα της χώρας, όπως και η μετέπειτα ηγεσία του <em><span style="color: #cc0000;">Κ.Κ.Ε.</span></em>, η ηγεσία των <em><span style="color: #cc0000;">κούτβηδων</span></em> του <em><span style="color: #cc0000;">Νίκου Ζαχαριάδη</span></em>, επίσης, έπαιξε με την εδαφική ακεραιότητα της χώρας για το ίδιο θέμα.</strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Αυτό το γνωρίζουν, πολύ καλά, οι σύγχρονοι <em><span style="color: #cc0000;">μαρξιστές - λενινιστές</span></em>, πλην όμως το αποσιωπούν και κατηγορούν τον <em><span style="color: #660000;">Κώστα Σπέρα</span></em>, που το είπε.</strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Δίκαιο, λοιπόν, είχε ο <em><span style="color: #660000;">Κώστας Σπέρας</span></em> και όχι οι <em><span style="color: #cc0000;">ηγέτες του Κ.Κ.Ε.</span></em> για το <em><span style="color: blue;">Μακεδονικό</span></em>,&nbsp;<em><span style="color: red;">οι οποίοι&nbsp;για λόγους τυφλής υποταγής στις τακτικές σκοπιμότητες της Κομμουνιστικής Διεθνούς οδηγούσαν την χώρα στον εδαφικό διαμελισμό</span></em> - κάτι που οι <em><span style="color: #990000;">αρχειομαρξιστές</span></em> είδαν και αντιστάθηκαν στον άλλο δογματικό τον <em><span style="color: #990000;">Λέοντα Τρότσκυ</span></em>. Και φυσικά ο <em><span style="color: #660000;">Σπέρας</span></em> είχε δίκιο, όταν έλεγε πως οι ''εξ αγνής προθέσεως'' <em><span style="color: #cc0000;">ηγέτες του Κ.Κ.Ε.</span></em> είχαν παρασυρθεί από την <em><span style="color: #cc0000;">Κομιντέρν</span></em> (οι άλλοι - οι καρριερίστες - φυσικά, το έκαναν για την προσωπική τους ανάδειξη).</strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Αυτή είναι η αλήθεια και ο <em><span style="color: #660000;">Σπέρας</span></em> υπήρξε πολύ επιεικής μαζί τους. <span style="color: #cc0000;">Διότι αυτοί, μέσα στα πλαίσια της ψευδούς συνειδήσεώς τους και των συμφερόντων, που εξυπηρετούσαν, πουλούσαν κόσμο, ως έμμισθα όργανα της <em><span style="color: #990000;">Κομιντέρν</span></em>, άνευ αποχρώντος λόγου και ενώ οι δημογραφικές ισορροπίες είχαν αλλάξει άρδην στην περιοχή.</span></strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Όσο και αν δεν αρέσει αυτή η διαπίστωση, έτσι έχουν τα πράγματα...</strong><br /><br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-b5DVh8WTPEY/Tuz-o2sYMsI/AAAAAAAABAQ/_AIAgmQrHK8/s1600/19290208rizospastis.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" oda="true" src="http://3.bp.blogspot.com/-b5DVh8WTPEY/Tuz-o2sYMsI/AAAAAAAABAQ/_AIAgmQrHK8/s640/19290208rizospastis.gif" width="452" /></a></div><br /><div style="text-align: center;"><strong><em><span style="background-color: yellow; color: #cc0000;">8/2/1929 "ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ" : Η παραχάραξη της αλήθειας στην πρώτη γραμμή (και στην πρώτη σελίδα)...</span></em></strong></div><br /><br /><strong>Τότε, άλλωστε, τα πράγματα στο νεαρό <em><span style="color: blue;">ελληνικό προλεταριακό κίνημα</span></em> ήσαν πολύ - και μάλιστα απείρως - χειρότερα, από ό,τι είναι σήμερα. Μην ξεχνάμε ότι,&nbsp;κατά τον Μεσοπόλεμο,&nbsp;οι ισορροπίες στο <em><span style="color: blue;">ελληνικό εργατικό κίνημα</span></em> ήσαν υπό διαμόρφωση και το <em><span style="color: #cc0000;">Κ.Κ.Ε.</span></em>, με την ισχύ της <em><span style="color: #cc0000;">"Ε.Σ.Σ.Δ."</span></em>, είχε τα πρωτεία στον χώρο και επέβαλε συνειδήσεις και πολιτικές πρακτικές. Εκείνη την εποχή, όπως προκύπτει και από το παραπάνω φύλλο του <em><span style="color: #cc0000;">''ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ''</span></em>, που έφερα, ως ντοκουμέντο, πολλές φορές (τις πλείστες) οι εργατικές, οι συνδικαλιστικές και οι πολιτικές διαφορές, μέσα στο <em><span style="color: blue;">ελληνικό εργατικό κίνημα</span></em> λύνονταν με την συκοφαντία, το ασύστολο ψέμμα, την διαβολή, την τερατώδη&nbsp;παραχάραξη και διαστρέβλωση της αλήθειας, αλλά και - το κυριώτερο και πολύ περισσότερο&nbsp;επικίνδυνο&nbsp;- με πιστόλια, μαχαίρια, φαλτσέτες, στιλέτα, κατσαβίδια και άλλα συναφή&nbsp;&nbsp;όργανα, τα οποία, φυσικά, δεν ήσαν όργανα διαλόγου και αντιπαράθεσης ιδεών, αλλά όργανα επιβολής των απόψεων και όργανα φυσικής εξόντωσης του αντιπάλου. </strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Φυσικά, δεν τα χρεώνεται όλα αυτά μόνον το <em><span style="color: #cc0000;">Κ.Κ.Ε.</span></em> Και οι άλλοι, δηλαδή οι άλλες τάσεις του εργατικού κινήματος (οι <em><span style="color: #990000;">αρχειομαρξιστές</span></em> κλπ), έχουν τις δικές τους ευθύνες για αυτήν την αντιδημοκρατική λοξοδρόμησή του.</strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Αλλά το <em><span style="color: #cc0000;">Κ.Κ.Ε.</span></em> έχει τις μεγαλύτερες και τις βαρύτερες ευθύνες επειδή ήταν το μεγαλύτερο κόμμα, επειδή ήταν μέρος του τεράστιου διεθνούς λενινιστικού μηχανισμού της <em><span style="color: red;">Κομιντέρν</span></em> και επειδή είχε πίσω του την αστείρευτη κρατική, οικονομική και πολιτική στήριξη της <em><span style="color: #cc0000;">"Ε.Σ.Σ.Δ."</span></em>, γεγονός το οποίο το καθιστούσε συντριπτικά ισχυρότερο των άλλων τάσεων του ελληνικού εργατικού κινήματος και έγκυρο συνομιλητή του ελληνικού αστικού πολιτικού κόσμου και του ίδιου του ελληνικού αστισμού.</strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong><span style="color: #660000;"><em>Και αυτή η βαθιά αντιδημοκρατική εκτροπή του ελληνικού προλεταριακού κινήματος (και του ευρύτερου εργατικού) ήταν προϊόν (και) της ίδιας της ύπαρξης και της ιδιοσυστασίας του κόμματος, ως λενινιστικού κόμματος, το οποίο στην πορεία της μπολσεβικοποίησής του, έγινε ένας εξουσιαστικός, ολοκληρωτικός, ιεραρχικά δομημένος μηχανισμός, που δρούσε υπό την άτεγκτη καθοδήγηση ενός σκληρού πυρήνα αστών διανοουμένων, μισοπρολετάριων και προλετάριων ‘‘επαγγελματιών επαναστατών’’, οι οποίοι απετέλεσαν την εξουσιαστική καθοδηγητική γραφειοκρατική ηγεσία του, η οποία ήταν η προέκταση της νέας κυρίαρχης κοινωνικής τάξης, που δημιούργησε ο λενινισμός, με την ίδρυση της Κομμουνιστικής Διεθνούς και των Κομμουνιστικών Κομμάτων, μετά την αποτυχία του συμβουλιακού πειράματος, για την συγκρότηση μιας εργατοαγροτικής εξουσίας στην επαναστατική Ρωσία.</em></span></strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong><em><span style="color: #cc0000;">Αυτή η αντιδημοκρατική εκτροπή του Κ.Κ.Ε. κατέστησε το κόμμα αυτό ένα βαθιά αντεπαναστατικό, κοινωνικά αντιδραστικό, πολιτικά ολοκληρωτικό και οργανωτικά συντηρητικό κόμμα, του οποίου η επικινδυνότητα αυξανόταν όσο αυτό αποτελούσε οργανικό κομμάτι του διεθνούς λενινιστικού μηχανισμού, μέσω πρωτίστως της "Ε.Σ.Σ.Δ." και της Κομιντέρν.</span></em></strong><br /><strong><br /><em><span style="color: #cc0000;"></span></em></strong><br /><strong>Αν γυρίσουμε στο φύλλο του <em><span style="color: red;">‘‘ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ’’</span></em>, που επανέφερα, ως στοιχείο του διαλόγου, θα δούμε ότι αυτή η βαθιά αντιδημοκρατική και πλήρως ολοκληρωτική συμπεριφορά, είχε γίνει δομικό στοιχείο συγκρότησης του εν λόγω κόμματος και η εξουσία της στυγνής γραφειοκρατικής εξουσίας είχε ήδη δομηθεί από πολύ πριν το 1929. <em><span style="background-color: yellow; color: #990000;"><u>Δηλαδή πολύ πριν από την έλευση του σταλινισμού των κούτβηδων του Νίκου Ζαχαριάδη και φυσικά δεν έχει να κάνει με το σταλινικό φαινόμενο, το οποίο δεν ήταν τίποτε περισσότερο από την ακραία και περισσότερο απάνθρωπη εκδοχή του λενινισμού.</u></span></em> Στο φύλλο αυτό θυμίζω ότι μια άλλη τάση του <em><span style="color: blue;">ελληνικού εργατικού κινήματος</span></em> οι <span style="color: red;">αρχειομαρξιστές</span>, οι οποίοι ήσαν μια σημαντική τάση τη περίοδο του Μεσοπολέμου στην Ελλάδα, <em><span style="color: red;">περιγράφονται ως χαφιέδες της αστυνομίας, οι οποίοι με κοινό σχέδιο και δράση με την Ασφάλεια, επιτίθενται κατά του συνεδρίου για την Ενωτική ΓΣΕΕ, που διοργανώνει το Κ.Κ.Ε. και σφάζει τους συνέδρους του κόμματος.</span></em></strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Αυτό που έχει σημασία εδώ να δούμε είναι το γεγονός ότι η αντιδημοκρατική εκτροπή, μέσα στο εργατικό κίνημα και η ολοκληρωτική δόμηση του <em><span style="color: #cc0000;">Κ.Κ.Ε.</span></em> είχαν ήδη προ πολλού οικοδομηθεί και ότι οι κοινωνικοαπελευθερωτικές διαδικασίες μέσα στον εργατικό χώρο ήσαν, από πολύ χρόνο πριν, σε αδιέξοδο. Είχαν δηλαδή μπει σε ένα τέλμα και τις είχαν υποκαταστήσει ολοκληρωτικές πρακτικές και στάσεις, οι οποίες προοιώνιζαν αυτό που θα ακολουθούσε (με την τριπλή Κατοχή της χώρας, κατά την διάρκεια του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου), όταν το <em><span style="color: red;">Κ.Κ.Ε.</span></em> θα εκμεταλλευόταν τις συγκυρίες και θα γινόταν, μέσω του <em><span style="color: #990000;">Ε.Α.Μ.</span></em>, η κυρίαρχη πολιτική και στρατιωτική δύναμη στον τόπο.</strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Μέσα σε αυτό το ολοκληρωτικό και αντιδημοκρατικό περιβάλλον ο <em><span style="color: #660000;">Κώστας Σπέρας</span></em> και η μικρή του ομάδα, δεν είχαν περιθώρια πολιτικής επιβίωσης, ως <em><span style="color: #660000;">αναρχοσυνδικαλιστές</span></em>.</strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Στην πραγματικότητα, ήταν δύσκολη και η επιβίωσή τους, ως προσώπων και γι’ αυτό όλοι τους προσχώρησαν στην πορεία των εξελίξεων στον ευρύτερο <em><span style="color: #274e13;">ρεφορμιστικό</span></em> ή <em><span style="color: #20124d;">φιλελεύθερο/συντηρητικό</span></em> χώρο.</strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Ο ίδιος ο <em><span style="color: #660000;">Κώστας Σπέρας</span></em>, καθώς η διαμάχη του, με το <em><span style="color: red;">Κ.Κ.Ε.</span></em>, οξυνόταν&nbsp;και φυσικά συντηρητικοποιούμενος <em><span style="color: #660000;">(αν και ποτέ δεν εγκατέλειψε πλήρως όλες τι θέσεις που είχε μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του ’20 – ο Άγις Στίνας τον περιγράφει στην φυλακή που τον συνάντησε επί Μεταξά, ως άλλον άνθρωπο, που θυμόταν με συγκίνηση τις ηρωικές στιγμές της οργανωτικής οικοδόμησης του ελληνικού εργατικού κινήματος, με την ίδρυση του ΕΚΑ και της ΓΣΕΕ, καθώς και βαθιά επηρεασμένο από το επαναστατικό πνεύμα και το έργο των Ισπανών αναρχικών στο ισπανικό εμφύλιο πόλεμο, που ήταν σε εξέλιξη)</span></em> αντιμετώπισε ουσιαστικό πρόβλημα και ως προς το ζήτημα της εύρεσης των προς το ζειν , αφού οι <em><span style="color: #cc0000;">λενινιστές</span></em> φρόντιζαν να μην βρίσκει δουλειά, με τους κατάλληλους εκβιασμούς προς τους υποψήφιους εργοδότες του, αλλά και ως προς την ίδια την ζωή του, η οποία, ουκ ολίγες φορές, κινδύνευσε από κουμπουροφόρους και φαλτσετοφόρους ‘‘απεσταλμένους’’ των <em><span style="color: #cc0000;">λενινιστών</span></em>.</strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Γι’ αυτό και εμείς τώρα στην σημερινή εποχή μπορούμε εύκολα να μιλάμε και να τον κρίνουμε, για το τι έκανε και το τι δεν έκανε σωστά. <em><span style="background-color: yellow; color: #660000;">Η ουσία, με τον Κώστα Σπέρα, είναι ότι, πολύ πριν από τις άλλες τάσεις του ελληνικού εργατικού κινήματος (τους αρχειομαρξιστές π. χ.), αντελήφθη, όσο μπορούσε να αντιληφθεί, με τις γνώσεις που είχε και με την καθημερινή του εμπειρία, ότι το ΚΚΕ είχε πάρει αυτόν τον δρόμο και ότι δεν υπήρχε δυνατότητα μετασχηματισμού αυτού του κόμματος σε ένα δημοκρατικό εργατικό κόμμα.</span></em></strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Αυτό το κόμμα το πολέμησε, με όλους τους τρόπους που είχε και με όσα μέσα μπόρεσε να χρησιμοποιήσει. Όλες οι πιθανότητες ήσαν εις βάρος του και φυσικά ηττήθηκε και ως αναρχοσυνδικαλιστής, αλλά και ευρύτερα ως ανένταχτος συνδικαλιστής, με τις όποιες συμμαχίες έκανε. Σημασία έχει πως, στην ουσία, είχε σε όλα δίκιο απέναντι στο <em><span style="color: #cc0000;">Κ.Κ.Ε.</span></em> Και δικαίως το πολέμησε, άσχετα αν μπορεί να του γίνει κριτική, για τις όποιες τακτικές κινήσεις, ή συμμαχίες έκανε.</strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong><span style="color: #660000;">Η ουσία είναι ότι, μέσα από την καθημερινότητά του έζησε την ολοκληρωτική εκτροπή που εισήγαγε το <em>Κ.Κ.Ε.</em> στο ελληνικό εργατικό κίνημα και τις ολοκληρωτικές πρακτικές του, μέσα από την αδιάλλακτη απαίτησή του, για την κατοχή της ''επαναστατικής επιστημονικής κοινωνικής οικονομικής και πολιτικής θεωρίας'' και αντέδρασε, όταν όλοι οι άλλοι (ακόμα και όταν το Κ.Κ.Ε. τους ξεκλήριζε επί Κατοχής και στα Δεκεμβριανά) πίστευαν αφελώς ότι το Κ.Κ.Ε. μπορούσε να αλλάξει και να μετασχηματισθεί σε επαναστατικό - κοινωνικοαπελευθερωτικό κόμμα, όπως αφελώς επίσης πίστευαν ότι η Ε.Σ.Σ.Δ. ήταν ένα ''εργατικό κράτος'', <span style="color: black;">(αυτού του είδους την αυταπάτη είχε, αρχικά και για αρκετό χρόνο αργότερα,&nbsp;όπως είδαμε σε εκείνη την .... φουτουριστική δίκη των ηγετών του ΚΚΕ, για το Μακεδονικό και ο Κώστας Σπέρας, ο οποίος, όμως, κατάφερε νωρίς, σε σχέση με τους άλλους, να απεμπλακεί από αυτήν),</span> έστω και αν ήταν γραφειοκρατικά παραμορφωμένο - ο Άγις Στίνας είναι η αλήθεια ότι απεμπλάκηκε από αυτή την πεποίθηση&nbsp;πολύ αργότερα από τον Κώστα Σπέρα και&nbsp;οι μνήμες που άφησε πίσω του, για τον πρώην αναρχοσυνδικαλιστή και στην συνέχεια συντηρητικοποιηθέντα παλιό του φίλο και σύντροφο, αποπνέουν την αναγνώριση του γεγονότος ότι ο Κώστας Σπέρας, πρώτος&nbsp;από όλους, αντελήφθη το που πάει η κατάσταση με το Κ.Κ.Ε. και την εξουσιαστική γραφειοκρατία του.</span></strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Τελειώνοντας, ας το ξαναπούμε : Στην δίκη, για το <em><span style="color: blue;">Μακεδονικό</span></em>, γίνεται μια πολύ καλή κοινωνιολογική τοποθέτηση του <em><span style="color: #660000;">Κώστα Σπέρα</span></em>, για τις προθέσεις της <em><span style="color: #cc0000;">ηγεσίας του Κ.Κ.Ε.</span></em> Και φυσικά, όπως έχω ξαναπεί, οι <em><span style="color: #cc0000;">ηγέτες του Κ.Κ.Ε.</span></em> διακρίνονταν σε εκείνους, οι οποίοι δρούσαν με βάση την ιδεολογία, με την μαρξική έννοια της ψευδούς συνειδήσεως και σε εκείνους, που η ιδεολογία, δηλαδή η ψευδής συνείδηση, υποχωρεί και συνδυάζεται, με το βαθύ ανθρώπινο ένστικτο της προσωπκής ανέλιξης. Αυτό, δηλαδή, που ονομάζουμε προσωπική φιλοδοξία.</strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>Αρεστόν, ή όχι, η τότε ηγεσία του <em><span style="color: #cc0000;">Κ.Κ.Ε.</span></em>, με την θέση της στο <em><span style="color: blue;">Μακεδονικό</span></em>, οδηγούσε στον διαμελισμό την χώρα. Και αυτό δεν είναι το χειρότερο. Το χειρότερο είναι ότι το έκανε αυτό, ενσυνειδήτως, την στιγμή που οι δημογραφικές ισορροπίες στην ελληνική Μακεδονία είχαν, μόλις, ανατραπεί, με την <em><span style="color: blue;">Συνθήκη της Λωζάνης</span></em> του 1924 και είχαν εκεί εγκατασταθεί, περί το 1.000.000 πρόσφυγες από την Μικρά Ασία, την Ανατολική Θράκη και την Ανατολική Ρωμυλία. Και το έκανε, ενσυνειδήτως, προκειμένου να ικανοποιήσει την τακτική συμμαχία των <em><span style="color: #cc0000;">Βούλγαρων Κομμουνιστών</span></em>, που ήσαν, τότε, ισχυροί στην χώρα τους, με τους <em><span style="color: #4c1130;">Βούλγαρους κομιτατζήδες εθνικιστές</span></em>, που προπαγάνδιζαν την <em><span style="color: #4c1130;">αυτονόμηση της Μακεδονίας</span></em>, με απώτερο στόχο της ενσωμάτωσή της στην <em><span style="color: #4c1130;">Βουλγαρία</span></em>.</strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong><em><span style="color: #cc0000;">Η, τότε, ηγεσία του Κ.Κ.Ε. διέπραττε έγκλημα, κατά των προσφύγων, που είχαν εγκατασταθεί στην ελληνική Μακεδονία, αφού η παλιά πολυεθνική Μακεδονία, που υπήρχε, μέχρι πριν το 1912, είχε πλέον εξαφανισθεί.</span></em></strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong><span style="color: #660000;">Δεν είχε άδικο ο <em>Κώστας Σπέρας</em>&nbsp;που το είπε.</span> Μπορεί να του καταλογισθεί ότι το είπε, σε ακατάλληλο τόπο.&nbsp;Ίσως να μην χρειαζόταν (και&nbsp;δεν χρειαζόταν) να πάει εκεί στην δίκη των <em><span style="color: #cc0000;">ηγετών του Κ.Κ.Ε.</span></em> Μπορούσε αυτή να προχωρήσει και χωρίς αυτόν....</strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong><br /></strong><br /><strong>(Όποιος επιθυμεί, μπορεί να δει και τις θυελλώδεις συζητήσεις, που διεξήχθησαν το 2008 - 2009 και στις οποίες συμμετείχα,&nbsp;στο <em><span style="color: #660000;">Athens Indymedia</span></em>, με τίτλο <em><span style="background-color: yellow; color: #660000;"><u>"ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΩΣΤΑ ΣΠΕΡΑ ΖΗΤΟΥΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ"</u></span></em></strong>&nbsp;<a href="http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&amp;article_id=958886">http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&amp;article_id=958886</a><strong>&nbsp;και στο <em><span style="color: blue;">Phorum.gr</span></em>, με τίτλο : <em><span style="background-color: #ffd966; color: red;"><u>«Για τον Κώστα Σπέρα»</u></span></em></strong> <a href="http://www.phorum.gr/viewtopic.php?f=51&amp;t=148657">http://www.phorum.gr/viewtopic.php?f=51&amp;t=148657</a>&nbsp;<strong>. Επίσης στο μπλογκ μου μπορείτε να δείτε τα θέματα: <em><u><span style="background-color: #ffe599; color: #660000;">“ΚΩΣΤΑΣ ΣΠΕΡΑΣ: Ο πρώην αναρχοσυνδικαλιστής που ηττήθηκε &amp; δολοφονήθηκε από τον λενινοσταλινικό μηχανισμό - Μία συζήτηση στο ''ATHENS INDYMEDIA''”</span></u></em></strong> <a href="http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2011/12/1926-kke-makedoniko-kai-kostas-speras.html">http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2011/12/1926-kke-makedoniko-kai-kostas-speras.html</a> <strong>και <em><u><span style="background-color: yellow; color: #cc0000;">“Υπόθεση Κώστα Σπέρα: Ο καπετάν - Περικλής αποκαλύπτει τα ψεύδη του Karhergr &amp; της παρέας του περί ''κατάσχεσης'' του ''αρχείου του ΕΔΕΣ'' τον 11/1943”</span></u></em></strong> <a href="http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2009/08/houliaraskarhergr.html">http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2009/08/houliaraskarhergr.html</a>&nbsp; <strong>και <u><em><span style="background-color: #ffd966; color: #990000;">“Ιωάννης Καλομοίρης και Κώστας Σπέρας : Δύο περιπτώσεις με εντελώς αποκλίνουσα μεταχείριση από τον σταλινολενινιστικό μηχανισμό του ζαχαριαδικού Κ.Κ.Ε. (Η προδοτική επιστολή Καλομοίρη της 29/8/1941 και το Κ.Κ.Ε.)”</span></em></u></strong> <a href="http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2010/12/2981941-speras-kalomoiris-kke.html">http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2010/12/2981941-speras-kalomoiris-kke.html</a>&nbsp;<strong>).</strong><br /><br /><div style="text-align: center;"><br /></div></div><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/3064455897261330719-7974205595187520244?l=tassosanastassopoulos.blogspot.com' alt='' /></div>TassosAnastassopouloshttp://www.blogger.com/profile/06042523469444218603noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post-64049429970957605432011-12-11T00:22:00.010+02:002011-12-19T17:15:09.689+02:00<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br /></div><div class="separator" dir="ltr" style="clear: both; text-align: center;" trbidi="on"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-UyMi_kTMDRM/TuNElULIX4I/AAAAAAAAA_o/e619OncQBFM/s1600/levdtrotskyab8.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" mda="true" src="http://4.bp.blogspot.com/-UyMi_kTMDRM/TuNElULIX4I/AAAAAAAAA_o/e619OncQBFM/s1600/levdtrotskyab8.jpg" /></a></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br /></d