tag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post706843346931861646..comments2024-03-27T22:12:07.789+02:00Comments on ΤΑΣΟΣ ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ: Ιανουάριος - Αύγουστος 2015 : Από τα IOU's του Γιάννη Βαρουφάκη, στην πλήρη υποταγή και στο 3ο Μνημόνιο του Αλέξη Τσίπρα. (Ρίχνοντας φως, στην καθοδήγηση της ελληνικής κυβέρνησης, από την αμερικανική διοίκηση, μέσα από την ανασκόπηση των προσχεδιασμένων διαπραγματευτικών ανοησιών του στενού επιτελείου του Αλέξη Τσίπρα).TassosAnastassopouloshttp://www.blogger.com/profile/06042523469444218603noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post-11358412261773854062015-10-06T12:53:31.391+03:002015-10-06T12:53:31.391+03:00Ευχαριστώ Τάσο
Για να ειμαι ειλικρινής το ειχα ακο...Ευχαριστώ Τάσο<br />Για να ειμαι ειλικρινής το ειχα ακούσει σε μια ραδιοφωνική συνέντευξη απο τον Δημ Κλούρα πρωην Γενικο Γραμματέα Δημόσιας Περιουσίας του Υπουργείου Οικονομικών επι Βαρουφάκη ο οποίος ειχε την ευθιξία να παραιτηθεί μετά την υποταγή της κυβέρνησης. Το γράφει και στο Blog του <br />ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΑΤΟΠΗΜΑΤΑ ΤΣΙΠΡΑ – ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΥ (ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗ ΚΛΟΥΡΑ)<br />https://klouras.wordpress.com/2015/08/21/%CF%84%CE%B1-%CE%B8%CE%B5%CF%83%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CE%B1-%CE%B1%CF%84%CE%BF%CF%80%CE%B7%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B1-%CF%84%CF%83%CE%B9%CF%80%CF%81%CE%B1-%CF%80%CE%B1%CF%85%CE%BB%CE%BF%CF%80%CE%BF/<br />ΝΙΚΟΣ<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post-56797549594241452402015-10-06T11:39:26.400+03:002015-10-06T11:39:26.400+03:00Αυτή η διχογνωμία, όμως, σε κάθε περίπτωση, ξεπερν...<b>Αυτή η διχογνωμία, όμως, σε κάθε περίπτωση, ξεπερνιέται, διότι, κατά τον Ν. 4023/2011, το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας του δημοψηφίσματος, που αφορά ένα "εθνικό θέμα" (όπως αυτό της 5/7/2015) είναι υποχρεωτικό, για την κυβέρνηση και την διοίκηση, όταν η συμμετοχή του εκλογικού σώματος φθάσει, τουλάχιστον, στο 40% των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων.</b> <br /><br />Στις 5 Ιουλίου 2015, η συμμετοχή των ψηφοφόρων ήταν πολύ μεγαλύτερη. Ως εκ τούτου, όσα έπραξαν ο Αλέξης Τσίπρας και η κυβέρνησή του, μετά την μεγάλη επικράτηση του ΟΧΙ, έπρεπε (και πρέπει) να αποτελούν αντικείμενο ποινικής διερεύνησης...<br />TassosAnastassopouloshttps://www.blogger.com/profile/06042523469444218603noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post-7383201184893604432015-10-06T11:38:49.143+03:002015-10-06T11:38:49.143+03:00Νίκο, δεν σου απάντησα, για την υποχρεωτικότητα, ή...Νίκο, δεν σου απάντησα, για την υποχρεωτικότητα, ή μη του δημοψηφίσματος, το οποίο είναι δύο ειδών. Το ένα, για "εθνικό θέμα", όπως αυτό της ψηφοφορίας της 5/7/2015 και το άλλο, για ένα ψηφισμένο, από την βουλή νόμο.<br /><br />Το άρθρο 44 παραγρ. 2, του συντάγματος προβλέπει : <br /><br /><b><i>"O Πρόεδρος της Δημοκρατίας προκηρύσσει με διάταγμα δημοψήφισμα για κρίσιμα εθνικά θέματα, ύστερα από απόφαση της απόλυτης πλειοψηφίας του όλου αριθμού των βουλευτών, που λαμβάνεται με πρόταση του Yπουργικού Συμβουλίου.<br />Δημοψήφισμα προκηρύσσεται από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας με διάταγμα και για ψηφισμένα νομοσχέδια που ρυθμίζουν σοβαρό κοινωνικό ζήτημα, εκτός από τα δημοσιονομικά, εφόσον αυτό αποφασιστεί από τα τρία πέμπτα του συνόλου των βουλευτών, ύστερα από πρόταση των δύο πέμπτων του συνόλου και όπως ορίζουν ο Kανονισμός της Bουλής και νόμος για την εφαρμογή της παραγράφου αυτής. Δεν εισάγονται κατά την ίδια περίοδο της Bουλής περισσότερες από δύο προτάσεις δημοψηφίσματος για νομοσχέδιο.<br />Aν νομοσχέδιο υπερψηφιστεί, η προθεσμία του άρθρου 42 παράγραφος 1 αρχίζει από τη διεξαγωγή του δημοψηφίσματος".</i></b><br /><br />Το άρθρο 42, παραγρ. 1 (στο οποίο αναφέρεται το άρθρο 44), δεν αφορά το προκύψαν εθνικό θέμα, δηλαδή, στην περίπτωση του δημοψηφίσματος της 5/7/2015, την έγκριση, από το εκλογικό σώμα, του κειμένου των απαιτήσεων των ξένων δανειστών. Αφορά, δημοψήφισμα, για έναν ψηφισμένο, από την βουλή νόμο και συγκεκριμένα, το, από πότε αρχίζει η προθεσμία του ενός μηνός, που έχει ο ΠτΔ, για να εκδώσει και να δημοσιεύσει τον ψηφισμένο νόμο, ο οποίος έχει τεθεί, στην κρίση του εκλογικού σώματος, με την διεξαγωγή του δημοψηφίσματος και έχει υπερψηφισθεί, από αυτό. Το άρθρο 42, παραγρ 1, αναφέρει, σχετικά με το δημοψήφισμα και την έναρξη της προθεσμίας : <br /><br /><b><i>"O Πρόεδρος της Δημοκρατίας εκδίδει και δημοσιεύει τους νόμους που έχουν ψηφιστεί από τη Bουλή μέσα σε ένα μήνα από την ψήφισή τους..."</i></b><br /><br />Όπως προκύπτει, από όσα λένε οι σχετικές διατάξεις, δεν υπάρχει ρητή υποχρεωτικότητα τήρησης της απόφασης, που λαμβάνεται, για ένα "εθνικό θέμα", με την ψηφοφορία στο δημοψήφισμα. Η υποχρεωτικότητα, όμως, των αποφάσεων, που λαμβάνονται, ως αποτέλεσμα της ψηψοψορίας, στα δημοψηφίσματα συνάγεται, από τον νόμο και επικουρικώς και εμμέσως, από το σύνταγμα (αν και το τελευταίο αμφισβητείται). <br /><br /><b>Συγκεκριμένα, το άρθρο 16 του Ν. 4023/2011, ρυθμίζει ότι και τα δύο είδη του δημοψηφίσματος οδηγούν σε δεσμευτικό αποτέλεσμα, εάν, στην πρώτη περίπτωση, η συμμετοχή του εκλογικού σώματος φθάσει, τουλάχιστον, στο 40% και, εάν, στην δεύτερη περίπτωση, η συμμετοχή φθάσει, τουλάχιστον, στο 50% του εκλογικού σώματος.<br /><br />Από την άλλη πλευρά, το σύνταγμα ορίζει ότι η προθεσμία του ενός μηνός, που έχει ο ΠτΔ, για την έκδοση και την δημοσίευση ενός νόμου, που έχει ψηφιστεί, από την βουλή και τέθηκε, σε δημοψήφισμα, αρχίζει από την διεξαγωγή του δημοψηφίσματος. Ως εκ τούτου, προκύπτει ότι ο ΠτΔ πρέπει να περιμένει το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος και εφ' όσον ο νόμος ψηφισθεί, από το εκλογικό σώμα, τότε μπορεί να τον εκδώσει και να τον δημοσιεύσει. Αυτό, βέβαια, σημαίνει ότι εάν ο νόμος καταψηφιστεί (και εάν η συμμετοχή, στο δημοψήφισμα, φθάσει, στο 50% του εκλογικού σώματος), τότε, ο ΠτΔ υποχρεούται να μην τον δημοσιεύσει.<br /><br />Ως εκ τούτου, εμμέσως (και κατά την γνώμη μου, σαφώς) προκύπτει ότι, κατά το σύνταγμα, αναλόγως, υποχρεωτικό είναι και το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος, για τα εθνικά θέματα - αν και γι' αυτό υπάρχει και δεύτερη εκδοχή, που λέει ότι το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος, για τα εθνικά θέματα, κατά το σύνταγμα, δεν είναι υποχρεωτικό.</b><br />TassosAnastassopouloshttps://www.blogger.com/profile/06042523469444218603noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post-26846823590976466952015-10-05T14:34:36.142+03:002015-10-05T14:34:36.142+03:00To απόλυτα παράδοξο είναι αυτό που επικαλέστηκε ο...To απόλυτα παράδοξο είναι αυτό που επικαλέστηκε ο Τσίπρας οτι αναγκαστήκαμε να υπογράψουμε την συμφωνία γιατί δεν υπήρχε εναλλακτική!!! Και σε τόσες συνεντεύξεις που έδωσε δεν βρέθηκε ΕΝΑΣ να τον ρωτήσει το ΠΡΟΦΑΝΕΣ: "Oταν ψήφιζες ΟΧΙ στο δημοψήφισμα ποιά εναλλακτική πρόταση είχες στο μυαλό σου???" Η μήπως δεν ψήφισε ΟΧΙ...?? Διότι απο την εν γένει στάση του το βραδυ της 05 Ιουλίου μονο κατάθλιψη δεν έπαθε, οπως λεει ο Βαρουφάκης...<br />Ειναι πάρα πολλά τα λάθη και απαράδεκτοι οι χειρισμοί κατα την διαπραγμάτευση και κυρίως βαρυνουν τον ιδιο τον Τσίπρα αλλά πρωτίστως τον Δραγασάκη που πραγματικά όλο αυτο το προεκλογικό διάστημα αντι να απολογηθεί για την υποτακτική στάση της κυβέρνησης εμφανίστηκε ελάχιστα σε συνεντεύξεις με προαποφασισμένες ερωτήσεις και υπερμανύνθηκε των ενεργειών και των αποφάσεων και επιβραβεύθηκε με την εκ νεου τοποθέτησή του ως πρωθυπουργικός συμβουλος. Ο Τσίπρας όπως δήλωσε -στην συνέντευξη στην ΕΡΤ νομίζω- οτι δεν υπηρχε εναλλκατική λύση και θα υποτιμούνταν το νεο νόμισμα με αποτέλεσμα να μην έχουν αξια οι συντάξεις,επικαλούμενος μια ακομα αγνωστη σε εμας μελέτη πολύ απλά θα μπορουσε να ειχε καλέσει επιφανεις οικονομολόγους που υποστηριζουν την επιστροφη στο Εθνικό νόμισμα και εναντι αδρας αμοιβης<br />(ετσι κι αλλιως δωσαμε απίστευτες αμοιβες σε συμβούλους ολο αυτο το διάστημα) να ζητήσει να του συντάξουν ενα εναλλακτικό σχέδιο ενεργειών σε περιπτωση εκβιασμού απο την ΕΕ..<br />Αλλωστε υπάρχει βραβευμένη μελέτη (wolfson 2012) για την δυνατότητα επιστροφης μια χωρας σε εθνικό νόμισμα από τον Roger Bootle <br />https://www.capitaleconomics.com/data/pdf/wolfson-prize-submission.pdf<br />Αλλά προφανώς στην κυβέρνηση δεν είχαν σκοπό να συγκρουστούν με την Ευρωζώνη και το ΔΝΤ και αναγκαστικά υποτάχθηκαν...Δεν τους φταίει κανένας...Και πιστεύω δεν τους λυπάται πλέον και κανένας...<br />ΝΙΚΟΣ<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post-38252544995673057872015-10-05T12:46:31.399+03:002015-10-05T12:46:31.399+03:00Από ό,τι έχει πει ο ίδιος ο Βαρουφάκης - χωρίς να ...Από ό,τι έχει πει ο ίδιος ο Βαρουφάκης - χωρίς να διαψευσθεί, από κανένα και αυτό έχει την σημασία του, διότι ο πρωθυπουργός του έδωσε πλήρη κάλυψη, στην βουλή, για το λεγόμενο plan b, ενώ ο πρώην υπουργός Οικονομικών είχε κάνει αυτή την δήλωση -, η απόφαση, για το κλείσιμο των ελληνικών τραπεζών λήφθηκε, πριν από την συνεδρίαση της επιτροπής, στο υπουργικό συμβούλιο, στην συνεδρίαση του οποίου μειοψήφισε και υπουχρεώθηκε, όπως είπε, να ακολουθήσει την απόφαση της πλειοψηφίας και να κλείσει τις τράπεζες, ως αρμόδιος υπουργός, επειδή έχει μάθει να είναι συλλογικός παίκτης.<br /><br />Στην πραγματικότητα, αυτό, που, πιθανώς, θα έγινε, είναι ότι, μάλλον, θα πρέπει να συνεδρίασε κάποιο ευρύτερο, ή στενότερο σχήμα του υπουργικού συμβουλίου, για τα οικονομικά ζητήματα και να πήρε αυτή την απόφαση. Αυτό δεν έχει διευκρινισθεί, μέχρι τώρα, αλλά δεν είναι ουσιώδες. Και εν πάση περιπτώσει, θα διευκρινισθεί. Ότι κάτι έγινε και ότι έγινε φασαρία, είναι προφανές και μπορεί να διασταυρωθεί, πέρα από τα όσα λέει ο ίδιος ο Βαρουφάκης - δες το άρθρο του Γιώργου Παπαχρήστου, στα ΝΕΑ της 30/6/2015 : <a href="http://www.protothema.gr/politics/article/489001/ta-nea-poioi-upourgoi-zitoun-tin-apopobi-varoufaki-o-agnostos-kaugas-sto-maximou/" rel="nofollow">Ποιοι υπουργοί ζητούν την αποπομπή Βαρουφάκη - Ο άγνωστος καυγάς στο Μαξίμου<br /></a>, αλλά και το άρθρο της "Αυγής" της 29/6/2015 : <a href="http://www.avgi.gr/article/5661808/sto-upourgiko-sumboulio-oi-apofaseis-gia-to-trapeziko-sustima" rel="nofollow"> Στο Υπουργικό Συμβούλιο οι αποφάσεις για το τραπεζικό σύστημα</a>, στο οποίο επιβεβαιώνεται ότι το υπουργικό συμβούλιο πήρε τις αποφάσεις, για το τραπεζικό σύστημα και το κλείσιμο των τραπεζών).<br /><br />Προφανώς, λοιπόν, οι "δικοί μας" πήραν την απόφαση να κλείσουν τις τράπεζες. Και τό έκαναν, υπό την πίεση της Ε.Κ.Τ., που στέρησε την ρευστότητα, από την ελληνική οικονομία.<br /><br />Εννοείται, βέβαια, ότι θα μπορούσαν να πράξουν διαφορετικά και να μην κλείσουν τις τράπεζες, όπως τους πρότεινε ο Βαρουφάκης. Όμως, το δικό τους σχέδιο ήταν άλλο, από αυτό του Βαρουφάκη, ο οποίος είχε την αυταπάτη ότι το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος θα επηρέαζε τον Αλέξη Τσίπρα και το επιτελείο του (Δραγασάκης, Σταθάκης κλπ) και θα τους υποχρέωνε να έλθουν, σε σύγκρουση με τους δανειστές, εφαρμόζοντας το δικό του σχέδιο, για την λειτουργία παράλληλου νομίσματος, εκτύπωσης ευρώ κλπ. (Αυτό το σχέδιο, μπορεί, τελικά, να οδηγούσε, στην επιστροφή στην δραχμή, αλλά, ως σχέδιο, ήταν πολύ καλό και θα αποδιοργάνωνε την διαπραγματευτική στρατηγική των δανειστών. Δυστυχώς, όμως, με αποκλειστική ευθύνη του πρωθυπουργού και του επιτελείου του, δεν εφαρμόστηκε).<br /><br />Ο Βαρουφάκης έκανε λάθος. Αυτοί δεν είχαν σκοπό να προχωρήσουν, σε μια σκληρή αντιπαράθεση, με τους δανειστές. Είχαν επιλέξει να υποταχθούν. Και αυτό έπραξαν...<br /><br />TassosAnastassopouloshttps://www.blogger.com/profile/06042523469444218603noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post-87524394379954368672015-10-05T10:53:47.763+03:002015-10-05T10:53:47.763+03:00Το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος εφόσον πρόκειται ...Το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος εφόσον πρόκειται για εθνικό θέμα ειναι δεσμευτικό..Τάσο νομικά μπορείς να το επιβεβαιώσεις ? Νομίζω ισχύει..Συνεπως η υπογραφή συμφωνίας αντίθετης με το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος ειναι πράξη αντισυνταγματική και πρέπει να τιμωρείται...Επρεπε να υπήρχε αυτεπάγγλετη παρέμβαση δικαστικών αρχών..<br />Το λαθος για μένα του Βαρουφάκη ήταν η υιοθέτηση συστηματος IOU..Εφόσον αυτό δεν σου παρέχει κανένα πλεονέκτημα στην μεταβατική περίοδο επιστροφής στο Εθνικό νόμισμα και εφόσον δεν ειναι δυνατόν να έχεις μονιμο παράλληλο νόμισμα -οσο διάστημα σου εκλειεβε την ρευστοτητα η ΕΚΤ-έπρεπε εξαρχης το σχέδιο να ειναι επιστροφη στη Δραχμή..Ομως ο Βαρουφάκης δεν ήταν ποτέ υπερ της επιστροφης στο Εθνικό Νόμισμα...ηταν πάντα υπερ του Ευρώ...Εκει νομίζω εστιάζονται οι ατέλειες του σχέδιου Β μολονότι το σχέδιο εξυγίανσης που πρότεινε στην ΕΕ ηταν εφικτό και υλοποιήσιμο...<br />Επίσης έχω την εντύπωση οτι για το κλεισιμο των τραπεζών συνήλθε το λεγομενο συμβούλιο οικονομικης πολιτικής την Κυριακή απογευμα 28/6 με προεδρεύων τον Βαρουφάκη και προ του κινδύνου αστάθειας αποδέχθηκε την εισηγηση Στουρνάρα Δραγασάκη Σταθάκη να κλείσουν οι τράπεζες...Νομίζω οτι συμφώνησε σε εκεινο το συμβούλιο...δεν ήταν ομως το Υπουργικό όπως γράφεις ..ήταν το οικονομικης πολιτικής εκεινη την Κυριακή...Και κακώς εβγαινε και ελεγε μετα οτι "τις τραπεζες μας τις εκλεισε ο Ντράγκι"..Οχι βέβαια...με δικη μας εισήγηση εκλεισαν...Ο Ντραγκι απλα εκλεισε την ρευστότητα αν και ειχε δωσει 89 δις μεχρι τοτε ενω ειχαν φυγει ως καταθέσεις 40 δις..Επίσης δεν κλεισαν μονο οι τράπεζες εκλεισε και το Target II που ήθελε ειδική διαδικασία για να κλεισει :2/3 ψηφοφορία στο ΔΣ της ΕΚΤ και κύρωση απο Συνοδο Κορυφής Ευρωζώνης.Εγινε κάτι τέτοιο...???Αρα πως μας εκλεισε η ΕΚΤ τις τράπεζες?? Και τι περίεργο στις συνεντευξεις που εδωσε προεκλογικά ουδέποτε ρωτήθηκε για ολα αυτά....<br />Σε αυτο έχει μεγάλη ευθύνη ο Βαρουφάκης...<br />Και τέλος απο την στιγμή που αποδέχεσαι η διαπραγματευτική τακτική σου να γίνει εντός πλαισίου Ευρωζώνης χωρις μονομερείς ενέργειες και χωρις απειλή εφαρμογής Grexit (μεγαλειώδης εμπνευση του πανμέγιστου Δραγασάκη)αυτομάτως έχεις απολέσεις ολα τα διαπραγματευτικά σου χαρτιά και μπαίνεις στο πεδίο της μάχης με σφεντόνες όταν οι άλλοι στρεφουν εναντίον σου πυρηνικές κεφαλές....Ε..έτσι δεν ήταν δυνατό να επιτύχεις οτιδήποτε...Δηλωνες και συνεχώς οτι θα αποπληρωνουμε το χρεος μας στο διηνεκές (και σε συνεντευξεις αλλά και στο ΔΝΤ οταν πηγε την περίοδο του Πάσχα)..και παράλληλα αδειάζαμε οτι αποθεματικά έιχαμε για να αποπληρωνουμε δόσεις του ΔΝΤ..Μονο οταν στερεψαν ολα, ανακοινώσαμε οτι την δοση του Ιουνιου δεν θα την πληρώσουμε....Ε..Αυτο δεν λέγεται διαπραγμάτευση και έπρεπε ο Βαρουφάκης να το ειχε αντιληφθει εγκαιρως και να ειχε πααριτηθεί..Εντούτοις πιστεύω οτι έχει πολλά ακομα να πει σχετικά με την εξευτελιστική υποταγή και την συνθηκολόγηση της κυβέρνησης καθως και απόρρητους διαλόγους στις συσκέψεις που γινονταν στο Μαξίμου και στις διαπραγματέυσεις και δεν θα επιτρεψει να του χρεώσουν ευθύνες που δεν του αναλογούν...Και καλά θα κάνει...<br />ΝΙΚΟΣAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post-1553111035504735862015-10-04T00:24:35.056+03:002015-10-04T00:24:35.056+03:00Ήταν πολύ νωρίς, για να τους καταψηφίσει το εκλογι...Ήταν πολύ νωρίς, για να τους καταψηφίσει το εκλογικό σώμα, Βασίλη. Δεν ήταν δυνατόν να καταψηφιστούν τώρα. <br /><br />Παρ' όλ' αυτά, έχασαν εκατοντάδες χιλιάδες ψήφους, μέσα σε οκτώ, μόνο, μήνες, μετά τον προηγούμενο εκλογικό τους θρίαμβο. Και αυτό συνέβη, για πρώτη φορά, στα εκλογικά χρονικά.<br /><br />Και φυσικά, το μέλλον του κυβερνητικού ΣΥΡΙΖΑ, δεν είναι καθόλου ρόδινο. Είναι, απολύτως, σκοτεινό, αφού έχει μπροστά του, την εφαρμογή του 3ου Μνημονίου, που η κυβέρνησή του υπέγραψε, ψήφισε και τώρα, καλείται να εφαρμόσει.<br /><br />Έτσι, η βαριά απώλεια των 320.074 ψήφων, που είχε στις βουλευτικές εκλογές της 20/9/2015, είναι, μόνο, η αρχή. Τα χειρότερα, για τον ΣΥΡΙΖΑ είναι μπροστά του. Και αυτά τα χειρότερα θα τα γευθεί, μέχρι το τέλος...TassosAnastassopouloshttps://www.blogger.com/profile/06042523469444218603noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post-34901089115276790072015-10-03T18:19:01.747+03:002015-10-03T18:19:01.747+03:00Για γελια ειναι το συνονθύλευμα του ΣΥΡΙΖΑ και είν...Για γελια ειναι το συνονθύλευμα του ΣΥΡΙΖΑ και είναι πολύ επικίνδυνοι για τη χώρα. Ο τσαρλατάνος Τσίπρας εκτός απο δοσίλογος απέδειξε οτι ειναι και ενα άτομο με αρκετά χαμηλή νοημοσύνη και μηδενικές ηγετικές ικανοτητες. Γελοιοποιει τη χωρα με τη παρουσία του οπως με τη συνομιλία παρωδία που ειχε με το Μπιλ Κλιντον που παρακαλούσε σα ζητιάνος με αθλια αγγλικά για ελεειμοσύνη απο τους επενδυτές και τις πολυεθνικές. <br /><br />Αναδείχθηκε στη πρωθυπουργία λογω των συγκυριών που εφερε η κρίση. Πούλησε ενα ενα ωραίο παραμύθι επι 5 χρόνια και ο κόσμος τον εμπιστεύτηκε επειδη ειναι σχετικά νέος και χαμογελάει. Οι (αμερικανοι?) επικοινωνιολογοι του αντεγραψαν τα συνθήματα Ομπαμα ("Ελπιδα" , "change" ) και τη μπαρούφα περι "πρωτης φορας αριστεράς". <br /><br />Και έχει μαζέψει ολη τη σαβούρα, διαφορους φιλους, γνωστους και αλλους παρατρεχάμενους που τους εχει τοποθετήσει συμβούλους. Ο Παππας ειναι κολλητός φιλος του και πέρασαν μαζι ατελείωτες ώρες με τάβλι, φραπεδιές και μπιρίμπα. Ο γελοιος Φλαμπουράρης με τις λαμογιές με τις εργολαβίες ηταν συνεργάτης του πατέρα Τσίπρα. Ο Βουτσης (με γιο ληστή τραπεζών) απλα ανεκδιηγητος. Ο Δραγασάκης (με κορή που μπαινό-βγαινε στη φυλακή για χρήση ναρκωτικων και κατοχη οπλων) ειναι γνωστός διαπλεκόμενος. Ο Σταθάκης γονος εφοπλιστικης οικογενειας με εκατομμύρια στη BLACK ROCK.<br /><br />Απο κοντά ο γραφικός Πάνος Καμμένος (που υπεγραψε τη SOFA με το Ισραηλ και διαλυει τις ενοπλες δυναμεις), ο Γιανης Μπαρουφάκης που κάνει δημόσιες σχέσεις και αυτο-διαφήμιση και αμολάει μπαρούφες για να αποπροσανατολίζει το κόσμο. Για να μην πούμε για τη ΤαCIA, και άλλους επικίνδυνα ασχετους και ηλιθιους που τοποθέτησε υπουργούς.<br /><br />Ολοι αυτοι λοιπόν ηταν ηλιου φαεινοτερον οτι δεν προκειται ποτε να ερχονταν σε σύγκρουση με το εγχώριο και διεθνές οικονομικο-πολιτικό κατεστημένο. Τα είχαν συμφωνήσει με τους δανειστές και τις ξενες ελιτ οπως φάνηκε απο τις εμφανίσεις Τσιπρα σε Brookings/Levy Institute, και τις προεκλογικές συναντήσεις Δραγασάκη/Σταθάκη με επενδυτές και τραπεζίτες του CITY. Παραμύθιασαν το κοσμο ολο αυτο το καιρο, πεταξαν στα σκουπιδια το ΟΧΙ του ψευτο-δημοψηφισματος, και τελικα εφεραν το τριτο και χειροτερο μνημόνιο.....<br /><br />Και ο κόσμος τους ξανα ψήφισε.......!!!GEORGEhttps://www.blogger.com/profile/15906924909204827352noreply@blogger.com