tag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post2193553367815569797..comments2024-03-27T22:12:07.789+02:00Comments on ΤΑΣΟΣ ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ: Το κουαρτέτο των δανειστών, η "διαπραγμάτευση" για τα μέτρα του 3ου Μνημονίου, η ελληνική οικονομία, η ευρωζώνη και τα προκύπτοντα αδιέξοδα. (Η μέγγενη του διαπραγματευτικού μοντέλου Hicks και η επικείμενη παράδοση της κυβέρνησης του Αλέξη Τσίπρα, στις απαιτήσεις των ευρωζωνιτών και του Δ.Ν.Τ.).TassosAnastassopouloshttp://www.blogger.com/profile/06042523469444218603noreply@blogger.comBlogger35125tag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post-90774579769369274362017-01-16T23:06:48.638+02:002017-01-16T23:06:48.638+02:00Γειά σας,να κάνω μια ερώτηση με κάτι που διάβασα α...Γειά σας,να κάνω μια ερώτηση με κάτι που διάβασα αν ισχύει,σχετικά με τα 700 δις eurocommercial papers που προαναφέρατε πιο πάνω στα σχόλια.Τα ECP’s είναι βραχυπρόθεσμοι ανασφάλιστοι τίτλοι εκδιδόμενοι από μεγάλους οικονομικούς οργανισμούς,πρόκειται για ένα είδος «ανακύκλωσης»(επειδή είναι βραχυπρόθεσμος),με αποτέλεσμα στο τέλος να μας προκύπτει το εκ πρώτης όψεως εξωφρενικό ποσό των 700 δις.Εν ολίγοις,είναι πράξεις ταμειακής διευκόλυνσης μερικών ημερών.Το κράτος δανειζόταν προσωρινά ένα ποσό (ECP’s/ρέπος) κτλ για να καλύψει τις βραχυπρόθεσμες ανάγκες του και τα επέστρεφε,αλλά έπαιρνε μετά κι άλλο κτλ.Αυτά είναι οι προσθέσεις δηλαδή (μπορεί για παράδειγμα να πήρε 70 δις 10 φορές).Σκεφτείτε πως αγοράζετε μηνιαία ρέπος κάθε μήνα θα πηγαίνατε στην τράπεζα θα σας το εξοφλούσαν και θα παίρνατε νέο.Αυτό θα καταγραφόταν στη χρέωση και στην πίστωση 10 φορές άρα είναι ένα «πλασματικό μέγεθος» και όχι πραγματικό.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post-48451647623980690272016-04-14T21:41:41.013+03:002016-04-14T21:41:41.013+03:00Οι ορισμοί, γύρω από αυτό το φαινόμενο του υπερπλη...Οι ορισμοί, γύρω από αυτό το φαινόμενο του υπερπληθωρισμού είναι πολλοί και ταυτίζονται, με το φαινόμενο του πληθωρισμού. Διαφέρουν, μόνο, ως προς το μέγεθος του ενός, με το άλλο, ήτοι ως προς την πληθώρα του ενεργού χρήματος, σε σχέση με τα παραγόμενα αγαθά και υπηρεσίες, στα πλαίσια μιας οικονομίας.<br /><br />Μια απλή, αλλά και χρήσιμη περιγραφή του όλου φαινόμενου έχει ως εξής :<br /><br />Ο μηχανισμός της υπερπληθώρας του χρήματος και της σύνοδης αύξησης των τιμών των προϊόντων, δεν είναι άλλος από αυτόν της αγοράς. Όταν, σε αυτήν, ο όγκος (η ποσότητα) του εκτυπούμενου, αλλά και απαραίτητα ενεργού κυκλοφορούντος χρήματος υπερβαίνει και δεν βρίσκει τις απαραίτητες ποσότητες των αγαθών και υπηρεσιών, ούτως ώστε οι τιμές των προϊόντων να μείνουν, στο σημείο της τρέχουσας, κάθε φορά, ισορροπίας τους, τότε, μέσω της αύξησης της ζήτησης, που εκδηλώνεται μέσα από την αύξηση του ενεργού και κυκλοφορούντος χρήματος, προκαλείται αύξηση των τιμών και έχουμε πληθωριστικά φαινόμενα και την αυτόματη ανακύκλωσή τους. <br /><br />Όταν αυτά τα φαινόμενα ανοδικής ανισορροπίας των τιμών των παραγόμενων αγαθών και των υπηρεσιών, στα πλαίσια μιας οικονομίας, καταστούν ανεξέλεγκτα, τότε οδηγούμαστε στον υπερπληθωρισμό, δηλαδή στην αδιάκοπη αύξηση των τιμών των αγαθών, επειδή τα τελευταία υπολείπονται, κατά πολύ, από το χρήμα, που εκτυπώνεται, πλέον, με μαζικό τρόπο, προκαλώντας την διαρκή αύξηση της ζήτησης, η οποία αποτυπώνεται, μέσω της κυκλοφορίας των εκτυπούμενων ποσοτήτων του χρήματος, το οποίο καθίσταται ενεργό (ενεργό είναι το χρήμα, που δεν αποταμιεύεται, ή/και δεν αποθηκεύεται, Αυτό δηλαδή, το χρήμα, που δεν παραμένει ανενεργό και δεν τίθεται, εκτός κυκλοφορίας).<br /><br />Έτσι, ο μηχανισμός του υπερπληθωρισμού, που λειτουργεί, στα πλαίσια της αγοράς των αγαθών και των υπηρεσιών μιας οικονομίας, είναι ο ίδιος με αυτόν του πληθωρισμού, με μόνη διαφορά τον ανεξέλεγκτο ρυθμό, που έχει το πληθωριστικό φαινόμενο, στην κατάσταση του υπερπληθωρισμού.<br /><br />(Το γιατί δεν αυξάνεται η παραγωγή αγαθών και υπηρεσιών, μέσα, στα πλαίσια μιας ενεργού οικονομίας, αυτό είναι μια άλλη, πολύ μεγάλη συζήτηση, που δεν έχει νόημα να την κάνουμε εδώ. Το μόνο, που είναι αρκετό να πούμε, είναι οτι αυτή η κατάσταση οφείλεται, στις επικρατούσες ισορροπίες μέσα στον παραγωγικό μηχανισμό της οικονομίας, στην διάρθρωση του και στην διαμόρφωση των κοινωνικών (ταξικών) συσχετισμών, μέσα, στην ίδια την παραγωγή. Και φυσικά, η εμπλοκή αυτή δεν σχετίζεται, με την αποκαλούμενη ισορροπία της πλήρους απασχόλησης των παραγωγικών συντελεστών, την οποία, αναφέρουν, συνήθως, ως αιτία, τα διάφορα οικονομικά εγχειρίδια. Αυτό μπορεί να συμβαίνει, μόνον, ως μια ασήμαντη υποπερίπτωση, στα πλαίσια μιας καθαρής και πλήρως ανταγωνιστικής οικονομίας της αγοράς, η οποία, όμως δεν υφίσταται, πλεον. Και είναι αμφίβολο, εαν υπήρξε και ως πραγματικό μοντέλο και στο παρελθον). <br /><br />Ο μηχανισμός του υπερπληθωρισμού, που εκδηλώνεται, στην αγορά, προσδιορίζεται ως :<br /><br />Μαζική και συνεχής εκτύπωση χρήματος - Ένταξη του εκτυπούμενου χρήματος στην ενεργό κυκλοφορία - Μη εύρεση αντίστοιχης παραγωγής αγαθών και υπηρεσιών - Αύξηση της ζήτησης - Διαρκής ανοδική ανατροπή του σημείου ισορροπίας των τιμών - Επαναφορά στο αρχικό σημείο, με νέα εκτύπωση χρήματος και διαρκής και εντεινόμενη ανακύκλωση της παρούσας ακολουθίας.<br /><br />Η εξήγηση είναι, βέβαια, πολύ απλουστευμένη και συνοπτική, αλλά ελπίζω ότι είναι χρήσιμη και εντελώς, κατανοητή. <br /><br />Τα περισσότερα λόγια, επί του θέματος, ίσως και να βλάψουν και να συσκοτίσουν την διαδικασία της περιγραφής του φαινομένου και συνάμα, της κατανόησής του. Αλλά, πάλι, κάθε άλλη πρόταση και συνεισφορά, στην συζήτηση, είναι δεκτή.TassosAnastassopouloshttps://www.blogger.com/profile/06042523469444218603noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post-28382860004079726582016-04-14T16:45:56.013+03:002016-04-14T16:45:56.013+03:00Με ποιον ακριβώς μηχανισμό η συνεχής εκτύπωση χρημ...Με ποιον ακριβώς μηχανισμό η συνεχής εκτύπωση χρημάτων προκαλεί φαινόμενα τύπου Ζιμπαμπουε;;; Stradioti https://www.blogger.com/profile/01042303935299830871noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post-62047270209644648382016-04-13T22:02:36.918+03:002016-04-13T22:02:36.918+03:00Συμφωνώ και επαυξάνω. Και χωρίς να έχω ιδιαίτερες ...Συμφωνώ και επαυξάνω. Και χωρίς να έχω ιδιαίτερες γνώσεις οικονομικών. Η δραχμή πιστεύω πλέον ότι είναι μονόδρομος. Όχι τόσο για το νόμισμα, όσο για τους απαραδεκτους κανόνες που μας επιβάλλουν σαν μέλη της ευρωζώνης. Δηλαδή,δεν έχω καταλάβει γιατί δεν μπορούμε να πάρουμε οινόπνευμα απ'ευθειας από το Πακιστάν (ναι από εκεί το παίρνει η Ολλανδία και μας το δίνει μετά εμάς).Ποσοστοση στην παραγωγή μας, έκλεισαν υποχρεωτικά τα καλύτερα ναυπηγεία μικρών σκαφών στον κόσμο που ήταν στα νησιά μας και άλλα πολλά. Stradioti https://www.blogger.com/profile/01042303935299830871noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post-17480119880562194872016-04-13T20:33:24.921+03:002016-04-13T20:33:24.921+03:00(Ο Ελευθέριος Βενιζέλος, ως πρώιμος φιλελεύθερος, ...(Ο Ελευθέριος Βενιζέλος, ως πρώιμος φιλελεύθερος, στα ζητήματα οικονομικής, που ήταν, έλεγε ανοησίες, λέγοντας, αυτά, που αναφέρεις, επειδή δεν έβλεπε τις οικονομικές πραγματικότητες, που αφορούσαν την ελληνική οικονομία, διακατεχόμενος, από την γνωστή μακροχρόνια κοσμοπολιτική αφέλεια των οπαδών του οικονομικού φιλελευθερισμού, η οποία οδήγησε την χώρα στην χρεωκοπία του 1932, για την οποία βαρύνεται, προσωπικά, με την καταστροφική πολιτική της "χρυσής δραχμής", που έφερε την προαναφερόμενη παταγώδη αποτυχία. Βέβαια, τότε, είχε την ευθυκρισία, έστω και αργά, να καταργήσει την σύνδεση της δραχμής, με την χρυσή λίρα, με αποτέλεσμα να σταθεροποιηθεί η κατάσταση και η χώρα να επανέλθει, σε υψηλούς αναπτυξιακούς ρυθμούς, χάρη και στον Ιωάννη Μεταξά. Δυστυχώς, αυτή την ευθυκρισία δεν την επέδειξαν οι συγκαιρινοί ημών διάδοχοί του, με αποτέλεσμα και να χρεωκοπήσουμε και να μην απαλλαγούμε, από το στραγγαλιστικό ευρώ - την "χρυσή δραχμή" της εποχής μας).<br /><br /><br /><br />TassosAnastassopouloshttps://www.blogger.com/profile/06042523469444218603noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post-66141188043234090382016-04-13T20:28:45.637+03:002016-04-13T20:28:45.637+03:00Τα παραδείγματα, που μεταχειρίζεσαι, αγαπητέ μου F...Τα παραδείγματα, που μεταχειρίζεσαι, αγαπητέ μου F, απλώς, δείχνουν τους κινδύνους, που πρέπει να αποφευχθούν. Και αν μείνουμε, στους κινδύνους, τότε, θα αποφύγουμε την δράση εκείνη, που πρέπει να αναληφθεί.<br /><br />Και αυτή η δράση, η οποία πρέπει να είναι άμεση και γιγαντιαίων, δεν είναι άλλη, από την άμεση ανάταξη της βαρειάς βλάβης, που έχει υποστεί η ελληνική οικονομία. Η απώλεια του 26% του ελληνικού ΑΕΠ και η επαναφορά της ανεργίας, από το 23%, που φαίνεται να είναι σήμερα, σύμφωνα με την ΕΛΣΤΑΤ, πρέπει να πέσει, στα επίπεδα της αποκαλούμενης ανεργίας τριβής (κάπου, στο 1,5%, με 2%), ή και να μηδενιστεί.<br /><br />Αυτή είναι πρώτη προτεραιότητα, σήμερα. Και θα εξακολουθήσει να είναι και αύριο, εάν (και όταν) η Ελλάδα επανέλθει, σε ένα τοπικό νόμισμα, καταργώντας το ευρώ. Και αυτή η δραχμή, για να επιτευχθεί, άμεσα, αυτή η συγκεκριμένη στοχοθεσία, πρέπει να τυπωθεί, τόσο όσο απαιτείται, προκειμένου να επιτευχθούν οι στόχοι αυτοί, με τον δυνατό λιγότερο πληθωρισμό και με την γνώση ότι αυτός ο πληθωρισμός, δεν μπορεί να αποφευχθεί, ως φαινόμενο, και εξ αιτίας της ίδια της διάρθρωσης της ελληνικής παραγωγής, αλλά και επειδή θα είναι, εν τινι μέτρω, χρήσιμος, ως τονωτική ένεση, στην οικονομία.<br /><br />Αν αυτό δεν συμβεί και απλώς, επιστρέψουμε, στην δραχμή, χωρίς την χρήση του νομισματικού εργαλείου της εκτύπωσης του νομίσματος, τότε, δεν θα κάνουμε τίποτε άλλο, εκτός από το να μετονομάσουμε το ευρώ, σε δραχμή και να συνεχίσουμε την παρούσα πολιτική της απαξίωσης της εντόπιας παραγωγής και της συνέχισης των υψηλών επιπέδων ανεργίας. Αλλά, εάν είναι να κάνουμε κάτι τέτοιο, το τοπικό νόμισμα δεν είναι απαραίτητο. Το ευρώ και οι συνταγές του ΔΝΤ την κάνουν την δουλειά αυτή, πολύ καλύτερα.<br /><br />Έτσι, λοιπόν, η όλη υπόθεση είναι ζήτημα προτεραιοτήτων. Εάν θέλουμε άμεση επαναφορά, σε υψηλούς αναπτυξιακούς ρυθμούς και τον ταχύτατο εκμηδενισμό της ανεργίας, οφείλουμε να ακολουθήσουμε μια επεκτατική νομισματική πολιτική, προκειμένου να αποκτήσουμε την απαραίτητη ρευστότητα, που λείπει, είναι απαραίτητο το τοπικό νόμισμα. Και τούτο επειδή το ευρώ (δηλαδή εκείνοι, που το παράγουν, ως νόμισμα και ελέγχουν την κυκλοφορία του) δεν μας παρέχει αυτή την αναγκαία ρευστότητα. Αλλιώς - αν δηλαδή μας παρείχε την απαραίτητη ρευστότητα, την οποία χρειάζεται η ελληνική οικονομία - η παραμονή στο ευρώ θα ήταν αναγκαία, αφού με αυτό θα χρηματοδοτούνταν και το ελληνικό δημόσιο χρέος (όπως και πριν το 2002).<br /><br />Υψηλά δημόσια ελλείμματα, δημόσιες επενδύσεις, και εκτύπωση νομίσματος, με έναν κάποιο έλεγχο μισθών - τιμών - κερδών - εισοδημάτων και του εσωτερικού πληθωρισμού, μαζύ με ελέγχους στην εξωτερική κίνηση κεφαλαίων και την δημιουργία ενός μηχανισμού προστασίας της εντόπιας παραγωγής, είναι τα απαραίτητα εργαλεία και θα ανατάξουν γρήγορα και με υψηλούς αναπτυξιακούς ρυθμούς, την ελληνική οικονομία, εάν όλα αυτά χρησιμοποιηθούν, από μια ικανή ηγεσία.<br /><br />Όσον αφορά τον ατυχή Πρωτοπαπαδάκη, μέσα στις συνθήκες του πολέμου, τον οποίο καλείτο να χρηματοδοτήσει, δεν έπραξε αυτό, που έπρεπε. Και αυτό που έπραξε, έβλαψε το εσωτερικό μέτωπο, αποδυναμώνοντας την εσωτερική συνοχή, την ίδια στιγμή, που το έθνος έδινε, μια σκληρή μάχη επιβίωσης, σε μακροχρόνιο επίπεδο, την οποία και έχασε (για να υφιστάμεθα και εμείς, έως και σήμερα, τις συνέπειες αυτής της ήττας). <br /><br />Αν και βέβαια, δεν έφταιγε η διχοτόμηση του νομίσματος, στην οποία προέβη η κυβέρνηση, για την ήττα του Αυγούστου του 1922. Άλλα έφταιγαν. Και αυτά, που έφταιγαν, ήσαν οι επιλογές της κυβέρνησης, εκείνης της εποχής, στο μέτωπο της Μικράς Ασίας και της Θράκης.<br /><br />TassosAnastassopouloshttps://www.blogger.com/profile/06042523469444218603noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post-81830690119918118752016-04-13T15:51:11.474+03:002016-04-13T15:51:11.474+03:00Σας υπενθυμιζω επισης οτι το 1922 ο Υπουργος Οικον...Σας υπενθυμιζω επισης οτι το 1922 ο Υπουργος Οικονομικων Πετρος Πρωτοπαπαδακης προτιμησε να διχοτομησει το χαρτονομισμα η παρα να τυπωσει αβερτα πληθωριστικο χρημα για να καλυψει τις θηριωδεις δαπανες του Μικρασιατικου Πολεμου. Αργοτερα ο Ελευθεριος Βενιζελος θα επαινουσε την "ανδρικη πραξη του Πρωτοπαπαδακη", χαρη στην οποια η δραχμη απεφυγε τη μοιρα του μαρκου της Βαϊμαρης..........NFnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post-43230893823124998882016-04-13T15:46:18.159+03:002016-04-13T15:46:18.159+03:00Αλλο η λελογισμενη χαλαρωση της νομισματικης πολιτ...Αλλο η λελογισμενη χαλαρωση της νομισματικης πολιτικης αγαπητε, και αλλο η πολιτικη του δικτατορα Μουγκαμπε της Ζιμπαμπουε, ο οποιος επισης ειχε τη φαεινη ιδεα να χρηματοδοτησει τις δημοσιες δαπανες με αφθονο πληθωριστικο χρημα, και εριξε το συνθημα: <br />"Αν δεν εχουμε χρηματα, τυπωνουμε!"<br /><br />Αποτελεσμα: Μια φρατζολα εφτασε να κοστιζει 50 τρισεκατομμυρια δολλαρια Ζιμπαμπουε. Οι κατοικοι στραφηκλαν στα ξενα νομισματα, ενω το τοπικο χαρτονομισμα χρησιμευσε κυριως ως χαρτι υγειας...........<br /><br />http://gr.euronews.com/2015/06/12/zimbabwe-slashes-16-zeros-from-currency-but-dollar-still-a-joke/<br /><br />There is no free lunch αγαπητε. Σκληρος, αδυσωπητος οικονομικος Νομος. Δεν αλλαζει, και δεν προβλεπονται ποινες για τους παραβατες, διοτι απλουστατα δεν μπορει να παραβιαστει..........NFnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post-81433763374623781082016-04-13T15:24:50.787+03:002016-04-13T15:24:50.787+03:00@Ιαπετος:
Προτεινω
1. Χρεωκοπια
2. Επιστροφη στ...@Ιαπετος:<br />Προτεινω <br /><br />1. Χρεωκοπια<br /><br />2. Επιστροφη στη δραχμη (μαλλον δεν μπορει να αποφευχθει αυτό)<br /><br />3. Εφαρμογη ενός οικονομικου προγραμματος στη βαση των αρχων της ελευθερης καπιταλιστικης οικονομιας, και οικειοθελης εφαρμογη οσων μετρων του ΔΝΤ είναι ορθα. Και τα περισσοτερα –αν και όχι όλα- είναι απολυτως ορθα, αν και επωδυνα.<br /><br />Η πολιτικη αυτή θα οδηγησει σε ΠΛΕΟΝΑΣΜΑΤΑ. Τι θα κανουμε με αυτα; Να ξεχρεωσουμε τους δανειστες, λενε οι ψευτοευρωπαϊστες. Να τα επενδυσουμε στην αναπτυξη της χωρας, λεω εγω.....<br />NFnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post-50945345258099615032016-04-13T13:34:10.848+03:002016-04-13T13:34:10.848+03:00Ο κίνδυνος υπερπληθωρισμού, πάντα, υπάρχει. Ιδιάιτ...Ο κίνδυνος υπερπληθωρισμού, πάντα, υπάρχει. Ιδιάιτερα, σε μια οικονομία ατομικών και μικρομεσαίων επιχειρήσεων, όπως είναι η ελληνική. Γι' αυτό και θα χρειασθεί προσοχή, στο μίγμα των οικονομικών πολιτικών, που θα ακολουθηθούν.<br /><br />Όμως, σε μια κατακρημνισμένη οικονομία, που έχει υποστεί μια τόσο εκτεταμένη καταστροφή, χάνοντας, μέσα σε μια επταετία, πάνω από το 26% του ΑΕΠ της, δεν έχει νόημα να στέκεσαι, στην επισήμανση των κινδύνων και να μην ενεργείς, άμεσα, με αποφασιστικότητα και με δραστικές παρεμβάσεις, όσον αφορά τις δημόσιες επενδύσεις, την τόνωση της ζήτησης και την προστασία της εντόπιας παραγωγής και της εσωτερικής αποταμίευσης.<br /><br />Και ενώ ο υπερπληθωρισμός πρέπει - και μπορεί - να αποφευχθεί, πρέπει να γνωρίζουμε ότι, με δεδομένη την διάρθρωση της ελληνικής παραγωγής αγαθών και υπηρεσιών, από ένα σημείο και πέρα, ένα κάποιο μέγεθος των πληθωριστικών πιέσεων θα καταστεί αναπόφευκτο και θα είναι χρήσιμο, αφού, όλα αυτά τα τελευταία τρία χρόνια, οι τιμές έχουν μειωθεί πολύ, ενώ αυτές, που προσδιορίζουν το εργατικό/μισθωτικό κόστος έχουν καταβαραθρωθεί.<br /><br />Κάθε πράγμα στην ώρα του. Αρκεί το μίγμα της πολιτικής, που θα ακολουθηθεί να έχει μια στοιχειώδη συνοχή. Αν αυτό συμβεί, η επαναφορά της ελληνικής οικονομίας, σε ταχύτατους ρυθμούς πραγματικής (και όχι, απλώς, ονομαστικής) ανάπτυξης, θα είναι ζήτημα ελάχιστων μηνών.<br /><br />Αλλά, για να συμβεί κάτι τέτοιο, απαιτείται η ύπαρξη στιβαρής, αποφασιστικής και ικανής ηγεσίας. Και αυτή δεν είναι δεδομένη. Χωρίς αυτή η διαπίστωση να σημαίνει ότι η ηγεσία, με αυτά τα χρειαζούμενα χαρακτηριστικά, δεν μπορεί να προκύψει.<br /><br />Κάθε άλλο. Μπορεί να προκύψει, μακριά και πέρα, από τις τάμπελες της τρέχουσας χωροταξίας του ελληνικού πολιτικού κόσμου. Έστω και αν κάτι τέτοιο, τώρα, φαίνεται απίθανο. Διότι, όσο και αν φαίνεται απίθανο, στην πραγματικότητα, δεν είναι απίθανο. Έχει και αυτό πιθανότητες να συμβεί...<br /><br />TassosAnastassopouloshttps://www.blogger.com/profile/06042523469444218603noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post-8160279932583911992016-04-13T13:14:00.766+03:002016-04-13T13:14:00.766+03:00Συγγνώμη ΝF αλλά εσύ ποια λύση προτείνεις;;Το σίγο...Συγγνώμη ΝF αλλά εσύ ποια λύση προτείνεις;;Το σίγουρο είναι ότι αυτά τα μέτρα ΔΕΝ ΒΓΑΙΝΟΥΝ. Έχει στερεψει η αγορά από χρήμα, το κράτος δεν πληρώνει τα δεδουλευμενα στους ιδιώτες ενώ ταυτόχρονα ζητάει από αυτούς ζεστό χρήμα που δεν έχουν, η αγορά ουσιαστικά έχει τερματίσει, οι τράπεζες είναι πρακτικά κουφαρια χωρίς καμία εγγύηση, οι φόροι που βάζουν δεν υπάρχει περίπτωση να πληρωθούν και και και... Επιπλέον επενδύσεις με τέτοιο καθεστώς αβεβαιότητας σε φορολογικό επίπεδο δεν θα γίνουν και άλλα πολλά. Οπότε γιατί να δοκιμάσεις μια ήδη δοκιμασμένη δισακις φορές συνταγή που απέτυχε και να μην κάνεις κάτι άλλο;;; Οι δανειστές είναι αυτοί που είναι, τους ξέρουμε εδώ και 6-7 χρόνια τι πρεσβευουν και έτσι θέλουν στην τελική να δουλεύουν, γούστο τους και καπέλο τους. Εμείς είναι το θέμα τι κάνουμε. Μην ξεχνάς εξάλλου ότι μια μικρή οικονομία σαν την Ελλάδα με 11 εκατομμύρια πλυθησμο, πρέπει να προσανατολιζεται σε άλλους τρόπους ανάπτυξης. Δεν μπορείς για παράδειγμα να εφαρμοσεις π.χ απελευθέρωση επαγγελματων σε ένα αγοραστικό κοινό ουσιαστικά 7εκατομμυριων ανθρώπων και να περιμένεις ανάπτυξη. Δηλαδή πως θα έρθει η ανάπτυξη αν κυκλοφορούν 500000 ταξί στην Αθήνα, ανοίξουν 100000 φαρμακεία στην Αθήνα ή 200000 συνεργεια αυτοκινήτων;;; Ή ποιος σοβαρός άνθρωπος θα βάλει τα λεφτά του στην Ελλάδα όταν θα του ζητούν λεφτά από την εφορία για μελλοντικά κέρδη της επόμενης χρονιάς;;; Αυτά δεν είναι σοβαρά πράγματα NF. Αυτά είναι πειράματα που δεν οδηγούν πουθενά. Και το ουσιαστικό ζήτημα δεν είναι το ευρώ, κακά τα ψέμματα.Είναι η ίδια ευρωζωνη με τους κανόνες που έχουμε υπογράψει στο παρελθόν για ποσοστοση παραγωγής, απαγόρευση εμπορικών συνδιαλλαγων με χώρες εκτός ΕΕ και κάτι απίθανα πράγματα που δεν έχουν καμία λογική βάση. Για να μην κουραζω άλλο, ας παραδεχθουμε επιτέλους και επισήμως ότι χρεωκοπησαμε να τελειώνουμε με αυτό το βασανιστήριο. Stradioti https://www.blogger.com/profile/01042303935299830871noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post-61584451625471637552016-04-13T00:27:53.320+03:002016-04-13T00:27:53.320+03:00Αχ αγαπητε,με τα μυαλα που κουβαλατε μας βλεπω οχι...Αχ αγαπητε,με τα μυαλα που κουβαλατε μας βλεπω οχι ΗΠΑ του new deal ή ναζιστικη Γερμανια,αλλα Βαιμαρη του 1923. Μια φρατζολα θα κοστιζει ενα τρισεκατομμυριο δραχμες!NFnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post-72598654836244244432016-04-12T23:18:03.659+03:002016-04-12T23:18:03.659+03:00Είναι γεγονός ότι το ουσιαστικότερο πρόβλημα της χ...Είναι γεγονός ότι το ουσιαστικότερο πρόβλημα της χώρας, μετά την βαρύτατη οικονομική κρίση - της οποίας, άλλωστε, είναι και γενεσιουργός αιτία -, το οποίο αποτελεί και το μέγιστο όλων των προβλημάτων της, είναι η έλλειψη, στοιχειωδώς, ικανής ηγεσίας.<br /><br />Αυτή η τερατώδης έλλειψη έριξε την χώρα, στην αφανή χρεωκοπία, το 2002, με την ένταξη της Ελλάδας, στην ευρωζώνη και αυτή η ίδια έλλειψη την οδήγησε στην επισημοποίηση της χρεωκοπίας της, τον Απρίλιο του 2010 και στην σύγχρονη χρεωδουλεία.<br /><br />Και αυτή η καταστροφική πορεία θα συνεχίζεται, όσο δεν επιλύεται αυτό το πρόβλημα, το οποίο δεν συνδέεται, με την συνήθη πολιτική χωροταξία της δεξιάς, του κέντρου και της αριστεράς.<br /><br />Και τούτο, επειδή όπως έχει πει ο πολύπειρος σταλινικός stateman (ο μακαρίτης, πλέον) Ντενγκ Ξιάοπινγκ, σημασία δεν έχει αν η γάτα είναι κόκκινη, ή μαύρη. Σημασία έχει να πιάνει ποντίκια....<br /><br />TassosAnastassopouloshttps://www.blogger.com/profile/06042523469444218603noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post-41164032362635701422016-04-12T22:10:17.324+03:002016-04-12T22:10:17.324+03:00Η χώρα μας, μια τόσο πλούσια χώρα,έχει σχεδόν τα π...Η χώρα μας, μια τόσο πλούσια χώρα,έχει σχεδόν τα πάντα εκτός από σοβαρούς ηγέτες. Πλην ελαχιστων εξαιρέσεων, οι υπόλοιποι ήταν να καιροσκοποι, καρεκλοκενταυροι που τους ένοιαζε πώς θα εξυπηρετησουν ρουσφέτια και να βολεψουν φίλους. Κρίμα, γιατί θα μπορούσαμε να είμαστε ο παράδεισος επί γης (και όντως είμαστε). Οι αρχαίοι Σπαρτιατες, όταν μία πόλη σύμμαχος τους ζητούσε βοήθεια έναντι ενός εισβολεα, δεν έστελναν στρατό αλλά ΕΝΑΝ μόνο Σπαρτιατη. Αυτός αρκούσε για να τους οργανώσει και εκπαιδευσει στρατιωτικά για να πολεμήσουν. Έτσι και εμείς τώρα, ΕΝΑΝ ηγέτη χρειαζόμαστε για να μας οδηγήσει έξω από αυτήν την μεγγενη που βρισκόμαστε. Υπάρχει ένας τέτοιος; Σίγουρα, αλλά που βρίσκεται; Το πολιτικό σύστημα δυστυχώς απέτυχε και δεν εμπνέει πλέον κανέναν. Το κακό είναι ότι υπάρχει πλέον σοβαρός κίνδυνος να μπλεξουμε σε ανεξέλεγκτες καταστάσεις που κανείς δεν ξέρει που θα οδηγήσουν. Ρε γαμωτο μου, πώς είναι δυνατόν ένας λαός από την φύση του καχυποπτος και πονηρεμενος, να πίστεψε τόσο εύκολα τα παραμύθια για χρηματηστηρια, ευρώ, καγιεν, φθηνά δάνεια κτλ. Ίσως γιατί του αρέσει τελικά η παραμυθα (ολυμπιακοί αγώνες,λεφτά υπάρχουν κτλ). Δυστυχώς, επτωχευσαμεν. Και κυρίως επτωχευσαμεν πρωτίστως από αξίες, ηθική και χαρακτήρα και δευτερεοντως από χρήμα. Κρίμα κρίμα κρίμα Stradioti https://www.blogger.com/profile/01042303935299830871noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post-48387935744926726012016-04-12T21:43:04.080+03:002016-04-12T21:43:04.080+03:00Θα σε λυπήσω, για πολλοστή φορά, αλλά τα κείμενά μ...Θα σε λυπήσω, για πολλοστή φορά, αλλά τα κείμενά μου, εκείνης της εποχής, (Δεκέμβριος 2014 - Ιούλιος 2015) είναι, από τα καλύτερα, που έχω γράψει, στο σύνολό τους. Και αυτό, ευτυχώς, δεν το λέω, μόνον, εγώ. (Κάτι, που θα αποτελούσε σολιψισμό, εάν το έκανα, όντας, μόνος μου).<br /><br />Αλλά, αυτό, που έχει σημασία, δεν είναι οι γνώμες (η δική μου, ή οι γνώμες των άλλων, που μου αρέσουν, ή η δική σου). Σημασία έχουν τα ίδια τα κείμενα. Και αυτά, επίσης, ευτυχώς, παραμένουν, σε δημόσια θέα, τιθέμενα, υπό κρίση. Και αυτά μιλούν μόνα τους.<br /><br />Όσον αφορά τα περί "δημοσιονομικής υπευθυνότητας", που αναφέρεις, η αλήθεια είναι ότι η μακρά, πλέον, εμπειρία της ελληνικής και της ευρωπαϊκής κρίσης (όπως και της επίμονης διεθνούς ύφεσης, που σωρεύτηκε, από τον Σεπτέμβριο του 2008), δείχνει ότι αυτό, που, επί του παρόντος, χρειαζόμαστε, είναι γερές δόσεις "δημοσιονομικής ανευθυνότητας" (δηλαδή υψηλά κρατικά ελλείμματα και δημόσιες επενδύσεις), προκειμένου να τονωθεί και να ισορροπήσει, σε επίπεδα - περίπου - πλήρους απασχόλησης των παραγωγικών συντελεστών, η εσωτερική ελληνική και ευρωπαϊκή (αλλά και η διεθνής) ζήτηση. <br /><br />Όταν αυτά επιτευχθούν, τότε, μπορούμε να εξετάσουμε μια επαναφορά, σε μια νέα "δημοσιονομική υπευθυνότητα". <br /><br /><b><i>Διότι, όπως μας έχει διδάξει η αμερικανική GREAT DEPRESSION, αλλά και η δημοσιονομική διαχείριση των ναζιστών, υπάρχουν - όταν χρειάζεται -, δωρεάν, γεύματα. Και μάλιστα, πολύ χρήσιμα.</i></b> <br /><br /><i>(Και αυτό επειδή, μπορεί ο αγαπητός και καθ' όλα σεβαστός Milton Friedman να είχε, ειδικώς και κατά περίπτωση, δίκιο, στην διαπίοστωσή του αυτή, που αναφέρεις, αλλά, όταν γενίκευε - όχι τόσο πολύ ο ίδιος, αλλά οι μαθητές του - έσφαλλε. Και τούτο, διότι κάθε γενίκευση αποτελεί σφάλμα)...</i><br />TassosAnastassopouloshttps://www.blogger.com/profile/06042523469444218603noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post-80749368073699816362016-04-12T14:02:44.195+03:002016-04-12T14:02:44.195+03:00Ουτε το αλλο ειναι αστειο αγαπητε.
Οντως πιστευα...Ουτε το αλλο ειναι αστειο αγαπητε. <br /><br />Οντως πιστευατε οτι θα σας σωσουν ο Τσιπρας και οι ΣΥΡΙΖΑίοι, ή τουλαχιστον θα προσπαθουσαν. Αλλ' αυτοι κατεβασαν τα βρακια τους στους δανειστες, οπως σας ειχα εγκαιρως προειδοποιησει, ενω εσεις επιμενατε να βαυκαλιζεστε με χιμαιρες.<br /><br />Τουλαχιστον εσεις ανανηψατε εν τελει το καλοκαιρι του 2015, ενω κατι αλλοι.........<br /><br /><br />Τωρα, και εγω ειμαι δραχμιστης, αλλα το εθνικο νομισμα δεν επιτρεπεται να οδηγησει σε δημοσιονομικη και νομισματικη ανευθυνοτητα, διοτι τοτε θα γινουμε Αλβανια.<br /><br />Αν παμε σε αβερτα εκτυπωση χρηματος για χρηματοδοτηση ελλειμματων, τοτε θα εκραγει ο πληθωρισμος (θυμαστε τι ειναι αυτο;), και θα καταρρευσει η συναλλαγματικη ισοτιμια, πολυ κατω απο το επιπεδο μιας καλης υποτιμησης.<br /><br />There is no free lunch αγαπητε. Ειχε δικιο (φευ!) επι αυτου ο Μιλτων............<br />NFnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post-32302394766573584492016-04-11T13:21:09.645+03:002016-04-11T13:21:09.645+03:00Δεν είναι αυτό το αστείο, στο οποίο αναφέρομαι. Άλ...Δεν είναι αυτό το αστείο, στο οποίο αναφέρομαι. Άλλο είναι.<br /><br />(Κάνεις πως δεν το καταλαβαίνεις; Ή, όντως, δεν το καταλαβαίνεις;) <br /><br />Πιστεύω το πρώτο. (Γιατί δεν θέλω να πιστέψω το δεύτερο...<br /><br />TassosAnastassopouloshttps://www.blogger.com/profile/06042523469444218603noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post-33516962844761212222016-04-11T12:48:44.361+03:002016-04-11T12:48:44.361+03:00Δεν ειναι αστειο αγαπητε.................
Ιδου η...Δεν ειναι αστειο αγαπητε.................<br /> <br />Ιδου η απαντηση της Μανδαμ στη δηθεν "σκληρη επιστολη" Τσιπρα:<br /><br />http://www.thepressproject.gr/article/92081/Prosblitiki-dimosia-apantisi-Lagkarnt-ston-Aleksi-Tsipra<br /><br />Αν δεν το καταλαβατε, τον κοροϊδευει σχεδον απροκαλυπτα, του λεει οτι αυτος εβαλε τους κοριους, πλην ομως αυτη τον εχει γραμμενο κανονικα, και δε μασαει απο τετοια παιχνιδακια.NFnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post-42252158894350155422016-04-11T11:57:02.608+03:002016-04-11T11:57:02.608+03:00Ως αστείο, καλό...
Ως αστείο, καλό...<br />TassosAnastassopouloshttps://www.blogger.com/profile/06042523469444218603noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post-11449619546845702562016-04-11T11:50:19.898+03:002016-04-11T11:50:19.898+03:00Διερρευσαν λοιπον οι συνομιλιες των στελεχων του Δ...Διερρευσαν λοιπον οι συνομιλιες των στελεχων του ΔΝΤ, και οι ΣΥΡΙΖΑίοι θελησαν να το χρησιμοποιησουν λεει ως "διαπραγματευτικο οπλο". Ετσειλε λοιπον ο Τσιπρας τη δηθεν "σκληρη επιστολη" στη Λαγκαρντ. <br /><br />Αυτη του απαντησε οτι εμπιστευεται τους ανθρωπους του ΔΝΤ, ομως "για να δουλεψουν είναι σημαντικό οι ελληνικές αρχές να διασφαλίσουν ένα περιβάλλον που σέβεται την ιδιωτικότητα των εσωτερικών συζητήσεων και να λάβουν όλα τα μέτρα που εγγυώνται την προσωπική τους ασφάλεια".<br /><br />Μεταφραση: "Τσίπρα, σταματα να βαζεις κοριους στα τηλεφωνα. Δε μασαμε εμεις απο τετοια καραγκιοζιλικια."<br /><br />Aχ αγαπητε, που νομιζατε οτι θα σας σωσει αυτο το παιδαρελι............NFnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post-59260588537556147572016-04-07T22:20:55.562+03:002016-04-07T22:20:55.562+03:00Τασσο, ας προσεχαν οι ξένοι δανειστές. Όπως εμείς ...Τασσο, ας προσεχαν οι ξένοι δανειστές. Όπως εμείς δεν έπρεπε να δανειζομασταν αβερτα κουβερτα, έτσι και αυτοί έπρεπε να κοιταζαν που δανειζαν. Δηλαδή αν εγώ πάω και δανεισω έναν αστεγο, μετά θα φταίει ΜΟΝΟ αυτός που δεν θα μπορεί να μου τα επιστρέψει τα δανεικά;;; Εγώ θα φταίω κατά κύριο λόγο και ας προσεχα που τα έδινα. Αλλά δυστυχώς η κοινή λογική και η σύνεση, έχουν εκλειψει στην σημερινή εποχή. Το άλλο που μπορώ να σκεφτώ είναι η από κοινού (ξένος δανειστης -ελληνικό κράτος) συμφωνία για δανεισμό με σκοπό τις μίζες και το φαγοπότι αμφοτερων. Αλλά ακόμα και με αυτό το σκεπτικό, θα μπορούσαμε να πούμε :φίλε δανειστη ας πρόσεχες... Τέλος πάντων, η μπάλα έχει χαθεί από όλους. Και ίσως αυτό να οφείλεται στο γεγονός ότι αφενός το χρήμα δεν αντιστοιχεί σε κάτι χειροπιαστο (αέρας δηλαδή κοπανιστος ή πιο απλά νούμερα σε έναν υπολογιστή), αφετέρου στο χρηματοπιστωτικο σύστημα που στηρίζεται και διαιωνιζεται πάνω στην ύπαρξη του χρέους. Θυμάμαι ότι στα παλιά όμορφα χαρτονομισματα των δραχμων, αναγραφοταν η εξής ωραία φράση :'πληρωτεα επί τη εμφανίσει'.Τώρα,α.. δια, μύδια, κουνουπιδια. Τι να πω ρε Τασσο. Ντροπή και αίσχος..... Stradioti https://www.blogger.com/profile/01042303935299830871noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post-82955052442890353542016-04-07T21:55:34.437+03:002016-04-07T21:55:34.437+03:00Ότι η μπάλα χάθηκε, αυτό είναι γεγονός.
Αλλά δεν ...Ότι η μπάλα χάθηκε, αυτό είναι γεγονός.<br /><br />Αλλά δεν χάθηκε, μόνον, από τους "δικούς" μας. Την μπάλα την έχουν χάσει και οι ξένοι δανειστές...TassosAnastassopouloshttps://www.blogger.com/profile/06042523469444218603noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post-68650943252663782662016-04-07T20:11:33.993+03:002016-04-07T20:11:33.993+03:00Παιδιά ΧΑΘΗΚΕ Η ΜΠΑΛΑ!!! ' Ρε συ Τασσο έχει κα...Παιδιά ΧΑΘΗΚΕ Η ΜΠΑΛΑ!!! ' Ρε συ Τασσο έχει καταλάβει κανένας τι έχουν κάνει οι άνθρωποι;;;; ΕΛΕΟΣ!!! Έχουν συνάψει και swaps ;;Για να ξέρω για εγκυκλοπαιδικους λόγους πόσα τρισεκατομμυρια χρωστάμε και να γελάσω λιγάκι Stradioti https://www.blogger.com/profile/01042303935299830871noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post-66062085410752864122016-04-07T12:09:04.591+03:002016-04-07T12:09:04.591+03:00Όχι, Νίκο. Φαίνεται απίστευτο, αλλά έχουν εξαργυρω...Όχι, Νίκο. Φαίνεται απίστευτο, αλλά έχουν εξαργυρωθεί τα eurocommercials των 700 δισ. €, διότι εμφανίζονται, ως χρεωλύσια του ελληνικού βραχυχρόνιου δημόσιου δανεισμού, στον κρατικό προϋπολογισμό. Αλλιώς, δεν θα δηλώνονταν, ως χρεωλύσια.<br /><br /><b><i>Μάλιστα, εμφανίζονται, στον κρατικό προϋπολογισμό ως δανεισμός, σε βραχυπρόθεσμους τίτλους εξωτερικού! Το θέμα είναι ποιοί τα αγόρασαν (και με δεδομένο ότι τα eurocommercials είναι ανασφάλιστοι τίτλοι, ενθαρρυμένοι από ποιόν, εάν - ή όσα - δεν τα αγόρασε η Ε.Κ.Τ. Κατά πάσα πιθανότητα θα πρέπει να τα αγόρασε η Ε.Κ.Τ., ή/και να τα εγγυήθηκε)).</i></b><br /><br />Θα επανέλθω, επί του θέματος, με κεντρικό δημοσίευμα, σε αυτό εδώ το μπλογκ.TassosAnastassopouloshttps://www.blogger.com/profile/06042523469444218603noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3064455897261330719.post-61442607084187356922016-04-07T11:49:46.519+03:002016-04-07T11:49:46.519+03:00Ειναι όντως πολύ σημαντικό και κρίσιμο στοιχείο δε...Ειναι όντως πολύ σημαντικό και κρίσιμο στοιχείο δείχνει το αδιέξοδο και την κατάρευση που έχει φτάσει η Οικονομία ...Το έχουν θίξει ελάχιστοι εννοείται ότι δεν θα ακουστεί απο κανένα κανάλι και απο κανένα "σοβαρό" ιστότοπο, απόλυτη απόκρυψη παντού, απόλυτη σιωπή (μονο Ο Βαμβουκας μπορει ισως να εχει καποια στοχεια) ομερτά...οι μόνες πληροφορίες που μπορείς να βρείς ειναι καποια στοιχεια που εχει πει ο Καζάκης <br />http://dimitriskazakis.blogspot.gr/2016/01/blog-post_20.html (στα σχόλια παρακάτω..) και <br />σε κάποια Blog εδω κι εκεί <br />http://eandiomythosartandmediasalamina.blogspot.gr/2016/01/blog-post_186.html?view=flipcard<br />Οπως λέει εδω η αναφορά ..<br />"ο υπουργός οικονομικών μπορεί να εκδώσει μια «υποσχετική» και να λάβει μέρος από τα ρευστά διαθέσιμα ενός ταμείου ως δάνειο από το ταμείο. Όταν έρθει η ώρα αποπληρωμής εκδίδει νέα υποσχετική κ.ο.κ.<br />Φαντάζομαι έχουν εκδοθεί υποσχετικες 700 δις σε ECP ώστοσο δεν πρεπει να εχουν εξαργυρωθεί δηλ αγοραστει απο Ταμεια/Ιδρυματα όλες δηλ το συνολο των 700...Τωρα γιατι δηλώνεται 700 στον Προυπ.σμο και όχι οντως αυτο που εχει εξαργυρωθεί..άγνωστο...<br />ΝΙΚΟΣAnonymousnoreply@blogger.com